茆廣華++趙婷++張敏++吳向陽(yáng)
摘 要: 在生物化學(xué)教學(xué)過程中,如何將“枯燥乏味,死記硬背”轉(zhuǎn)變?yōu)榕d趣所在,一直是從事生物化學(xué)教學(xué)的教師探索的課題。作者針對(duì)這一問題,結(jié)合自身的教學(xué)實(shí)踐,從明確教學(xué)目標(biāo)、采用多種方式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、教學(xué)與科研相結(jié)合和改傳統(tǒng)的單一考核方式為多元化考核方式四個(gè)方面,闡述生物化學(xué)教學(xué)的體會(huì)和感悟。
關(guān)鍵詞: 生物化學(xué) 青年教師 體會(huì)和感悟
生物化學(xué)是在分子水平上研究生物體的化學(xué)本質(zhì)及生命活動(dòng)過程中化學(xué)變化規(guī)律的科學(xué),涉及生物大分子的結(jié)構(gòu)與功能,物質(zhì)代謝和能量轉(zhuǎn)變,以及這些變化與生理技能之間關(guān)系的一門科學(xué)[1]。內(nèi)容龐雜,抽象難懂,多年來被認(rèn)為是一門“枯燥乏味,死記硬背”課程。在該課程的教學(xué)中,如何激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,是從事生物化學(xué)教學(xué)的教師一直努力探索的課題。因此,針對(duì)這一問題,筆者結(jié)合自身生物化學(xué)的教學(xué)實(shí)踐談?wù)勼w會(huì)。
1.明確教學(xué)目標(biāo)
很多老教師在聽完青年教師的授課后,多數(shù)會(huì)有這么一個(gè)問題:“我不知道你本節(jié)課授課的重點(diǎn)、難點(diǎn)在哪?”是的,這是青年教師的通病,一股腦將所要講授的內(nèi)容一條條講完,忘記了本次課的重點(diǎn)要放在哪。教學(xué)目標(biāo),不僅是教師授的目標(biāo),而且是學(xué)生學(xué)的目標(biāo)。針對(duì)這一現(xiàn)象,我認(rèn)為青年教師在每次課之前應(yīng)根據(jù)教學(xué)大綱,將本次課的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)的目標(biāo)。這樣不僅有助于提醒自己,我本次課的重難點(diǎn)在哪,如何突出重難點(diǎn),如何分配教學(xué)時(shí)間,而且有助于學(xué)生熟悉在本次課中學(xué)習(xí)的重點(diǎn)應(yīng)放在哪,哪些內(nèi)容只需要作簡(jiǎn)單了解。
2.采用多種方式激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
孔子曰:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者。”學(xué)生只有對(duì)所學(xué)知識(shí)感興趣,才會(huì)愛學(xué),才會(huì)高興去學(xué),才不會(huì)為了學(xué)而學(xué)。教師應(yīng)該做的就是通過多種方式將“枯燥乏味,死記硬背”的內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生的學(xué)習(xí)興趣所在。
(1)問題引導(dǎo)為主的教學(xué)
通過對(duì)以問題為基礎(chǔ)(Problem based learning)[2]這一教學(xué)方式的學(xué)習(xí),我們將其引入到了生物化學(xué)課堂教學(xué)中。結(jié)合生活實(shí)例,引出問題,帶著問題進(jìn)行能夠解決這一問題的知識(shí)的學(xué)習(xí)。如:在講解蛋白質(zhì)的元素組成時(shí),重點(diǎn)講解氮元素。從氮元素在蛋白質(zhì)中的平均含量,進(jìn)而引入了蛋白質(zhì)的量與氮元素的量之間的換算公式。針對(duì)這一公式,我們引入“三聚氰胺”事件。那么該事件的發(fā)生,企業(yè)是鉆了什么空子?引導(dǎo)學(xué)生思考為什么加入三聚氰胺后蛋白質(zhì)的含量就高了?進(jìn)而給出答案:企業(yè)在測(cè)定蛋白質(zhì)含量時(shí)用的是凱氏定氮法,這種方法比較簡(jiǎn)單,也比較原始,是將樣品全部消解測(cè)定其中氮的含量,無(wú)法將蛋白質(zhì)中的氮和無(wú)機(jī)氮分開。也就是說通過外源性三聚氰胺的加入,導(dǎo)致在測(cè)定時(shí)氮的含量升高,從而蛋白質(zhì)的含量就高了。那么,同學(xué)們?cè)谥懒吮澈蟮脑蚝螅欠窨梢栽O(shè)計(jì)一種方法測(cè)定蛋白質(zhì)含量,彌補(bǔ)這一空子呢?那么帶著這樣一個(gè)問題,進(jìn)入蛋白質(zhì)章節(jié)的學(xué)習(xí),通過學(xué)習(xí),相信各位學(xué)生都能夠解決這一問題。
(2)生活實(shí)例和形象比喻教學(xué)
針對(duì)生物化學(xué)教學(xué)中的一些抽象性的理論知識(shí)的講解,將其與生活聯(lián)系起來,可使學(xué)生從云里霧里的理論中解脫出來,激發(fā)其興趣,激發(fā)其學(xué)習(xí)熱情。如:在講解直鏈與支鏈淀粉時(shí),可結(jié)合生活中到底是吃米飯容易餓,還是吃面條容易餓;在講解抑制劑對(duì)酶促反應(yīng)的影響—可逆抑制中的競(jìng)爭(zhēng)性抑制時(shí),可將其與“搶椅子”的游戲結(jié)合起來;講解RNA反轉(zhuǎn)錄時(shí),可將其與艾滋病聯(lián)系起來,等等。
(3)列表對(duì)比+圖示教學(xué)
生物化學(xué)的知識(shí)點(diǎn)較為龐大、繁雜,這對(duì)學(xué)生的記憶提出了較高的要求。在實(shí)際教學(xué)中,教師可以通過列表對(duì)比+圖示的方法幫助學(xué)生進(jìn)行理解記憶。列表可幫助學(xué)生對(duì)比幾種相近的知識(shí)點(diǎn),圖示可針對(duì)列表給出一些直觀的圖畫。二者均有助于加深學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的記憶。比如:在講解淀粉與糖原時(shí),筆者就用一張表格(表1)列出了直鏈淀粉、支鏈淀粉及糖原的單糖組成、苷鍵類型、分子量、支鏈多少,同時(shí)就直鏈淀粉、支鏈淀粉及糖原的支鏈化程度給出了直觀的圖示(圖1)。
(4)變“滿堂灌”為“大家說”
現(xiàn)有的生物化學(xué)教學(xué)模式,即老師“滿堂灌”,學(xué)生被動(dòng)地接受學(xué)習(xí)。這種教學(xué)方式不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和興趣,也不能培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力。針對(duì)這一問題,筆者在生物化學(xué)課堂教學(xué)中,嘗試了變“滿堂灌”為“大家說”、“大家做”。開辟專題課的形式,就某一專題對(duì)全班同學(xué)進(jìn)行分組,以小組的形式展示大家對(duì)于這一課題的認(rèn)識(shí)及自己生活中實(shí)例,比如減肥與脂代謝專題。這種專題課的開設(shè)不僅可使學(xué)生積極主動(dòng)地參與到討論中,激發(fā)其學(xué)習(xí)熱情,將理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際問題的解決,較好地鍛煉思維能力,而且可更好地發(fā)揮學(xué)生的自身特長(zhǎng),培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作意識(shí)。
3.教學(xué)與科研相結(jié)合
高校青年的教師應(yīng)將自身的優(yōu)點(diǎn)——較強(qiáng)的科研能力及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度應(yīng)用于本科教學(xué)。這不僅有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而且能提高其分析、解決問題和科學(xué)研究的能力。例如:我們實(shí)驗(yàn)室長(zhǎng)期從事環(huán)境毒理學(xué)及營(yíng)養(yǎng)干預(yù)的研究。在蛋白質(zhì)的分離、純化和鑒定中,我將實(shí)驗(yàn)室的最新研究結(jié)果:砷(As)與鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)、鄰苯二甲酸單丁酯(MBP)的聯(lián)合毒性研究穿插其中,在該實(shí)驗(yàn)中,設(shè)置了空白對(duì)照、As、DBP、MBP、As+DBP、As+MBP、DBP+MBP及As+DBP+MBP暴露組,著重介紹了在這一過程中采用何種方法對(duì)其毒性相關(guān)蛋白的表達(dá)進(jìn)行研究,同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生思考實(shí)驗(yàn)為什么進(jìn)行這樣分組,如果是你們進(jìn)行實(shí)驗(yàn),你們會(huì)怎樣分組?為什么?讓學(xué)生初步了解科學(xué)研究設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)性,同時(shí)通過與其息息相關(guān)的環(huán)境污染物的介紹及其研究結(jié)果的呈現(xiàn),激發(fā)學(xué)生對(duì)這一知識(shí)點(diǎn)及開展科學(xué)研究的興趣,這有利于學(xué)生的繼續(xù)深造。
4.改傳統(tǒng)的單一考核方式為多元化考核方式
考核是專業(yè)基礎(chǔ)課程的重要環(huán)節(jié),教師對(duì)學(xué)生關(guān)于生物化學(xué)的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行合理而科學(xué)的考核是很必要的。通過考核,不僅有助于教師了解學(xué)生對(duì)于該課程的學(xué)習(xí)情況,而且可以反映出學(xué)生在該課程學(xué)習(xí)中存在的問題。針對(duì)這一問題,教師可對(duì)教學(xué)進(jìn)行反思、改進(jìn)。目前,很多教師在生物化學(xué)的考核中采取的是“一考定成績(jī)”的考核方式。筆者在生物化學(xué)課程中開展了多種考核方式:10%的課堂提問+20%的專題討論+20%的課后作業(yè)+50%考核成績(jī)。其中10%的課堂提問設(shè)置了隨機(jī)課堂提問和加分競(jìng)答環(huán)節(jié),通過提問教師獲得了學(xué)生的反饋;20%的專題討論采用分組形式,由小組提出質(zhì)疑、互評(píng)的形式進(jìn)行打分,通過該環(huán)節(jié)培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)及思考的能力;20%的課后作業(yè)可幫助教師了解學(xué)生對(duì)具體知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí)情況。與傳統(tǒng)的“一考定成績(jī)”的方式相比,該方法更科學(xué)、合理且更能反映學(xué)生學(xué)習(xí)的真實(shí)情況。
參考文獻(xiàn):
[1]王瑋.簡(jiǎn)明生物化學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2012.
[2]孫賀一,路振富.日本“以問題為基礎(chǔ)小組討論式學(xué)習(xí)”的最新進(jìn)展及對(duì)我們的借鑒[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2006(3):61-62.