謝艷艷,張雅潔
(甘肅省科學技術(shù)情報研究所,甘肅省科技評價監(jiān)測重點實驗室,甘肅 蘭州 730000)
貫通科技需求側(cè)、技術(shù)研發(fā)側(cè)、成果轉(zhuǎn)化側(cè)
謝艷艷,張雅潔△
(甘肅省科學技術(shù)情報研究所,甘肅省科技評價監(jiān)測重點實驗室,甘肅 蘭州 730000)
建立從試驗研究、中試到生產(chǎn)無縫對接的創(chuàng)新鏈條,把科技需求側(cè)同技術(shù)研發(fā)側(cè)、轉(zhuǎn)化側(cè)貫通起來,實現(xiàn)經(jīng)濟和科技發(fā)展的良性循環(huán),是甘肅省委對習近平總書記提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的延伸和擴展,為科技領(lǐng)域推進供給側(cè)改革指出了方向。
需求、研發(fā)、轉(zhuǎn)化
2015年11月27日,金川集團公司聯(lián)合國內(nèi)7家主要鎳生產(chǎn)企業(yè)發(fā)出倡議書,12月計劃減產(chǎn)1.5萬t鎳金屬,2016年計劃削減鎳金屬產(chǎn)量不少于20%。同時倡議全行業(yè)不參與低價競銷,維護行業(yè)和企業(yè)利益。12月4日,金川集團公司發(fā)布減產(chǎn)公告。由此,甘肅“供給側(cè)改革”拉開帷幕。
“供給側(cè)”理念是在20世紀70年代美國興起的供給學派基礎(chǔ)上結(jié)合國情發(fā)展而來,核心以供給側(cè)推動改革,以創(chuàng)新供給帶動需求擴展,以有效需求倒逼供給升級。與之相對應(yīng)的“需求側(cè)”是通過提高社會需求來促進經(jīng)濟增長。在經(jīng)濟出現(xiàn)下滑,需求刺激效果甚微的背景下,為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),實現(xiàn)要素最優(yōu)配置,提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量和數(shù)量,國家提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
科技領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,要提升產(chǎn)品的技術(shù)含量,生產(chǎn)出適銷對路的產(chǎn)品。通過供給側(cè)改革提高創(chuàng)新資源配置和流動能力,提高科技貢獻率和全要素生產(chǎn)率,最大限度地促進創(chuàng)新溢出的邊際效應(yīng)。技術(shù)研發(fā)統(tǒng)稱為技術(shù)供給,技術(shù)供給刺激成果轉(zhuǎn)化,成果轉(zhuǎn)化反過來倒逼技術(shù)需求,表現(xiàn)為螺旋式上升,波浪式前進的創(chuàng)新鏈構(gòu)建過程,推動技術(shù)研發(fā)側(cè)-成果轉(zhuǎn)化側(cè)-技術(shù)需求側(cè)間良性循環(huán)。
甘肅省技術(shù)研發(fā)結(jié)構(gòu)存在的主要問題:一是研發(fā)活動空心化,我省51.4%的企業(yè)沒有設(shè)立專門的研發(fā)機構(gòu),52.7%的企業(yè)沒有自主知識產(chǎn)權(quán)新產(chǎn)品。二是創(chuàng)新資源碎片化,科技力量分散且自成體系,導致科技計劃“碎片化”和科技項目聚焦不夠。三是創(chuàng)新政策懸空化。由于政策申請門檻高、配套政策不完善等原因,導致政策落不了地。四是技術(shù)層次低端化,導致中低端產(chǎn)能過剩和高端供給不足之間的矛盾。
1.1 研發(fā)組織結(jié)構(gòu)改革
優(yōu)化企業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu),打造行業(yè)技術(shù)平臺,提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。加強公益類科研院所和高校基礎(chǔ)研究及公益技術(shù)服務(wù),并將科技資源投入市場。發(fā)展民營科研機構(gòu)和科技服務(wù)機構(gòu),建立若干新型研發(fā)組織。圍繞重點領(lǐng)域建立研發(fā)機構(gòu)和科研團隊,依托企事業(yè)單位組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟。
1.2 項目評價制度改革
堅持需求導向,廣泛開展產(chǎn)業(yè)、企業(yè)技術(shù)需求調(diào)查和項目征集活動,發(fā)掘一批契合市場需求的項目。改革專家項目評審制度,加強監(jiān)管和誠信體系建設(shè)。組建第三方評估機構(gòu),定期進行績效評價和全過程跟蹤。完善政府資助項目評估指標體系和創(chuàng)新績效考核,開展重大成果產(chǎn)出評價和科技機構(gòu)效率評價。
1.3 創(chuàng)新治理結(jié)構(gòu)改革
拓展簡政放權(quán)領(lǐng)域,改革科技計劃體系,厘清理順政府與市場關(guān)系。建立依托專業(yè)機構(gòu)管理科研項目的方式。依托重點企業(yè)、園區(qū)等載體開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),解除制度、土地、資源等抑制。支持和鼓勵中小微企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新,支持研究機構(gòu)自主布局科研項目,建立部門科技創(chuàng)新溝通協(xié)調(diào)機制,優(yōu)化科技資源配置。
我省科技成果外流嚴重,輸出省外技術(shù)成果占58.8%,同時企業(yè)對外吸納技術(shù)占全省技術(shù)合同成交額的82.8%。一方面省內(nèi)技術(shù)需求不足,另一方面技術(shù)需求與技術(shù)供給不匹配。長期以來,農(nóng)業(yè)、城建及新能源領(lǐng)域是我省技術(shù)交易的重頭戲,而現(xiàn)代交通、電子信息、生物醫(yī)藥、環(huán)保等新興領(lǐng)域技術(shù)交易份額偏小且有下降趨勢,這與我省經(jīng)濟社會發(fā)展對高新技術(shù)的需求不適應(yīng)。
2.1 規(guī)范引導需求
堅持市場需求導向和產(chǎn)業(yè)調(diào)整方向,制定重點產(chǎn)業(yè)鏈圖譜和技術(shù)預(yù)測指南,引導刺激企業(yè)、行業(yè)、領(lǐng)域及社會的技術(shù)需求,規(guī)范技術(shù)需求管理。推進國企公益類和商業(yè)類改革,拓展產(chǎn)業(yè)鏈,整合創(chuàng)新鏈,破除產(chǎn)業(yè)壟斷體制,“出清制”倒逼國企創(chuàng)新活力。
2.2 建立退出機制
針對企業(yè)產(chǎn)能過剩、環(huán)境污染、重復(fù)建設(shè)等問題,建立完善企業(yè)淘汰退出機制。加快建立市場誠信體系,完善市場主體信用制度,以“黑名單庫”警示形式向全社會公布,在貸款、稅收等方面設(shè)立限制性條件,加強監(jiān)管。
2.3 創(chuàng)新服務(wù)模式
依托蘭州科技大市場、甘肅科聚網(wǎng)等基于互聯(lián)網(wǎng)的新型科技服務(wù)模式,建立科技園的全業(yè)務(wù)鏈服務(wù)平臺,打破資源的局限性,真正實現(xiàn)科技服務(wù)資源的垂直整合、跨界融合。培育壯大科技服務(wù)市場主體,有效對接技術(shù)供給與需求兩端,拓展技術(shù)需求領(lǐng)域,刺激技術(shù)研發(fā)供給,貫通科技需求側(cè)與技術(shù)研發(fā)側(cè)。
科技成果轉(zhuǎn)化存在的主要問題:一是企業(yè)成果轉(zhuǎn)化能力弱,30.8%的企業(yè)不具備獨立轉(zhuǎn)化科技成果的能力和中試設(shè)施。二是科研院所、高校擁有較強的科研實力,但不能將科技成果及時轉(zhuǎn)化應(yīng)用。全省40%左右的登記科技成果由高校和科研機構(gòu)完成,但能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模效益的成果不足一成。三是產(chǎn)學研耦合度低,我省產(chǎn)學研平均耦合度僅為33%,導致科技成果孤島化。
3.1 建設(shè)工程化設(shè)施
支持國家認定的企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)工程化試驗設(shè)施,在蘭白科技創(chuàng)新改革試驗區(qū)建設(shè)集成果研發(fā)、中試、轉(zhuǎn)化一體化的科技園,吸納科技成果轉(zhuǎn)化。建設(shè)重大科技成果轉(zhuǎn)化工程化平臺、基地,促進試驗區(qū)內(nèi)科技成果轉(zhuǎn)化項目簽約落戶。依托蘭白科技創(chuàng)新改革試驗區(qū)建設(shè)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化示范區(qū)。
3.2 完善孵化器功能
嚴格入孵標準,明確孵化重點,建立深度孵化模式,完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的各項服務(wù)功能,加強主動服務(wù)意識。積極探索服務(wù)方式創(chuàng)新,重點提升專業(yè)孵化和投融資服務(wù)功能,比如 “天使投資”、“創(chuàng)業(yè)導師”等服務(wù)。完善孵化器配套功能,持續(xù)跟蹤畢業(yè)高成長性企業(yè)發(fā)展,使其發(fā)展壯大。建立孵化器產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,孵化器間實現(xiàn)相互合作和資源共享,提高孵化器服務(wù)水平。
3.3 推進制造業(yè)升級
深入貫徹落實“互聯(lián)網(wǎng)+”行動、大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要和《中國制造2025》行動綱領(lǐng),提升產(chǎn)業(yè)裝備數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、綠色化水平,完善產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系,提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。實施工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造升級工程,推進制造業(yè)向中高端邁進,使企業(yè)真正成為新技術(shù)研發(fā)、新產(chǎn)品制造和新成果應(yīng)用的主體。
[1] 楚明欽.產(chǎn)業(yè)發(fā)展、要素投入與我國供給側(cè)改革[J].求是, 2016(006).
[2] 劉明達,顧強.從供給側(cè)改革看先進制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展-世界各主要經(jīng)濟體的比較及其對我國的啟示[J].經(jīng)濟社會體制比較,2016(001).
G255.51
△ 通訊作者:張雅潔,甘肅省科學技術(shù)情報研究所,甘肅省科技評價監(jiān)測重點實驗室。