張彭皓

(中國人民公安大學(xué) 法學(xué)院, 北京 100038)

論我國法定夫妻財產(chǎn)制度的不足與完善

張彭皓

(中國人民公安大學(xué) 法學(xué)院, 北京 100038)

法定夫妻財產(chǎn)制在婚姻關(guān)系中意義重大，其不僅為婚姻生活的基本需要提供物質(zhì)保障，而且關(guān)乎夫妻雙方的財產(chǎn)利益保護和第三方的交易安全。市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和成熟，夫妻間財產(chǎn)種類和內(nèi)容不斷豐富，我國現(xiàn)行的《婚姻法》在處理新問題、面對新情況時顯得捉襟見肘。對此，本文在剖析我國法定夫妻財產(chǎn)制度立法現(xiàn)狀及其不足的基礎(chǔ)上，積極借鑒其他國家的相關(guān)立法，從而提出完善我國法定夫妻財產(chǎn)制度的意見和建議。

法定夫妻財產(chǎn)制度；非常財產(chǎn)制；夫妻共同財產(chǎn)；無形財產(chǎn)；夫妻共同財產(chǎn)權(quán)

一、引言

我國夫妻財產(chǎn)制度的意義不可小覷，它對構(gòu)筑家庭成員間的和諧關(guān)系，保障夫妻雙方合法財產(chǎn)利益，促進社會穩(wěn)定發(fā)展具有積極意義。

《婚姻法》是我國建國以來出臺的第一部法律，經(jīng)過1980年重新制定，并于2001年修訂，距今已有十余年之久。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和成熟，夫妻間的財產(chǎn)種類和財產(chǎn)關(guān)系也變得愈加多樣和復(fù)雜。當年制定的《婚姻法》在適用中已經(jīng)暴露出了可操作性差、內(nèi)容不夠完善等諸多問題。

法定夫妻財產(chǎn)制度作為我國夫妻財產(chǎn)制度的重要部分，在諸多方面暴露出了滯后性與司法困境。對此，本文結(jié)合我國的實際情況，對我國法定夫妻財產(chǎn)制度立法現(xiàn)狀進行闡述，剖析目前立法中存在的不足，并借鑒國外在相關(guān)領(lǐng)域的立法經(jīng)驗，提出完善我國法定夫妻財產(chǎn)制度的思考與建議。

二、法定夫妻財產(chǎn)制度概念及特征

(一)概念

法定夫妻財產(chǎn)制，是指當夫妻雙方?jīng)]有訂立財產(chǎn)協(xié)議或協(xié)議無效的情況發(fā)生時，直接按照法律上的相關(guān)規(guī)定來規(guī)制夫妻間財產(chǎn)的制度。[1]法定夫妻財產(chǎn)制的內(nèi)容不受夫妻雙方當事人意志影響而改變，而是直接依據(jù)法律規(guī)定采用。

根據(jù)國際社會上有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的立法，大體可以分成兩種模式。第一種是通常夫妻財產(chǎn)制，是一種最為常見也是為我國所適用的財產(chǎn)制度，是指夫妻雙方在婚前或婚后未對夫妻財產(chǎn)進行約定時，直接適用法律上有關(guān)夫妻財產(chǎn)的相關(guān)制度。[2]第二種是非常財產(chǎn)制，即當法定事由發(fā)生，依據(jù)法律規(guī)定，夫妻一方或與其在財產(chǎn)上有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的相關(guān)人的申請，法院宣布撤銷夫妻間原有的法定或約定的財產(chǎn)關(guān)系制度，改為適用分別財產(chǎn)制的制度。[3]

(二)特征

1.適用主體身份特定性。 法定夫妻財產(chǎn)制度的適用主體具有特定性，要求必須是具有夫妻身份關(guān)系的男女雙方。沒有婚姻關(guān)系，或者即使長期居住在一起類似于夫妻關(guān)系的男女雙方，因為不是法律上的合法夫妻關(guān)系，法定夫妻財產(chǎn)制度對他們無法適用，他們之間產(chǎn)生的財產(chǎn)關(guān)系應(yīng)該按照一般民事主體之間的財產(chǎn)關(guān)系進行處理。

2.法定性。 法定夫妻財產(chǎn)制度是由法律直接進行規(guī)定的，它對夫妻共同財產(chǎn)、個人財產(chǎn)歸屬的類型和范圍進行了明文規(guī)定，如果夫妻雙方因為財產(chǎn)問題發(fā)生了糾紛，在雙方未對財產(chǎn)進行約定或是約定無效的情況下，依法適用法定夫妻財產(chǎn)制度解決。

3.補充性。 為了充分尊重和保護夫妻雙方的意志自由，按照約定優(yōu)先的原則，在處理夫妻間財產(chǎn)關(guān)系時，如果夫妻雙方在婚前或是婚后已對夫妻財產(chǎn)的歸屬與分配等事項進行了約定，直接按照約定財產(chǎn)制處理夫妻間財產(chǎn)關(guān)系?？梢姡ǘǚ蚱挢敭a(chǎn)制度雖然在我國解決婚姻財產(chǎn)問題方面發(fā)揮著主要作用，但依然是處于補充地位，只有在夫妻雙方對財產(chǎn)沒有約定或約定無效時，法定夫妻財產(chǎn)制度才發(fā)揮作用。

4.對家庭相對弱勢一方財產(chǎn)權(quán)利的保障性。 法定夫妻財產(chǎn)制的立法初衷之一即為保護在家庭中相對弱勢一方的財產(chǎn)利益。受性別、社會分工等因素的影響，夫妻中一方可能較少從事社會工作，而是更多地從事家務(wù)勞動，因此對夫妻財產(chǎn)貢獻相對較小，導(dǎo)致該方往往處于相對弱勢的地位。法定夫妻財產(chǎn)制有助于保障夫妻中相對弱勢的一方在財產(chǎn)分割時能夠享有平等的財產(chǎn)權(quán)，能夠得到公平對待從而分得與其對家庭付出所創(chuàng)造的價值相當?shù)呢敭a(chǎn)。

三、我國法定夫妻財產(chǎn)制主要內(nèi)容

(一)關(guān)于法定夫妻財產(chǎn)范圍的規(guī)定

從我們的現(xiàn)有立法來看，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所有的收入除法律另有規(guī)定或是夫妻間存在約定，都應(yīng)納入夫妻共同財產(chǎn)范疇。

1. 夫妻共同財產(chǎn)。 我國《婚姻法》對夫妻共同財產(chǎn)范圍進行了具體規(guī)定①。夫妻共同財產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的財產(chǎn)。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，包括夫妻結(jié)婚后到一方死亡或是離婚之前這段時間；這期間夫妻所得的財產(chǎn)，除法律另有規(guī)定或當事人約定，均屬于夫妻共同財產(chǎn)。[4]

工資、獎金，是指夫妻雙方參與社會工作所得的工資及獎金。但如果是夫妻一方因自身特長或技能參加比賽等獲得的獎金，因為具有人身專屬性，應(yīng)當認定為夫妻個人財產(chǎn)。

生產(chǎn)、經(jīng)營的收益，是指夫妻雙方在生產(chǎn)中所創(chuàng)造的財富價值和經(jīng)營活動所獲得的財產(chǎn)收益。

知識產(chǎn)權(quán)的收益，是指在婚姻存續(xù)期間，一方通過智力勞動獲得的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)創(chuàng)造或者已明確可以獲得物質(zhì)性利益的，屬于夫妻共同財產(chǎn)。

繼承或贈與所得的財產(chǎn)，是指夫妻雙方所獲得的繼承或贈與的財產(chǎn)，應(yīng)當歸為夫妻共同財產(chǎn)。但是《婚姻法》第十八條對此進行了限定，如果被繼承人或贈與人明確表示將財產(chǎn)贈與給夫妻中的一方，則為夫妻個人財產(chǎn)。這種規(guī)定，充分體現(xiàn)了對被繼承人或贈與人個人意志的尊重與考慮，保護其能夠自由處分自身財產(chǎn)的權(quán)利。同時，在《婚姻法解釋(三)》第七條②有關(guān)不動產(chǎn)的規(guī)定，也充分體現(xiàn)了這一原則。

2.夫妻個人財產(chǎn)。 夫妻個人財產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，由夫妻單方依法對該財產(chǎn)行使管理、使用、收益和處分的權(quán)利。我國《婚姻法》對夫妻個人財產(chǎn)范圍進行了具體規(guī)定③。

一方婚前的財產(chǎn),是指在婚前一方的勞動收入、繼承或獲贈所得的財產(chǎn)或財產(chǎn)性收益以及由此產(chǎn)生的孳息均屬于夫妻個人財產(chǎn)。只要婚前取得財產(chǎn)權(quán)，即使在婚后才實際占有該財產(chǎn)，依然將其認定為夫妻個人財產(chǎn)。

夫妻一方因身體傷害所獲得的醫(yī)療補助費用，包括傷殘撫恤金、治療費、住院費和生活最低保障金等應(yīng)歸屬于夫妻個人財產(chǎn)。其之所以作為個人財產(chǎn)，其原因在于：第一，這部分財產(chǎn)是對身體受傷或是殘疾一方的賠償或補償，而非婚姻中的勞動收入。第二，這部分財產(chǎn)具有人身專屬性，用于夫妻一方因傷殘所需要的治療、住院等，同時也作為精神損害的賠償。第三，醫(yī)療補償費用對身體傷殘一方意義重大，因為其自身無法從事勞動，無法獲得勞動報酬，這部分財產(chǎn)能夠為其正常生活及日常開支提供物質(zhì)保障。

一方專用的生活用品，大多是指因自身生活需要而購買使用的物品，其財產(chǎn)價值往往不大，而且為夫妻一方專用。比如衣物、洗漱用品、手機等。

(二)夫妻對法定財產(chǎn)權(quán)的行使

對于夫妻共同財產(chǎn)權(quán)的行使，《婚姻法》第十七條④有著明確規(guī)定。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻雙方基于日常生活需要而處分財產(chǎn)時，夫或妻一方可在不通知對方的情況下單獨行使財產(chǎn)權(quán)。但是，如果某一方要對夫妻共同財產(chǎn)做出重大處分時，需要夫妻共同協(xié)商，并達成一致意見才可。此外，法律規(guī)定了第三人的善意取得制度，即第三人與夫或妻一方進行交易時，如果有理由相信對方為夫妻雙方的共同意思表示，則其具有權(quán)利外觀，即使此時夫或妻一方在對方不知情或不同意的基礎(chǔ)上，非基于日常生活需要而處分共同財產(chǎn)，夫妻中另一方也不得向善意第三人主張權(quán)利，從而保護了在市場經(jīng)濟活動中第三人的合法權(quán)益和交易安全。

四、我國現(xiàn)行法定夫妻財產(chǎn)制的不足

(一)夫妻法定共同財產(chǎn)范圍界定不清

《婚姻法》中，對于夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的范圍界限模糊。第十七條規(guī)定了共同財產(chǎn)范圍，其中最后一款“其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)”是兜底條款；而第十八條規(guī)定了個人財產(chǎn)范圍，其中最后一款“其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)”也是兜底條款。這種兜底條款看似能把所有內(nèi)容都能囊括其中，但實際上這種概括性條款卻使得兩種財產(chǎn)形式之間存在混淆。雖然最高法的司法解釋進一步細化了兜底條款中的內(nèi)容，采用列舉形式進行說明，但隨著夫妻間財產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜和多樣化，這種規(guī)定并不能完全覆蓋所有的“其他”財產(chǎn)，從而導(dǎo)致共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)之間存在交叉或是空白。

(二)缺少夫妻行使共同財產(chǎn)權(quán)的具體規(guī)定

《婚姻法》第十七條最后一款對夫妻行使共同財產(chǎn)權(quán)進行了規(guī)定，但是內(nèi)容籠統(tǒng)、模糊，未對共同財產(chǎn)的管理、使用、收益等方面的具體權(quán)利進行規(guī)定，導(dǎo)致夫妻一方在行使共同財產(chǎn)權(quán)利時難以判斷自己的行為是否越權(quán)。同時，缺少針對夫妻行使共同財產(chǎn)權(quán)利過程中出現(xiàn)的越權(quán)行為、侵害另一方財產(chǎn)利益等問題及時救濟的措施。根據(jù)現(xiàn)行法律，夫妻一方財產(chǎn)權(quán)利遭受嚴重侵害時，只能在離婚時請求賠償，但在夫妻關(guān)系尚存期間，受損害一方的合法利益則無法得到及時的法律保障。

(三)欠缺非常法定夫妻財產(chǎn)制度的規(guī)定

我國現(xiàn)行的《婚姻法》中并未規(guī)定非常夫妻財產(chǎn)制，根據(jù)現(xiàn)實情況來看，這在一定程度上影響了對夫妻財產(chǎn)權(quán)利的保護以及第三人的交易安全。

2001年修訂的《婚姻法》距今已有十五載，隨著社會結(jié)構(gòu)深度變革，市場經(jīng)濟不斷開放，夫妻間的財產(chǎn)糾紛案件也不斷增加，而且其中涉及到的財產(chǎn)種類也不斷增多?，F(xiàn)行的《婚姻法》在處理實際問題時有時會顯得捉襟見肘。例如，對于夫或妻一方實際擁有共同財產(chǎn)的掌控權(quán)，并肆意揮霍或惡意損害另一方財產(chǎn)利益的行為，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，如果受侵害一方采用法律途徑尋求對方賠償來維護自己財產(chǎn)權(quán)益的，就只能采用離婚訴訟這種途徑。但在我國，基于子女撫養(yǎng)、社會輿論等諸多方面的考慮，很多人并不愿意選擇離婚作為救濟途徑，從而導(dǎo)致其受侵害的財產(chǎn)權(quán)益無法得到及時有效的救濟。如果增加非常夫妻財產(chǎn)制，則夫妻中財產(chǎn)利益受到侵害的一方在不破壞婚姻關(guān)系的條件下，可以向法院請求撤銷法定或約定財產(chǎn)制，并對共同財產(chǎn)提前進行分割，從而更好地維護自身財產(chǎn)利益。

(四)無形財產(chǎn)物質(zhì)轉(zhuǎn)化規(guī)定欠缺且范圍狹窄

知識產(chǎn)權(quán)由于自身的屬性，導(dǎo)致權(quán)利取得時間和獲利收益時間存在間隔。知識產(chǎn)權(quán)取得時只是一種可期待性的利益，因為沒有實際應(yīng)用到生產(chǎn)、生活中，不具有現(xiàn)實價值。實際生活中，可能出現(xiàn)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方對家庭的付出使得另一方取得知識產(chǎn)權(quán)但尚未轉(zhuǎn)化成物質(zhì)性利益的情況?，F(xiàn)行法律缺乏將夫妻中一方經(jīng)過智力勞動所創(chuàng)造的可期待性利益作為夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定。所以，目前，夫妻離婚進行財產(chǎn)分割時，對于無形財產(chǎn)要求必須是已經(jīng)或明確可以轉(zhuǎn)化為物質(zhì)性利益才可作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割，這便導(dǎo)致尚處于可期待性利益階段的知識產(chǎn)權(quán)不能作為共同財產(chǎn)進行分割。

同時，隨著我國經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，夫妻財產(chǎn)中以權(quán)利形式存在的無形財產(chǎn)也越來越多。在《婚姻法》中對無形財產(chǎn)的唯一規(guī)定即為“知識產(chǎn)權(quán)的收益”，對其他無形財產(chǎn)未加以規(guī)定。而在司法實踐中，有很多其他無形財產(chǎn)形式存在。例如，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方放棄了自己在學(xué)業(yè)深造或工作晉升等方面的機會，為了另一方能有更好發(fā)展而甘愿為家庭做出巨大貢獻，對方因此獲得的提升及自己為此做出的犧牲都是無形的人力資本?，F(xiàn)行法律對該種情形所產(chǎn)生的的無形財產(chǎn)并未加以具體說明，使其難以作為夫妻法定共同財產(chǎn)進行分割，導(dǎo)致夫妻中對維持家庭正常生活付出較多一方的財產(chǎn)利益受損。

五、有關(guān)國家法定夫妻財產(chǎn)制度的立法啟示

(一)法國

在非常法定夫妻財產(chǎn)制方面，法國以“單一宣告的非常財產(chǎn)制”加以規(guī)定。在《法國民法典》中規(guī)定，夫妻一方對共同財產(chǎn)肆意揮霍，嚴重侵害另一方的財產(chǎn)利益和家庭公共利益的狀況出現(xiàn)時，原有的夫妻財產(chǎn)制度不再適用，而是適用非常法定夫妻財產(chǎn)制。

在規(guī)定夫妻法定共同財產(chǎn)范圍方面，法國以列舉的形式加以規(guī)定。這種方式對夫妻共同財產(chǎn)范圍的各個項目采用了窮盡列舉的方式?！斗▏穹ǖ洹芬?guī)定，夫妻共同財產(chǎn)包括婚姻中夫妻共同或分別取得的勞動收益，以及各自財產(chǎn)所創(chuàng)造的收益及產(chǎn)生的孳息等。[5]

在夫妻行使共同財產(chǎn)權(quán)方面，法國對夫妻中一方行使共同財產(chǎn)權(quán)的范圍進行了明確的限制。在《法國民法典》中規(guī)定，夫妻一方不能在未征得對方允許的情況下擅自處理房屋和大件家居物品，不能私自占有夫妻共同財產(chǎn)，不能在未經(jīng)對方同意的情況下把夫妻共有的經(jīng)營資產(chǎn)或固定資產(chǎn)進行轉(zhuǎn)讓、出租等收益行為。

(二)德國

在非常法定夫妻財產(chǎn)制方面，法國同樣以“單一宣告的非常財產(chǎn)制”加以規(guī)定。在《德國民法典》⑤中對非常法定夫妻財產(chǎn)制的適用情形進行了明確的限定，只有當法律中所規(guī)定的特定情形出現(xiàn)時才可適應(yīng)。當夫妻中的一方發(fā)現(xiàn)另一方存在這些行為時，可以向法院請求適用分別財產(chǎn)制來保護自己的財產(chǎn)利益。[6]《德國民法典》中的相關(guān)規(guī)定較法國相比，更加詳細而具體，而且適用的情形也更加多樣，更有利于保護夫妻雙方合法的財產(chǎn)利益。

在規(guī)定夫妻法定共同財產(chǎn)范圍方面，德國以概括式的形式加以規(guī)定。在《德國民法典》中，其采用較為籠統(tǒng)的語言形式規(guī)定了法定夫妻共同財產(chǎn)，即夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn)作為共同財產(chǎn)。⑥

在夫妻行使共同財產(chǎn)權(quán)方面，《德國民法典》規(guī)定，具有管理共同財產(chǎn)權(quán)的夫妻一方如果過失導(dǎo)致共同財產(chǎn)損失，或未經(jīng)另一方的同意利用共同財產(chǎn)從事法律行為導(dǎo)致財產(chǎn)損失的，管理一方必須對損失的財產(chǎn)進行補償。

(三)美國

美國在夫妻法定財產(chǎn)制度立法方面對我們的啟示主要集中在有關(guān)無形財產(chǎn)范圍方面的制度借鑒。

在美國的《統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》中規(guī)定，在婚姻關(guān)系終結(jié)時，即使只從事家庭勞動的夫或妻一方并沒有為家庭創(chuàng)造財富，也會在財產(chǎn)分割中分得與自己家庭勞務(wù)價值相當?shù)呢敭a(chǎn)。此外，在美國的部分州立法中規(guī)定，夫妻中一方放棄了自己在工作和事業(yè)上的發(fā)展機會而對家庭生活做出巨大付出，幫助另一方獲得的文憑、證書、職業(yè)資格等，這種人力資本同樣歸屬于夫妻共有的無形財產(chǎn)。⑦

六、我國法定夫妻財產(chǎn)制度的完善

(一)關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)方面

1.明確夫妻法定共同財產(chǎn)范圍。 《婚姻法》中的夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的兜底條款容易使兩者之間出現(xiàn)相互交叉或是空白。針對該問題，基于更好地保護法定夫妻財產(chǎn)的同時，同樣能夠兼顧個人財產(chǎn)的合法權(quán)益，應(yīng)將兩種財產(chǎn)范圍進行更加細化的規(guī)定，可以采用例示式更詳盡地列舉財產(chǎn)項目，將個人財產(chǎn)的兜底條框進行約束性限制，將列式中沒有列明的但具有人身專屬性的其他財產(chǎn)歸為個人財產(chǎn)。[7]這樣，夫妻共同財產(chǎn)的種類更加廣泛，個人財產(chǎn)的范圍也相對更加確定，降低了兩者之間相互混淆的可能性。

2.細化無形財產(chǎn)的范圍和物質(zhì)轉(zhuǎn)化的規(guī)定。 針對知識產(chǎn)權(quán)取得與實際物質(zhì)性財產(chǎn)利益取得時間存在間隔的問題，在我國《婚姻法》應(yīng)將知識產(chǎn)權(quán)的可期待性利益轉(zhuǎn)化為物質(zhì)性財產(chǎn)利益的規(guī)定加入其中。在婚姻存續(xù)期間，一方通過智力勞動獲得知識產(chǎn)權(quán)，但并沒有投入到實際的生產(chǎn)生活中轉(zhuǎn)化為物質(zhì)性財產(chǎn)利益的情況下，如果婚姻關(guān)系終結(jié)，可以對尚未獲得物質(zhì)性收益的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)預(yù)期經(jīng)濟價值進行評估，從而作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割，或等知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為物質(zhì)性財產(chǎn)后再進行分割。雖然在《婚姻法解釋(二)》中對知識產(chǎn)權(quán)的可期待性利益進行了規(guī)定⑧，但筆者在此所提的知識產(chǎn)權(quán)可期待性利益范圍更廣，時間節(jié)點更加提前，從而能更全面、更及時地保護夫妻中另一方的財產(chǎn)權(quán)益。

針對我國關(guān)于夫妻間無形財產(chǎn)類型單一且相應(yīng)補償措施不完善的問題，在我國《婚姻法》中有必要對夫妻間無形財產(chǎn)進行細化，同時健全配套的補償措施。將幫助另一方獲得文憑、證書、職業(yè)資格等對家庭貢獻的人力資本確認在無形財產(chǎn)范圍之內(nèi)。這類行為雖然沒有直接為家庭創(chuàng)造經(jīng)濟價值，但夫妻中一方對于自身在學(xué)業(yè)或事業(yè)上的犧牲使得另一方在學(xué)習(xí)、工作、職位晉升等方面獲得了更多的機會，所以此類行為的勞動價值同樣應(yīng)該視為法定夫妻共同財產(chǎn)。

對于補償?shù)姆绞?，夫妻雙方在結(jié)束婚姻關(guān)系時可協(xié)商確定。一方面，可以將經(jīng)評估后的人力資本的期待利益轉(zhuǎn)化為金錢一次性給付給夫妻中受損害一方；另一方面，也可以等到可期待利益轉(zhuǎn)化為物質(zhì)財產(chǎn)后再進行分割。

3. 增設(shè)非常法定夫妻財產(chǎn)制度。 針對婚內(nèi)夫妻一方嚴重損害共同財產(chǎn)的行為的救濟和單方債務(wù)的清償問題，我國《婚姻法》中應(yīng)當增加非常的法定財產(chǎn)制。非常法定財產(chǎn)制的一類是當然非常財產(chǎn)制，即以夫妻中一方宣告破產(chǎn)而啟動；另一類是宣告非常財產(chǎn)制，即當法定事由出現(xiàn)時，夫妻中一方或財產(chǎn)利害關(guān)系人向法院提出申請，通過法院的判決宣告而采用分別財產(chǎn)制。由于我國現(xiàn)有法律尚未設(shè)立個人宣告破產(chǎn)制度，所以可以采用宣告的非常財產(chǎn)制，即經(jīng)夫妻雙方當事人或債權(quán)人向法院申請，由法院進行宣告。

關(guān)于申請適用非常法定夫妻財產(chǎn)制的法定事由可以從以下幾個方面進行考慮： 第一，夫妻一方有能力承擔而不承擔家庭經(jīng)濟負擔的。家庭經(jīng)濟負擔主要是指在贍養(yǎng)老人、子女教育和家庭生活日常開支等方面所需的必要費用，如果夫妻一方有能力承擔而逃避，必然會導(dǎo)致夫妻中的另一方財產(chǎn)權(quán)利遭受損失。在此情形下，受侵害一方可以向法院申請適用非常法定財產(chǎn)制。 第二，夫妻分居期間或?qū)Ψ蚱薰餐敭a(chǎn)擁有管理權(quán)的一方肆意揮霍共同財產(chǎn)，或未經(jīng)另一方同意擅自處分重大財產(chǎn)的，受侵害一方可以申請適用分別財產(chǎn)制。 第三，為維護社會交易安全，當夫妻一方資不抵債時，另一方的債權(quán)人有權(quán)申請對債務(wù)人適用分別財產(chǎn)制，以防自身的債權(quán)受到侵害。

此外，如果設(shè)立分別財產(chǎn)制，那么夫妻中受侵害一方可不以結(jié)束婚姻關(guān)系為代價來要求對方補償自己的財產(chǎn)損失。

(二)關(guān)于夫妻行使共同財產(chǎn)權(quán)方面

針對我國目前對夫妻行使共同財產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定過于籠統(tǒng)和粗略的問題，我國《婚姻法》應(yīng)該對夫妻行使共同財產(chǎn)權(quán)加以明確規(guī)范，具體而言可以從以下幾個方面進行完善：(1)在條文中明確列舉需要夫妻雙方共同決定才能處分的夫妻共同財產(chǎn)范圍的內(nèi)容。包括處分共有房屋及大件家居物品，和處分全部共有財產(chǎn)。(2)完善受侵害一方的救濟機制。當夫妻中一方由于過失或是未經(jīng)另一方同意而處分重要財產(chǎn)導(dǎo)致共同財產(chǎn)損失的，侵害一方需要賠償對方損失。同時，受侵害一方可以向法院提起訴訟，要求結(jié)束夫妻共同財產(chǎn)制，而改用婚內(nèi)分別財產(chǎn)制。這種救濟措施，既可以保障夫妻中受侵害一方的財產(chǎn)權(quán)利得到及時救濟，也可以維系婚姻生活。

七、結(jié)語

家庭是社會生活的基本單位，有關(guān)法定夫妻財產(chǎn)制度的立法不僅關(guān)乎一個家庭正常生活的經(jīng)營，更彰顯著社會的公平與正義。筆者針對我國當前的立法現(xiàn)狀和司法實踐中遇到的問題，剖析立法中存在的不足，并借鑒參考國際上在相關(guān)領(lǐng)域具有代表性國家的立法，結(jié)合我國社會和經(jīng)濟形勢，并充分考慮我國婚姻家庭的財產(chǎn)關(guān)系，在明確夫妻法定共同財產(chǎn)范圍、設(shè)定非常法定財產(chǎn)制、細化無形財產(chǎn)內(nèi)容及補償機制和完善共同財產(chǎn)權(quán)行使等方面提出建議，希望能更好地促進家庭生活穩(wěn)定和保障夫妻中相對弱勢一方的財產(chǎn)利益，從而進一步推動法治中國建設(shè)。

注釋：

①夫妻共同財產(chǎn)范圍：(一)工資、獎金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三款的除外；(五)其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。

②《婚姻法解釋(三)》第七條：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

③個人財產(chǎn)范圍：(一)一方的婚前財產(chǎn)；(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助等費用；(三)遺囑或贈與合同中確定只歸于夫或妻一方的財產(chǎn)；(四)一方專用的生活用品。

④《婚姻法》第十七條規(guī)定：夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

⑤《德國民法典》第1401條：1.由于夫妻雙方感情不和，分居三年以上的2.夫妻一方存在違反夫妻法定義務(wù)、從事不正當行為、損害夫妻財產(chǎn)利益等行為。

⑥參見《德國民法典》第1416條。

⑦《統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》第307條規(guī)定：在處理雙方共有的財產(chǎn)時應(yīng)充分考慮雙方對共有財產(chǎn)的取得所作出的貢獻，包括任何一方以家務(wù)勞動的方式付出的努力，分配給夫妻雙方相應(yīng)價值的財產(chǎn)。

⑧《婚姻法解釋(二)》第十二條規(guī)定：婚姻法第十七條第三項規(guī)定的“知識產(chǎn)權(quán)的收益”,是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益。

[1]巫昌禎.婚姻與繼承法學(xué)[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2007:173.

[2]王洪.婚姻家庭繼承法學(xué)[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2011:119.

[3]楊大文.婚姻家庭法[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2000:133.

[4]李靜.婚姻家庭法注釋全書[M].北京：法律出版社，2015：64.

[5]羅結(jié)珍.法國民法典[M].北京:中國法制出版社，1999.

[6]德國民法典[M].陳衛(wèi)佐，譯.北京：法律出版社，2010.

[7]裴樺.夫妻共同財產(chǎn)研究[M].北京：法律出版社，2009:96.

責(zé)任編輯：陶 暉

Deficiency and Improvement of China’s Contractual Regime as to Marital Property

ZHANG Peng-hao

(School of Law, Chinese People’s Public Security University, Beijing 100038, China)

Legal couple’s property system is of great significance in marital relations, which not only provides material guarantee for the basic needs of matrimony, but also correlates to the protection of property interest of couples and the transaction security of the third party. The constant development and maturity of market economy has made the properties and property relationship increasingly various between couples. The current Marriage Law of China is more than willing but lacks the ability to deal with new issues and new circumstances. Hence, based on the analysis of the current situation and deficiency of China’s current contractual regime as to marital property legislation and drawing on the legislation of other countries concerning contractual regime as to marital property, this thesis offers opinions and suggestions to the improvements of China’s legal couple’s property system.

very property system; the common property of husband and wife; intangible property; community property rights

2016-09-02

張彭皓(1994-)，男，遼寧遼陽人，碩士研究生，研究方向為刑事訴訟法。

DF55

A

1674-344X(2016)10-0044-06