財產(chǎn)權(quán)
- 賦予農(nóng)民更加充分財產(chǎn)權(quán)益的實現(xiàn)路徑
農(nóng)民更加充分的財產(chǎn)權(quán)益？關(guān)鍵在實現(xiàn)。換言之，財產(chǎn)權(quán)益由法定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實狀態(tài)，由相對單一轉(zhuǎn)化為相對多樣，由法律保護轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟實現(xiàn)。在經(jīng)濟實踐中，財產(chǎn)權(quán)益的實現(xiàn)面臨若干障礙，如地區(qū)差距問題、財力支撐問題、機制優(yōu)化問題、技術(shù)進步問題。為破除障礙，必須構(gòu)建一系列實現(xiàn)路徑，即以優(yōu)勢互補的區(qū)域經(jīng)濟布局彌合地區(qū)差距，以健全農(nóng)村金融服務體系鞏固財力支撐，以深化農(nóng)村土地制度改革實現(xiàn)機制優(yōu)化，以強化農(nóng)業(yè)科技和裝備支撐推動技術(shù)進步。關(guān)鍵詞：農(nóng)民；財產(chǎn)權(quán)；實現(xiàn)；土地賦予農(nóng)民更加
湖北經(jīng)濟學院學報 2023年2期2023-05-30
- 勞動理論可以正當化企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)嗎？
便”，為了保護財產(chǎn)權(quán)而采取的“無奈之舉”。在人類不得不依賴政府保護財產(chǎn)權(quán)的情況下，勞動理論通過論證何者構(gòu)成自然法上的財產(chǎn)權(quán)，為政府設立實證法上的財產(chǎn)權(quán)提供了基礎(chǔ)，劃定了邊界。勞動的對象是共有財產(chǎn)，勞動之所以可以正當化私有財產(chǎn)權(quán)，根本原因在于其作為“意圖性”行動與人格之間具有同一性。即便假設洛克的勞動理論完全正確，該理論也不能正當化企業(yè)數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)，原因有二：其一，作為企業(yè)勞動對象的個人信息同樣是“意圖性”行動的產(chǎn)物，并非共有財產(chǎn)而是信息主體的財產(chǎn)；其二，網(wǎng)絡
成都理工大學學報·社會科學版 2022年4期2022-11-16
- 大數(shù)據(jù)視域下網(wǎng)絡侵財犯罪問題研究
襟肘見。以網(wǎng)絡財產(chǎn)權(quán)作為研究起點，剖析大數(shù)據(jù)視域下網(wǎng)絡侵財犯罪的表現(xiàn)形式和成因，以期構(gòu)建行之有效的網(wǎng)絡侵財犯罪綜合防控體系?！碴P(guān)鍵詞〕大數(shù)據(jù) 財產(chǎn)權(quán) 網(wǎng)絡侵財犯罪現(xiàn)代信息技術(shù)革命突飛猛進，智能化和數(shù)字化成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要義。但是，我們在享受著網(wǎng)絡時代便利化、多元化服務的同時，網(wǎng)絡侵財犯罪也呈現(xiàn)逐年增加的趨勢，發(fā)展成為不可忽視的社會問題，網(wǎng)絡犯罪日漸成為主要的犯罪類型。在數(shù)字經(jīng)濟時代，傳統(tǒng)類型的網(wǎng)絡侵財犯罪在計算機網(wǎng)絡技術(shù)的衍變和支持下不斷地被賦予新
遼寧經(jīng)濟 2022年5期2022-07-11
- 人民的美好生活：馬克思財產(chǎn)權(quán)思想闡釋
的探索離不開對財產(chǎn)權(quán)問題的研究。馬克思發(fā)現(xiàn)了異化勞動下勞動與財產(chǎn)的對立，社會物質(zhì)財富的增長帶來的卻是對美好生活的背離，通過對資產(chǎn)階級財產(chǎn)權(quán)合法性的質(zhì)疑對財產(chǎn)權(quán)進行了歷史唯物主義重構(gòu)。新時代中國特色社會主義積極倡導對人民美好生活的構(gòu)建，指出對人民日益增長的美好生活需要的滿足是黨和政府奮斗的目標，實現(xiàn)目標的過程中同樣需要重視財產(chǎn)權(quán)問題。[關(guān)鍵詞]財產(chǎn)權(quán);私有財產(chǎn);馬克思;美好生活[中圖分類號]A81[文獻標志碼]A[文章編號]2095-0292（2022）04
哈爾濱師范大學·社會科學學報 2022年4期2022-05-30
- 農(nóng)地承包政策中成員權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的矛盾分析
考慮承包經(jīng)營的財產(chǎn)權(quán)屬性，但成員權(quán)邏輯和財產(chǎn)權(quán)邏輯存在沖突。從可行性上考慮，目前只能在成員權(quán)邏輯和財產(chǎn)權(quán)邏輯之間尋求調(diào)和，利用三輪承包來減緩矛盾的發(fā)生。關(guān)鍵詞：農(nóng)地承包；成員權(quán)；財產(chǎn)權(quán)；承包戶異化任何一個好的政策都必須是邏輯自洽的，否則就難以有效實施，更不能發(fā)揮好的作用。我國現(xiàn)行的農(nóng)地承包政策沒有一貫地按照成員權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)的思路來設計，因此出現(xiàn)了許多問題。成員權(quán)的邏輯和財產(chǎn)權(quán)的邏輯是不同的。如果堅持成員權(quán)的邏輯，則承包期內(nèi)“增人增地減人減地”就是合理的，至
新農(nóng)業(yè) 2022年6期2022-04-13
- 大數(shù)據(jù)視野下的個人信息保護
自決并不相容，財產(chǎn)權(quán)模式下存在產(chǎn)權(quán)初始配置正當性與后續(xù)高交易成本等問題?，F(xiàn)有制度供給如“知情同意規(guī)則”往往成為數(shù)據(jù)收集者的實質(zhì)免責手段，使得個人無法以私權(quán)為制度工具進行控制。因此應該轉(zhuǎn)換思維方式，從公權(quán)角度出發(fā)，將個人數(shù)據(jù)信息視為社會公共物品并進行規(guī)制，并由公權(quán)力主體進行專門治理。但同時要注重對包括隱私權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的其他私權(quán)利的保護，從公權(quán)與私權(quán)兩個維度構(gòu)建個人信息保護的法律制度框架。關(guān)鍵詞：個人信息;大數(shù)據(jù);隱私權(quán);財產(chǎn)權(quán)中圖分類號：D923文獻標
西部學刊 2022年5期2022-04-08
- 河南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護研究
知識產(chǎn)權(quán)保護;財產(chǎn)權(quán)中圖分類號：D923.4 ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：1003-5168（2022）2-0155-04DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2022.02.037Intellectual Property Protection of Intangible Cultural Heritage in Henan ProvinceWANG ?Guancheng（Henan University
河南科技 2022年2期2022-03-09
- 《民法典》背景下關(guān)于人權(quán)的私法思考
】在人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利兩個方面，人權(quán)都應當是貫穿于私法整體的精神及私法的核心價值?！睹穹ǖ淝謾?quán)責任編》獨立成編體現(xiàn)了私法對于人身權(quán)的保護，此外人權(quán)還可衡量新興人格權(quán)益的保護價值等。人權(quán)對于財產(chǎn)權(quán)亦有著重要的價值：物權(quán)、住房權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)可以保護人的尊嚴;基于意思自治的處分權(quán)則可以保護人的自由，并促進社會和國家的發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】民法典;人權(quán);私法;人身權(quán);財產(chǎn)權(quán)一、人權(quán)與私法的關(guān)系在解釋人權(quán)和私法的關(guān)系時，常常提到“基本權(quán)利民法化”，即通過人權(quán)保護去管控私法，
決策探索 2021年20期2021-12-02
- 《民法典》背景下關(guān)于人權(quán)的私法思考
】在人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利兩個方面，人權(quán)都應當是貫穿于私法整體的精神及私法的核心價值。《民法典侵權(quán)責任編》獨立成編體現(xiàn)了私法對于人身權(quán)的保護，此外人權(quán)還可衡量新興人格權(quán)益的保護價值等。人權(quán)對于財產(chǎn)權(quán)亦有著重要的價值：物權(quán)、住房權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)可以保護人的尊嚴;基于意思自治的處分權(quán)則可以保護人的自由，并促進社會和國家的發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】民法典;人權(quán);私法;人身權(quán);財產(chǎn)權(quán)一、人權(quán)與私法的關(guān)系在解釋人權(quán)和私法的關(guān)系時，常常提到“基本權(quán)利民法化”，即通過人權(quán)保護去管控私法，
決策探索 2021年20期2021-12-02
- 論人格標識商品化的理論探索與體系建構(gòu)
之外的權(quán)利，以財產(chǎn)權(quán)進行構(gòu)建更切合我國實際。而后以人格標識保護在實踐中的困境為基點，評析了國際上的兩種主流模式后認為應當在肯定二元保護模式的基礎(chǔ)上加以修整，彰顯中國特色社會主義色彩。關(guān)鍵詞：人格標識;商品化;財產(chǎn)權(quán);保護模式中圖分類號：D923 ? 文獻標志碼：A ? 文章編號：1002-2589（2021）08-0055-032020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過的《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）薈萃民法學者多年之探討與思考，
學理論·下 2021年8期2021-09-13
- 淺析洛克《政府論（下篇）》政府的起源
自然狀態(tài)”、“財產(chǎn)權(quán)”、“政治社會的起源”以及“立法權(quán)”等這幾個方面的詳細分析與論述，得出第一，政府的目的是保護私有財產(chǎn);第二，最好的政府形式是議會具有最高主權(quán)的制度，這兩個主要結(jié)論。從而正面論證了資產(chǎn)階級議會制存在的合理性，順應了時代的要求，在一定程度上為資本主義的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)和制度保障。關(guān)鍵詞：自然狀態(tài);財產(chǎn)權(quán);國家的起源;立法權(quán);政府解體十七世紀英國資產(chǎn)階級革命經(jīng)過內(nèi)戰(zhàn)、共和、護國制度和復辟的此起彼伏，最終以1688年的階級妥協(xié)而告終。在這幾十
錦繡·下旬刊 2021年4期2021-05-14
- 高?！敖姟贝胧┑倪m當性分析
性;比例原則;財產(chǎn)權(quán)1實施“禁摩禁電”措施的背景近些年來，隨著經(jīng)濟建設的巨大飛躍和社會的平穩(wěn)發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，在校大學生們可支配的生活費也水漲船高，校園內(nèi)電動車和摩托車的保有量不斷攀升，成為很多大學生生活不可缺少的一個代步工具，根據(jù)湖南某高校（下文簡稱H高校）《禁止摩托車、電動車在校園內(nèi)通行的工作方案》中公布的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)2019年下半年不完全統(tǒng)計，目前該校在校學生共有摩托車、電動車1200余臺，教職工及家屬、校內(nèi)聘用人員等有摩托車、電動車約2
快樂學習報·教師周刊 2021年49期2021-03-23
- 高?！敖姟贝胧┑倪m當性分析
性;比例原則;財產(chǎn)權(quán)1實施“禁摩禁電”措施的背景近些年來，隨著經(jīng)濟建設的巨大飛躍和社會的平穩(wěn)發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，在校大學生們可支配的生活費也水漲船高，校園內(nèi)電動車和摩托車的保有量不斷攀升，成為很多大學生生活不可缺少的一個代步工具，根據(jù)湖南某高校（下文簡稱H高校）《禁止摩托車、電動車在校園內(nèi)通行的工作方案》中公布的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)2019年下半年不完全統(tǒng)計，目前該校在校學生共有摩托車、電動車1200余臺，教職工及家屬、校內(nèi)聘用人員等有摩托車、電動車約2
快樂學習報·教師周刊 2021年49期2021-03-23
- 私有財產(chǎn)權(quán)的法律保護
的萌芽也離不開財產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與保護[1]。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，財產(chǎn)權(quán)的保護對于國家來說是不可忽視的。而關(guān)于私有財產(chǎn)，私有即對應公有，或是說集體。我們作為社會主義國家，是以公有制為主體的，但是我們的經(jīng)濟是多種所有制共同發(fā)展的，從憲法對公民合法私有財產(chǎn)的保護可見一斑，而我國民法作為一種私法性質(zhì)的法律，更是少不了對私有財產(chǎn)權(quán)的保護?！吨腥A人民共和國憲法》第十三條規(guī)定，公民的合法私有財產(chǎn)不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。國
區(qū)域治理 2021年48期2021-01-03
- 論財產(chǎn)權(quán)及其關(guān)聯(lián)的道德義務
包括人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利在內(nèi)的各項合法民事權(quán)利，實施好民法典是堅持以人民為中心、保障人民權(quán)益實現(xiàn)和發(fā)展的必然要求。我們看到，保護公民和法人的財產(chǎn)權(quán)利是民法典的重要內(nèi)容，而要宣傳好、普及好、實施好民法典，從道德建設方面著眼，培養(yǎng)人們尊重財產(chǎn)權(quán)的道德態(tài)度是不可忽視的一環(huán)。財產(chǎn)權(quán)既是法律權(quán)利，也是道德權(quán)利，尊重和保護財產(chǎn)權(quán)既是莊嚴的法律宣示，也應當成為一種鮮明的道德態(tài)度和道德要求。財產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利，它無疑具有一般權(quán)利形式的性質(zhì)特征，并且內(nèi)在地與一定的義務相關(guān)聯(lián)而
中州學刊 2020年8期2020-11-24
- 憲法學視域下的稅法研究
：憲法;稅法;財產(chǎn)權(quán);法律中圖分類號：D9 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2020.32.0541 我國稅法中體現(xiàn)的憲法學問題憲法學的主要法律問題稅法都有涉及，所以稅法可以成為研究憲法的窗口。根據(jù)焦洪昌老師對憲法內(nèi)容的經(jīng)典概括：憲法是探討主權(quán)、人權(quán)和分權(quán)三權(quán)的法律。那么，稅法又是如何體現(xiàn)主權(quán)、人權(quán)與分權(quán)的呢？第一，稅權(quán)是國家主權(quán)的組成部分之一，屬于“財政主權(quán)”的范圍，要解決國家的“錢袋子”問題。在市場經(jīng)濟條件下，政
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年32期2020-10-27
- 霍布斯與洛克的政治思想比較分析
詞：自然權(quán)利：財產(chǎn)權(quán)：社會契約理論一、霍布斯與洛克政治思想中的觀點比較1.自然狀態(tài)中人性的觀點霍布斯認為人類是一種有私欲的兇狠動物，人性本惡。他認為： “自然使人在身心兩方面的能力都十分相等。”[1]在自然狀態(tài)下的人們?nèi)羰窍胝寄澄餅榧河?，或是不能彼此分享時，他們?yōu)榱吮Ｈ约罕厝粫蔀閿橙?，人人都會用傷害他人的方式手段來爭取自己的利益、達到自身的目的，因此人的自私、貪婪、兇殘的本性毫無隱藏的體現(xiàn)出來。為了達到目的、自身利益或是為了自我保全，人們都試圖摧毀對方
視界觀·下半月 2020年2期2020-10-14
- 論公民私有財產(chǎn)權(quán)的保護
保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。”“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對公民的私有財產(chǎn)實行征收或者征用并給予補償?！睂ⅰ八接?span id="syggg00" class="hl">財產(chǎn)權(quán)”明確寫入我國憲法，憲法對私有財產(chǎn)規(guī)定的進程體現(xiàn)了我國對于加大私有財產(chǎn)權(quán)保障 、保障人權(quán)方面的努力。1.公民私有財產(chǎn)權(quán)的憲法內(nèi)涵社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展進程中，公民私有財產(chǎn)權(quán)必定伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展而以法律的形式確立下來，它與自由交易一同成了市場經(jīng)濟下的兩座堅實的法律抵柱。公民私有財產(chǎn)權(quán)在整個法律系統(tǒng)中，不僅存在于國家根本大法內(nèi)，
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年4期2020-09-10
- 論第三人干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)
系主體如何維護財產(chǎn)權(quán)益的問題。通過分析第三人干擾婚姻關(guān)系的不同客體，討論如何解決第三人干擾婚姻關(guān)系侵權(quán)的對策。關(guān)鍵詞 第三人 婚姻關(guān)系 人身權(quán) 財產(chǎn)權(quán)0引言社會穩(wěn)定的一大要素是婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定。因為社會處于高速發(fā)展的階段，技術(shù)的發(fā)展對婚姻關(guān)系的穩(wěn)定產(chǎn)生了一定沖擊，例如通訊方式的進步，使得人與人之間的認識與交流更加便捷，且不易為他人知曉，這就有可能被別有用心的人所利用。第三人對婚姻關(guān)系的破壞為表象，但究其本質(zhì)，實質(zhì)是對婚姻關(guān)系主體的人身權(quán)的侵害。隨著公眾權(quán)
科教導刊·電子版 2020年14期2020-08-10
- 離婚案件中未成年子女民事權(quán)益保護的問題及完善對策
養(yǎng)費 探望權(quán) 財產(chǎn)權(quán) 心理疏導作者簡介：申雨鑫，廣西民族大學法學院2011級碩士，南寧市邕寧區(qū)人民法院，法官，研究方向：訴訟法。中圖分類號：D922.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.025當下，不斷攀升的離婚率受到社會廣泛關(guān)注，而在這背后產(chǎn)生
法制與社會 2020年10期2020-06-01
- “公民個人信息”的法律界定分析
信息;人身權(quán);財產(chǎn)權(quán);刑法修正案九中圖分類號：D9 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.04.061當今互聯(lián)網(wǎng)業(yè)與自媒體的快速發(fā)展，令個人信息的作用愈發(fā)凸顯，接踵而來的以個人信息為侵犯對象的犯罪在近年呈現(xiàn)激增的趨勢?？v觀我國法律體系對于個人信息的保護僅零星存在于刑法、行政法、民法和相關(guān)網(wǎng)絡信息等部門法中，這就造成了司法實踐中保護難，我國刑法的個人信息保護起步相比其他國家較晚，正是由于個人信
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年4期2020-02-14
- 信托財產(chǎn)若干法律問題芻析
托;信托財產(chǎn);財產(chǎn)權(quán);獨立性;權(quán)利歸屬一、信托法律制度基本含義解析信托制度緣起于英國，英國信托法的產(chǎn)生發(fā)展衍生了一個與普通法并行的衡平法體系，又在衡平法的培育下發(fā)展壯大，經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展和實踐變革，形成了獨特的法律概念和制度模式。被譽為“英國人在法學領(lǐng)域取得的最偉大、最杰出的成就”。[1]P3信托是基于英美普通法系的公平原則而產(chǎn)生的一項制度設計，旨在轉(zhuǎn)移并能有效管理信托委托人的財產(chǎn)，實現(xiàn)財產(chǎn)的經(jīng)濟效益最大化。隨著近半個世紀的發(fā)展，尤其在國外，信托已發(fā)展成為
湖北經(jīng)濟學院學報·人文社科版 2020年2期2020-02-03
- 財產(chǎn)權(quán)：文明與野蠻的分水嶺
的前提是什么？財產(chǎn)權(quán)的觀念，是伴隨著人類文明的自然史而形成的。財產(chǎn)權(quán)是人的天賦權(quán)利，而不是動物的天賦權(quán)利，享受財產(chǎn)權(quán)是人能夠生存的一個重要特征。失去了這個特征，人就有可能被貶低到動物的地步上，人的自由和生命就可能危在旦夕。享受財產(chǎn)的權(quán)利是人成為人的要件之一，是確保人被當人對待的基本權(quán)利。財產(chǎn)權(quán)是天賦的權(quán)利從這種意義上說，完全有理由把財產(chǎn)權(quán)看作是人類與生俱來的權(quán)利，或者說，天賦的權(quán)利。文明社會的最重要的特征之一就是在“你的”（財產(chǎn)、權(quán)利、自由等）與“我的”（
法人 2019年8期2020-01-06
- 淺析城市軌道交通建設占道施工的法律風險及防范
責任 人身權(quán) 財產(chǎn)權(quán)近年來，我國各大城市加快建設城市軌道交通工程，在改善民生和優(yōu)化環(huán)境方面發(fā)揮著積極作用。但是，我們還應清醒的看到，在工程建設特別是占道施工過程中，也難免影響市民出行，甚至引發(fā)侵犯人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)問題。結(jié)合筆者實務中遇到的疑難問題，現(xiàn)就占道施工相關(guān)法律風險進行分析并提出風險防范措施建議。一、我國關(guān)于占道施工相關(guān)法律規(guī)定首先，占道施工應當通過城市人民政府市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門、市政工程行政主管部門和公安交通管理部門依法辦理審批手續(xù)。相關(guān)法律法
商情 2019年50期2019-12-16
- 共同體與人的存在方式的變遷
共同體;個人;財產(chǎn)權(quán);自由人聯(lián)合體〔中圖分類號〕B03?〔文獻標識碼〕A?〔文章編號〕1000-4769（2019）06-0112-07〔基金項目〕中央高校基本科研業(yè)務項目“政治哲學視閾中的馬克思財產(chǎn)權(quán)理論研究”（2017CDJSK01YJ01）;中央高?；究蒲袠I(yè)務項目“馬克思的平等理論及其新時代意義研究”（2019CDSKXYMY0035）;國家社會科學基金項目“政治哲學史視閾中的馬克思公共性思想研究”（16CZX013）〔作者簡介〕陳飛，重慶大學馬克
社會科學研究 2019年6期2019-12-09
- 數(shù)字時代技術(shù)措施的保護及其限制
制技術(shù)措施; 財產(chǎn)權(quán); 權(quán)利限制中圖分類號：?? D923.41文獻標志碼：A文章編號：1009-055X（2019）03-0081-08doi：10.19366/j.cnki.1009-055X.2019.03.009一、引 言版權(quán)法上的技術(shù)措施是指權(quán)利人為保護其作品、表演、錄音錄像制品等版權(quán)法客體而采取的技術(shù)性手段①。例如，硬件加密技術(shù)通過加密將加密芯片信息、專有鑰匙信息、硬盤信息等三者進行綁定并做加密運算，從而防止硬件內(nèi)信息未經(jīng)允許而被泄露。再如，軟
華南理工大學學報(社會科學版) 2019年3期2019-11-25
- 法律視角下的企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理
數(shù)據(jù)資產(chǎn)是新型財產(chǎn)權(quán)。同時，研究分析了數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理方面存在的財產(chǎn)歸屬缺乏明確法律制度、與信息保護存有潛在沖突、企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)應用與管理有待加強等問題，提出了研究完善相關(guān)法律制度、探索健全數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的技術(shù)標準、引導企業(yè)提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)的管理和應用水平等建議?！娟P(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)資產(chǎn)；財產(chǎn)權(quán)；企業(yè)管理【中圖分類號】F275；F406.7隨著信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟迅速崛起。數(shù)據(jù)在支持企業(yè)決策、發(fā)掘市場機會和風險管控等方面的價值持續(xù)提升，不僅成為各類企業(yè)的重要戰(zhàn)略資源，更
國際商務財會 2019年9期2019-11-17
- 社會契約論視角下的晚清立憲派心態(tài)淺析
約論的視角，從財產(chǎn)權(quán)和參政權(quán)去辯證的分析晚清立憲派心態(tài)。關(guān)鍵詞：社會契約論;四川保路運動;立憲派;財產(chǎn)權(quán);參政權(quán)社會契約論是近代西方國家探索國家起源以及民主政治建設的經(jīng)典政治著作，盧梭提出的人民主權(quán)說不僅奠定了西方的資產(chǎn)階級革命思潮的理論基礎(chǔ)，還成為新興資產(chǎn)階級反對封建專制統(tǒng)治，建立符合資產(chǎn)階級利益的民主制度的理論武器。盧梭的“社會契約論”的闡述是以政治體的誕生與消亡為例，主張自由和民主，在文章中他提出“社會公約”這個概念。國家的誕生離不開人民的支持，同樣
科學與財富 2019年35期2019-10-21
- 關(guān)于公民個人信息的刑法保護的幾點思考
信息;隱私權(quán);財產(chǎn)權(quán);人格權(quán)中圖分類號：D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）17-0217-01作者簡介：賀建民（1977-），男，漢族，河北石家莊人，本科，河北工程技術(shù)學院，助教;魯鵬（1984-），男，漢族，河北石家莊人，本科，河北工程技術(shù)學院，助教;蔡軍盈（1985-），男，漢族，河北石家莊人，研究生，河北工程技術(shù)學院。一、公民個人信息（一）公民個人信息的定義在現(xiàn)實中公民個人信息所包含的內(nèi)容是十分廣泛的、無法用具體的語
法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 論個人信息的財產(chǎn)權(quán)保護
加強個人信息的財產(chǎn)權(quán)保護提出幾點建議，僅供參考。關(guān)鍵詞：個人信息;財產(chǎn)權(quán);保護中圖分類號：D923 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）15-0191-02在市場經(jīng)濟中，個人信息已然發(fā)展成為了競爭的關(guān)鍵性因素，市場對信息的需求量越來越大，個人信息商業(yè)化價值日益凸顯。我國《中華人民共和國個人信息保護法示范法草案學者建議稿》[1]中將個人信息界定為：個人信息是指自然人的姓名、出生年月日、身份證號碼、戶籍、遺傳特性、指
經(jīng)濟研究導刊 2019年15期2019-07-08
- 刑法對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護探討
增加對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護，可以說是進一步促進私營企業(yè)朝向法制化發(fā)展的必然趨勢，結(jié)合目前的法律規(guī)定分析，對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護依然存在一定的落后行，相比于國有企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的刑法保護，其在多方面都存在不足與差異，從而出現(xiàn)了厚公薄私的現(xiàn)象。因此，本文主要對刑法對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護進行分析，希望能夠?qū)崿F(xiàn)對私營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的平等保護?！娟P(guān)鍵詞】私營企業(yè)；刑法；財產(chǎn)權(quán)；平等保護自改革開放一來，我國的經(jīng)濟體制不僅發(fā)生了巨大的改變，而且也迎來了非常迅猛的發(fā)展，
智富時代 2019年5期2019-07-05
- 公司法人財產(chǎn)權(quán)及其民法保護的思考
法人擁有獨立的財產(chǎn)權(quán)是其在社會上參與活動的必要條件?；诖?，本文從公司法人所有權(quán)出發(fā)，探討通過健全公司資本制度的民法保護、完善公司法規(guī)對公司法人的清算時財產(chǎn)保護，以及加強公司制度重視和法人財產(chǎn)保護等措施，以期為促進公司法人財產(chǎn)權(quán)及其民法保護的完善提供幫助。關(guān)鍵詞：公司法人;財產(chǎn)權(quán);民法保護中圖分類號：D922.291.91文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0183-02作者簡介：賴燕萍（1991-），女，漢族，福建廈門人，畢業(yè)于
法制博覽 2019年1期2019-05-13
- 房產(chǎn)交易法律保護善意第三人
：善意第三人;財產(chǎn)權(quán);依法登記;購買合同中圖分類號：D923.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）11-0158-01作者簡介：甄瑤（1987-），女，漢族，黑龍江哈爾濱人，金融學研究生，深圳市益田集團股份有限公司投融資中心，總經(jīng)理助理，研究方向：法務會計。一、房地產(chǎn)交易中的善意第三人概述房地產(chǎn)交易主要焦點在于被告是善意的第三人，還是與被告意串通。在解釋這個問題之前，惡意合作的概念應澄清善意和善意第三方。惡意串通是指故意、非法串通、損
法制博覽 2019年4期2019-05-13
- 淺議民法典與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系
產(chǎn)權(quán)法作為一種財產(chǎn)權(quán)的特別規(guī)范，應該有所歸屬，進而使得知識產(chǎn)權(quán)法更為完善。【關(guān)鍵詞】民法典 知識產(chǎn)權(quán)法 財產(chǎn)權(quán) 私有性近年來，我國民法學界對于民法典體系的問題展開了一場辯論，其中，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法與民法的關(guān)系引發(fā)了熱議。根據(jù)過往的諸多判例并結(jié)合我國的實際情況，許多著名法學家提出了知識產(chǎn)權(quán)在民法典中的定位及立法體例的多種思路。針對各類問題及例案，部分法律學者提出了制定單獨的“統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)法典”的設想，亦有部分人士認為創(chuàng)立屬于知識產(chǎn)權(quán)法獨有的通則。隨著《物權(quán)法》
中國校外教育(下旬) 2019年3期2019-04-08
- 我國遺失物財產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)實困境和制度重構(gòu)
國現(xiàn)存的遺失物財產(chǎn)權(quán)制度在運行過程中遭遇到一定的現(xiàn)實困境。主要表現(xiàn)在：“拾金不昧”的現(xiàn)象逐漸消失；遺失物處理方式低效；遺失物懸賞廣告無法得到具體落實。而造成上述困境的主要原因則是現(xiàn)有制度本身的不合理，主要體現(xiàn)在：權(quán)利義務分配的不均衡；拾得人不享有報酬請求權(quán)；遺失物所有權(quán)歸屬存在不合理；懸賞廣告制度過于原則性的規(guī)定；遺失物招領(lǐng)制度具體內(nèi)容的缺失。解決上述困境需要制度重構(gòu)。而制度重構(gòu)則需要從前提性思想觀念的更新和該制度具體內(nèi)容的構(gòu)建兩方面入手。關(guān)鍵詞：遺失物；
卷宗 2019年3期2019-01-29
- 中國與東南亞國家夫妻人身關(guān)系立法若干內(nèi)容比較與評析
夫妻人身關(guān)系 財產(chǎn)權(quán) 立法夫妻人身關(guān)系通常被認為是與夫妻雙方的人格、身份相聯(lián)系且不具有直接財產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利義務關(guān)系。在中國或者東南亞國家，即便國情和法律發(fā)展的傳統(tǒng)路徑迥異，但婚姻家庭立法致力維護的親屬倫理性與家庭人身財產(chǎn)共享共益共治的家庭模式確有高度的相似性，筆者試圖從夫妻人身關(guān)系的夫妻應當相互扶助、日常家事代理、保障夫妻勞動就業(yè)等法律制度中比較評析復雜而豐富的人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)交織的內(nèi)容，論證“家庭共同體是凝結(jié)了夫妻雙方各種類型的投入?yún)⑴c和協(xié)助貢獻的結(jié)果，即國
法制與社會 2019年31期2019-01-17
- 論房屋拆遷事件中公民財產(chǎn)權(quán)的法律保護
：本文從公民的財產(chǎn)權(quán)保護角度出發(fā)，探討了我國房屋拆遷中公民財產(chǎn)權(quán)保護存在的問題，并提出的建議，以更好的保護公民的財產(chǎn)權(quán)。關(guān)鍵詞：房屋拆遷 財產(chǎn)權(quán) 拆遷補償 公共利益 被拆遷人財產(chǎn)權(quán)作為基本人權(quán)之一。對于保障個人的自由、生存以及推動社會的進步發(fā)展具有重要意義，因此保障公民的財產(chǎn)權(quán)意義重大。然而隨著城市化進程的加速及媒體的發(fā)展，房屋拆遷中的矛盾與沖突大量暴露，說明我國房屋拆遷法律制度存在缺陷，公民的財產(chǎn)權(quán)在房屋拆遷中沒有得到有力保護，屢遭侵犯。一、房屋拆遷中公
消費導刊 2018年16期2018-11-24
- 論海上養(yǎng)殖區(qū)合法性的認定及船舶碰觸非法養(yǎng)殖區(qū)引發(fā)的民事責任問題
要圍繞養(yǎng)殖權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的關(guān)系以及船舶事故的侵權(quán)責任構(gòu)成對上述問題展開論述。關(guān)鍵詞：海上養(yǎng)殖；合法性；財產(chǎn)權(quán)；船舶事故一、引言近年來，沿海各省的地方政府都非常重視海上養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展。但隨著海上養(yǎng)殖區(qū)范圍的日益擴大，涉及海上養(yǎng)殖區(qū)的法律糾紛亦逐年增多。這其中，船舶誤入非法養(yǎng)殖區(qū)或者存在缺陷的養(yǎng)殖區(qū)所引發(fā)的糾紛案件尤為引人注目。本文即對上述問題進行分析和研究，希望能為在司法實踐中合理解決上述問題提供一些借鑒和參考。二、船舶誤入養(yǎng)殖區(qū)引發(fā)糾紛典型案例在船舶誤入養(yǎng)殖區(qū)引
職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 洛克的財產(chǎn)權(quán)理論
然權(quán)利，尤其是財產(chǎn)權(quán)。因此，以此為目的建立的政府必然是有限政府。洛克通過法治和分權(quán)理論，限制了政府權(quán)力，并賦予人民革命權(quán)來作為有限政府的底線，以確保人民的自然權(quán)利，尤其是財產(chǎn)權(quán)不受侵犯?！娟P(guān)鍵詞】 財產(chǎn)權(quán)；有限政府；法治；革命一、財產(chǎn)權(quán)的邏輯起點——自然狀態(tài)洛克認為，在國家形成之前，人們處在一種自然狀態(tài)下，這種自然狀態(tài)與霍布斯的人與人之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)不同，是一種完美的狀態(tài)。洛克給這種自然狀態(tài)規(guī)定了兩條原則：自由和平等。首先，這是一種自由的狀態(tài)，人們“在自然法
新西部下半月 2018年7期2018-10-20
- 外地車駛?cè)腴L安街被處罰事件的憲法學思考
主要包括公民的財產(chǎn)權(quán)利、平等權(quán)、機動車持有人的駕車通行權(quán)等等。2004修正的《憲法》第22條，確認了民眾私有的財產(chǎn)權(quán)相關(guān)條款和結(jié)構(gòu)，因此從憲法學角度對限行政策及其相關(guān)問題進行思考和反省十分重要，我們應維護憲法的尊嚴和權(quán)威。關(guān)鍵詞 限行 憲法 財產(chǎn)權(quán) 平等權(quán)作者簡介：毛彥琪，浙江大學光華法學院，研究生。中圖分類號：D921 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.181近幾年來，北京、杭州、上海等各大城市機
法制與社會 2018年11期2018-09-19
- 宅基地三權(quán)分置改革將釋放農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)紅利
地；三權(quán)分置；財產(chǎn)權(quán)；資格權(quán)；使用權(quán)2017年末，宅基地制度改革試點工作基本結(jié)束。從各個試點的情況來看，重點是利用土地治理工程，對農(nóng)村宅基地改革通過“規(guī)劃重建、舊址騰退、指標盤活、利益共享”的指導思想將建設用地指標進行再整理。在2017年年初的全國國土資源工作會議上，姜大明部長講話中提到“我國將探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)‘三權(quán)分置，落實宅基地集體所有權(quán)，保障宅基地農(nóng)戶資格權(quán)，適度放活宅基地使用權(quán)?！边@無疑是對我國宅基地制度改革試點工作的肯定和改革將繼
中國集體經(jīng)濟 2018年27期2018-09-17
- 休謨論正義規(guī)則
會正義 規(guī)則 財產(chǎn)權(quán)中圖分類號：B561.291 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）07-0-01一、正義與財產(chǎn)權(quán)休謨認為，伴隨著人們協(xié)議產(chǎn)生的正義原則必然會通過財產(chǎn)權(quán)得到落實，接下來的問題便是進一步闡釋正義的具體內(nèi)容，即財產(chǎn)權(quán)規(guī)則。在這個問題上，“必須找到某種方法，使我們借此可以劃定某些特殊的財物應當歸某個特殊的人所有，而其余人類則被排除于其占有和享用之外。”[1]財物的分配顯然不能由于“特殊的個人或公眾在享有任何特殊的財物時比在其
中文信息 2018年7期2018-08-29
- 我國公民財產(chǎn)權(quán)的憲法保護分析
13我國公民的財產(chǎn)權(quán)是保證公民私有財產(chǎn)和利益不受侵犯的重要權(quán)利?，F(xiàn)行憲法之前，我國憲法不夠全面，對私有財產(chǎn)權(quán)的保護有限，但是在社會不斷發(fā)展中，私有財產(chǎn)權(quán)已經(jīng)納入憲法，得到憲法保障并不斷進行完善，人們的合法財產(chǎn)權(quán)益得到根本法的保護。一、財產(chǎn)權(quán)概述財產(chǎn)權(quán)分為共有財產(chǎn)權(quán)和私有財產(chǎn)權(quán)，共有財產(chǎn)是指兩個或兩個以上的單位或者個人對同一不動產(chǎn)或者動產(chǎn)享有所有權(quán)。而私有財產(chǎn)權(quán)主要是指公民對自己的私有財產(chǎn)享有的權(quán)益。我國對私有財產(chǎn)的保護最早開始于《共同綱領(lǐng)》，但是在憲法上實
法制博覽 2018年13期2018-01-22
- 淺談我國對私有財產(chǎn)權(quán)的法律保護
淺談我國對私有財產(chǎn)權(quán)的法律保護趙 瀟（00088 中國政法大學 北京）私有財產(chǎn)的產(chǎn)生，有其天然的正當性。近代，私有財產(chǎn)權(quán)被認為是公民權(quán)利的核心。私有財產(chǎn)權(quán)是人類生存、安身立命之根本，私有財產(chǎn)及私有財產(chǎn)權(quán)觀念是人類文明最古老的信條之一，尤其在西方人那里已經(jīng)成為一種信仰。我國自古以來都是“普天之下莫非王土”沒有私有財產(chǎn)權(quán)的觀念，私有財產(chǎn)權(quán)的保護從無發(fā)展到2004年憲法規(guī)定公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯再到2008年物權(quán)法的出臺，這無疑是一個巨大的飛躍，但仍然存在
職工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 受保護的財產(chǎn)，才是財產(chǎn)
中國的普及，對財產(chǎn)權(quán)的探究和理解也在不斷深化。在市場經(jīng)濟時代之前，財產(chǎn)權(quán)不僅是一個極端貶義的概念，而且?guī)缀鯊娜藗內(nèi)粘Ｉ钪型耆Я恕，F(xiàn)在，財產(chǎn)權(quán)的概念，在公共輿論中正在引起越來越多的關(guān)注，并且進入了新版《現(xiàn)代漢語詞典》這樣的日常語言工具書。不僅如此，《詞典》還能用中性的語言來定義這些概念。這樣的變化說明社會在進步。從財產(chǎn)權(quán)概念的起源來看，這個概念，與許多其他民事權(quán)利（如債權(quán)、繼承權(quán)）不一樣，不是由法學家或民法學家們提出的。弘揚財產(chǎn)權(quán)概念最有力的，在西方早
南都周刊 2017年2期2017-01-23
- 公民財產(chǎn)權(quán)視角下民國土地改革成敗論及其當代啟示
□羅亞海?公民財產(chǎn)權(quán)視角下民國土地改革成敗論及其當代啟示□羅亞海民國時期的土地改革，由于政治、經(jīng)濟和法律意識(文化基礎(chǔ))的缺乏，沒有體現(xiàn)出土地作為公民財產(chǎn)權(quán)的應有的規(guī)律，必然致使作為財產(chǎn)權(quán)的土地所蘊含的經(jīng)濟和政治價值沒有得到立法的認可和構(gòu)建，更不可能體現(xiàn)出土地改革應有的發(fā)展趨勢，這也注定民國的土地改革是失敗的，民國時期土地改革給中國現(xiàn)代土地問題改革提供了很多的啟發(fā)和思考，例如：立憲在土地改革中的作用、對作為人權(quán)的財產(chǎn)權(quán)的尊重，對財產(chǎn)權(quán)規(guī)律的遵守等。民國；土
山東農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版） 2016年1期2016-04-03
- 論私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保障范圍
上海）論私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保障范圍許弘立（200042 華東政法大學 上海）財產(chǎn)權(quán)是與生命權(quán)、自由權(quán)并列且相伴而生的一項早在啟蒙時期就為啟蒙思想家所公認的傳統(tǒng)的自然權(quán)利，具有應然性。而從一種自然權(quán)利要成為一種受法律保障的、實然的權(quán)利，則必須首先得到憲法的確認。其中，對私有財產(chǎn)權(quán)范圍的確認尤為重要。本文主要著眼于私有財產(chǎn)的憲法保障范圍，對私有財產(chǎn)權(quán)的應有內(nèi)容、憲法語境等方面在綜述學者觀點的基礎(chǔ)上進行評述，對于目前關(guān)于私有財產(chǎn)權(quán)的具體內(nèi)容和主體范圍方面研究的不
職工法律天地 2016年16期2016-01-31
- 公民“新財產(chǎn)權(quán)”初論
權(quán)利的角度理解財產(chǎn)權(quán)，可以是民法意義上的，也應當是憲法和公法意義上的。[1]民法意義上的財產(chǎn)權(quán)可以表述為基于財產(chǎn)而體現(xiàn)的人與人之間的關(guān)系；公法意義上的財產(chǎn)權(quán)，特別是憲法視野中的財產(chǎn)權(quán)的體現(xiàn)是基于財產(chǎn)基質(zhì)而闡述個人與國家之間的關(guān)系，核心理念是個人基于財產(chǎn)享有的自由與國家權(quán)力存在的界限，并基于對人權(quán)尊重而體現(xiàn)出的對個人財產(chǎn)權(quán)倫理性規(guī)則的遵守?！霸诨緳?quán)利體系中，生命權(quán)是基本前提，財產(chǎn)權(quán)是生存基礎(chǔ)，人身自由則是邏輯起點；可以說沒有維持生計的基本財產(chǎn)，生命不在，其
湖北警官學院學報 2015年8期2015-03-26
- 憲法規(guī)范與財產(chǎn)權(quán)利的保護與限制
研究憲法規(guī)范與財產(chǎn)權(quán)利的保護與限制鄧志宏(黑龍江大學法學院，哈爾濱 150080)財產(chǎn)權(quán)是一個非常寬泛的權(quán)利概念，傳統(tǒng)的私有財產(chǎn)權(quán)強調(diào)的是個人對物質(zhì)財富的控制權(quán)。但隨著經(jīng)濟與社會的發(fā)展，財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵也發(fā)生了變化。私有財產(chǎn)權(quán)經(jīng)歷了從“不得侵犯”的絕對保護到為社會公益而相對限制的過程，這一變化在各國憲法及其相關(guān)文件中都有所體現(xiàn)。對私有財產(chǎn)權(quán)的限制是社會發(fā)展的必然需要，財產(chǎn)權(quán)的社會義務理論強調(diào)私有財產(chǎn)權(quán)在一定條件下可以受到限制，主要是為了社會公益目的。同時國家對
學術(shù)交流 2015年1期2015-02-25
- 憲法財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)及其與民法財產(chǎn)權(quán)比較研究
0046)憲法財產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)及其與民法財產(chǎn)權(quán)比較研究張藝(南京財經(jīng)大學 法學院，江蘇 南京 210046)憲法學中所界定的財產(chǎn)權(quán)概念有其特別含義，并非是對民法中財產(chǎn)權(quán)概念的復制及確認。從憲法財產(chǎn)權(quán)的主體角度看，憲法財產(chǎn)權(quán)是一項基本人權(quán)；從私有財產(chǎn)權(quán)入憲的角度看，憲法財產(chǎn)權(quán)具有普遍性、不可讓與性、不受侵犯性；從權(quán)利保障的角度看，憲法財產(chǎn)權(quán)是對人格尊嚴的尊重；從權(quán)利屬性的角度看，憲法財產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)出由消極性向積極性的轉(zhuǎn)變。憲法財產(chǎn)權(quán)和民法財產(chǎn)權(quán)無論是從權(quán)利屬性、設定
長江大學學報（社會科學版） 2015年7期2015-02-20
- 刑事訴訟中的財產(chǎn)權(quán)考辨
）刑事訴訟中的財產(chǎn)權(quán)考辨閆永黎（江蘇警官學院，江蘇 南京 210031）財產(chǎn)權(quán)是公民其他基本權(quán)利得以實現(xiàn)的保障，是一個具有不同涵義的多形概念。刑事訴訟中的財產(chǎn)權(quán)與民法意義上的財產(chǎn)權(quán)涵義并不相同，它是對財產(chǎn)的權(quán)利，是積極的對物權(quán)，也是消極的防御性權(quán)利。刑事訴訟中財產(chǎn)權(quán)的樣態(tài)呈多元化，其客體為作為犯罪之物、作為證據(jù)之物和可為保全之物。我國干預財產(chǎn)權(quán)的刑事措施是存在諸多問題，更多地體現(xiàn)了控制犯罪的要求。在財產(chǎn)權(quán)保障己經(jīng)成為法治國家的基本價值導向的基礎(chǔ)上，我國刑事
湖南警察學院學報 2013年5期2013-04-11