?
腔靜脈濾器保護(hù)下經(jīng)小隱靜脈置管溶栓治療急性下肢深靜脈血栓
陳培升, 羅漢傳, 周瑞, 吳瑞正, 覃俊仕, 滕奔宇
(廣西壯族自治區(qū)貴港市人民醫(yī)院 肝膽腺體外科, 廣西壯族自治區(qū) 貴港, 537100)
關(guān)鍵詞:腔靜脈濾器; 深靜脈血栓; 溶栓治療; 尿激酶
血栓類疾病,尤其是急性下肢深靜脈血栓(DVT), 發(fā)病率比較高[1-2], 主要由血管內(nèi)膜損傷、靜脈內(nèi)部血流受阻和血管內(nèi)高凝狀態(tài)所致,目前DVT的治療方法仍存在爭(zhēng)議[3]??鼓?、溶栓治療有助于抑制血管內(nèi)膜的炎癥反應(yīng),降低血管內(nèi)膜通透性,使血栓機(jī)化延緩,保護(hù)血管壁正常功能,最終達(dá)到靜脈再通[4]。傳統(tǒng)的系統(tǒng)性溶栓治療藥物不能充分發(fā)揮作用,必須加大劑量并延長治療周期,同時(shí)常伴有術(shù)后肺栓塞等并發(fā)癥,嚴(yán)重威脅患者生命。本研究采用植入腔靜脈濾器(VCF)保護(hù)下經(jīng)患肢小隱靜脈置管對(duì)急性下肢DVT進(jìn)行溶栓治療,取得了滿意的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取本院2011年2月-2014年2月收治的急性下肢DVT患者50例為試驗(yàn)組,2007年6月-2010年12月收治的急性下肢DVT患者69例為對(duì)照組。所有患者均經(jīng)下肢靜脈造影或靜脈超聲多普勒檢查確診,并出現(xiàn)腹股溝區(qū)疼痛或壓痛、患肢脹痛等癥狀。2組患者的年齡、性別以及血栓部位等一般資料比較,均無顯著差異(P>0.05), 具有可比性。
1.2方法
對(duì)照組采用常規(guī)抗凝或系統(tǒng)溶栓方法治療。試驗(yàn)組采用植入VCF保護(hù)下經(jīng)小隱靜脈置管溶栓治療,方法: ① 植入下腔靜脈濾器:植入永久性濾器35例、可回收性濾器15例,植入可回收性濾器10~15 d后,其中14枚順利取出,1枚由于周圍有大塊血栓聚集,放棄取出。② 置管植入:超聲檢測(cè)評(píng)估血栓部位及范圍,決定置管位置及長度?;贾‰[靜脈起始段常規(guī)消毒、局部麻醉,于患肢外踝與跟腱連線中點(diǎn)做1 cm小切口,顯露小隱靜脈起始段,插入4F鞘,通過導(dǎo)管鞘將導(dǎo)絲沿小隱靜脈直接進(jìn)入腘靜脈,上行插過近心段頭部,通過導(dǎo)絲將溶栓導(dǎo)管植入血栓內(nèi)部,進(jìn)行常規(guī)固定。③ 溶栓給藥治療:每天尿激酶用量40萬U/次, 2次/d, 自溶栓導(dǎo)管推注,約60 min/次;常規(guī)肝素1.25萬U+生理鹽水60 mL維持24 h, 至拔除導(dǎo)管。超聲監(jiān)測(cè),至血栓完全溶解,靜脈血流恢復(fù)后,將溶栓導(dǎo)管后退約15 cm, 繼續(xù)治療,治療周期一般為3~5 d。
1.3觀察指標(biāo)
觀察2組臨床療效,對(duì)比平均治療時(shí)間、尿激酶用量、血栓復(fù)發(fā)情況、肺栓塞及出血性并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo),術(shù)后隨訪12個(gè)月,據(jù)Villalta評(píng)分準(zhǔn)則[5], 記錄2組Villalta評(píng)分。
1.4療效評(píng)價(jià)
無效:下肢腫脹、腫痛仍然存在,并未減輕,影像學(xué)檢查靜脈血栓未溶解,靜脈血流不暢;有效:下肢腫痛、腫脹明顯減輕,影像學(xué)檢查深靜脈內(nèi)仍有殘留血栓,且再通/閉塞比例小于50%; 顯效:下肢腫脹明顯減輕,疼痛明顯減弱或者消失,影像學(xué)檢查深靜脈血流通暢,但仍然殘留部分血栓,再通/閉塞比例大于50%; 治愈:下肢腫脹、疼痛完全消失,影像學(xué)檢查下肢深靜脈血流再通,或有少許附壁血栓殘留。
2結(jié)果
2.12組臨床療效比較
試驗(yàn)組50例,失訪1例,治愈13例,顯效34例,有效2例,總有效率98.0%(49/50); 對(duì)照組69例,治愈11例,顯效26例,有效5例,無效27例,總有效率60.9%(42/69)。試驗(yàn)組療效總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。
2.22組一般檢測(cè)指標(biāo)及Villalta評(píng)分比較
與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組平均治療時(shí)間、尿激酶用量、出血性并發(fā)癥均減少,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);血栓復(fù)發(fā)及肺栓塞減少,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與治療前比較,治療后2組Villalta評(píng)分均明顯降低,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組一般檢測(cè)指標(biāo)及Villalta評(píng)分比較[n(%)]
與對(duì)照組比較, *P<0.05, **P<0.01;
與治療前比較, #P<0.05。
3討論
對(duì)于急性下肢DVT急性期采用常規(guī)抗凝、系統(tǒng)溶栓方式治療,溶栓藥物很難在血栓處高濃度聚集,不能完全溶解血栓,靜脈是否能夠恢復(fù)血流,有很大的隨機(jī)性。靜脈置管溶栓治療DVT手段雖然優(yōu)于全身用藥,但其適應(yīng)癥存在局限性,多用于急性期,藥物溶栓治療時(shí)間窗很窄,一般在發(fā)病48~72 h,超過此時(shí)限藥物溶栓效果明顯下降[6]。目前眾多研究[7-9]發(fā)現(xiàn),VCF可獲取溶栓治療后脫落的血栓,有效防止肺栓塞,使患者術(shù)后并發(fā)癥明顯減少。VCF分永久性和可回收性2種,一般建議青壯年患者選用可回收性,于術(shù)后10~15 d肺栓塞危險(xiǎn)期度過后取出[10-11],也可作為永久性濾器留置于下腔靜脈。本研究采用VCF植入術(shù)經(jīng)小隱靜脈置管溶栓術(shù)聯(lián)合治療,與對(duì)照組比較,術(shù)后Villalta評(píng)分明顯低于術(shù)前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組;試驗(yàn)組平均治療時(shí)間也顯著減少(P<0.05或P<0.01)。治療后,試驗(yàn)組無1例出現(xiàn)肺栓塞、血栓復(fù)發(fā)及其他出血性并發(fā)癥,溶栓有效率高達(dá)98%, 治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。
DVT治療方案多以急性期尿激酶沖擊治療進(jìn)行溶栓居多。尿激酶在激活纖溶酶原進(jìn)行溶栓的同時(shí)也會(huì)造成全身纖溶系統(tǒng)功能亢進(jìn),導(dǎo)致皮膚、黏膜甚至顱內(nèi)出血等一系列出血性并發(fā)癥,尤其以顱內(nèi)出血最為嚴(yán)重,進(jìn)而引起腦壓迫性全身癥狀,其嚴(yán)重程度與尿激酶用量成正比。本研究中通過置管溶栓將尿激酶直接送達(dá)血栓處,大大增加血栓局部尿激酶的濃度,提高尿激酶利用率,使得試驗(yàn)組尿激酶用量明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。證明VCF保護(hù)下經(jīng)小隱靜脈置管溶栓治療急性下肢DVT, 既降低了尿激酶用量,有效溶解血栓,也減少了由尿激酶過量而引起的嚴(yán)重出血性并發(fā)癥。
參考文獻(xiàn)
[1]Kaplan G G, Lim A, Seow C H, et al. Colectomy is a risk factor for venous thromboembolism in ulcerative colitis[J]. World J Gastroenterol, 2015, 21(4): 1251.
[2]Hassan A, Ahmad B, Ahmed Z, et al. Acute subarachnoid hemorrhage. An unusual clinical presentation of cerebral venous sinus thrombosis[J]. Neurosciences (Riyadh), 2015, 20(1): 61.
[3]Nie Q, Guo P, Ge J,et al. Cerebral venous sinus thrombosis with cerebral hemorrhage during early pregnancy[J]. Neurosciences (Riyadh), 2015, 20(1): 48.
[4]蔣米爾, 劉光. 抗凝溶栓藥物治療血管疾病中出血風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及處理[J]. 中國實(shí)用外科雜志, 2011, 12(12): 1095.
[5]劉昌偉, 倪冷. 臨時(shí)性與永久性腔靜脈濾器的合理選用與評(píng)價(jià)[J]. 中國實(shí)用外科雜志, 2010, 12(12): 1025.
[6]Gao B, Zhang J, Wu X, et al. Catheter-directed thrombolysis with a continuous infusion of low-dose urokinase for non-acute deep venous thrombosis of the lower extremity[J]. Korean J Radiol, 2011, 12(1): 97.
[7]Li C, Lin CT, Kligerman SJ, et al. Enhancement Characteristics of the Computed Tomography Pulmonary Angiography Test Bolus Curve and Its Use in Predicting Right Ventricular Dysfunction and Mortality in Patients With Acute Pulmonary Embolism[J]. J Thorac Imaging, 2015, 30(4): 274.
[8]郭松林, 袁良喜, 周建, 等. 急性下肢深靜脈血栓置管溶栓治療的早、中期療效分析[J]. 中國血管外科雜志(電子版), 2013, 5(2): 86.
[9]田野, 張艷梅, 賽力克·馬高維亞, 等. 下肢深靜脈血栓形成患者非手術(shù)治療后的近期生存質(zhì)量研究[J]. 中國普通外科雜志, 2013, 23(12): 1684.
[10]Pontana F, Henry S, Duhamel A, et al. Impact of iterative reconstruction on the diagnosis of acute pulmonary embolism (PE) on reduced-dose chest CT angiograms[J]. Eur Radiol, 2015, 25(4): 1182.
[11]Son′kin IN, Shaü dakov E V, Krylov D V, et al. Efficacy of Venarus in treatment of patients with post-thrombotic disease of lower limbs[J]. Angiol Sosud Khir, 2014, 20(4): 77.
基金項(xiàng)目:中國高校醫(yī)學(xué)期刊臨床專項(xiàng)資金(11524306)
收稿日期:2015-07-23
中圖分類號(hào):R 543.6
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號(hào):1672-2353(2016)01-098-02
DOI:10.7619/jcmp.201601033