唐富滿
1953年至1957年內(nèi)地對(duì)港澳供應(yīng)體系形成的歷史考察*
唐富滿
20世紀(jì)50年代中期,是內(nèi)地對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)體系初步形成的歷史階段。由于大陸已逐步確立高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,原來主要由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的對(duì)港澳出口供應(yīng),成為政府經(jīng)濟(jì)管理的新課題。中國(guó)政府為確保出口貨源,實(shí)行口岸分工和配額管理制度,建立健全港澳推銷機(jī)制。但新的供應(yīng)體系尚在磨合中,無法做到充足而均勻地供應(yīng)。通過歷史的考察,可從一個(gè)側(cè)面觀察計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制確立期間對(duì)港澳供應(yīng)工作中的矛盾與問題。
出口供應(yīng) 港澳市場(chǎng) 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制
中國(guó)內(nèi)地同港澳地區(qū)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系歷來非常緊密。祖國(guó)大陸對(duì)港澳地區(qū)的支持是全方位的,確保對(duì)港澳地區(qū)居民生活必需品的供應(yīng)就是其中一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的內(nèi)容。內(nèi)地對(duì)港澳地區(qū)的出口供應(yīng),牽涉到生產(chǎn)、商業(yè)、交通和外貿(mào)等部門的協(xié)調(diào)與配合,與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制及其轉(zhuǎn)型密切相關(guān)。在1953-1957年間,隨著社會(huì)主義“三大改造”的基本完成和第一個(gè)五年計(jì)劃的執(zhí)行,中國(guó)逐步確立了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。這幾年是內(nèi)地對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)體系與政策初步形成的歷史階段。本文擬就這一階段內(nèi)地對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)體系的形成作一系統(tǒng)的歷史考察,并由此觀察社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的確立對(duì)港澳供應(yīng)工作的影響及隨之進(jìn)行的調(diào)適。①
新中國(guó)成立之初,中國(guó)實(shí)行新民主主義的經(jīng)濟(jì)制度,市場(chǎng)機(jī)制在對(duì)港澳貿(mào)易中起著重要作用。中國(guó)政府采取寬松和通融的政策,主要是沿用老辦法:一是繼續(xù)私營(yíng)進(jìn)出口商的聯(lián)號(hào)關(guān)系。在歷史上,粵港企業(yè)“聯(lián)號(hào)”現(xiàn)象普遍。香港商人通過在廣州的聯(lián)號(hào),將內(nèi)地土特產(chǎn)品銷往海外;廣州企業(yè)通過在香港的聯(lián)號(hào),推銷內(nèi)地商品并開拓外洋出口。②這些聯(lián)號(hào)的私營(yíng)進(jìn)出口商對(duì)許多商品的產(chǎn)、供、銷有較豐富的專業(yè)知識(shí),同港澳、東南亞各地的華僑廠商的關(guān)系較為密切,常年向港澳及海外銷售副食品、土特產(chǎn)、手工業(yè)品、食品等。③二是允許港澳邊緣區(qū)的小額貿(mào)易。人民政府公布“港澳邊緣區(qū)肩挑小額貿(mào)易臨時(shí)管理辦法”④,由邊緣區(qū)的公社和大隊(duì)向社員收集水草、稻草、沙石、磚瓦、河涌雜魚、海螺、田螺等土特產(chǎn)品,經(jīng)公社和外貿(mào)部門代理出口,取得外匯,換回化肥、農(nóng)藥以及社員需要的其他生產(chǎn)資料。
到1956年,社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制基本確立。原來主要由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的對(duì)港澳貿(mào)易成為政府經(jīng)濟(jì)管理工作的新課題。私營(yíng)進(jìn)出口商式微,地方對(duì)外貿(mào)易權(quán)收歸中央。1955年,邊緣區(qū)小額貿(mào)易也由國(guó)營(yíng)企業(yè)接收。⑤在貨源問題上,由于社會(huì)主義工業(yè)化大規(guī)模展開,對(duì)生產(chǎn)資料的需求增加;農(nóng)村土改和城市民主改革完成后,人民購(gòu)買力增強(qiáng),適銷港澳的商品特別是生活資料供求關(guān)系緊張。從1953年第3季度起,全國(guó)各地多種商品開始出現(xiàn)供不應(yīng)求現(xiàn)象;第4季度糧食實(shí)行統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷以后,貨源問題更為嚴(yán)重。一向大宗出口的物資,停止或減少出口。據(jù)華潤(rùn)公司統(tǒng)計(jì):我國(guó)1953年出口香港的大豬、小豬、牛羊、雞、鴨、鵝、臘腸等17種商品,在貨源上存在內(nèi)外銷矛盾。僅僅生豬對(duì)港出口,就因貨源沒有掌握而少出12萬頭,損失外匯480萬元。春雞、鴨也因同樣情況,廣州口岸出口由20多萬元減為數(shù)萬元。⑥
海外業(yè)務(wù)關(guān)系的斷裂或空檔,給對(duì)港澳的出口供應(yīng)帶來嚴(yán)重困難。外貿(mào)部門在1953年后,仍希望利用私商及其海外關(guān)系。外貿(mào)部1954年制定的方案說:在執(zhí)行擴(kuò)大向港、澳出口工作中,對(duì)于國(guó)內(nèi)私營(yíng)出口商,“應(yīng)特別指出要很好地、大膽地利用其經(jīng)營(yíng)能力、國(guó)外關(guān)系,以達(dá)到我擴(kuò)大出口的目的?!雹邥r(shí)至1956年,外貿(mào)部仍然強(qiáng)調(diào):對(duì)于私營(yíng)進(jìn)出口商原來的國(guó)外業(yè)務(wù)關(guān)系和國(guó)內(nèi)進(jìn)貨關(guān)系必須注意保持,不能夠輕易打亂,絕不能“割斷”。⑧但由于社會(huì)主義改造步子加快,私營(yíng)進(jìn)出口商迅速萎縮。私商的海外業(yè)務(wù)關(guān)系中斷,但國(guó)營(yíng)公司的海外業(yè)務(wù)關(guān)系沒有及時(shí)建立,形成“空檔”。例如對(duì)香港的副食品出口,從1953年第4季度開始,陸續(xù)為國(guó)營(yíng)公司所代替。但國(guó)營(yíng)公司因缺乏業(yè)務(wù)聯(lián)系無法直接銷售給香港的商人,只好委托駐港機(jī)構(gòu)五豐行代銷。結(jié)果造成五豐行不堪重負(fù),產(chǎn)生一連串貨到無人負(fù)責(zé)、無人管理現(xiàn)象,被私商壓價(jià)、騙價(jià),好貨當(dāng)次貨,江西的殘牛被香港衛(wèi)生當(dāng)局焚燒700余頭。⑨到1954年夏,私商經(jīng)營(yíng)對(duì)港澳貿(mào)易的比重從70%急速退到20%。對(duì)港澳出口供應(yīng)工作的缺點(diǎn)因此也不斷暴露:首先是國(guó)營(yíng)力量跟不上來,又沒有很好地使用私商的力量,致使許多零星小土產(chǎn)收不上來;大宗出口商品的收購(gòu)面窄了,品質(zhì)規(guī)格也無形降低。⑩
面對(duì)上述問題,中國(guó)政府明確保障出口貨源的“內(nèi)銷服從外銷”方針,推行以口岸分工為基礎(chǔ)的配額管理體制,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)港澳市場(chǎng)的供應(yīng)體系初步成熟,生豬、蔬菜等主要輸港商品逐步實(shí)現(xiàn)“按時(shí)、按量、均勻”供應(yīng)的基本目標(biāo)。
(一)出臺(tái)新的政策措施
1.貫徹確保貨源的方針政策
對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng),相對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)來說是出口,存在內(nèi)外銷矛盾。在半市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,主要靠?jī)r(jià)格機(jī)制調(diào)劑;實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)后,必須有政策保障。
1954年6月,陳云在中央會(huì)議上闡述了“內(nèi)銷服從外銷”方針,獲毛澤東的明確肯定。同年7月,由陳云起草的中央文件規(guī)定:“關(guān)于商品內(nèi)銷和出口的關(guān)系,除糧食、油料等物資特殊規(guī)定限量出口外,其他物資在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售應(yīng)服從出口的需要。有些商品如肉類,應(yīng)壓縮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售,保證出口;有些商品如水果、茶葉和各種小土產(chǎn),應(yīng)盡量先滿足出口,多余的供國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售?!必瀼亍皟?nèi)銷服從外銷”方針,就是在編制經(jīng)濟(jì)計(jì)劃時(shí)根據(jù)具體商品的國(guó)內(nèi)外需要作好平衡和安排,保證國(guó)家出口創(chuàng)匯。“計(jì)劃既定,就必須保證執(zhí)行,不經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),誰也不得擅自變更?!?/p>
中國(guó)政府還嘗試從生產(chǎn)環(huán)節(jié)入手,解決貨源問題。毗鄰港澳的廣東省,既是港澳農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)內(nèi)地貨源的最大來源地,又是供港澳農(nóng)產(chǎn)品的“蓄水池”和生力軍。1954年,華南外貿(mào)分局就嘗試在廣東靠近港澳、運(yùn)輸便利的地方劃出“外銷貨源生產(chǎn)地區(qū)”,產(chǎn)品專供出口,由外貿(mào)經(jīng)營(yíng)部門與合作社簽訂供應(yīng)合同。在實(shí)踐中,佛山專區(qū)的塘魚“外銷區(qū)”,就是中國(guó)出口商品生產(chǎn)基地的最早形態(tài),“不過當(dāng)時(shí)沒有冠以基地的稱號(hào)而已”。近鄰澳門的石岐、珠海、江門等地也建立了專門的蔬菜生產(chǎn)基地。這些外銷區(qū)建立后數(shù)年來一直保持對(duì)港澳的均勻供應(yīng)。
2.建立健全統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)機(jī)制
誠(chéng)如著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森所言:“沒有一個(gè)市場(chǎng)是孤立的島嶼”。在新中國(guó)成立初期,港澳事務(wù)主要由中共中央華南分局就近兼管。1953年1月,外貿(mào)部設(shè)華南特派員辦事處,兼管對(duì)港澳貿(mào)易。1954年3月,改設(shè)中南外貿(mào)局華南分局,是內(nèi)地負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)對(duì)港澳供應(yīng)的機(jī)構(gòu)。
1954年10月,對(duì)外貿(mào)易部召集全國(guó)對(duì)港澳出口工作會(huì)議,制定“關(guān)于擴(kuò)大向港、澳出口(包括經(jīng)港、澳轉(zhuǎn)口東南亞)的工作方案”,提出嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一掌握和口岸分工的規(guī)定。香港德信行、五豐行“以完成擴(kuò)大向港澳出口工作為任務(wù)”,華潤(rùn)公司對(duì)港澳出口工作亦為其主要任務(wù)之一。三個(gè)機(jī)構(gòu)按所經(jīng)營(yíng)商品的分工,先行設(shè)立和健全糧油、果菜、罐頭食品等專業(yè)部門,受廣東省及有關(guān)總公司的雙重領(lǐng)導(dǎo);外貿(mào)部并要求“華南對(duì)外貿(mào)易分局,應(yīng)特別加強(qiáng)對(duì)我駐港、澳機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)、督促與檢查,并與全國(guó)各口岸經(jīng)常取得密切聯(lián)系”。到1955年,外貿(mào)部設(shè)駐廣州特派員辦事處,統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)對(duì)港澳出口供應(yīng)。
外貿(mào)部駐廣州特派員辦事處協(xié)調(diào)對(duì)港澳供應(yīng)的工作方式是召集有關(guān)公司和省市外貿(mào)局負(fù)責(zé)人參加的出口工作會(huì)議,決議事項(xiàng)經(jīng)外貿(mào)部批準(zhǔn)后執(zhí)行。一般至少每半年一兩次(專業(yè)性或綜合性)。從與會(huì)議單位來看,經(jīng)常參加此類會(huì)議的除德信行、五豐行和香港華潤(rùn)、澳門南光公司外,與會(huì)的省市外貿(mào)局和專業(yè)公司(如食品公司、土產(chǎn)公司)主要來自上海、天津、青島及南方各省。其中,上海、天津主要供應(yīng)工業(yè)產(chǎn)品;對(duì)港澳農(nóng)副產(chǎn)品的供應(yīng)省份,除廣東外,主要是湖南、廣西、江西以及福建、湖北,有時(shí)加上山東和四川。隨著時(shí)間的推移,對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)省區(qū)不斷增多。
1956年3月召開的“對(duì)港澳小副食品出口會(huì)議”明確了口岸分工之區(qū)劃:天津口岸,負(fù)責(zé)東北、內(nèi)蒙、西北、華北;上海口岸,負(fù)責(zé)四川、江蘇、浙江、安徽;廣州,負(fù)責(zé)江西、湖南、廣東;廣西,兼管云南、貴州;青島,負(fù)責(zé)山東;福建,負(fù)責(zé)福建;武漢,負(fù)責(zé)河南、湖北。
(二)輸港生豬配額管理之個(gè)案
1953年之后,外貿(mào)部門嘗試推行以口岸分工為基礎(chǔ)的配額管理制度。從輸港生豬的情況看,配額管理制度的推行有一個(gè)在實(shí)踐中探索完善的過程。
1.配額管理制度的制定
從1953年6月開始,由華南外貿(mào)分局確定各口岸輸港生豬出口的配額。各口岸步驟基本上已趨一致,并能按配額互相配合。但有個(gè)別口岸因運(yùn)輸條件所限及其他客觀原因,未能確實(shí)做到定時(shí)、定量、均勻出口。
1954年8月31日,華南對(duì)外貿(mào)易分局(以下簡(jiǎn)稱“分局”)主持制定《廣東生豬出口調(diào)配管理辦法》,共12條:(1)廣東生豬出口配額按月由中國(guó)食品出口公司廣州分公司(以下簡(jiǎn)稱“穗食出”),聯(lián)系中國(guó)食品公司廣東省公司(以下簡(jiǎn)稱“省內(nèi)食”),于每月25日前上報(bào)分局批準(zhǔn)后執(zhí)行;(2)各口岸配額之制定、調(diào)整及調(diào)度,由分局授權(quán)穗食出下達(dá)各口岸執(zhí)行;(3)各口岸內(nèi)外食機(jī)構(gòu)可提出建議意見,由外食機(jī)構(gòu)于每月20日以前上報(bào)穗食出;(4)各口岸出口配額除特殊情況一般不作較大調(diào)整,各口岸機(jī)構(gòu)可事先根據(jù)計(jì)劃組織貨源;(5)配額決定下達(dá)后,各口岸出口單位不得擅自隨意增減;(6)各口岸如臨時(shí)須變更出口配額,應(yīng)由出口單位及時(shí)向穗食出反映;(7)惠州、九龍、江門、石岐、汕尾5個(gè)口岸如有特殊情況,可以每3天內(nèi)調(diào)劑補(bǔ)缺,過期不補(bǔ);(8)穗食出得臨時(shí)增減個(gè)別口岸一定時(shí)間內(nèi)之出口任務(wù);(9)如情況有重大變化須調(diào)整全省配額時(shí),穗食出應(yīng)事先報(bào)請(qǐng)分局批準(zhǔn);(10)各口岸海關(guān)根據(jù)出口單位申報(bào)之?dāng)?shù)量批準(zhǔn)出口;(11)各口岸每天出口數(shù)量庫(kù)存情況,香港市場(chǎng)情況由穗食出每日反映省內(nèi)食。(12)有關(guān)出口配額之執(zhí)行調(diào)整及臨時(shí)調(diào)度情況,每月由穗食出書面報(bào)分局。
除廣東各口岸外,還要求廣西、湖南口岸也采取一致的配合。(1)湖南方面生豬出口數(shù)量,由華南外貿(mào)分局制定后,報(bào)請(qǐng)中南外貿(mào)局批準(zhǔn),歸由廣州海關(guān)按核定配額,執(zhí)行驗(yàn)收事宜;(2)廣西方面生豬數(shù)量,由華南外貿(mào)分局制定后,會(huì)同廣西省商業(yè)廳,指示該省出口單位嚴(yán)格依照配額均勻出口。
2.配額管理制度執(zhí)行中的問題
1954年8月底,內(nèi)地生豬因臺(tái)風(fēng)影響未能按配額出口。9月5日,香港五豐行牲畜組根據(jù)港市生豬銷量一時(shí)見好,建議大幅增加要豬計(jì)劃。這是由于未能準(zhǔn)確估計(jì)香港市場(chǎng)需求,責(zé)任在駐港機(jī)構(gòu)。穗食出據(jù)此分配各口岸的增加數(shù)字。到9日上午,應(yīng)香港方面要求,分局決定自9月11-13日停出3天,后又續(xù)停3天。關(guān)于此次事故損失,按外貿(mào)分局統(tǒng)計(jì),損失360711港元。
1955年春節(jié)過后(1月26日至31日),五豐行建議數(shù)為7200頭,而各口岸實(shí)發(fā)12199頭,造成積壓。到28日,五豐行要求暫停出口,但各口岸仍大量來貨。香港肉商則借機(jī)不肯多買,造成積壓。據(jù)五豐行報(bào)告,1月26日至2月6日止,途死、欄死與火化400多頭,損失額為港幣146271.75元。
1955年中秋前后,輸港生豬也是脫銷與積壓交替發(fā)生。當(dāng)年6月25日(農(nóng)歷端午)至8月6日,國(guó)內(nèi)貨源普遍緊張(其中7月份,廣東、廣西兩省落空7400頭),內(nèi)地輸港生豬日均銷量?jī)H1255頭(此前日均銷量1995頭)。廣州食出公司到湖南購(gòu)得生豬14500頭。到8月中旬,各省來貨增多,香港庫(kù)存量激增。截至8月底,庫(kù)存達(dá)8045頭。據(jù)廣東土畜公司分析,造成此次積壓事故的原因,除湖南豬出口不均勻外,主要是廣西未能按配額出口。從8月26日到9月15日香港生豬積壓的21天中,廣西超出3979頭。廣東基本上做到均勻出口,但8月27、28兩日,廣東省公司緊急通知汕頭、惠州、深圳各口岸暫停出口。結(jié)果汕頭口岸未停,理由是未超配額,且已安排運(yùn)輸,停止出口有困難。
1956年11月初,內(nèi)地供澳生豬貨源不穩(wěn)定,每日僅運(yùn)到30-40頭。這種情形持續(xù)一周后,內(nèi)地生豬仍未大量運(yùn)來。但到1957年3月底4月初,各口岸生豬突然涌到。香港存量開始超過合理存量。而香港流行性感冒蔓延致消費(fèi)縮減,造成重大經(jīng)濟(jì)損失:香港方面,按市價(jià)損失49萬港元;深圳和廣州,損失人民幣37萬元。究其原因:⑴特派員辦事處,在思想上產(chǎn)生麻痹;⑵廣東,3月下旬到貨集中和超出及4月上旬超額輸出;⑶湖南大量超額到貨;⑷廣西、福建雖輸出不多,也是直接影響港存積壓和間接影響深圳積存的原因之一。
3.配額管理制度初步完善
1957年5月,廣州特派員召集上述五省牲畜家禽對(duì)港澳出口會(huì)議,總結(jié)過往工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并提出完善配額管理的11條規(guī)定:⑴完善匯報(bào)制度。⑵牲畜、家禽、鮮蛋、味蛋,仍按月制訂配額。⑶配額的確定,由特派員于每季前30天制訂,分省、分月安排。⑷嚴(yán)格執(zhí)行“均勻輸出”,并采取“前落空后不得補(bǔ)”原則。⑸明確輸出口岸責(zé)任。⑹各口岸每隔3天用便函或報(bào)表向廣州特派員匯報(bào);駐港機(jī)構(gòu)每日以電報(bào)送廣州食出。⑺擴(kuò)建深圳倉(cāng)庫(kù),由湖南負(fù)責(zé)。⑻在售價(jià)掌握上,授權(quán)五豐行幅度由5%提高到10%。⑼出口畜禽、鮮、味蛋除嚴(yán)格執(zhí)行均勻輸出外,還必須加強(qiáng)品質(zhì)、規(guī)格的挑選、檢驗(yàn)和途中、欄、倉(cāng)的保養(yǎng)工作。⑽食出公司派出干部2人駐廣州,在特派員領(lǐng)導(dǎo)下工作。⑾建議湖南成立外銷食品公司并加強(qiáng)駐廣州辦事處力量,爭(zhēng)取自裝、自運(yùn)并在沿途設(shè)立供應(yīng)站。
隨著社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的全面運(yùn)作,1957年后,內(nèi)地生豬輸港的口岸分工和配額管理制度也逐步成熟,輸港生豬積壓事故大幅減少。
香港華潤(rùn)公司和澳門南光公司,成為國(guó)內(nèi)各貿(mào)易公司在香港、澳門的總代理,組織港澳推銷網(wǎng)絡(luò);1957年創(chuàng)立的廣交會(huì),則是對(duì)港澳供應(yīng)的交流平臺(tái)。
(一)華潤(rùn)、南光公司的港澳總代理
華潤(rùn)的前身是1938年中共在香港創(chuàng)辦的“聯(lián)和行”。這是中共在香港的地下交通站,也是從事貿(mào)易工作的機(jī)構(gòu)。1948年12月,改組建立華潤(rùn)公司,按照當(dāng)時(shí)華潤(rùn)負(fù)責(zé)人錢之光的說法:“華是中華的華,代表中國(guó),潤(rùn)是毛潤(rùn)之的潤(rùn)”。華潤(rùn)是“黨企”,公司名稱經(jīng)中央審定,對(duì)中央辦公廳負(fù)責(zé),直接由楊尚昆領(lǐng)導(dǎo)。1952年秋,中央決定華潤(rùn)公司劃歸新成立的對(duì)外貿(mào)易部,貫徹執(zhí)行黨中央關(guān)于港澳工作的方針政策,同時(shí)為國(guó)貨出口港澳以及轉(zhuǎn)口到東南亞和世界其他地區(qū)服務(wù)。
1953年以后,隨著社會(huì)主義改造的推進(jìn),由私商維系的港澳推銷網(wǎng)絡(luò)基本斷裂,出現(xiàn)不少混亂現(xiàn)象。經(jīng)常處于“求銷不成”與“有需要而無供應(yīng)”的矛盾中。當(dāng)時(shí)中國(guó)內(nèi)地產(chǎn)品在港業(yè)務(wù)關(guān)系只能局限于幾家香港大商行。我國(guó)商品的價(jià)格不能夠隨行就市,限價(jià)太死,常常背離國(guó)際價(jià)。在此混亂的出口形勢(shì)下,香港華潤(rùn)公司建議:讓華潤(rùn)作為國(guó)內(nèi)貿(mào)易公司的“代理商”,與各出口公司訂立“代理協(xié)定”,對(duì)出口香港的商品“實(shí)行統(tǒng)一定價(jià)”。華潤(rùn)公司的建議得到外貿(mào)部的肯定。華潤(rùn)公司作為總代理的角色得以明確:華潤(rùn)的作用是代理出口和海外采購(gòu),同時(shí)還要協(xié)助國(guó)內(nèi)各進(jìn)出口總公司和各口岸安排計(jì)劃,調(diào)度物資,還要協(xié)助外貿(mào)部制定國(guó)家的進(jìn)出口計(jì)劃,提供參考價(jià)格。
各公司分別與華潤(rùn)公司達(dá)成代理意向。中國(guó)畜產(chǎn)公司1954年10月給外貿(mào)部和港澳辦的報(bào)告說:主要通過香港華潤(rùn)公司進(jìn)行業(yè)務(wù),使其在港澳市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)中國(guó)畜產(chǎn)品起領(lǐng)導(dǎo)作用。華潤(rùn)公司之代理傭金,一般商品仍照中央規(guī)定給1%傭金,新商品給2%傭金。中國(guó)礦產(chǎn)公司1954年10月制定的《1955年對(duì)港澳出口經(jīng)營(yíng)草案》說:為了集中掌握資本主義市場(chǎng)情況,應(yīng)統(tǒng)一步調(diào),避免多頭報(bào)價(jià),統(tǒng)一由總公司直接洽銷或委托香港華潤(rùn)公司洽銷,成交后由有關(guān)口岸公司辦理具體交貨工作,各口岸公司及地方國(guó)營(yíng)或私營(yíng)不對(duì)外洽銷。調(diào)派干部三人至五人到香港,在華潤(rùn)公司領(lǐng)導(dǎo)下,辦理礦產(chǎn)業(yè)務(wù)工作。
到1955年,中國(guó)進(jìn)出口公司、中國(guó)食品出口公司、中國(guó)糧谷油脂出口公司、中國(guó)茶葉出口公司、中國(guó)機(jī)械進(jìn)口公司、中國(guó)五金進(jìn)口公司、中國(guó)土產(chǎn)出口公司、中國(guó)雜品出口公司、中國(guó)畜產(chǎn)出口公司、中國(guó)礦產(chǎn)公司、中國(guó)儀器進(jìn)口公司、中國(guó)絲綢公司、中國(guó)運(yùn)輸機(jī)械進(jìn)口公司等國(guó)內(nèi)13家總公司均與華潤(rùn)簽署了代理合同。其中,中國(guó)畜產(chǎn)公司(甲方)與華潤(rùn)公司(乙方)的代理協(xié)議說:甲方委托乙方為其在香港之業(yè)務(wù)代理。有關(guān)甲方之經(jīng)營(yíng)商品,乙方均有優(yōu)先采購(gòu)或代購(gòu)之權(quán)利。乙方須經(jīng)常向甲方反映香港及其他海外市場(chǎng)價(jià)格情況、供求趨勢(shì)。如甲方有某些新小商品需委托乙方在港代銷者,在征得乙方同意后,方可發(fā)貨,乙方有權(quán)按市場(chǎng)價(jià)格出售。出售所得扣除一切費(fèi)用、傭金及應(yīng)付稅金后,全部匯向甲方。
與香港華潤(rùn)類似的有澳門南光公司。該公司于1949年8月28日創(chuàng)辦。當(dāng)時(shí)周恩來和葉劍英認(rèn)為:“在澳門這一特殊地區(qū),必須有我們自己的機(jī)構(gòu)與組織?!睆?950年底到1951年12月,貿(mào)易部系統(tǒng)將有可能被美國(guó)凍結(jié)、扣留的約2.4億多美元的外匯和物資,絕大多數(shù)搶購(gòu)搶運(yùn)回國(guó)。這其間,由中共港澳工委領(lǐng)導(dǎo)的香港華潤(rùn)公司、澳門南光公司積極組織貨源,港澳愛國(guó)工商業(yè)家不避風(fēng)險(xiǎn),鼎力相助,發(fā)揮了重要作用。
1952年,香港華潤(rùn)公司和澳門南光公司都劃歸對(duì)外貿(mào)易部,貫徹執(zhí)行黨中央的港澳工作方針,同時(shí)為國(guó)貨出口港澳以及轉(zhuǎn)口到東南亞和世界各地服務(wù)。
(二)擴(kuò)大港澳推銷網(wǎng)絡(luò)
增資香港中國(guó)國(guó)貨公司,是擴(kuò)大港澳推銷網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)成功范例。1938年,蔡聲白在香港組織中國(guó)國(guó)貨公司,經(jīng)營(yíng)百貨批發(fā)及零售。公司股份多數(shù)是官僚資本,1949年后轉(zhuǎn)為公股。華潤(rùn)主要為其提供貨源,使之成為國(guó)貨銷售公司。1954年,國(guó)貨公司還在華潤(rùn)公司的幫助下,在總店二樓開辟展廳,公開展覽國(guó)貨新產(chǎn)品,吸引了大批顧客前來參觀。這對(duì)宣傳國(guó)貨及該公司業(yè)務(wù)都起到了推動(dòng)作用。1955年銷售金額比上年度增長(zhǎng)四成以上,純利潤(rùn)13萬余港元。批發(fā)方面更為蓬勃發(fā)展,商品遠(yuǎn)銷東南亞的新加坡、泰國(guó)、婆羅洲等埠。1956年,華潤(rùn)公司就利用國(guó)貨公司推銷商品提出改進(jìn)意見:第一、公司擬派員參加董事會(huì),對(duì)外不改變國(guó)貨公司原來的“灰色”面貌。第二、中層業(yè)務(wù)干部,華潤(rùn)擬派批發(fā)副主任、會(huì)計(jì)各1名。第三、由華潤(rùn)公司擔(dān)保其向銀行經(jīng)營(yíng)透支30至50萬港元,專作批發(fā)放賬用。報(bào)告得到批準(zhǔn)。1957年華潤(rùn)第一次派干部進(jìn)入中國(guó)國(guó)貨公司。華潤(rùn)公司副總經(jīng)理何平開始參與該公司的業(yè)務(wù)管理。1958年?duì)I業(yè)額達(dá)到1150萬港元,純利潤(rùn)45萬港元。1959年,華潤(rùn)對(duì)中國(guó)國(guó)貨公司增資100萬元,保證了公司有足夠的現(xiàn)金流,零售業(yè)務(wù)得以迅速發(fā)展。
1958年4月,董事會(huì)決定參加華僑發(fā)起的、以經(jīng)營(yíng)國(guó)產(chǎn)百貨批發(fā)業(yè)務(wù)為主的中國(guó)中發(fā)股份有限公司,投資港幣30萬元,中發(fā)公司也投資華潤(rùn)公司30萬元。1958年底,華潤(rùn)與王寬誠(chéng)等5位港商協(xié)商,合作成立中藝(香港)有限公司,專營(yíng)工藝品,商品包括首飾、雕刻、高檔家具、地毯、古玩、中式服裝等。這些商品在港澳和東南亞影響很大,成為千家萬戶的裝飾品和圣誕節(jié)的禮品。
以中國(guó)國(guó)貨公司為基礎(chǔ),以中藝公司為特色,華潤(rùn)公司零售業(yè)在香港立足。
香港和海外的經(jīng)銷商隊(duì)伍多是愛國(guó)商人。大經(jīng)銷商3000余家,加上零售商,這支隊(duì)伍有幾十萬人,他們的觸角介入到世界各個(gè)角落。對(duì)港澳出口供應(yīng)形成這樣的鏈條:(貨源地)省市分公司——總公司——海關(guān)——華潤(rùn)公司 (市場(chǎng))。
(三)創(chuàng)立廣交會(huì)的交流平臺(tái)
在廣交會(huì)之前,通過舉辦展覽會(huì)推動(dòng)對(duì)港澳出口有兩種嘗試:
一是在廣州舉辦的各種物資交流會(huì)、商品展覽會(huì)。廣州因毗鄰港澳、華僑眾多,展會(huì)具有對(duì)外貿(mào)易性質(zhì)。廣大港澳同胞和海外僑胞慣用內(nèi)地生產(chǎn)的日用百貨、食品、土產(chǎn)和一些生產(chǎn)所需原材料。為適應(yīng)這種需要,廣州的物資交流會(huì)都設(shè)有出口部,主要為港商華商服務(wù)。更重要的是,廣州還舉辦專業(yè)性的出口商品展覽會(huì)或出口物資交流會(huì),在國(guó)內(nèi)廠商和海外客商中累積了良好聲譽(yù)。
二是華潤(rùn)公司在香港舉辦的中國(guó)出口商品陳列。當(dāng)時(shí),華潤(rùn)公司在香港的寫字樓常常是高朋滿座。許多商人前來,有一個(gè)目的就是“看貨”。于是,華潤(rùn)出口部在辦公樓做了七個(gè)柜子用于陳列商品。先看貨,后簽購(gòu)買合同,提高了效率。華潤(rùn)公司總經(jīng)理張平?jīng)Q定試辦一次展覽,獲外貿(mào)部出口局支持。各地的展品陸續(xù)運(yùn)抵香港。1956年元旦,華潤(rùn)公司舉辦的出口商品展開幕,吸引了商人和普通市民和海外游客,購(gòu)買合同陡增。
考慮到內(nèi)地運(yùn)至香港參展的商品畢竟有限,外貿(mào)部出口局副局長(zhǎng)舒自清、華潤(rùn)公司總經(jīng)理張平和外貿(mào)部駐廣州特派員嚴(yán)亦峻于1956年春在廣州達(dá)成共識(shí):舉辦全國(guó)性的出口商品展覽會(huì)。這個(gè)提議獲得廣東省和外貿(mào)部的支持。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),中國(guó)出口商品展覽會(huì)于1956年11月至1957年1月在廣州舉行。華潤(rùn)公司負(fù)責(zé)邀請(qǐng)港商回國(guó)參觀和交易。因效果良好,從1957年4月開始,中國(guó)出口商品交易會(huì)(通稱“廣交會(huì)”)連續(xù)在廣州舉辦,直到2007年4月第101屆改名為“中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)”。
廣交會(huì)非常重視港澳的作用。從展覽會(huì)交易情況看,對(duì)港澳成交的商品,不論在金額或品種上都居首位。這是因?yàn)槌隹诘礁郯牡纳唐凡粌H是在當(dāng)?shù)劁N用,而且大部分是轉(zhuǎn)銷國(guó)外。因港澳所需商品,大都與國(guó)內(nèi)各大城市所需品種相近似。在20世紀(jì)50年代末,廣交會(huì)主要面向港澳地區(qū)和東南亞國(guó)家。例如,1957年4月召開的第1屆廣交會(huì),“原則上只邀請(qǐng)港澳和新馬地區(qū)客戶”參加。應(yīng)邀到會(huì)客商來自香港、澳門、日本、新加坡、馬來西亞等19個(gè)國(guó)家和地區(qū)。其中港澳客商占83.48%,對(duì)港澳出口成交占成交總額的64.33%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在20世紀(jì)50年代,港澳客商占到廣交會(huì)客商總?cè)藬?shù)的八成多。
內(nèi)地對(duì)港澳市場(chǎng)的供應(yīng)體系,在本質(zhì)上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的組成部分。通過對(duì)1953年至1957年內(nèi)地對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)體系與政策的歷史考察和分析,可從特定視角來觀察計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制確立過程中的矛盾與問題。
(一)不習(xí)慣嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)濟(jì)計(jì)劃
這一時(shí)期,對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)的大問題是品質(zhì)、規(guī)格不符,且無法穩(wěn)定均勻供應(yīng)。例如,1956年“對(duì)港澳小副食品出口會(huì)議”總結(jié)的問題有:貨源品種不多,地區(qū)劃分不明確;對(duì)已打開銷路商品的加工原料缺乏有計(jì)劃的安排,因而造成互相碰頭與貨源中斷現(xiàn)象。在內(nèi)外貿(mào)聯(lián)系和口岸間的協(xié)調(diào)配合,以及零售、批發(fā)的組織,均未能有計(jì)劃有組織地進(jìn)行。實(shí)際上,這類問題仍廣泛存在。
在1954年生豬積壓事故中,外貿(mào)部駐廣州辦事處沒有確定福建配額,但福建仍向港澳輸出生豬,使得積壓雪上加霜。在1955年中秋前后的積壓事故中,廣西外貿(mào)部門竟指示“梧州口岸豬牛不受配額限制,有貨可盡力輸出”。同時(shí)輸澳生豬也常發(fā)生“規(guī)格不符、包裝不善,運(yùn)輸延誤”以及“原計(jì)劃不能貫徹執(zhí)行,貨源涌來時(shí),則盡量發(fā)送,只要求減輕本身壓力,少存、少死亡的情況”。
這些矛盾與問題,可歸結(jié)為利益沖突。地區(qū)利益沖突表現(xiàn)為以下兩方面:一是內(nèi)地與港澳之間,一是內(nèi)地各口岸或省區(qū)市之間。內(nèi)地各口岸或省市區(qū)之間的利益沖突,表現(xiàn)為在貨源充足時(shí),都不愿意削減配額;在貨源不足時(shí),不按配額出口。就內(nèi)地與港澳間的沖突論,外貿(mào)部門過于強(qiáng)調(diào)內(nèi)地的積壓困難,甚至兩地等量齊觀,對(duì)港澳地區(qū)人多地狹的地情特點(diǎn)和特殊困難認(rèn)識(shí)不足。有些口岸和地區(qū)在被要求削減輸港配額時(shí),往往以貨物已裝船或收集,為免自身損失拒絕削減。例如1958年冬,在蒜頭銷售已近結(jié)束的時(shí)候,廣東湛江未經(jīng)與五豐行聯(lián)系,于10月31日、11月5日發(fā)五豐行大蒜47噸;而青島10月31日發(fā)往香港的大蒜“快要出芽了”。對(duì)此,外貿(mào)部駐廣州特派員認(rèn)為是“把口岸的庫(kù)存移往香港而已”。
至于部門間的利益沖突,則以內(nèi)外貿(mào)間的沖突最為嚴(yán)重。例如蔬菜,地銷、外調(diào)(內(nèi)銷)、出口對(duì)品質(zhì)規(guī)格要求不同,甚至相反。商業(yè)部門為完成自身任務(wù)起見,在貨源緊張時(shí)有意擠掉出口貨源。如只掛地銷、外調(diào)規(guī)格的收購(gòu)價(jià),不掛出口規(guī)格的收購(gòu)價(jià);或者雖然都掛了,但差價(jià)故意訂得不合理。
(二)不熟悉市場(chǎng)供應(yīng)工作規(guī)律
在這一階段,內(nèi)地對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)工作的基本原則與政策框架,已初步奠定。但這些原則與制度并沒有得到很好地遵守和貫徹。如前所述,因輸港生豬屢屢發(fā)生積壓損失事故,有關(guān)方面厲行配額管理制度。但在事故過后就放松管理,簡(jiǎn)直是“好了傷疤忘了痛”。結(jié)果,脫銷與積壓交替發(fā)生,周而復(fù)始,惡性循環(huán)。
問題的根源可以歸結(jié)為,有關(guān)單位與官員還不適應(yīng)對(duì)港澳供應(yīng)工作之規(guī)律。這種不適應(yīng)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:⑴不善于駕馭個(gè)體經(jīng)營(yíng)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并存局面。生豬尚屬農(nóng)民分散自養(yǎng),調(diào)查研究工作做得不夠,導(dǎo)致“計(jì)劃趕不上變化”。⑵計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致盲目追求計(jì)劃數(shù)量,未能根據(jù)貨源情況、市場(chǎng)供求關(guān)系,機(jī)動(dòng)靈活地掌握售價(jià)。⑶脫銷與積壓交替發(fā)生的惡性循環(huán),影響了外貿(mào)部門對(duì)貨源與銷量的估算與預(yù)測(cè),導(dǎo)致應(yīng)對(duì)措施不夠果斷有效。
而內(nèi)地計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制與港澳市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制并存,使得對(duì)港澳供應(yīng)工作規(guī)律更難駕馭。下面試舉數(shù)例:(1)內(nèi)地財(cái)經(jīng)政策的設(shè)計(jì)與執(zhí)行,未能顧及對(duì)港澳的影響。1957年4月生豬積壓事故是內(nèi)地政策調(diào)整影響港澳市場(chǎng)的典型案例。由于農(nóng)民早就獲悉生豬收購(gòu)價(jià)即將提高,大多待價(jià)而沽。因此當(dāng)3月份全國(guó)作普遍而大幅度調(diào)整后,上市量隨即大大增加。加上部分地區(qū)發(fā)生豬瘟和春荒,更促使大量貨源在短期內(nèi)集中上市,間接將壓力轉(zhuǎn)嫁到外貿(mào)身上。
(2)有關(guān)部門對(duì)于港澳市場(chǎng)變化及其規(guī)律,缺乏了解與掌握。例如1954年生豬積壓事故,最初是因?yàn)槲遑S行牲畜組的宋世明、古玉溪等人,見9月初港市生豬銷量一時(shí)見好,便估計(jì)中秋節(jié)還會(huì)增加,草擬了大的要豬計(jì)劃。而實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、崇尚自由生活方式的香港和澳門,與實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的大陸有很大差異。內(nèi)地對(duì)港澳市場(chǎng)的出口分散在多個(gè)口岸,容易被香港私商操縱壓價(jià)。
(3)對(duì)港澳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的特殊形勢(shì)認(rèn)識(shí)不足。由于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)加深,各國(guó)政府都采取鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口的政策。港英政府也嘗試對(duì)內(nèi)地貨物進(jìn)行限制。以魚貨為例,以前我國(guó)輸港咸水、冰鮮魚一直自由輸港,從無限制。但到1956年,港府“魚統(tǒng)處”官員表示:內(nèi)地來魚不得“將部分存?zhèn)}候市而沽”,同時(shí)暗示將對(duì)大陸來魚進(jìn)行限制。此前,魚統(tǒng)處就曾限制過日本魚輸港,因?yàn)槿毡矩浀剑率刽~價(jià)低跌,造成漁民生活困難。限制內(nèi)地魚貨,也是要避免內(nèi)地來魚大量輸港。
1953至1957年,是內(nèi)地對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)體系與政策初步形成的歷史階段,也是大陸與港澳地區(qū)兩種不同經(jīng)濟(jì)體制的磨合階段。1957年以后,隨著社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的運(yùn)作成熟,前述矛盾和問題逐步得到解決。在內(nèi)地,各級(jí)政府特別是外貿(mào)部門逐步習(xí)慣嚴(yán)格執(zhí)行出口計(jì)劃,切實(shí)履行出口合同,在內(nèi)銷服從外銷方針指導(dǎo)下確保貨源;各地區(qū)、各部門的大局觀念逐步增強(qiáng),那種為局部利益不遵守出口配額、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)損失的情況越來越少。從海外的情況看,香港華潤(rùn)公司和澳門南光公司加強(qiáng)了市場(chǎng)調(diào)查,掌握和預(yù)測(cè)市場(chǎng)行情的能力得到大大提升;華潤(rùn)、南光公司作為國(guó)內(nèi)出口總公司的港澳地區(qū)“總代理”,代銷各種出口商品,實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一對(duì)外”,避免各公司間惡性競(jìng)爭(zhēng)的混亂現(xiàn)象。每年兩屆的廣交會(huì),則在港澳商人和國(guó)內(nèi)出口公司乃至生產(chǎn)部門架起交流平臺(tái),及時(shí)傳遞港澳消費(fèi)者需求和產(chǎn)品售后反饋,為內(nèi)地提高出口商品質(zhì)量,改善商品結(jié)構(gòu),改進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供意見和建議。這樣,內(nèi)地基本上實(shí)現(xiàn)對(duì)港澳市場(chǎng)的穩(wěn)定供應(yīng)。當(dāng)然,有些問題是在20世紀(jì)60年代初,才得以根本解決的。
①相關(guān)研究主要有:沈覺人主編的《當(dāng)代中國(guó)對(duì)外貿(mào)易》(北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,1992年),王紅續(xù)的《新中國(guó)對(duì)港澳經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的政策》(北京:《中共中央黨校學(xué)報(bào)》,1998年第2期),唐富滿的《新中國(guó)成立初期內(nèi)地對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)的政策措施》(北京:《當(dāng)代中國(guó)史研究》,2012年第3期),唐富滿的《中國(guó)政府對(duì)港澳市場(chǎng)供應(yīng)體系和政策基本成熟的歷史考察(1959—1966)》 (北京: 《黨的文獻(xiàn)》,2013年第2期),唐富滿的《中國(guó)政府對(duì)港澳地區(qū)出口的配額管理及早期實(shí)踐》(廣州:《當(dāng)代港澳研究》第12輯)。
②張曉輝:《從香港華商的興起看海內(nèi)外華人經(jīng)濟(jì)的交融(1840—1949)》,北京: 《近代史研究》,1997年第6期,第89頁。
③中共廣東省委黨史研究室:《中國(guó)共產(chǎn)黨廣東歷史》第二卷(1949-1978),北京:中共黨史出版社,2014年,第116頁。
④《邊緣區(qū)居民日用必需品定量輸入辦法草案(修正)》,湖北省檔案館:ZN17-2-303(中南局檔案)。
⑤中國(guó)食品進(jìn)出口石岐支公司:《關(guān)于接收珠海縣邊緣區(qū)出口業(yè)務(wù)的意見》(1955年3月21日),廣東省檔案館:325-1-114。
⑥《香港華潤(rùn)公司副經(jīng)理何平同志在華南第一次外貿(mào)會(huì)議關(guān)于港澳與東南亞市場(chǎng)情況的報(bào)告》(1954年),湖北省檔案館:ZN56-2-83。
⑦國(guó)務(wù)院(五辦):《轉(zhuǎn)發(fā)對(duì)外貿(mào)易部“關(guān)于擴(kuò)大向港、澳出口(包括經(jīng)港、澳轉(zhuǎn)口東南亞)的工作方案》(1954年12月6日),廣東省檔案館,204-1-340。
⑧李哲人:《對(duì)外貿(mào)易部關(guān)于全國(guó)對(duì)外貿(mào)易局長(zhǎng)特派員會(huì)議的總結(jié)》(1956年1月27日),廣東省檔案館:235-2-12。
⑨《關(guān)于1954年下半年副食品對(duì)港澳出口及供應(yīng)廣州工作的安排》,廣東省檔案館:325-1-43。
⑩華南外貿(mào)分局:《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)港澳出口及經(jīng)港澳轉(zhuǎn)口東南亞工作報(bào)告》(1954年9月29日),廣東省檔案館:302-1-24。
[責(zé)任編輯 李振武]
K271
A
1000-114X(2016)04-0097-10
唐富滿,華南師范大學(xué)城市文化學(xué)院副教授,歷史學(xué)博士。廣州 510631
*本文系廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十二五”規(guī)劃2014年度項(xiàng)目“中國(guó)政府對(duì)港澳市場(chǎng)出口供應(yīng)制度及實(shí)踐研究(1949-1978)”(項(xiàng)目號(hào)GD14CDS01)的階段性成果。