千里巖

在2016年2月25日下午召開的國防部例行記者會上，有記者提出：“近期“紅旗9”防空導(dǎo)彈進(jìn)駐南海永興島，引起了西方媒體的重視，美國國務(wù)卿甚至表示，將就此事與中國進(jìn)行進(jìn)一步非常嚴(yán)肅地交涉，為什么我們這一部署會引起西方國家如此強烈的反映？”國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙上校的回答簡單明了：“上述武器裝備都是在中國領(lǐng)土范圍內(nèi)部署的；部署這些武器裝備都是出于防御目的。連美國軍方人士都承認(rèn)，這些裝備不是首次在那里部署，為什么總是美國媒體率先炒作此類新聞，其背后的意圖令人深思?！?/p>

“紅旗9”上島系防御設(shè)施更新?lián)Q代

永興島距離海南島大約300公里左右，島上有一個建于上世紀(jì)90年代初期的機場，目前經(jīng)過擴建可以起降大型機。因為歷史的原因，永興島上居民較少，駐軍所占比例較大。因此，目前機場雖然即將開辟民航功能，但仍然會以軍用為主。

當(dāng)然，由于西沙的島嶼機場存在著種種的限制，因而雖早就具備了通航條件，但我軍一直沒有長期派駐航空兵部隊，多數(shù)時間只是作為交通和臨時停留之所。

作為軍事常識，機場向來都是對方進(jìn)攻的第一打擊目標(biāo)，設(shè)置足夠的防空火力以掩護(hù)機場是最基本的配置。也正因為上述原因，國防部新聞局回應(yīng)媒體針對此事的提問時，答復(fù)稱中國在相關(guān)島礁上的?？辗佬l(wèi)部署很多年前就已存在，西方個別媒體的炒作純屬是“中國威脅論”的老調(diào)重彈。

部分外媒強調(diào)我國在此部署“紅旗9”防空導(dǎo)彈的同時，還報道說目前我軍對原有機場設(shè)施進(jìn)行了大規(guī)模的擴容增建，這些設(shè)施可能包括：預(yù)警雷達(dá)、衛(wèi)星通訊和電子戰(zhàn)裝備；戰(zhàn)機和艦艇燃料儲存庫、彈藥庫、修理和維護(hù)用廠房以及醫(yī)療場所等后勤設(shè)施。

這正好說明了為什么我軍要把“紅旗9”部署在永興島。隨著相關(guān)設(shè)施的擴建，永興島機場的重要性明顯上升，而隨著時代變化，世界各國的空軍主力作戰(zhàn)飛機也不斷更新?lián)Q代，原有的防御措施顯然是不能確保安全的。因此，部署“紅旗9”并非猶如美國指責(zé)的將西沙“軍事化”，其本質(zhì)是一個存在了幾十年的防御設(shè)施的強化和更新?lián)Q代。

南海的重要“支撐點”之一

“支撐點”這個詞匯在軍事上指對防御陣地起到了支撐作用的要點。永興島目前正好起到了一個類似的作用，它的特殊地理位置賦予其在捍衛(wèi)南海領(lǐng)土主權(quán)的較量中無可替代的戰(zhàn)略價值。

長期以來，南沙是我國領(lǐng)土主權(quán)被侵犯最嚴(yán)重的地區(qū)之一，因為遠(yuǎn)離大陸這一客觀條件，嚴(yán)重限制了我國對于南沙的管理和控制。即便是海南到南沙，也超過1000公里。以前我國空、海軍裝備主力作戰(zhàn)飛機的全部航程還不到2000公里，不可能用于南沙方向的作戰(zhàn)。即便不斷研究殲擊機加大航程的技術(shù)，勉強實現(xiàn)了飛臨南沙上空，但卻要面對飛機的火力下降，留空時間仍然有限，并且長途飛行造成飛行員疲勞和燃料總量的限制也嚴(yán)重影響作戰(zhàn)效能。

此外，由于南海較為廣袤，設(shè)立在海南的陸基雷達(dá)對于覆蓋整個南海地區(qū)的空情保障需求顯然是能力不足。這樣一來，雷達(dá)為了追求探測距離，一般需要采取低頻長波模式，造成精度較差，而由于地球曲率的存在，低空盲區(qū)很大。另外，長距離地空通訊要受到距離、干擾等影響，造成信號不穩(wěn)定，通訊質(zhì)量差效率低。

位于西沙的永興島處于南海中間偏北的位置上，如果在此設(shè)置預(yù)警雷達(dá)和地空指揮引導(dǎo)系統(tǒng)提供目標(biāo)指示，向航空兵部隊提供作戰(zhàn)支持，既能夠?qū)崿F(xiàn)更好的覆蓋范圍，又可以得到來自海南方向的友鄰部隊支援，相較于海南顯然是一個更有利的位置。

另外，介于我軍目前短時間內(nèi)仍然無法部署用于全時作戰(zhàn)任務(wù)的航母戰(zhàn)斗群，因此雖然我們在南沙的幾個島嶼上構(gòu)筑了機場，但得不到航母艦載機部隊呼應(yīng)的駐島航空兵部隊，仍然存在著一定的“孤軍深入”的問題。

二戰(zhàn)期間，不論是從初期的威克島戰(zhàn)役還是到后期的瓜島之戰(zhàn)，日美的戰(zhàn)斗經(jīng)驗皆表明，如果不能用強大的航母戰(zhàn)斗群掩護(hù)己方島嶼，那么最好能夠讓現(xiàn)有的島嶼上航空兵基地組成一條鎖鏈，互相之間的呼應(yīng)是唯一確保安全的手段。

在永興島機場部署的作戰(zhàn)飛機部隊和其他戰(zhàn)斗支援部隊雖然無法取代航母戰(zhàn)斗群的作用，但也可以較好地對南海海域在必要時提供支援，并確保其交通補給安全。無疑，這將明顯緩解目前的不利局面。

“紅旗9”與F22隱形戰(zhàn)機

“紅旗9”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)作為我國自行研制的一款區(qū)域性防空導(dǎo)彈，不光具備針對一般飛機的作戰(zhàn)能力，還有一定的反導(dǎo)能力，并且可以擴展出反輻射導(dǎo)彈的功能。

另外，這一型號的防空導(dǎo)彈并非單純只有陸基型號，在我國海軍主力戰(zhàn)艦上同樣使用了?；吞枴＿@一型導(dǎo)彈約200公里的射程放在廣袤的南海海域中雖然不足以“包打天下”，但其存在確實讓美國感覺到了極大的“不快”。

為什么一款純粹的防御性武器部署在那里，能夠讓美國如此惱火呢？

美國目前最賴以自豪的軍備項目之一就是它最新銳的戰(zhàn)機F22，具有隱形功能、超音速巡航的發(fā)動機、強大的合成孔徑雷達(dá)和其上配備的各種先進(jìn)彈藥，因此不斷被西方媒體吹噓可以有效打擊我們的現(xiàn)有空防體系，能夠勝任“踢倒籬笆”的大任。

不過，就目前的實際看來恐怕并不盡然。俄羅斯、中國等國家新近研發(fā)的采用較長波長的UHF和VHF早期預(yù)警雷達(dá)雖然存在自身精度不足的缺點，只能做到可以發(fā)現(xiàn)和大約跟蹤而不能提供武器制導(dǎo)精度的數(shù)據(jù)。但盡管如此，如果結(jié)合日前媒體報道的東海方向航空兵部隊多次應(yīng)對來自東方的特殊空情的事件狀況，顯然可以認(rèn)為上述雷達(dá)即便不能獲得足夠精確的數(shù)據(jù)，但仍然可以通過防空武器信息數(shù)據(jù)共享網(wǎng)絡(luò)提示其他的傳感器，讓本國戰(zhàn)斗機了解敵方隱形戰(zhàn)斗機可能從何處來犯。

因此，中國如果在永興島上用一個強大的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)來掩護(hù)，去部署類似的雷達(dá)和相當(dāng)實力的航空兵部隊的話，顯然對于打算依靠隱形飛機獲得“先人一擊”機會的美軍來說不是好消息。

此外，“紅旗9”作為一款裝備時間較晚的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，具有相當(dāng)?shù)母倪M(jìn)和擴展能力。如果其配備具有反隱形飛機能力的低頻有源相控陣搜索/火控雷達(dá)，再通過高速數(shù)據(jù)傳輸鏈實現(xiàn)“傳感器融合”（在附近海區(qū)通用難度應(yīng)當(dāng)更低），很可能具備了直接針對隱形飛機的制導(dǎo)武器精度追蹤能力。最后，“紅旗9”這把大傘保衛(wèi)下的永興島機場完全具備了起降新一代預(yù)警機的能力。當(dāng)我國的空警200或者空警500預(yù)警機出現(xiàn)在南海上空的時候，美軍的挑釁行為無疑將會面臨更強大的挑戰(zhàn)。

“重返亞太”戰(zhàn)略價值存疑

美軍前階段不斷的出動包括“瀕海戰(zhàn)斗艦”在內(nèi)的各種艦機去南海宣誓“航行自由”，這種舉動的底氣之一在于，目前雙方力量的對比中，其空海軍仍然處于優(yōu)勢。在這個基礎(chǔ)上，美國企圖通過種種“挑釁行為”來喚起南海周邊與我國有領(lǐng)土爭議的國家響應(yīng)其“重返亞太”和“再平衡”戰(zhàn)略，為其攤薄圍堵、遏制中國崛起的成本。

眾所周知，現(xiàn)代條件下想獲得某個特定海域的制海權(quán)，必須先獲得相關(guān)海域的制空權(quán)。說到底，雙方首先要進(jìn)行的是航空兵的較量。

因此，隨著永興島長期進(jìn)駐解放軍海航部隊，根據(jù)現(xiàn)有殲轟-7和蘇-30MKK戰(zhàn)斗轟炸機的作戰(zhàn)半徑計算，意味著中國將有能力對整個南海地區(qū)實現(xiàn)打擊能力覆蓋。再考慮到中國未來的航母部隊發(fā)展和部署前景，中國在這一地區(qū)的戰(zhàn)略主動權(quán)明顯進(jìn)入了“上升通道”。如此一來，未來美軍的艦機肆意挑釁的空間只會越來越小。

這一點，周邊國家并不是看不見，因此才出現(xiàn)了日前美國和東盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，對于美國種種針對中國不利的策動，東盟國家始終態(tài)度不積極。中國在這一地區(qū)的決心越堅定，力量越強大，就越不會有國家主動沖上來甘當(dāng)“棋子”，幫著美國分擔(dān)其“重返亞太”的戰(zhàn)略成本。

中國確實認(rèn)真呼吁和倡議“南沙非軍事化”，但這種倡議無論如何不可能成為“自廢武功”的單方面義務(wù)。中國同時還一再表明了維護(hù)南沙主權(quán)的戰(zhàn)略決心。

而正是美日等地區(qū)外國家對南海周邊地區(qū)部分國家加大經(jīng)濟資助和軍事援助，鼓勵其與中國對抗，才導(dǎo)致中國不得不考慮“前沿存在”的立場。

中美在南海的交鋒面臨進(jìn)一步升級的可能。但是，只要中國能夠保持冷靜的態(tài)度和堅定的決心，就完全可以在南海跟美國長期博弈下去。

而這也正是美國最為懼怕的。