彭 曦

貧困地區(qū)定向招生（后文簡(jiǎn)稱為“貧困專項(xiàng)”），是由教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、人力資源社會(huì)保障部、國(guó)務(wù)院扶貧辦共同制定的一項(xiàng)專項(xiàng)計(jì)劃。主要內(nèi)容是在普通高校招生計(jì)劃中專門安排適量招生計(jì)劃，面向集中連片特殊困難地區(qū)（貧困地區(qū)）生源，實(shí)行定向招生，引導(dǎo)和鼓勵(lì)學(xué)生畢業(yè)后回到貧困地區(qū)就業(yè)創(chuàng)業(yè)和服務(wù)。專項(xiàng)計(jì)劃的實(shí)施是貫徹落實(shí)黨的十八大精神，合理配置教育資源，大力促進(jìn)教育公平的重要措施，對(duì)增加貧困地區(qū)學(xué)生接受高等教育的機(jī)會(huì)、引導(dǎo)貧困地區(qū)基礎(chǔ)教育健康發(fā)展和支持貧困地區(qū)高層次人才培養(yǎng)具有重要意義。

一、貧困專項(xiàng)招生的模式

貧困專項(xiàng)招生采取了“高校單列計(jì)劃，省招辦單設(shè)批次，學(xué)生單報(bào)志愿，省招辦單獨(dú)投檔”的招生錄取模式。學(xué)生需同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件，方具有填報(bào)專項(xiàng)計(jì)劃的資格。一是高考報(bào)名時(shí)具有國(guó)家貧困專項(xiàng)計(jì)劃中當(dāng)?shù)厥》菟鶎倮щy縣戶口且連續(xù)滿六年。二是具有戶口所在縣高中三年學(xué)籍（在戶口所在縣實(shí)際就讀，并在戶口所在縣參加高中畢業(yè)會(huì)考）。只要符合條件，貧困地區(qū)的學(xué)生又多了一個(gè)志愿填報(bào)批次，用于填報(bào)投放了貧困專項(xiàng)計(jì)劃的大學(xué)。目前絕大多數(shù)省份貧困專項(xiàng)錄取在高考統(tǒng)招錄取之前，一方面相當(dāng)于給符合政策的學(xué)生多一次填報(bào)志愿的計(jì)劃，多一份被重點(diǎn)高校錄取的可能，多一份邁入名校的可能；另一方面錯(cuò)開與同省經(jīng)濟(jì)教育發(fā)達(dá)地區(qū)招生錄取，避免了教育質(zhì)量相對(duì)較低的農(nóng)村貧困地區(qū)學(xué)子與教育質(zhì)量較高的發(fā)達(dá)城鎮(zhèn)地區(qū)學(xué)子排序競(jìng)爭(zhēng)，增加了貧困地區(qū)學(xué)生接受高等教育的機(jī)會(huì)。

二、2015年貧困專項(xiàng)招生錄取新特點(diǎn)

本文以教育部直屬的某“211工程”重點(diǎn)高校招生實(shí)踐為例，對(duì)該校2015年貧困專項(xiàng)招錄結(jié)果進(jìn)行分析。近年財(cái)經(jīng)專業(yè)較為熱門，該校的統(tǒng)招錄取分?jǐn)?shù)線一直居高不下。根據(jù)華東師范大學(xué)社會(huì)研究中心的調(diào)研結(jié)果，該校在2015年文科錄取分?jǐn)?shù)全國(guó)排名第7，理科排名第11。優(yōu)質(zhì)的統(tǒng)招生源也帶動(dòng)了該校貧困專項(xiàng)招生生源質(zhì)量的提高，該校貧困專項(xiàng)與統(tǒng)招平均分相比，文科約低25分，理科約低35分。

在2015年該校的貧困專項(xiàng)招生錄取結(jié)果中呈現(xiàn)了三個(gè)突出的新特點(diǎn)，而這些特點(diǎn)同樣出現(xiàn)在上海、北京等其他熱門高校。

（一）學(xué)校志愿選擇更為合理

貧困專項(xiàng)的初衷是讓貧困地區(qū)學(xué)子多一次投檔機(jī)會(huì)，其招生錄取分?jǐn)?shù)線應(yīng)低于統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線，而實(shí)際在2013年、2014年，不少家長(zhǎng)、學(xué)生曲解政策，盲目追高，一些學(xué)校的貧困專項(xiàng)招生錄取分?jǐn)?shù)線反而超過(guò)統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線（表2-1）。

表2-1 2014年某財(cái)經(jīng)高校貧困專項(xiàng)招生分?jǐn)?shù)情況

如表2-1所示，2014年該校貧困專項(xiàng)文科對(duì)9個(gè)省份招生，理科對(duì)20個(gè)省份招生。其中4個(gè)省份(文科理科合計(jì))貧困專項(xiàng)的錄取分?jǐn)?shù)超過(guò)了該校統(tǒng)招錄取分?jǐn)?shù)，其中還有省份貧困專項(xiàng)錄取線高于統(tǒng)招46分。進(jìn)一步具體到錄取的考生：超過(guò)該校錄取線的學(xué)生有47人（占比30%），占2014年貧困專項(xiàng)總?cè)藬?shù)的29.6%，這些學(xué)生完全可以通過(guò)統(tǒng)招來(lái)填報(bào)該校，甚至可以選擇相對(duì)熱門的專業(yè)。這種不正常的現(xiàn)象從一定程度上表明社會(huì)、家長(zhǎng)、考生對(duì)該政策的理解還不夠深入，在填報(bào)志愿的博弈中沒(méi)有合理利用規(guī)則。

而2015年情況則完全改變，作為貧困專項(xiàng)設(shè)立的第三個(gè)年頭，考生、家長(zhǎng)逐漸發(fā)現(xiàn)，貧困專項(xiàng)屬于單獨(dú)投檔，不影響統(tǒng)招錄取。2015年該校貧困專項(xiàng)共招生154人，各個(gè)省份貧困專項(xiàng)的錄取分?jǐn)?shù)線均低于統(tǒng)招，所招收學(xué)生中16人達(dá)到統(tǒng)招錄取線（同比下降20%），文科最高超出錄取線12分，最低低于該省統(tǒng)招錄取線54分，理科最高超出錄取線17分，最低低于該省統(tǒng)招錄取線84分。

由上可見，社會(huì)對(duì)貧困專項(xiàng)的認(rèn)知已在調(diào)整，學(xué)生在填報(bào)志愿方面會(huì)更為合理的參照高考分?jǐn)?shù)，不再錯(cuò)誤地將貧困專項(xiàng)理解為進(jìn)入名校的唯一機(jī)會(huì)，認(rèn)識(shí)到貧困專項(xiàng)實(shí)質(zhì)為增加機(jī)會(huì)，能夠理性地根據(jù)自己的分?jǐn)?shù)來(lái)選擇不同層次的高校。

（二）專業(yè)志愿選擇更為堅(jiān)定

2015年貧困專項(xiàng)考生在填報(bào)志愿時(shí)，專業(yè)志愿意志更為堅(jiān)定。2013年、2014年考生在專業(yè)志愿填報(bào)方面，較多的考生勾選了服從專業(yè)調(diào)劑，而2015年絕大多數(shù)考生則不再勾選服從專業(yè)調(diào)整，有選擇的填報(bào)部分專業(yè)，并不服從學(xué)校對(duì)其進(jìn)行專業(yè)調(diào)劑。該校2015年貧困專項(xiàng)招生在部分省份的部分冷門專業(yè)多次征詢志愿亦未完成計(jì)劃，原因在于該校所錄取生源為高分考生，這些貧困專項(xiàng)的學(xué)生除選擇該校外還有很多選擇，當(dāng)該校提供的專業(yè)志愿并不滿足時(shí)，這些學(xué)生放棄貧困專項(xiàng)計(jì)劃，改為通過(guò)統(tǒng)招填報(bào)其他院校的熱門專業(yè)。

（三）總體分?jǐn)?shù)區(qū)間更加扁平化

貧困專項(xiàng)招生前兩年，學(xué)生在填報(bào)志愿處于摸索階段，同一個(gè)省份所錄取考生既有分?jǐn)?shù)很高的考生，也有分?jǐn)?shù)較低的考生，學(xué)生成績(jī)差距較大，分布不均勻，方差很大。2015年，考生的總體分?jǐn)?shù)區(qū)間開始趨于扁平化，高分考生和低分考生同時(shí)減少，學(xué)生成績(jī)的分布更加明顯地集中在一個(gè)分?jǐn)?shù)段上（表2-2）。

表2-2 2014-2015年某財(cái)經(jīng)高校貧困專項(xiàng)分?jǐn)?shù)結(jié)構(gòu)表[1]

該校2014年、2015年兩年貧困專項(xiàng)雖然個(gè)別省份錄取線有較大差異，但總體分?jǐn)?shù)比較接近。雖然2014年、2015年該校招收的貧困專項(xiàng)學(xué)生平均成績(jī)接近，但2014年分布很不均勻，如該校在青海招收的文科生最高分比最低分高出119分，學(xué)生整體方差為4324.3，而2015年分?jǐn)?shù)段明顯集中，離散度降低。

三、做好貧困專項(xiàng)招生相關(guān)建議及思考

2014年國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》，貧困專項(xiàng)作為提高貧困地區(qū)學(xué)子進(jìn)入重點(diǎn)學(xué)府的重要手段，在未來(lái)的高考改革中還將進(jìn)一步發(fā)揮作用。

從政策的預(yù)判來(lái)看，貧困專項(xiàng)招生規(guī)模和方式都會(huì)向著更有利于提高貧困專項(xiàng)學(xué)生進(jìn)入重點(diǎn)高校比例的方向改革；2017年上海、浙江“一省一市”將率先進(jìn)行高考改革，雖然上海、浙江為東部發(fā)達(dá)省份，目前并未實(shí)施貧困地區(qū)定向招生，但其他省份將根據(jù)試點(diǎn)情況實(shí)施高考改革?？梢灶A(yù)見，在今后的招生中，將有越來(lái)越多的省份加入高考改革中來(lái)，貧困專項(xiàng)招生的方式和形式也可能發(fā)生較大的變化。

（一）加強(qiáng)對(duì)招生政策的宣傳解讀

如前文所述，經(jīng)過(guò)三年的招生實(shí)踐，學(xué)生、家長(zhǎng)已經(jīng)逐漸掌握了貧困專項(xiàng)招生的相關(guān)信息，在志愿填報(bào)中能夠較好地結(jié)合考分情況、自身的專業(yè)取向，不盲目選擇，不盲目服從，向著良性的方向發(fā)展。但是我們還應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到，部分偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)，學(xué)生、家長(zhǎng)對(duì)貧困專項(xiàng)招生制度還是理解不足，仍然認(rèn)為貧困專項(xiàng)和統(tǒng)招平行志愿投檔、錄取模式相同，在志愿填報(bào)中不能量力而為、虛報(bào)志愿、浪費(fèi)投檔機(jī)會(huì)等。本文認(rèn)為上級(jí)主管部門、各級(jí)?。ㄊ?、區(qū)）招辦、各地高校還應(yīng)加大對(duì)貧困專項(xiàng)招生的宣傳力度，做好對(duì)相關(guān)政策的解讀，特別是做好對(duì)投檔方式、錄取方式等細(xì)節(jié)的解讀，讓貧困地區(qū)學(xué)生充分了解掌握政策，在填報(bào)志愿中做出更好的判斷。

（二）加強(qiáng)對(duì)招生計(jì)劃的調(diào)控

招生計(jì)劃是招生工作的指揮棒，內(nèi)接高校對(duì)人才培養(yǎng)的需求，外接社會(huì)對(duì)高校的期望。貧困專項(xiàng)招生計(jì)劃安排在哪些省份，具體專業(yè)如何投放，高校應(yīng)根據(jù)各個(gè)省份的實(shí)際情況在招生計(jì)劃投放中多做思考，如對(duì)熱門專業(yè)和相對(duì)冷門專業(yè)合理搭配，吸引考生報(bào)考，一方面能夠讓貧困專項(xiàng)真正的落到實(shí)處，不至于無(wú)人填報(bào)，讓貧困地區(qū)學(xué)生真正享受到錄取政策，另一方面也能為高校招收到符合高校需求的學(xué)生。如上所述高校在2015年專業(yè)計(jì)劃投放中，增加了一部分相對(duì)熱門的經(jīng)濟(jì)、管理專業(yè)計(jì)劃，使得報(bào)考學(xué)生積極性較高，整體生源質(zhì)量也略有上升。

（三）加強(qiáng)入學(xué)后的培養(yǎng)和人文關(guān)懷

貧困學(xué)生進(jìn)校后，將其培養(yǎng)成真正有用的人才，反哺社會(huì)才是貧困專項(xiàng)招生的最終目的。而我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到，享受了貧困專項(xiàng)單獨(dú)投檔、單獨(dú)錄取政策的學(xué)生，其學(xué)習(xí)基礎(chǔ)弱于統(tǒng)招的學(xué)生。因此，進(jìn)入大學(xué)后，如何加強(qiáng)對(duì)這些學(xué)生的學(xué)習(xí)幫助、生活思想上的關(guān)懷、因材施教，培養(yǎng)好這批學(xué)生至關(guān)重要。能步入重點(diǎn)學(xué)府的貧困專項(xiàng)學(xué)生仍不失為當(dāng)?shù)貙W(xué)校的佼佼者，而進(jìn)入大學(xué)后，與統(tǒng)招同學(xué)相比在學(xué)習(xí)、生活、思想上均可能存在一定的落差，學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)這部分學(xué)生的思想疏導(dǎo)，并提供幫助。

注釋：

[1] 同省最大分差：指同一個(gè)省份內(nèi)最高分與最低分之差；省市最大方差：指當(dāng)年度所有省份考生成績(jī)方差的最大值；平均方差：指當(dāng)年度所有省份考生成績(jī)方差的平均值.