國(guó)際簡(jiǎn)訊

2016全球創(chuàng)新報(bào)告發(fā)布：中國(guó)勢(shì)頭強(qiáng)勁

日前湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部發(fā)布了《2016全球創(chuàng)新報(bào)告》。今年已是湯森路透發(fā)布全球創(chuàng)新報(bào)告的第七年。該報(bào)告作為全球創(chuàng)新活動(dòng)的領(lǐng)先指標(biāo)，對(duì)12個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中的全球科技文獻(xiàn)和專利數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。根據(jù)今年報(bào)告分析發(fā)現(xiàn)，全球企業(yè)、高等院校、政府機(jī)關(guān)和研究機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新速度已經(jīng)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平。2015年創(chuàng)新活動(dòng)同比實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng)，其中醫(yī)療器械、家用電器、航空航天與國(guó)防、信息技術(shù)及石油與天然氣等領(lǐng)域的增長(zhǎng)最為顯著。報(bào)告顯示，總體來(lái)看，2015年全球?qū)＠偭康哪暝鲩L(zhǎng)率為13.7%。

自2009年發(fā)布第一份《全球創(chuàng)新報(bào)告》以來(lái)，專利總量的增長(zhǎng)率已超過(guò)100%。而新發(fā)表的科技文獻(xiàn)總量與去年相比下降了19%，與2009年相比下降了27%。醫(yī)療器械、家用電器、航空航天與國(guó)防領(lǐng)域的創(chuàng)新增長(zhǎng)領(lǐng)先。專利總量同比增長(zhǎng)幅度最大的領(lǐng)域依次是：醫(yī)療器械（27%）、家用電器（21%）、航空航天與國(guó)防（15%）、石油與天然氣（14%）以及信息技術(shù)（13%）。生物技術(shù)是唯一呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)的領(lǐng)域，在專利總量方面，2015年同比下滑幅度為2%。報(bào)告指出，中國(guó)科研機(jī)構(gòu)、高校及企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展中有突出表現(xiàn)。中國(guó)科學(xué)院在家用電器、制藥和半導(dǎo)體材料領(lǐng)域進(jìn)入論文數(shù)排行榜全球前十；除此之外，還有許多知名學(xué)府進(jìn)入了報(bào)告榜單，包括北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、第四軍醫(yī)大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等；美的集團(tuán)、珠海格力電器股份有限公司、海爾集團(tuán)在家用電器領(lǐng)域榮居專利數(shù)排行榜前三名；中國(guó)石油化工集團(tuán)公司在石油領(lǐng)域繼去年榮登榜首后，今年再次奪魁。

美國(guó)發(fā)布《特別301報(bào)告》，連瑞士也被列入名單

4月27日美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）發(fā)布了2016年《特別301報(bào)告》，將可能影響其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)家列入年度名單。瑞士也首次出現(xiàn)在了觀察國(guó)名單上。列表上面臨進(jìn)一步審查的其他親密合作伙伴包括：加拿大、智利、哥倫比亞和西班牙。該報(bào)告還大篇幅涉及地理標(biāo)志問(wèn)題，對(duì)歐盟有關(guān)制度提出質(zhì)疑。根據(jù)2016年《特別301報(bào)告》，USTR繼續(xù)將中國(guó)列入重點(diǎn)觀察國(guó)名單，稱中國(guó)近年來(lái)采取了廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律改革和一些行之有效的措施，但是一些長(zhǎng)期存在的和新出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題值得繼續(xù)關(guān)注，包括商業(yè)秘密竊取、網(wǎng)絡(luò)盜版和假冒、高水平的實(shí)物盜版和假冒商品，以及市場(chǎng)準(zhǔn)入附加的本地化要求。印度今年也繼續(xù)保留在優(yōu)先觀察國(guó)名單里，在改進(jìn)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架方面仍缺乏可衡量的有效措施。USTR還宣布將繼續(xù)觀察哥倫比亞、巴基斯坦、塔吉克斯坦和西班牙。

國(guó)際商會(huì)稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院可作為典范

國(guó)際商會(huì)（ICC）在4月28日發(fā)布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛審理報(bào)告》。該報(bào)告以24個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟專家的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，其中19個(gè)國(guó)家成立了專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟體系（SIPJ），報(bào)告將SIPJ定義為擁有可獨(dú)立審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)糾紛或某種特定類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的特別法庭、法院或永久性法院分院的國(guó)家。比利時(shí)、中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、印度和日本都成立了SIPJ。報(bào)告中指出，設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院的國(guó)家的訴訟和執(zhí)法效率與質(zhì)量都有所上升，可成為其他國(guó)家的榜樣。報(bào)告檢查了SIPJ的各個(gè)方面，包括法院的機(jī)構(gòu)和職能以及法院規(guī)則。國(guó)際商會(huì)表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的使用率上升意味著與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的糾紛的數(shù)量也將上升；知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用者和持有人需要運(yùn)行良好的有效機(jī)制來(lái)解決這些糾紛。

聯(lián)合國(guó)敦促非洲加快建立泛非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織

聯(lián)合國(guó)非洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（UNECA）最近發(fā)布一項(xiàng)報(bào)告，該報(bào)告主題是“創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)與區(qū)域一體化”，是UNECA與非洲聯(lián)盟（AU）和非洲發(fā)展銀行（AFDB）共同合作撰寫的。該報(bào)告呼吁非洲加速建立泛非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（PAIPO），以解決非洲大陸亟需解決的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策問(wèn)題。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，非洲現(xiàn)存的兩個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織——講英語(yǔ)的非洲地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（ARIPO）和講法語(yǔ)的非洲地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（OAPI），不利于有關(guān)各國(guó)行使其專利權(quán)利并對(duì)抗知識(shí)產(chǎn)權(quán)重商主義，這兩個(gè)組織都沒有與外部合作伙伴進(jìn)行自由貿(mào)易或雙邊投資談判。報(bào)告指出PAIPO的任務(wù)必須與AU 2063議程的愿景保持一致，該議程概述了非洲大陸未來(lái)50年社會(huì)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型路線，呼吁進(jìn)行區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策改革，指出沒有利用世界貿(mào)易組織的“發(fā)展中國(guó)家靈活性”原則。

日本政府保護(hù)人工智能作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)

日前，日本政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部就保護(hù)人工智能（AI）創(chuàng)作小說(shuō)、音樂等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取措施。據(jù)悉，AI小說(shuō)目前不屬于現(xiàn)行《著作權(quán)法》適用對(duì)象，因此考慮修改《著作權(quán)法》。表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策方針的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃2016》已納入相關(guān)方案。AI小說(shuō)目前發(fā)展迅速，已有作品通過(guò)了以日本科幻小說(shuō)作家為名的“星新一獎(jiǎng)”初審，將來(lái)還可能會(huì)誕生出暢銷作品。為了在出現(xiàn)這一情況時(shí)保證AI開發(fā)者能從市場(chǎng)獲得正當(dāng)?shù)牡葍r(jià)報(bào)酬，有必要采取措施控制網(wǎng)上無(wú)限制的傳播等。推進(jìn)計(jì)劃還主張修改《著作權(quán)法》，以解決各方使用版權(quán)不明的作品和包含龐大信息的“大數(shù)據(jù)”等問(wèn)題。日本還將強(qiáng)化中小學(xué)開始知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)教育，在2016年度內(nèi)建立與地方政府、大學(xué)及律師等合作的學(xué)習(xí)支援體制。

谷歌圖書侵權(quán)一案終落幕，合理使用成立

谷歌圖書侵權(quán)案歷時(shí)11年最終落下帷幕。美國(guó)最高法院日前針對(duì)美國(guó)作家協(xié)會(huì)（Authors Guild）就谷歌圖書侵權(quán)一案的重審請(qǐng)求宣告正式拒絕。這將意味著去年10月份第二巡回法院上訴法庭三名法官對(duì)谷歌圖書的裁定成立，該裁定法官認(rèn)為，谷歌圖書是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理使用，也是向社會(huì)提供的一項(xiàng)公眾服務(wù)。法官在判決中寫道，（谷歌圖書的掃描）復(fù)制目的有高度的轉(zhuǎn)換性，其向公共展示的文本有限，并不是受保護(hù)的原版圖書的明顯市場(chǎng)替代品。

美國(guó)鋼鐵公司向中國(guó)鋼企發(fā)起337調(diào)查

日前，美國(guó)鋼鐵公司（United States Steel Corporation,USS）向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）提交了起訴狀，請(qǐng)求對(duì)中國(guó)首鋼集團(tuán)、河北鋼鐵集團(tuán)、上海寶鋼集團(tuán)等近40家來(lái)自中國(guó)的鋼鐵企業(yè)發(fā)起“337調(diào)查”。在起訴狀中，原告還提出了永久普遍排除令（Permanent General Exclusion Order）和永久有限排除令（Permanent Limited Exclusion Order），旨在將包括上述企業(yè)在內(nèi)的所有生產(chǎn)涉案“輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品（Carbon and Alloy Steel）”的企業(yè)清除出美國(guó)境內(nèi)。如果USITC最終真的頒布了上述兩條法令，對(duì)中國(guó)鋼鐵打擊將會(huì)很大。此案也很有可能成為2016年我國(guó)鋼鐵行業(yè)海外糾紛第一大案。據(jù)悉，此案的原告是美國(guó)第一個(gè)“10億”集團(tuán)，也是美國(guó)最大的鋼鐵壟斷跨國(guó)公司。該公司成立于1901年，是由卡內(nèi)基鋼鐵公司和聯(lián)合鋼鐵公司等十幾家企業(yè)合并而成，曾控制美國(guó)鋼產(chǎn)量的65%。

羅馬尼亞與德國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量相差懸殊

據(jù)報(bào)道，2015年歐盟共有約9萬(wàn)項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其中羅馬尼亞商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量?jī)H為652項(xiàng)，不到全部申請(qǐng)量的1%，排名末位。排名第一位的德國(guó)有2萬(wàn)多項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。考慮到人口數(shù)量，人均商標(biāo)申請(qǐng)量最大的國(guó)家是盧森堡，平均每百萬(wàn)居民有2190項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，而羅馬尼亞每百萬(wàn)居民僅有32.8項(xiàng)。歐盟總體來(lái)看，近年來(lái)，平均年商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量是上世紀(jì)90年代的4倍。

美國(guó)對(duì)包括中國(guó)三家企業(yè)在內(nèi)的八家手機(jī)廠商開展337調(diào)查

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）近日宣布，已投票決定對(duì)一批便攜式電子設(shè)備和零部件展開調(diào)查，被調(diào)查產(chǎn)品類型中包括智能手機(jī)產(chǎn)品。被調(diào)查企業(yè)包括中興、索尼、三星、LG、聯(lián)想、摩托羅拉、HTC、黑莓等。USITC發(fā)起這項(xiàng)調(diào)查，源于新加坡Creative Technology公司、美國(guó)加州Creative Labs公司于2016年3月24日向其投訴，稱一些進(jìn)口到美國(guó)的便攜式電子設(shè)備和零部件侵犯其專利，違反了美國(guó)《1930年關(guān)稅法》的337條款。

337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)踐中，涉及侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對(duì)專利或商標(biāo)侵權(quán)行為，少數(shù)調(diào)查涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)以及集成電路布圖設(shè)計(jì)等侵權(quán)行為，其他形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、違反反壟斷法等。根據(jù)公告，前述投訴方請(qǐng)求USITC對(duì)涉案產(chǎn)品實(shí)施有限的進(jìn)口禁令（a limited exclusion order and cease and desist orders.）。

英偉達(dá)和三星就專利訴訟達(dá)成和解

據(jù)路透社報(bào)道，圖形芯片制造商英偉達(dá)宣布，該公司與三星電子間的專利糾紛已達(dá)成和解。這一和解，距美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)就三星的一項(xiàng)投訴作出裁決只有幾個(gè)小時(shí)，裁決可能禁止英偉達(dá)某些產(chǎn)品進(jìn)口到美國(guó)。該和解將立即終止英偉達(dá)和三星之間相互指控對(duì)方未經(jīng)許可使用其處理器技術(shù)的訴訟。英偉達(dá)在一份聲明中表示，根據(jù)雙方的和解協(xié)議，不但撤銷三星在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)英偉達(dá)的指控，而且兩家公司在聯(lián)邦法院和美國(guó)專利商標(biāo)局針對(duì)對(duì)方的指控都將被撤銷。英偉達(dá)在聲明中稱，兩家公司將向?qū)Ψ绞跈?quán)少量專利，但不會(huì)達(dá)成廣泛的交叉授權(quán)或其它補(bǔ)償。

Youtube遭三大唱片公司圍攻

目前YouTube已經(jīng)成為世界上最大的流式音樂平臺(tái)，吸引的聽眾數(shù)量超過(guò)Spotify和Apple Music之和。據(jù)報(bào)道，近日環(huán)球音樂集團(tuán)（UMG）、索尼音樂公司（Sony Music）和華納音樂集團(tuán)（WMG）在提交給美國(guó)版權(quán)局的文件中稱，YouTube的內(nèi)容識(shí)別技術(shù)Content ID，沒能識(shí)別出用戶上傳的全部版權(quán)音樂內(nèi)容。Content ID由YouTube開發(fā)，能識(shí)別非法上傳的音樂，然后讓版權(quán)所有者決定是封殺非法上傳的音樂還是利用它們來(lái)創(chuàng)收。YouTube稱Content ID在識(shí)別音樂方面的成功率高達(dá)99.5%，在它向音樂產(chǎn)業(yè)支付的費(fèi)用中，約50%來(lái)自被Content ID識(shí)別出的視頻。但唱片公司表示，即便只有0.5%音樂作品未被識(shí)別出來(lái)，也意味著數(shù)十萬(wàn)次的上傳。據(jù)悉，歐盟最近呼吁YouTube向版權(quán)所有人支付更多營(yíng)收。