《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》編輯部

(重慶大學(xué) 期刊社，重慶　400044)

?

學(xué)術(shù)期刊專欄出版暨學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)
——研討會(huì)會(huì)議實(shí)錄

《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》編輯部

(重慶大學(xué) 期刊社，重慶400044)

圍繞學(xué)術(shù)期刊專欄出版與在線出版平臺(tái)建設(shè)、期刊跨區(qū)域合作與協(xié)同創(chuàng)新，以及學(xué)術(shù)傳播與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)新媒體建設(shè)與學(xué)術(shù)服務(wù)功能拓展等內(nèi)容進(jìn)行專題學(xué)術(shù)研討。由此，總結(jié)“中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，重建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)傳播的新秩序，利用新技術(shù)新應(yīng)用創(chuàng)新學(xué)術(shù)傳播方式，加強(qiáng)學(xué)術(shù)傳播能力建設(shè)，通過(guò)跨區(qū)域合作和協(xié)同創(chuàng)新，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化、集約化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型及體系化發(fā)展，更好地服務(wù)于國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新工程建設(shè)，推動(dòng)社會(huì)主義文化改革與繁榮發(fā)展。

學(xué)術(shù)期刊；專欄出版；域出版；學(xué)術(shù)平臺(tái)

一、會(huì)議召開(kāi)的背景及基本情況

在進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代并推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的背景下，為了總結(jié)“中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，重建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)傳播的新秩序，利用新技術(shù)新應(yīng)用創(chuàng)新學(xué)術(shù)傳播方式，加強(qiáng)學(xué)術(shù)傳播能力建設(shè)，通過(guò)跨區(qū)域合作和協(xié)同創(chuàng)新，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化、集約化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型及體系化發(fā)展，更好地服務(wù)于國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新工程建設(shè)，推動(dòng)社會(huì)主義文化改革與繁榮發(fā)展，由全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)主辦，重慶市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)協(xié)辦，重慶大學(xué)期刊社《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》編輯部承辦的“學(xué)術(shù)期刊專欄出版暨學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)研討會(huì)”，于2016年4月15-18日在重慶大學(xué)隆重召開(kāi)。

參加會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)和代表有教育部、新聞出版廣電總局、全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),相關(guān)文摘和部分評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,重慶市委宣傳部、社科聯(lián)、文化委員會(huì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),70余家國(guó)家社科基金資助期刊和名刊學(xué)報(bào)的主編、編輯，以及重慶大學(xué)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家，共計(jì)130余人。

會(huì)議圍繞學(xué)術(shù)期刊專欄出版與在線出版平臺(tái)建設(shè)、期刊跨區(qū)域合作與協(xié)同創(chuàng)新、學(xué)術(shù)傳播與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)新媒體建設(shè)與學(xué)術(shù)服務(wù)功能拓展等等內(nèi)容進(jìn)行了專題學(xué)術(shù)研討。

二、會(huì)議主題發(fā)言和專題報(bào)告

(一)主題發(fā)言

發(fā)言人：卓宏勇(國(guó)家新聞出版廣電總局新聞報(bào)刊司報(bào)刊處處長(zhǎng))

目前，我國(guó)共出版期刊10014種，按照內(nèi)容劃分為綜合、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)技術(shù)、文化教育和文學(xué)5類。我國(guó)期刊業(yè)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，目前取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，全國(guó)以“百?gòu)?qiáng)社科期刊”“百?gòu)?qiáng)科技期刊”、中國(guó)出版政府獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)期刊為代表，初步形成了一批品牌名刊。中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)社科院、中華醫(yī)學(xué)會(huì)、北京卓眾出版有限公司等為代表的期刊集群將企業(yè)化經(jīng)營(yíng)與集約化發(fā)展相結(jié)合，學(xué)術(shù)影響和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)都取得佳績(jī)。但是也還存在一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

一是期刊“小散弱”現(xiàn)象突出，辦刊能力亟待提升。由于歷史沿襲及體制機(jī)制等原因，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊總體呈現(xiàn)出“小散弱”的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，編輯部體量小、人數(shù)少，編輯部之間欠缺整合、分布“散”，“小作坊”式的運(yùn)作多。目前，我國(guó)平均每個(gè)期刊出版單位只出版1.6種期刊，70%的出版單位為非法人編輯部。我國(guó)最大的科技期刊出版單位——中科院科學(xué)出版社出版280余種期刊，其余中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社出版134種期刊，高等教育出版社出版27種期刊，卓眾出版有限公司出版18種期刊。與之相對(duì)比，國(guó)外斯普林格集團(tuán)出版3 231種期刊，愛(ài)思唯爾集團(tuán)出版3 186種期刊，泰勒·弗朗西斯集團(tuán)出版2 500多種期刊，威利集團(tuán)出版2 376種期刊。

二是期刊出版模式落后，期刊數(shù)字平臺(tái)建設(shè)仍然處于起步階段。國(guó)際大型出版集團(tuán)開(kāi)發(fā)應(yīng)用便捷高效的期刊平臺(tái)，能夠滿足新型出版模式下期刊的優(yōu)先出版、快速發(fā)布、知識(shí)挖掘、深度交流、互聯(lián)互通等需求，并能為作者、編者、審稿者、讀者提供個(gè)性化、可定制的服務(wù)。為什么現(xiàn)在中國(guó)許多期刊要加入到大的平臺(tái)，特別是科技期刊要加入到國(guó)外的期刊平臺(tái)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)目前仍然缺乏先進(jìn)的期刊數(shù)字化平臺(tái)，不加入國(guó)外平臺(tái)無(wú)法與世界上的大刊、名刊、一流科技期刊交流。目前，國(guó)內(nèi)如高等教育出版社的“中國(guó)學(xué)術(shù)前沿期刊網(wǎng)”、中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社的“中華醫(yī)學(xué)網(wǎng)”、中科院的“中國(guó)科學(xué)數(shù)據(jù)”等少數(shù)平臺(tái)已開(kāi)始探索實(shí)現(xiàn)論文數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化和期刊的開(kāi)放出版。但是這些目前都處于起步階段，而且更多的屬公益性質(zhì)，不像國(guó)外都是由企業(yè)運(yùn)行，所以國(guó)內(nèi)平臺(tái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展面臨很大的問(wèn)題。

三是國(guó)際大型出版集團(tuán)占據(jù)學(xué)術(shù)傳播霸主地位，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展面臨嚴(yán)峻國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。目前，國(guó)際學(xué)術(shù)出版界大型出版集團(tuán)的霸主地位已經(jīng)形成，嚴(yán)重?cái)D壓了我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的空間和時(shí)間窗口。他們不斷創(chuàng)辦子刊、細(xì)分市場(chǎng)，形成以一流期刊帶動(dòng)的品牌刊群；新興大型開(kāi)放出版(OA)期刊的出現(xiàn)，每年能夠承載數(shù)以萬(wàn)計(jì)的論文，加速了對(duì)國(guó)際稿源的爭(zhēng)奪，比如愛(ài)思唯爾推出的新的OA期刊一年能發(fā)表約一萬(wàn)篇論文，而國(guó)內(nèi)有些紙質(zhì)期刊一年才發(fā)表幾十篇論文，因此對(duì)OA期刊要引起高度重視；此外，國(guó)外出版集團(tuán)、協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)直接到中國(guó)辦刊，到中國(guó)市場(chǎng)上爭(zhēng)奪學(xué)術(shù)資源和人才資源，由他們提供平臺(tái)，請(qǐng)中國(guó)專家學(xué)者擔(dān)任主編，直接用國(guó)際刊號(hào)，繞開(kāi)中國(guó)現(xiàn)有管理模式，所以我國(guó)期刊優(yōu)質(zhì)稿源外流的情況非常嚴(yán)重。

四是我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)、管理、人才機(jī)制尚不完善，亟需各方協(xié)同解決、推進(jìn)發(fā)展?？偩?、中國(guó)科協(xié)、中科院等部門正在開(kāi)展調(diào)研，下一步會(huì)推出關(guān)于學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的一系列政策。目前我國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)機(jī)制尚不完善，唯影響因子、唯SCI狀況嚴(yán)重，編輯出版人員處于邊緣位置，在職稱、待遇、發(fā)展空間等方面受到很多限制，不利于吸引優(yōu)秀人才從事編輯出版工作，阻礙了辦刊水平的提升。

針對(duì)學(xué)術(shù)期刊特別是社科學(xué)術(shù)期刊，總局2016年的重點(diǎn)工作有以下幾點(diǎn)。

一是嚴(yán)格導(dǎo)向管理。對(duì)報(bào)刊的導(dǎo)向管理是管理工作的重中之重，導(dǎo)向管理就是要堅(jiān)持正確的政治方向和正確的出版導(dǎo)向，不能出現(xiàn)任何偏差。要服務(wù)好黨和國(guó)家工作大局，做到不留盲區(qū)不留死角，確保導(dǎo)向要求全面有效覆蓋。決不允許刊載違背黨中央精神的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，不允許出現(xiàn)所謂的“輿論飛地”，不允許出現(xiàn)管理盲區(qū)。

二是規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版。總局去年按照《關(guān)于規(guī)范學(xué)術(shù)期刊出版秩序 促進(jìn)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的通知》要求，組織開(kāi)展了學(xué)術(shù)期刊認(rèn)定工作，第一批認(rèn)定學(xué)術(shù)期刊5 700余種，2016年將完成第二批學(xué)術(shù)期刊認(rèn)定，形成完整的全國(guó)學(xué)術(shù)期刊名錄并向社會(huì)公布，接受社會(huì)監(jiān)督。同時(shí)，深入貫徹落實(shí)中共中央《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革的意見(jiàn)》《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見(jiàn)》，要求學(xué)術(shù)期刊加強(qiáng)論文內(nèi)容審核把關(guān)，防止論文造假、抄襲、粗制濫造等問(wèn)題，抵制學(xué)術(shù)不端行為。繼續(xù)開(kāi)展學(xué)術(shù)期刊發(fā)表質(zhì)量低劣論文治理，打擊非學(xué)術(shù)期刊偏離辦刊宗旨，以牟利為目的收取費(fèi)用發(fā)表質(zhì)量低劣的論文，進(jìn)一步凈化學(xué)術(shù)期刊發(fā)展環(huán)境。

三是強(qiáng)化報(bào)刊質(zhì)量監(jiān)督。近期，有些報(bào)刊出現(xiàn)一些嚴(yán)重的編校質(zhì)量問(wèn)題，引起社會(huì)的批評(píng)。這反映出傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型中的浮躁作風(fēng)，會(huì)對(duì)傳統(tǒng)媒體的公信力與權(quán)威性造成極大傷害?？偩纸衲陮㈤_(kāi)展報(bào)刊編校質(zhì)量專項(xiàng)檢查，公開(kāi)通報(bào)一批質(zhì)量低劣、出版差錯(cuò)不斷、事故頻發(fā)的報(bào)刊。同時(shí)，制定《報(bào)紙出版質(zhì)量管理規(guī)定》《期刊出版質(zhì)量管理規(guī)定》，深入貫徹落實(shí)中辦、國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)國(guó)有文化企業(yè)把社會(huì)效益放在首位、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的指導(dǎo)意見(jiàn)》，研究制定報(bào)刊企業(yè)社會(huì)效益評(píng)價(jià)考核辦法和指標(biāo)體系，健全確保兩個(gè)效益相統(tǒng)一的體制機(jī)制和政策環(huán)境。

四是推動(dòng)融合發(fā)展。習(xí)近平總書記在三個(gè)重要講話(“2·19講話”“在文藝工作座談會(huì)上的講話”“在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上的講話”)中均強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)融合發(fā)展，主動(dòng)借助新媒體傳播優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在媒體格局、輿論生態(tài)、受眾對(duì)象、傳播技術(shù)都在發(fā)生深刻變化。特別是對(duì)報(bào)刊業(yè)來(lái)說(shuō)，加快發(fā)展的首要任務(wù)就是推動(dòng)融合發(fā)展。這既是加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，也是建設(shè)輿論主陣地的需要。學(xué)術(shù)期刊也是如此，如果在大的環(huán)境下不能實(shí)現(xiàn)數(shù)字化傳播，期刊將會(huì)被徹底邊緣化；專家學(xué)者如果僅在紙質(zhì)期刊發(fā)表論文，幾乎相當(dāng)于未發(fā)表。目前，總局已進(jìn)一步完善報(bào)刊融合發(fā)展案例庫(kù)、專家?guī)欤扑]了全國(guó)報(bào)刊融合創(chuàng)新案例30強(qiáng)，下一步將開(kāi)展融合發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)宣傳推介。總局還將完善扶持政策和績(jī)效考核體系，加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金扶持，推動(dòng)報(bào)刊在內(nèi)容、平臺(tái)、渠道、經(jīng)營(yíng)、管理等方面深度融合。深化體制機(jī)制改革，推動(dòng)媒體內(nèi)部建設(shè)發(fā)生“化學(xué)反應(yīng)”，實(shí)現(xiàn)由“加”階段向“融”階段轉(zhuǎn)變。

五是促進(jìn)報(bào)刊集約化發(fā)展。目前很多學(xué)術(shù)期刊在集約化、集團(tuán)化方面做了很多工作，農(nóng)學(xué)、光學(xué)、力學(xué)及航空領(lǐng)域的集群化期刊已經(jīng)初步呈現(xiàn)，很多大學(xué)也在開(kāi)展相關(guān)工作，比如上海大學(xué)正在推動(dòng)建立社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的期刊聯(lián)盟，這是總局今后鼓勵(lì)的一個(gè)重點(diǎn)方向?？偩謱⒓訌?qiáng)報(bào)刊平臺(tái)建設(shè)，探索推動(dòng)多模式集中辦刊，著力培育報(bào)刊集群。結(jié)合“十三五”規(guī)劃，以中國(guó)出版政府獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)期刊、百?gòu)?qiáng)報(bào)刊為龍頭，打造具有強(qiáng)大實(shí)力的新型報(bào)刊傳媒集團(tuán)，形成輿論引導(dǎo)骨干體系。

發(fā)言人：田敬誠(chéng)(教育部社科司出版管理處處長(zhǎng))

非常高興能參加這個(gè)會(huì)議，我講兩個(gè)方面的內(nèi)容。

一是關(guān)于網(wǎng)刊。我們是網(wǎng)刊的“始作俑者”，因?yàn)樽钤玳_(kāi)始搞網(wǎng)刊我們就參與進(jìn)來(lái)。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，我們一直在反思一個(gè)問(wèn)題，就是提倡專業(yè)化、數(shù)字化、集約化，究竟錯(cuò)了嗎？因?yàn)樵谕七M(jìn)過(guò)程中遇到了很大的阻力。經(jīng)過(guò)反思我們認(rèn)為這樣做沒(méi)有錯(cuò)，因?yàn)閷I(yè)化是學(xué)術(shù)研究對(duì)學(xué)術(shù)期刊的要求；數(shù)字化是大勢(shì)所趨，今后互聯(lián)網(wǎng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”將全面推開(kāi)，包括在教育領(lǐng)域；集約化旨在解決當(dāng)前期刊“小散濫”的問(wèn)題，以前是“小作坊”、“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”，當(dāng)前大工業(yè)時(shí)代，仍然“一家一戶”單打獨(dú)斗很難成氣候，必須走聯(lián)合之路，走集約化之路，所以我們經(jīng)常講在期刊改革方面鼓勵(lì)一切形式的探索。當(dāng)然，也必須承認(rèn)網(wǎng)刊的推進(jìn)非常艱難，不同的聲音很多，所以我們就在想為什么一個(gè)大方向很正確的事情推進(jìn)過(guò)程中阻力那么大。經(jīng)過(guò)幾年的反思，我們明白了一個(gè)道理，中國(guó)的事情不能只想應(yīng)該怎樣，還必須考慮可能怎樣。因?yàn)橹袊?guó)高校學(xué)術(shù)期刊在改革開(kāi)放前寥寥無(wú)幾，經(jīng)過(guò)35年的發(fā)展膨脹成幾千種，而從它出生之日起，學(xué)報(bào)的定位和定性，學(xué)報(bào)的結(jié)構(gòu)和布局以及管理體制已經(jīng)固化，想突破這種幾十年形成的東西、傳統(tǒng)的東西、慣性的東西非常困難，所以網(wǎng)刊的推進(jìn)過(guò)程非常艱難。下一步怎么辦？還是要堅(jiān)定不移地繼續(xù)推進(jìn)高校學(xué)術(shù)期刊改革，因?yàn)椴桓母餂](méi)有出路。也可以不改革，保持現(xiàn)狀，保持目前的結(jié)構(gòu)和布局，保持現(xiàn)有管理體制和運(yùn)行機(jī)制，但問(wèn)題在于，期刊質(zhì)量將很難得到提高，教育現(xiàn)代化也就成了一句空話。今后期刊改革的大方向就是融合發(fā)展。融合發(fā)展是一種漸進(jìn)式的改革。不是一夜之間將幾千家學(xué)術(shù)期刊都“消滅”，這樣做不可能。沒(méi)有現(xiàn)存的傳統(tǒng)的編輯部體系，新媒體平臺(tái)根本建不起來(lái)。沒(méi)有大量的人力、物力投入，數(shù)字化平臺(tái)就只能是空中樓閣。融合發(fā)展的概念就是既保留傳統(tǒng)媒體同時(shí)又發(fā)展新興媒體。

二是關(guān)于導(dǎo)向。現(xiàn)在導(dǎo)向成了重中之重。過(guò)去我們講要提高學(xué)術(shù)質(zhì)量，這句話沒(méi)有錯(cuò)，學(xué)術(shù)期刊的歷史使命就是提高學(xué)術(shù)質(zhì)量。但現(xiàn)在還有一個(gè)問(wèn)題，就是只談學(xué)術(shù)質(zhì)量，不怎么提政治質(zhì)量，一提政治質(zhì)量就引來(lái)“左”之類的評(píng)價(jià)。從教育部管理期刊的角度，我們一個(gè)最重要的職能就是導(dǎo)向管理。學(xué)術(shù)研究提高質(zhì)量是永恒的事情，100年以后都可以講要繼續(xù)提高學(xué)術(shù)質(zhì)量。導(dǎo)向管理是從政治的角度對(duì)學(xué)術(shù)期刊的要求，因?yàn)閷?dǎo)向錯(cuò)了，一切皆錯(cuò)，導(dǎo)向錯(cuò)了，學(xué)術(shù)質(zhì)量高，也沒(méi)有什么用。我們主要往三個(gè)方向引導(dǎo)：第一，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)；第二，推進(jìn)改革；第三，保持社會(huì)穩(wěn)定。比如今天參會(huì)的很多民族、宗教類期刊，就不能煽動(dòng)民族仇恨、不能煽動(dòng)宗教矛盾。從政府的角度對(duì)期刊提這些問(wèn)題是很合情合理的。另外，為什么要推進(jìn)數(shù)字化、專業(yè)化、集約化，其實(shí)它本身就有政治方面的考慮。因?yàn)樵谄诳瘜徸x的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，出問(wèn)題都是按學(xué)科出的，比如“新帝國(guó)主義”一定在經(jīng)濟(jì)學(xué)，“歷史虛無(wú)主義”一定在歷史學(xué)，“普世價(jià)值”都在哲學(xué)，“憲政民主”在政治學(xué)。一個(gè)包羅萬(wàn)象的綜合性學(xué)報(bào)，審讀工作很難開(kāi)展，所以從這個(gè)角度也要繼續(xù)推進(jìn)專業(yè)化、數(shù)字化發(fā)展。今后的審讀既要講證據(jù)又要把握度，要很好地把握政治與學(xué)術(shù)的關(guān)系，既保證導(dǎo)向又促進(jìn)學(xué)術(shù)的繁榮發(fā)展。

發(fā)言人：張耀銘(《新華文摘》原總編輯)

“中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”建設(shè)會(huì)議，我出席了昆明會(huì)議、南開(kāi)會(huì)議、西安會(huì)議，講過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”，也講過(guò)微信出版?！爸袊?guó)高校系列專業(yè)期刊”已經(jīng)走過(guò)5年的歷史，在與“中國(guó)知網(wǎng)”合作的5年中，不僅僅實(shí)現(xiàn)了紙本論文的在線重組，形成了以學(xué)科為邊界的專業(yè)期刊群和以問(wèn)題為中心的專題期刊群兩大體系共20多個(gè)網(wǎng)刊，更重要的是實(shí)現(xiàn)了學(xué)報(bào)自身的轉(zhuǎn)型和學(xué)術(shù)傳播秩序的重建，凝聚了人心，鍛煉了隊(duì)伍，寄托了學(xué)報(bào)人的人文情懷和對(duì)新媒體融合發(fā)展的渴望。雖然“中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”在技術(shù)上還存在局限，如朱劍主編所說(shuō)：一是始終執(zhí)著于“期”和“刊”，二是合作沒(méi)能推進(jìn)到編輯出版的全流程。但是，“網(wǎng)刊”畢竟是對(duì)高校學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化轉(zhuǎn)型和集約化、數(shù)字化發(fā)展道路的主動(dòng)探索，是應(yīng)對(duì)體制困厄而自發(fā)進(jìn)行的“底層設(shè)計(jì)”。我們面臨一個(gè)變革的時(shí)代，任何控制和權(quán)威都失去了意義。

“中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”計(jì)劃與北京超星集團(tuán)合作打造升級(jí)版，構(gòu)建一個(gè)新型的“專域?qū)W術(shù)在線出版平臺(tái)”(暫定名“超云”)，這無(wú)疑是一次有益的嘗試，值得點(diǎn)贊。有兩點(diǎn)需要特別提示，供各位參考：第一，必須堅(jiān)持開(kāi)放獲取，體現(xiàn)信息交流和學(xué)術(shù)傳播的自由和共享理念。“超云”不能唯利是圖、見(jiàn)利忘義，步“中國(guó)知網(wǎng)”后塵。第二，必須創(chuàng)新學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)平臺(tái)，真正建立以學(xué)術(shù)共同體為依托，以同行評(píng)議為基礎(chǔ)的，公正、民主、開(kāi)放的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。在座的許多主編都寫過(guò)批評(píng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的文章，我在《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第6期上發(fā)表過(guò)一篇3萬(wàn)字的文章《學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題、成因及其治理》，火力比較猛，帶著被評(píng)價(jià)的傷痛，帶著被排行榜綁架的蹂躪，我們表達(dá)了正義的呼聲，也得到了同行的支持，因?yàn)槲覀兒芏鄬W(xué)術(shù)期刊深受其害。假如“超云”開(kāi)張之后，孵化出一個(gè)不三不四、不陰不陽(yáng)、不倫不類的東西，豈不是自打嘴巴，令人笑掉大牙？所以，必須集思廣益，精心設(shè)計(jì)；必須頭腦清醒，慎之又慎。創(chuàng)新就像一道門檻，邁過(guò)去了，就是門；邁不過(guò)去，就成了“檻”。不過(guò)，不管過(guò)程如何艱辛，只要大家共同努力，“超云”的前景就會(huì)一片光明。

發(fā)言人：仲偉民(全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》主編)

我首先代表全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)向本次會(huì)議的召開(kāi)表示祝賀！我還要向這次會(huì)議的主辦方，重慶大學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、重慶大學(xué)期刊社表示衷心的感謝！因?yàn)檫@次會(huì)議組織得非常好、非常周到。下面我談個(gè)人的三點(diǎn)想法，供大家參考。

第一，目前學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，學(xué)術(shù)期刊再次成為學(xué)術(shù)界矚目的中心。下面幾個(gè)現(xiàn)象值得大家重視：第一個(gè)現(xiàn)象，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)成為學(xué)術(shù)界批評(píng)的焦點(diǎn)。學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的批評(píng)主要集中在以下兩點(diǎn)：一是評(píng)選核心期刊的做法正在遭到學(xué)者的批判。大家可以看朱劍老師刊發(fā)在《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第1期的文章《歧路彷徨:核心期刊、CSSCI的困境與進(jìn)路——“三大核心”研制者觀點(diǎn)述評(píng)》。二是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)做排行榜的舉措越來(lái)越遭到大家的厭惡。在這里我對(duì)國(guó)內(nèi)一些學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)熱衷于做排行榜的做法表示個(gè)人的不同意見(jiàn)。我在多處場(chǎng)合、多篇文章中明確表示我們堅(jiān)決反對(duì)期刊排行榜。第二個(gè)現(xiàn)象，學(xué)術(shù)期刊成為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的核心和焦點(diǎn)。無(wú)論是各科研機(jī)構(gòu)及各高校的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，還是各學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)所依據(jù)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，無(wú)不是以學(xué)術(shù)期刊為中心。在目前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的漩渦里，學(xué)術(shù)期刊正在成為大家矚目的中心。第三個(gè)現(xiàn)象，數(shù)據(jù)庫(kù)面臨學(xué)術(shù)界的拷問(wèn)，突出表現(xiàn)在高額收費(fèi)成為大家批評(píng)的焦點(diǎn)。在傳播為王的時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該怎樣看待數(shù)據(jù)庫(kù)的壟斷做法？學(xué)術(shù)論文免費(fèi)傳播有沒(méi)有可能？如果有可能，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)采取什么行動(dòng)？我認(rèn)為學(xué)術(shù)論文的免費(fèi)傳播最有條件實(shí)現(xiàn)，因?yàn)榻^大多數(shù)期刊是單位或者國(guó)家撥款，經(jīng)費(fèi)來(lái)自于國(guó)家，因此沒(méi)有理由不向公眾和讀者免費(fèi)開(kāi)放。數(shù)據(jù)庫(kù)不開(kāi)放將來(lái)只有死路一條。第四個(gè)現(xiàn)象，學(xué)術(shù)期刊走出去應(yīng)該怎么辦，就是應(yīng)該怎樣走出去。目前最通常最常見(jiàn)的做法就是“練外功”，所謂“練外功”就是把中文的論文翻譯成英文。但是真正有效的辦法應(yīng)該是“練內(nèi)功”，也就是應(yīng)該設(shè)法提高中文學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，憑借高水平的學(xué)術(shù)成果走出去。我認(rèn)為只有練好內(nèi)功，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊才能真正走出去。把中文換成英文并不是真正走出去，目前期刊同仁也正在朝這個(gè)方向努力。

第二，學(xué)術(shù)期刊依然面臨嚴(yán)重的生存危機(jī)，這種危機(jī)并不是源自經(jīng)濟(jì)壓力，而是因?yàn)槭艿搅恕皟?nèi)外夾擊”。也就是說(shuō)，學(xué)術(shù)期刊面臨外在壓力和內(nèi)在壓力。外在壓力來(lái)自于數(shù)字化的壓力，具體來(lái)說(shuō)就是來(lái)自于數(shù)據(jù)庫(kù)，目前讀者讀庫(kù)已養(yǎng)成習(xí)慣，紙本期刊幾乎已成為一種標(biāo)志性的存在，沒(méi)有多少實(shí)際意義，似乎只具有紀(jì)念意義和象征意義，基本喪失了傳播意義，而目前傳播恰恰是學(xué)術(shù)期刊的命脈，但我們期刊人對(duì)于傳播幾乎無(wú)能為力，盡管大家都非常努力在做期刊網(wǎng)站、微信公眾號(hào)，然而這種傳播的效果非常有限。不僅如此，在數(shù)據(jù)庫(kù)中，編輯部所有的努力都喪失殆盡，編輯的勞動(dòng)成果毫無(wú)體現(xiàn)，讀者只能看到無(wú)數(shù)的上線論文。這樣愈發(fā)顯得我們將主要精力耗費(fèi)在紙本期刊上似乎已成為一種無(wú)效。內(nèi)在壓力來(lái)自于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊(尤其是綜合性學(xué)術(shù)期刊)在內(nèi)容上嚴(yán)重不適應(yīng)學(xué)術(shù)界的需求，專業(yè)化、專題化是綜合性學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展方向，在現(xiàn)有體制機(jī)制下如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型是我們急需解決的問(wèn)題。在以上兩種壓力下，我們多年來(lái)一直沒(méi)有放棄探索，5年多前創(chuàng)辦了“中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”(專業(yè)網(wǎng)刊)，實(shí)際上就是為了擺脫危機(jī)、突出重圍的一種嘗試，雖然影響還比較有限，但這個(gè)舉措的首創(chuàng)之功以及摸索出的寶貴經(jīng)驗(yàn)具有非同尋常的意義。尤其應(yīng)該指出的是，通過(guò)專業(yè)網(wǎng)刊的協(xié)作，全國(guó)眾多學(xué)報(bào)已經(jīng)團(tuán)結(jié)起來(lái)，大家心往一處想，勁往一處使，形成了名副其實(shí)的學(xué)術(shù)期刊共同體，這為將來(lái)的發(fā)展打下了更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第三，學(xué)術(shù)期刊擺脫目前的生存困境需要采取切實(shí)有效的手段，尤其需要與數(shù)字出版公司真誠(chéng)、友好、深入合作。學(xué)術(shù)期刊有內(nèi)容和人才優(yōu)勢(shì)，數(shù)字出版機(jī)構(gòu)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)，多年的實(shí)踐證明，合則兩贏，分則兩輸。所以這次專欄出版(或稱“域出版”)的嘗試從一開(kāi)始就與超星公司密切合作，在進(jìn)行了良好的溝通之后制定了詳細(xì)的計(jì)劃，并逐步開(kāi)始落實(shí)和實(shí)施。盡管前面的路還非常漫長(zhǎng)、非常艱難，但只要大家精誠(chéng)合作、共度難關(guān)，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)夢(mèng)想，一定能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化、專業(yè)化、集約化轉(zhuǎn)型。

發(fā)言人：楊清明(重慶市社科聯(lián)黨組書記、專職副主席)

重慶市社科聯(lián)作為本次大會(huì)的協(xié)辦方，我感到非常高興和榮幸。為什么要協(xié)辦，我匯報(bào)三句話，也就是為什么要協(xié)辦的三大理由。

第一，社科聯(lián)是群眾團(tuán)體，具有政治性、先進(jìn)性和群眾性。今天這個(gè)會(huì)議，不管是規(guī)模還是規(guī)格，特別是眼界的戰(zhàn)略性、問(wèn)題的前沿性、專家的代表性，都充分體現(xiàn)了“三性”的本質(zhì)特點(diǎn)，符合社科聯(lián)的工作要求，開(kāi)好了對(duì)我們今后的發(fā)展很有好處。所以，我們應(yīng)該積極協(xié)辦。

第二，社科聯(lián)是學(xué)術(shù)性群眾團(tuán)體，致力于學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)普及。一方面，要推進(jìn)學(xué)術(shù)研究，即遵循問(wèn)題導(dǎo)向，認(rèn)識(shí)社會(huì)規(guī)律。要透視現(xiàn)象背后的本質(zhì)，并且把握其今后運(yùn)行的規(guī)律，做到未雨綢繆，防患于未然。另一方面，只有提高，才能普及。我們研究的水平越高，我們普及的程度也就會(huì)越大，我們只有“入木三分”，才能夠“入腦入心”。二者都需要不斷強(qiáng)化和深化學(xué)術(shù)研究，并且還要不斷增強(qiáng)技術(shù)和藝術(shù)內(nèi)涵，通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)的技術(shù)含量的提高和藝術(shù)水平的提高來(lái)幫助我們把學(xué)術(shù)搞好，也就是做到學(xué)術(shù)、技術(shù)和藝術(shù)的統(tǒng)一，做到思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良。要用我們的刊物去培養(yǎng)更多的人物，從而使自己成為文物。所以，我們需要努力協(xié)辦。

第三，社科聯(lián)是黨政領(lǐng)導(dǎo)下的學(xué)術(shù)性群眾團(tuán)體，是聯(lián)系學(xué)術(shù)界專家學(xué)者的橋梁和紐帶。我們一邊是行政權(quán)力，一邊是學(xué)術(shù)權(quán)威。這就是我們發(fā)揮作用的領(lǐng)域和空間。我們要明確黨政的要求和專家學(xué)者的需求，把其作為我們的一種追求。要明確領(lǐng)導(dǎo)需要什么，群眾需要什么，專家學(xué)者又需要什么，這就要求我們做好供給側(cè)改革，把我們的作品、產(chǎn)品做好，去滿足他們的需要，然后做好我們的基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用性研究。以保質(zhì)保量的學(xué)術(shù)成果，為科學(xué)決策提供學(xué)理支撐和方法咨詢。所以，我們必須要認(rèn)真協(xié)辦。

發(fā)言人：嚴(yán)兵(重慶市委宣傳部新聞出版處處長(zhǎng))

這次會(huì)議的主題和內(nèi)容設(shè)置得非常好，會(huì)議聚焦“互聯(lián)網(wǎng)+”和媒體融合發(fā)展背景下學(xué)術(shù)期刊專欄出版和學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，探討學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化、集約化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型及體系化發(fā)展的路徑和方法，抓住了當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊發(fā)展中的瓶頸和關(guān)鍵，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和前瞻性，充分體現(xiàn)了學(xué)術(shù)期刊界和全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)強(qiáng)烈的政治意識(shí)、大局意識(shí)、危機(jī)意識(shí)和擔(dān)當(dāng)精神。

融合發(fā)展是包括學(xué)術(shù)期刊在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體面對(duì)的一場(chǎng)輸不起的硬仗。傳統(tǒng)媒體只有與新興媒體深度融合，才能真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，才能生存發(fā)展。因此，當(dāng)下期刊界要重點(diǎn)探討的不是要不要與新興媒體融合的問(wèn)題，而是如何推進(jìn)與新興媒體深度融合，以確保和提升傳播力、影響力，防止被邊緣化的問(wèn)題。在數(shù)字變革時(shí)代，包括期刊在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體人必須真誠(chéng)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，勇敢否定自己，自覺(jué)投身變革，這是時(shí)代的需要，也是生存的要求。重慶市委高度重視媒體融合發(fā)展，按照中央關(guān)于推動(dòng)媒體融合的重大戰(zhàn)略部署，于2014年制定出臺(tái)了《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》，大力推動(dòng)包括期刊在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展，取得了積極進(jìn)展。我認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊在擁抱新興媒體、推動(dòng)融合發(fā)展過(guò)程中，要把握好五個(gè)問(wèn)題。

首先，學(xué)術(shù)期刊必須堅(jiān)持正確導(dǎo)向。習(xí)近平總書記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上的重要講話強(qiáng)調(diào)，黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。黨的新聞?shì)浾撁襟w的所有工作，都要體現(xiàn)黨的意志、反映黨的主張，維護(hù)黨中央權(quán)威、維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，做到愛(ài)黨、護(hù)黨、為黨；都要增強(qiáng)看齊意識(shí)，在思想上、政治上、行動(dòng)上同黨中央保持高度一致；都要堅(jiān)持黨性和人民性相統(tǒng)一。新聞?shì)浾摴ぷ鞲鱾€(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)都要堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向。學(xué)術(shù)期刊也是媒體，必須始終堅(jiān)持正確導(dǎo)向；意識(shí)形態(tài)屬性鮮明的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類期刊，更是要牢牢把握正確導(dǎo)向。學(xué)術(shù)期刊無(wú)論如何轉(zhuǎn)型發(fā)展，都必須始終堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值導(dǎo)向，這是必須堅(jiān)持的原則問(wèn)題，不能逾越。

其次，學(xué)術(shù)期刊必須堅(jiān)持內(nèi)容為王。堅(jiān)持渠道為王還是內(nèi)容為王？我認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊首先應(yīng)該堅(jiān)持內(nèi)容為王。編發(fā)高品質(zhì)有價(jià)值的學(xué)術(shù)稿件，是學(xué)術(shù)期刊存在的理由和根本。學(xué)術(shù)期刊不同于新聞?lì)?、商業(yè)類、文化娛樂(lè)類期刊，不能走“網(wǎng)紅”“標(biāo)題黨”的路數(shù)，不能熱衷于“吸引眼球”“轟動(dòng)效應(yīng)”，而要堅(jiān)守學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)理性的底色和求實(shí)創(chuàng)新的品質(zhì)，靠高品質(zhì)的稿件贏得口碑、提升影響。因此，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該始終堅(jiān)持內(nèi)容為王，多編發(fā)高質(zhì)量的學(xué)術(shù)稿件，成為展示推介學(xué)術(shù)研究創(chuàng)新成果的優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。當(dāng)然，學(xué)術(shù)期刊并非只有“高冷”，也能“親民”，可以立足自身特點(diǎn)，嘗試讓學(xué)術(shù)期刊的部分內(nèi)容通俗化，提高讀者興趣，增強(qiáng)期刊黏性，擴(kuò)大讀者受眾。還有，特別要加強(qiáng)編審把關(guān)，提高期刊編輯出版質(zhì)量，盡最大可能杜絕差錯(cuò)，尤其不能出政治性差錯(cuò)。因?yàn)樵谛畔鞑ゼ夹g(shù)飛速發(fā)展的今天，任何差錯(cuò)一旦上網(wǎng)，傳播的速度會(huì)極快，傳播的范圍會(huì)很廣，造成的負(fù)面影響也會(huì)很大。

第三，學(xué)術(shù)期刊必須創(chuàng)新體制機(jī)制。融合發(fā)展本身就是一種體制機(jī)制創(chuàng)新；解決期刊目前小、散、濫等突出問(wèn)題，必須創(chuàng)新體制機(jī)制；改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系、加強(qiáng)期刊隊(duì)伍建設(shè)、改進(jìn)期刊管理等都必須依靠體制機(jī)制創(chuàng)新。再有，建設(shè)期刊矩陣，推動(dòng)集約化、集群化、專業(yè)化發(fā)展，也必須推動(dòng)體制機(jī)制創(chuàng)新。

第四，學(xué)術(shù)期刊必須重視隊(duì)伍建設(shè)。互聯(lián)網(wǎng)+和融合發(fā)展，對(duì)期刊隊(duì)伍建設(shè)提出了更高要求。離開(kāi)了高素質(zhì)的隊(duì)伍，期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展便難以實(shí)現(xiàn)。而這恰恰是我們的短板，迫切需要加強(qiáng)。我認(rèn)為，期刊隊(duì)伍應(yīng)該是既要紅又要專，就是既講政治又懂業(yè)務(wù)；既要精又要潮，就是既業(yè)務(wù)精湛又緊跟潮流。

第五，融合發(fā)展必須注意量體裁衣。適合自己的才是最好的。無(wú)論國(guó)外，還是國(guó)內(nèi)，融合發(fā)展目前都處于探索階段，沒(méi)有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)和模式可用，需要各期刊單位瞄準(zhǔn)趨勢(shì)，立足實(shí)際，探索適合自己的融合發(fā)展模式。同時(shí)，要遵循規(guī)律、循序漸進(jìn)，不要指望“一口吃成大胖子”，不要不切實(shí)際地“貪大求洋”。

重慶是我國(guó)中西部地區(qū)唯一的直轄市，區(qū)位優(yōu)勢(shì)突出，戰(zhàn)略地位重要，是西部大開(kāi)發(fā)的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)，處在“一帶一路”和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的連接點(diǎn)上，在國(guó)家區(qū)域發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放格局中具有獨(dú)特而重要的作用。習(xí)近平總書記2016年1月初視察重慶時(shí)充分肯定了黨的十八大以來(lái)重慶各項(xiàng)工作取得的成績(jī)，站在全局和戰(zhàn)略的高度為重慶把脈定向，明確提出了“四個(gè)扎實(shí)”的要求，為我們進(jìn)一步做好各項(xiàng)工作、推動(dòng)重慶實(shí)現(xiàn)新的更大發(fā)展指明了方向。重慶的發(fā)展離不開(kāi)各方面的大力支持，真誠(chéng)希望各位嘉賓、各位專家多為重慶哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事業(yè)發(fā)展加油鼓勁，多為重慶改革發(fā)展出謀劃策。

發(fā)言人：李炳仁(重慶市文化委員會(huì)新聞報(bào)刊處處長(zhǎng))

本次研討會(huì)在重慶大學(xué)舉辦，體現(xiàn)了全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)的眼光，同時(shí)彰顯了重大期刊社的實(shí)力和影響。重大期刊社是“渝刊”重鎮(zhèn)，共出版5種期刊，其中，三刊入選核心數(shù)據(jù)庫(kù)，2015年有兩刊進(jìn)入全國(guó)百?gòu)?qiáng)報(bào)刊行列，這在全國(guó)高校中并不多見(jiàn)。雖然我市期刊資源配置仍是重慶直轄前的水平，僅130多種，但經(jīng)過(guò)數(shù)代期刊人的不懈努力，“渝刊”以整體實(shí)力強(qiáng)勁的面目立足于業(yè)界，2015年就有5種期刊入選全國(guó)百?gòu)?qiáng)(列西部第一、全國(guó)第六)。《傳媒》雜志2015年第9期推出“渝刊”研究調(diào)查報(bào)告《“渝刊”崛起引廣泛關(guān)注》。所謂“渝刊”現(xiàn)象，我認(rèn)為包含以下幾方面內(nèi)容：一是悠久的辦刊歷史。重慶期刊發(fā)祥于20世紀(jì)初風(fēng)雨如晦的歲月。1900年前后，《川東學(xué)生會(huì)周刊》《川鹽特刊》在此問(wèn)世，成為渝版期刊的先聲?？箲?zhàn)時(shí)期，作為戰(zhàn)時(shí)首都，重慶共出版期刊400多種，為全國(guó)期刊之翹楚。以《抗戰(zhàn)文藝》等為首的重慶期刊同仇敵愾，竭誠(chéng)紓難，在中華民族生死存亡的關(guān)頭奏響抗日御侮的主旋律，在民族血脈的創(chuàng)痛和搏動(dòng)中鑄就了中國(guó)期刊史詩(shī)式的豐碑。二是優(yōu)異的辦刊質(zhì)量。在每?jī)赡昱e辦的全市期刊綜合質(zhì)量考核中，均有一半以上的期刊達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。三是優(yōu)秀的辦刊隊(duì)伍。重慶市各學(xué)術(shù)期刊共有超過(guò)百位的一流專家加盟，而“名家”辦刊正成為重慶市期刊新風(fēng)尚。四是有力的政府推動(dòng)。重慶市持續(xù)抓品牌報(bào)刊工程和重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)工程，每年投入200萬(wàn)元的專項(xiàng)資金，用于打造品牌名刊。在傳統(tǒng)媒體整體低迷的情況下，重慶市場(chǎng)化期刊逆勢(shì)上揚(yáng)，學(xué)術(shù)期刊健康發(fā)展，多種學(xué)術(shù)期刊進(jìn)入核心行列，重慶期刊整體實(shí)力躍居西部前列。五是卓越的品牌影響力。重慶市期刊業(yè)界具有影響的名刊超過(guò)50種，包括《黨員文摘》《課堂內(nèi)外》《商界》《中國(guó)眼鏡科技雜志》等一批市場(chǎng)化品牌大刊；還包括《改革》《功能材料》《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》等一批學(xué)術(shù)大刊。尤其值得一提的是，重慶市高校文科學(xué)報(bào)名刊濟(jì)濟(jì)，包括《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版》《西南大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版》《現(xiàn)代法學(xué)》《探索》《西部論壇》《外國(guó)語(yǔ)文》《重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版》等一大批優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊，它們共同支撐起重慶期刊的天空。

期刊是我國(guó)出版業(yè)重要方面軍。但是，百年來(lái)，中國(guó)期刊的地位和作用并未得到公正認(rèn)知。實(shí)際上，近代以來(lái)，幾乎所有先進(jìn)思想和理論都首先在期刊上刊登，而100年前創(chuàng)刊的《新青年》更肇始了一個(gè)全新的時(shí)代。期刊是創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的重要方面，其發(fā)展代表著一個(gè)國(guó)家的科研水平和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)。當(dāng)前，傳統(tǒng)媒體正遭遇“嚴(yán)冬”考驗(yàn)，都市報(bào)率先出現(xiàn)斷崖式下滑。學(xué)術(shù)期刊因其小眾化固有特質(zhì)和體制因素，目前并未體會(huì)到“嚴(yán)冬”的殘酷。但學(xué)術(shù)期刊的生存模式本身十分脆弱，如果不居安思危、未雨綢繆，情況會(huì)非常不妙。但我們欣喜地看到，全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)一直在做這方面的思考，本論壇的主題設(shè)置顯然出于一種與時(shí)俱進(jìn)的戰(zhàn)略考量，契合了媒體融合新形勢(shì)，同時(shí)緊扣了當(dāng)前文科學(xué)術(shù)期刊的緊迫任務(wù)。目前，一些市場(chǎng)化期刊在媒體融合方面已經(jīng)做出了實(shí)績(jī)，但學(xué)術(shù)期刊如何通過(guò)與新媒體融合實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，仍然處在探索過(guò)程中。我們相信，本次論壇將取得豐碩成果，這些成果將對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)意義。

重慶是世界聞名的歷史文化名城，懸掛在聯(lián)合國(guó)大廳的世界地圖上，重慶是標(biāo)出的四個(gè)中國(guó)城市之一。重慶處在“一帶一路”和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，承擔(dān)著西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎的重任。近年來(lái)，重慶大力實(shí)施五大功能區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略取得成效，已經(jīng)連續(xù)三年領(lǐng)跑全國(guó)地方經(jīng)濟(jì)。根據(jù)市政府“十三五”規(guī)劃，未來(lái)將加快建設(shè)國(guó)家重要現(xiàn)代制造業(yè)基地、國(guó)內(nèi)重要功能性金融中心、西部創(chuàng)新中心和內(nèi)陸開(kāi)放高地，充分發(fā)揮西部開(kāi)發(fā)開(kāi)放戰(zhàn)略支撐功能和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶西部中心樞紐功能，基本建成長(zhǎng)江上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心。在這座有著光榮革命傳統(tǒng)的城市，周恩來(lái)等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家及紅巖英烈們用鮮血澆灌的紅巖之花，至今仍鮮艷奪目，光耀汗青。重慶是一座熱情好客的城市，真誠(chéng)希望各位專家和朋友為重慶和重慶期刊發(fā)展指點(diǎn)迷津。

發(fā)言人：朱劍(全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)副理事長(zhǎng)、《南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué))》主編)

這次會(huì)議將載入史冊(cè)，道理有三。

首先，這次會(huì)議是在一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)刻召開(kāi)的。我們正處在一個(gè)媒體更迭的時(shí)代，所謂媒體更迭也就是傳統(tǒng)的媒體可能面臨退出，新的媒體即將問(wèn)世，我們要在告別傳統(tǒng)媒體的同時(shí)成為新媒體的主角。

其次，以下專題報(bào)告將會(huì)給大家描繪未來(lái)高校學(xué)術(shù)期刊的藍(lán)圖，為我們未來(lái)的發(fā)展指示一種路徑。這個(gè)路徑值得大家重視，也值得大家討論，更值得大家學(xué)習(xí)。

第三，會(huì)議和專題報(bào)告都經(jīng)過(guò)了精心準(zhǔn)備。準(zhǔn)備工作至少在一年前就開(kāi)始了，2015年春天我們就開(kāi)始為現(xiàn)在的突破做準(zhǔn)備，這一年來(lái)，大家就高校學(xué)術(shù)期刊未來(lái)的發(fā)展做了很多的討論，設(shè)計(jì)了很多方案，最終形成了這樣一個(gè)成果。經(jīng)過(guò)這次會(huì)議，高校的學(xué)術(shù)期刊一定會(huì)掀開(kāi)新的篇章。

(二)專題報(bào)告

1.通往學(xué)術(shù)共同體之路

報(bào)告人：葉娟麗(全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)副理事長(zhǎng)、《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》副主編)

從我所經(jīng)歷的學(xué)報(bào)研究會(huì)的六次會(huì)議說(shuō)起：1994年的西安會(huì)議，1998年的福州會(huì)議，2000年的?？跁?huì)議，2006年的武漢會(huì)議，2010年的第一次重慶會(huì)議和2016年的第二次重慶會(huì)議。通過(guò)這六次會(huì)議我想向大家介紹：一是我個(gè)人的成長(zhǎng)，二是學(xué)報(bào)研究會(huì)的成長(zhǎng)，三是在這個(gè)過(guò)程中學(xué)術(shù)共同體的成長(zhǎng)。

我把所經(jīng)歷的學(xué)報(bào)歲月分成六個(gè)時(shí)代：第一個(gè)時(shí)代我把它稱為編輯等于校對(duì)的時(shí)代；第二個(gè)時(shí)代是我個(gè)人開(kāi)始融入、進(jìn)入青年委員會(huì)的時(shí)代；第三個(gè)時(shí)代是清華光盤版的時(shí)代；第四個(gè)時(shí)代是名刊工程的時(shí)代；第五個(gè)時(shí)代是網(wǎng)刊時(shí)代；第六個(gè)時(shí)代就是即將進(jìn)入的超云時(shí)代。

第一個(gè)時(shí)代我選取的一次代表性的會(huì)議是1994年5月6號(hào)在陜西師范大學(xué)召開(kāi)的一次會(huì)議，這次會(huì)議的標(biāo)題叫“全國(guó)社科期刊編輯規(guī)范研討會(huì)”。這次會(huì)議給我留下的是一種黑白色的記憶，當(dāng)然，黑白色也跟西安這個(gè)古城有關(guān)，因?yàn)樗且粋€(gè)歷史的古城。這次會(huì)議的主題就是講編輯規(guī)范，具體內(nèi)容就是講標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、字詞句怎么使用。這就是我經(jīng)歷的第一個(gè)時(shí)代，給我留下最深的印象就是編輯等于校對(duì)。

直到1998年我開(kāi)始走進(jìn)青委會(huì)，代表性會(huì)議是1998年5月在福建師大召開(kāi)的第三次青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)，但我更愿意把它定位為青年聯(lián)誼會(huì)。這次會(huì)議給我留下了彩色的回憶，在這次會(huì)議上我結(jié)識(shí)了對(duì)我人生非常有影響的一幫朋友。通過(guò)這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，我找到了屬于自己的世界。而且，這次會(huì)議我覺(jué)得比較有意義的是，當(dāng)時(shí)的研究會(huì)領(lǐng)導(dǎo)參與到青年編輯研討會(huì)中，兩代人之間有對(duì)話有溝通，而且更重要的是我第一次對(duì)于我的伙伴，對(duì)于我們的這個(gè)命運(yùn)共同體有了一個(gè)更深的認(rèn)識(shí)。我才知道我們的隊(duì)伍中不僅僅有北大、清華，其實(shí)還有大量的小學(xué)校和一些小學(xué)報(bào)，而且從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始感覺(jué)到自己的伙伴很豐富，他們的命運(yùn)跟我連在一起。

此后，就是互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始對(duì)學(xué)術(shù)期刊的沖擊，我們進(jìn)入了一個(gè)很特殊的時(shí)代，我稱之為清華光盤版時(shí)代。在座的很多老師都經(jīng)歷了這個(gè)時(shí)代。我選取的是于2000年3月在?？谡匍_(kāi)的第四次青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)。但是這次會(huì)議的主題已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生演變，學(xué)術(shù)研討開(kāi)始變成了關(guān)于規(guī)范化的討論。因?yàn)榍迦A光盤版的出現(xiàn)，1999年之后學(xué)報(bào)的內(nèi)容、工作、會(huì)議都發(fā)生了一個(gè)重大改變，一切工作都開(kāi)始圍繞清華光盤版的規(guī)范化來(lái)進(jìn)行。為了介紹這次會(huì)議，我特地介紹幾個(gè)背景：背景之一就是1999年2月1號(hào)國(guó)家新聞出版署發(fā)布的“關(guān)于印發(fā)《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范》的通知”(新出音(1999)17號(hào))；背景之二就是1999年12月13日在教育部社政司的主持下《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范(修訂版 )》通過(guò)專家評(píng)審；背景之三就是教育部辦公廳發(fā)布的《中國(guó)高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范(修訂版)》要求全面貫徹執(zhí)行清華光盤版規(guī)范，其在此后四年對(duì)學(xué)報(bào)的影響、對(duì)研究會(huì)的影響不容忽略。在這四年里，什么叫編輯？編輯就等于編輯規(guī)范，編輯規(guī)范就等于清華光盤版的規(guī)范化，而所有的學(xué)術(shù)研討都等于編輯規(guī)范化培訓(xùn)。2000年7月在呼和浩特組織了一個(gè)中國(guó)高校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范研討班，會(huì)議的主題再次聚焦于清華光盤版的規(guī)范化。在這個(gè)時(shí)期，除了各種會(huì)議之外，每一個(gè)地方學(xué)報(bào)研究會(huì)的工作重點(diǎn)都是圍繞此進(jìn)行。北京市高教學(xué)會(huì)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)研究會(huì)2000-2005年總結(jié)中，列舉了2000年舉行了三期規(guī)范化培訓(xùn)活動(dòng)。安徽的文科學(xué)報(bào)研究會(huì)也辦了培訓(xùn)班，全國(guó)研究會(huì)暑假開(kāi)展的培訓(xùn)也是為規(guī)范化舉辦。

清華光盤版時(shí)代因?yàn)榻逃康囊豁?xiàng)制度創(chuàng)新而終結(jié)。學(xué)報(bào)開(kāi)始進(jìn)入名刊工程的時(shí)代。我選取了2006年11月在武漢大學(xué)召開(kāi)的第三屆名刊主編論壇。關(guān)于這次名刊主編論壇的來(lái)歷就是2003年11月教育部印發(fā)的一個(gè)文件《教育部高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)名刊工程實(shí)施方案》。啟動(dòng)名刊工程動(dòng)作很快、效率很高，在2003年12月就迎來(lái)首批入選名刊的11家刊物。2004年2月26號(hào)教育部召集首批名刊主編舉辦名刊學(xué)報(bào)建設(shè)座談會(huì)，這是一次務(wù)虛會(huì)，這次會(huì)議對(duì)于整個(gè)學(xué)報(bào)發(fā)展歷史非常重要。第一，它通過(guò)了一個(gè)《建設(shè)高校學(xué)術(shù)理論名刊，促進(jìn)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮——首批入選教育部高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)名刊的11家學(xué)報(bào)聯(lián)合倡議書》。聯(lián)合倡議書的形式已經(jīng)有了共同體的萌芽，更重要的是一些共同體理念的萌芽。在這次會(huì)議上，從部長(zhǎng)的講話到主編的表態(tài)，強(qiáng)調(diào)了這樣幾個(gè)內(nèi)容：一是名刊工程是系統(tǒng)工程與整體工程，系統(tǒng)表現(xiàn)在名刊、名欄、名文章和名編輯相統(tǒng)一；整體表現(xiàn)在名刊之間要良性競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，成熟經(jīng)驗(yàn)與制度創(chuàng)新為各刊共同財(cái)富，目的是為了發(fā)揮11家學(xué)報(bào)的整體效應(yīng)，做整個(gè)高校約1 000家學(xué)報(bào)的排頭兵。我認(rèn)為這個(gè)理念非常重要。二是行業(yè)自律，倡導(dǎo)學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)規(guī)范。學(xué)術(shù)共同體尤其是像學(xué)報(bào)這類學(xué)術(shù)共同體，它的一個(gè)重要功能在于倡導(dǎo)或者堅(jiān)持學(xué)術(shù)行業(yè)自律。三是設(shè)立具有聯(lián)絡(luò)性質(zhì)的“高校社科名刊主編論壇”，各名刊定期輪流主辦。

首屆名刊主編論壇于2004年3月在復(fù)旦大學(xué)舉辦，這次名刊主編論壇是一個(gè)工作會(huì)，涉及的是高校社科學(xué)報(bào)名刊評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)、名欄建設(shè)、名刊學(xué)報(bào)在高校學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)體系中的地位、雙向匿名審稿制度的實(shí)施、特約欄目主持人制度建設(shè)、專職編輯與教師互動(dòng)、學(xué)術(shù)期刊規(guī)范和版權(quán)、名刊學(xué)報(bào)建設(shè)中的規(guī)章制度、名刊工程首批入選學(xué)報(bào)中期檢查評(píng)估等一些具體問(wèn)題。第二屆論壇于2005年4月在廈門大學(xué)召開(kāi)，這次工作會(huì)主要討論了名刊工程首批入選學(xué)報(bào)的中期檢查評(píng)估辦法、第二批名刊評(píng)選的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、教育部社政司報(bào)刊處關(guān)于高校社科期刊現(xiàn)狀與存在問(wèn)題的調(diào)研、交流名刊工程建設(shè)新舉措和辦刊經(jīng)驗(yàn)。第三屆論壇于2006年在武漢大學(xué)召開(kāi)，務(wù)實(shí)與務(wù)虛相結(jié)合，談到了一些理念上的問(wèn)題。如哲學(xué)社會(huì)科學(xué)期刊的歷史和現(xiàn)狀、如何辦好名刊與名欄以及學(xué)報(bào)的發(fā)展趨勢(shì)等。隨后的幾屆名刊主編論壇，我將之定義為將務(wù)虛進(jìn)行到底。尤其是2008年5月在復(fù)旦大學(xué)舉辦的這一屆名刊主編論壇，它開(kāi)始從技術(shù)性的問(wèn)題追溯到制度層面，一個(gè)重要主題就是名刊如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與發(fā)展，這對(duì)于整個(gè)學(xué)報(bào)(包括學(xué)報(bào)研究會(huì))無(wú)論是會(huì)議制度，還是名刊建設(shè)都非常重要，而且這次會(huì)議花了很大篇幅講學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與期刊評(píng)價(jià)的問(wèn)題。2009年5月在中國(guó)傳媒大學(xué)召開(kāi)的第五屆名刊主編論壇，內(nèi)容包括名刊工程建設(shè)的成效和影響力分析、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制與評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題、學(xué)術(shù)期刊在防止學(xué)術(shù)不端行為方面的責(zé)任和作用。文摘期刊人大書報(bào)資料中心和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)南京大學(xué)CSSCI中心首次參與名刊主編論壇。在這次論壇上，共同體理念得到進(jìn)一步明確。在討論名刊工程建設(shè)的成效和影響力時(shí)，清華大學(xué)仲偉民主編提到要充分利用名刊這個(gè)平臺(tái)做更多事，山東大學(xué)劉京希主編提到要以名刊為龍頭整合相關(guān)學(xué)報(bào)以組成學(xué)報(bào)集團(tuán)。會(huì)上還討論了評(píng)價(jià)機(jī)制問(wèn)題，CSSCI中心王文軍主任提出學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)一定要強(qiáng)調(diào)多元評(píng)價(jià)和分類評(píng)價(jià)，南京大學(xué)朱劍主編提出公正的評(píng)價(jià)應(yīng)由評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者、期刊編輯三方共同完成，他還提到學(xué)術(shù)期刊在防止學(xué)術(shù)不端方面應(yīng)有的責(zé)任和作用。會(huì)議曾發(fā)出過(guò)有關(guān)防止學(xué)術(shù)不端的倡議。這就是名刊工程時(shí)代。

此后的網(wǎng)刊直接建立于名刊主編論壇基礎(chǔ)之上，依托于名刊主編論壇，借助于互聯(lián)網(wǎng)，我們走進(jìn)了網(wǎng)刊時(shí)代。代表性會(huì)議就是2010年10月12日的重慶會(huì)議。這次會(huì)議期間召開(kāi)了一個(gè)小型會(huì)議，我稱之為學(xué)報(bào)界的“南湖會(huì)議”。仲偉民主編、朱劍主編，還有十幾位名刊主編開(kāi)始謀劃創(chuàng)辦網(wǎng)刊。重慶會(huì)議之后僅3天，我們就收到仲偉民主編和朱劍主編起草的各種文本，網(wǎng)刊工作正式啟動(dòng)。

網(wǎng)刊啟動(dòng)之后的2011年召開(kāi)了若干次小型會(huì)議，會(huì)議經(jīng)常在仲偉民主編所在的清華大學(xué)進(jìn)行。我們創(chuàng)立了QQ群在線會(huì)議，討論的問(wèn)題主要是究竟要不要聯(lián)合？跟誰(shuí)聯(lián)合？怎樣聯(lián)合?此后，正式建立了網(wǎng)刊時(shí)代的會(huì)議機(jī)制。網(wǎng)刊的第一次正式會(huì)議由華中師范大學(xué)承辦，徐維凡副司長(zhǎng)出席了這次會(huì)議。華中師大的王澤龍主編是典型的學(xué)者，他對(duì)于自己不理解的問(wèn)題會(huì)質(zhì)疑，但他又是行動(dòng)能力最強(qiáng)者之一，在他的帶領(lǐng)下，文學(xué)編輯已成為這個(gè)框架下一個(gè)更細(xì)分的學(xué)術(shù)共同體。網(wǎng)刊在整合資源方面取得巨大成功。此次網(wǎng)刊會(huì)議討論了網(wǎng)刊的合法性身份、與名刊工程關(guān)系、國(guó)家立項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持、內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制完善等事項(xiàng)。2012年11月在廈大召開(kāi)的會(huì)議從危機(jī)感、存在感和方向感三個(gè)關(guān)鍵詞入手，分析了網(wǎng)刊的緣起、當(dāng)時(shí)取得的成就和未來(lái)的方向，探討了專業(yè)網(wǎng)刊的實(shí)體化和擴(kuò)容、公共網(wǎng)絡(luò)采編平臺(tái)建設(shè)等問(wèn)題。這是在2012年7月總署發(fā)布的一個(gè)有關(guān)轉(zhuǎn)企改制文件背景下召開(kāi)的，所以會(huì)議更加重要的使命就是與相關(guān)部門積極對(duì)話和進(jìn)行觀念的磨合，專業(yè)網(wǎng)刊模式在當(dāng)時(shí)期刊體制改革中具有示范意義。2013年在四川大學(xué)召開(kāi)的網(wǎng)刊會(huì)議更多的是討論一些具體問(wèn)題，包括擴(kuò)容后的制度建設(shè)(總規(guī)模、配額、質(zhì)量把關(guān)、工作銜接)，組織建設(shè)(協(xié)調(diào)小組、編輯小組、各刊負(fù)責(zé)人)，以及如何應(yīng)對(duì)期刊體制改革等。但到2013年11月在廣西民族大學(xué)的網(wǎng)刊會(huì)議上，主題變成了協(xié)同創(chuàng)新研討會(huì)，開(kāi)始提到要實(shí)體化，要建立一個(gè)關(guān)于網(wǎng)刊的協(xié)同創(chuàng)新中心。全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)理事長(zhǎng)、北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)蔣重躍主編參加了這次會(huì)議。會(huì)議討論成立一個(gè)“中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”協(xié)同創(chuàng)新中心，納入全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)管理。朱劍主編提出“通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新，創(chuàng)建多個(gè)數(shù)字化的學(xué)科邊界清晰的專業(yè)期刊或問(wèn)題邊界清晰的專題期刊，為有序傳播提供合適的載體”。2014年10月由云南大學(xué)《思想戰(zhàn)線》編輯部承辦的會(huì)議也沿用了協(xié)同創(chuàng)新主旨，會(huì)議主題為“通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)高校學(xué)術(shù)期刊專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化、集約化、實(shí)體化發(fā)展”，探討協(xié)同創(chuàng)新路徑。這次會(huì)議很有意義的就是提到要吸納更多青年編輯加入網(wǎng)刊工作隊(duì)伍，開(kāi)始把網(wǎng)刊工作和青委會(huì)、青年朋友聯(lián)系起來(lái)。

2015年5月在南開(kāi)大學(xué)召開(kāi)的會(huì)議主題為“數(shù)字化給綜合性學(xué)術(shù)期刊帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”。2015年10月在陜西師大召開(kāi)的會(huì)議探討了數(shù)字化背景下如何突破高校學(xué)報(bào)固有的綜合性 、校際化局限，找尋網(wǎng)絡(luò)時(shí)代專業(yè)化、集約化傳播及“專欄合作”新途徑。朱劍主編在總結(jié)網(wǎng)刊過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,分析了網(wǎng)絡(luò)專欄合作方式的必要性和可行性。從南開(kāi)會(huì)議到西安會(huì)議，開(kāi)始轉(zhuǎn)入新的時(shí)代，即關(guān)于專欄合作的超云時(shí)代。

網(wǎng)刊經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，學(xué)術(shù)共同體開(kāi)始有了理念，有了機(jī)構(gòu)，有了集體行動(dòng)，于是就有了2016年的第二次重慶會(huì)議，讓我們期待一個(gè)屬于共享的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一個(gè)新的網(wǎng)刊2.0時(shí)代，一個(gè)超云時(shí)代。

2.超云平臺(tái)的理念與設(shè)計(jì)

報(bào)告人：桑海(《澳門理工學(xué)報(bào)》編輯)

首先，為什么要做網(wǎng)刊？網(wǎng)刊是怎么做的？第二，為什么要從做網(wǎng)刊發(fā)展到做平臺(tái)？對(duì)于為什么要做網(wǎng)刊，我覺(jué)得最重要的一篇文獻(xiàn)就是朱劍老師發(fā)表在《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第5期上的文章《高校學(xué)報(bào)的專業(yè)化轉(zhuǎn)型與集約化、數(shù)字化發(fā)展——以教育部名刊工程建設(shè)為中心》。其實(shí)網(wǎng)刊的誕生是從學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)實(shí)焦慮出發(fā)而采取的一個(gè)應(yīng)對(duì)策略。那么從網(wǎng)刊到平臺(tái)的轉(zhuǎn)化其實(shí)是從學(xué)術(shù)傳播的角度對(duì)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行的再審視，這已不僅僅是局限于學(xué)術(shù)期刊自身的生存和發(fā)展這樣一個(gè)比較狹窄的范圍，而是擴(kuò)大到了學(xué)術(shù)傳播的高度上來(lái)看待的問(wèn)題。這個(gè)時(shí)代標(biāo)志性的文獻(xiàn)是朱劍老師發(fā)表在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第2期上的文章《構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)傳播的新秩序——以高校學(xué)術(shù)期刊發(fā)展戰(zhàn)略為中心》。第三，我想對(duì)平臺(tái)的理念作展望，就是說(shuō)不僅要從學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)傳播的角度看，而要從更大的視野，從媒介發(fā)展的角度看。因?yàn)閷W(xué)術(shù)傳播其實(shí)是媒介發(fā)展的一個(gè)分支，所以要從媒介本身發(fā)展的高度看。如何才能做好學(xué)術(shù)傳播？這不僅僅是學(xué)術(shù)傳播內(nèi)部的問(wèn)題，而且也和其他媒介之間有一些關(guān)系，可能是相互競(jìng)爭(zhēng)，也可能是相互吸收。由于新生媒介的誕生時(shí)間太短，目前也都在摸索之中，我僅提供一些角度供大家借鑒，這樣在關(guān)于平臺(tái)設(shè)計(jì)的具體討論時(shí)就可以打開(kāi)思路，形成一種頭腦風(fēng)暴。最后，介紹一下設(shè)計(jì)思路和平臺(tái)的幾大功能。

網(wǎng)刊的全稱是“中國(guó)高校專業(yè)系列期刊”，它誕生于2011年3月，到現(xiàn)在已進(jìn)入第6個(gè)年頭。其誕生最初是由17所高校名刊聯(lián)合發(fā)起，對(duì)加盟期刊的文章進(jìn)行精選，并按專業(yè)或?qū)ｎ}重組，借助中國(guó)知網(wǎng)在線免費(fèi)傳播，這點(diǎn)非常重要。網(wǎng)刊一開(kāi)始就堅(jiān)持免費(fèi)傳播、開(kāi)放獲取這樣一種思路，而且是把不同期刊，特別是綜合學(xué)報(bào)的文章進(jìn)行一種以學(xué)科和問(wèn)題為邊界的重組，最大的特點(diǎn)就在于此。目前已有140多家學(xué)術(shù)期刊加盟，創(chuàng)辦的刊物有《文學(xué)學(xué)報(bào)》等12種一級(jí)學(xué)科的專業(yè)期刊，以及《三農(nóng)問(wèn)題研究》等7種專題期刊?，F(xiàn)在網(wǎng)刊在知網(wǎng)首頁(yè)上有界面，可以直接在知網(wǎng)首頁(yè)上看。網(wǎng)刊創(chuàng)辦的時(shí)候是處于一個(gè)特殊時(shí)期，跟現(xiàn)在的情形有點(diǎn)不同，那時(shí)正值期刊體制改革前夜，大家都很緊張。其初衷一是在于探索學(xué)報(bào)走出困境的路徑，二是為可能進(jìn)行的體制改革做必要的準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)有哪些焦慮呢？主要有以下幾方面：一是數(shù)字焦慮。這是數(shù)字化帶來(lái)的對(duì)紙本期刊的一種壓力。紙本期刊訂閱的下滑，越來(lái)越多的讀者通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行閱讀；單刊實(shí)現(xiàn)數(shù)字化又力量單薄。二是定位焦慮。特別是針對(duì)綜合性期刊而言，隨著學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域呈現(xiàn)細(xì)分趨勢(shì)，綜合性學(xué)術(shù)期刊被指責(zé)為“拼盤”，甚至對(duì)論文質(zhì)量也產(chǎn)生了懷疑。不僅是綜合刊，就連一級(jí)學(xué)科的專業(yè)刊也面臨類似問(wèn)題，分得越細(xì)，刊物可能得到的評(píng)價(jià)越高。這就是在期刊定位上的一種焦慮。三是改革焦慮。傳統(tǒng)編輯部體制使高校期刊普遍分散弱小，期刊體制改革隨時(shí)可能來(lái)臨，與其被迫改革，不如自己探索適合自己的出路。所以網(wǎng)刊的應(yīng)對(duì)策略就是專業(yè)化、數(shù)字化和集約化。專業(yè)化對(duì)應(yīng)的是學(xué)報(bào)的多學(xué)科拼盤，集約化對(duì)應(yīng)的是學(xué)報(bào)的封閉辦刊和門戶壁壘，數(shù)字化對(duì)應(yīng)的是學(xué)報(bào)的傳播困境。這些觀點(diǎn)主要的參考文獻(xiàn)就是朱劍老師刊發(fā)在《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年 第5期上的文章。網(wǎng)刊的探索雖然是從學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)實(shí)焦慮出發(fā)，但并沒(méi)有多少功利性色彩。有很多人問(wèn)我，網(wǎng)刊對(duì)于你或者你所在的期刊到底有什么作用？這個(gè)問(wèn)題很難回答。正如葉娟麗老師剛才所說(shuō)，網(wǎng)刊從一開(kāi)始就有一點(diǎn)烏托邦的色彩，其實(shí)是為了一種學(xué)術(shù)理想從而建立這樣一種方式來(lái)努力進(jìn)行的探索。但是網(wǎng)刊到底對(duì)自己有什么好處，考慮得并不多。比如網(wǎng)刊從一開(kāi)始就堅(jiān)持免費(fèi)開(kāi)放原則，也不去考慮網(wǎng)刊給自己和所在期刊帶來(lái)什么利益，所有參與人員以義務(wù)性的付出支撐了“網(wǎng)刊”5年來(lái)的運(yùn)行。所以有一種說(shuō)法是，網(wǎng)刊的嘗試是學(xué)術(shù)期刊人前瞻性思考與理想主義情懷的結(jié)合。

那么網(wǎng)刊都改變了一些什么呢？一是提高了學(xué)報(bào)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，為學(xué)報(bào)爭(zhēng)取了發(fā)展空間，增強(qiáng)了學(xué)報(bào)在改革中的話語(yǔ)權(quán)。有很多從網(wǎng)刊思考得來(lái)的觀念和做法也被有關(guān)主管部門吸納采用。教育部、新聞出版廣電總局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)高校出版工作的意見(jiàn)》提出：推動(dòng)符合高校實(shí)際的期刊編輯部體制改革和機(jī)制創(chuàng)新，探索建立期刊編輯部分散組稿審稿、出版企業(yè)統(tǒng)一出版發(fā)行的運(yùn)營(yíng)模式；依托優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源或優(yōu)勢(shì)出版平臺(tái)，構(gòu)建統(tǒng)一的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺(tái)，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化升級(jí)；鼓勵(lì)同類型、同地區(qū)的出版單位開(kāi)展聯(lián)盟合作，共享出版資源和渠道資源，形成富有活力和競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)出版群；鼓勵(lì)高校綜合性學(xué)報(bào)向?qū)I(yè)性學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型。這些新的理念幾乎都與網(wǎng)刊的實(shí)踐有關(guān)。二是網(wǎng)刊的合作，通過(guò)聯(lián)合編輯部、各?？庉嬓〗M的建立與運(yùn)行，打破了高校學(xué)術(shù)期刊之間的門戶壁壘，增強(qiáng)了學(xué)報(bào)的共同體意識(shí)，也發(fā)現(xiàn)了一批熱心而有能力的人才，為進(jìn)一步合作奠定了良好基礎(chǔ)。三是在數(shù)字化探索實(shí)踐中，特別是在與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的接觸中，逐漸接受了一些新的理念和知識(shí)，使各刊對(duì)數(shù)字化從隔膜到熟悉，更加關(guān)注新的技術(shù)在編輯和出版實(shí)踐中的應(yīng)用，為突破傳統(tǒng)出版模式提供了可能性。四是增強(qiáng)了學(xué)報(bào)的影響力。

那么網(wǎng)刊有什么問(wèn)題呢？在實(shí)踐上，由于種種原因，很多設(shè)想難以實(shí)現(xiàn)，比如合作僅限于最終產(chǎn)品的重組，而沒(méi)能推進(jìn)到出版全流程；網(wǎng)刊的主體身份曖昧，合作者投入不足，缺少進(jìn)一步發(fā)展的支撐。在理念上，網(wǎng)刊創(chuàng)辦針對(duì)的是紙本期刊的現(xiàn)實(shí)焦慮，盡管運(yùn)用了數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，但在觀念上還沒(méi)有真正轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)思維。比如，網(wǎng)刊始終執(zhí)著于“期”和“刊”，時(shí)間上按期出版，形式上保持傳統(tǒng)期刊固有的模式，與紙本刊的區(qū)別就是搬到了網(wǎng)上而已，沒(méi)有真正發(fā)揮出互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)。那么這樣就需要一種新的突破，就有了一個(gè)平臺(tái)的構(gòu)想。關(guān)于學(xué)術(shù)期刊到底是什么，我們也進(jìn)行了一些思考。學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)是學(xué)術(shù)交流和傳播的平臺(tái)，學(xué)術(shù)期刊是印刷媒介時(shí)代的學(xué)術(shù)交流傳播平臺(tái)，而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代需要新型的在線學(xué)術(shù)交流傳播平臺(tái)。網(wǎng)刊已具備了在線學(xué)術(shù)平臺(tái)的雛形，但亟待模式上的突破，應(yīng)當(dāng)在網(wǎng)刊的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深入合作，從學(xué)者需求出發(fā)，以培養(yǎng)學(xué)術(shù)共同體為目標(biāo)，設(shè)計(jì)充分尊重用戶體驗(yàn)的新型在線學(xué)術(shù)平臺(tái)，并在實(shí)踐中不斷優(yōu)化調(diào)整(桑海：《我們需要什么樣的在線學(xué)術(shù)平臺(tái)》，《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第3期)。

在印刷媒介時(shí)代，學(xué)術(shù)交流的需要催生了新型的交流平臺(tái)——學(xué)術(shù)期刊，自1665年法國(guó)的《學(xué)者雜志》和英國(guó)的《皇家學(xué)會(huì)哲學(xué)會(huì)刊》誕生以來(lái)，由于對(duì)學(xué)術(shù)交流的貢獻(xiàn)，學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)研究和傳播中的中心地位逐漸得到確立。學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)共同體之間是一種相互依存的關(guān)系。一方面，學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)共同體的中心；另一方面，“一個(gè)有生命力的學(xué)術(shù)期刊背后一定站著一個(gè)思想活躍的學(xué)術(shù)團(tuán)體，而這個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體應(yīng)該是一個(gè)世界性的學(xué)術(shù)共同體的有機(jī)組成部分”(原祖杰：《學(xué)術(shù)期刊何以引領(lǐng)學(xué)術(shù)》，《澳門理工學(xué)報(bào)》2014年第1期)。

學(xué)術(shù)傳播需要技術(shù)的支撐，也受到技術(shù)條件的制約。以紙張為介質(zhì)的印刷技術(shù)是傳統(tǒng)傳播秩序的基礎(chǔ)，因此呈現(xiàn)按期出版、單向傳播、精英主義等特征。期刊是紙本時(shí)代學(xué)術(shù)傳播最基本的單元，不能再拆分。學(xué)術(shù)期刊體制決定了學(xué)術(shù)期刊的結(jié)構(gòu)與布局。學(xué)術(shù)期刊中心地位的獲得既來(lái)源于體制,也受到體制的保護(hù)。圍繞學(xué)術(shù)期刊形成了投稿、審稿、編輯、出版、發(fā)行等一系列規(guī)范，以確保學(xué)術(shù)期刊的有序運(yùn)行。但是這種方式隨著數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)出現(xiàn)了一種危機(jī)，比如紙本逐漸被數(shù)字化所代替，我們讀期刊的習(xí)慣也要被讀數(shù)據(jù)庫(kù)或網(wǎng)上閱讀而取代，傳播中心從期刊變成了單篇論文，等等。

那么，在這個(gè)時(shí)代，傳播秩序的重建成為必然趨勢(shì)，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)傳播秩序成為各方共識(shí)。朱劍老師很重要的一個(gè)觀點(diǎn)就是，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，期刊已經(jīng)突破了“刊”和“期”的限制，在這個(gè)時(shí)代最佳的傳播單元應(yīng)該是按照專域(專欄)進(jìn)行出版。所謂專域，是指學(xué)科和問(wèn)題邊界清晰的專欄或?qū)ｎ}。它的形式就類似于刊物上的專欄或者專題。紙本時(shí)代，專欄就是編輯出版流程中的中心環(huán)節(jié)。我們的期刊都非常重視專欄的組稿，管理層也很重視，所以才會(huì)有名刊、名欄工程這樣的一些做法?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，專欄獨(dú)立傳播的技術(shù)障礙已不復(fù)存在，“刊”和“期”的概念突破后，專欄(專域)完全可以成為新的傳播單元。它既可以保持在期刊時(shí)代學(xué)術(shù)共同體需要的一些東西，同時(shí)又可以適應(yīng)新的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。其優(yōu)勢(shì)有四：第一，專欄學(xué)科邊界和問(wèn)題邊界最為清晰，可以完美對(duì)應(yīng)學(xué)術(shù)共同體，是最合適的共同體交流平臺(tái)。第二，依托專欄可以實(shí)現(xiàn)編輯與專家完美結(jié)合，由專家擔(dān)任的專欄主持人可以組織學(xué)術(shù)研究，甚至引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究，以專欄為單元的學(xué)術(shù)傳播最具影響力。第三，專欄最能體現(xiàn)編輯思想、編輯理念和編輯不可替代的作用。第四，專欄最能發(fā)揮綜合性學(xué)報(bào)的優(yōu)勢(shì)，以專欄為中心的編輯出版工作能夠在紙本期刊和網(wǎng)絡(luò)出版之間找到最佳接合點(diǎn)，具有持續(xù)發(fā)展的能力(朱劍：《構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)傳播的新秩序》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年第2期)。

還要說(shuō)幾個(gè)關(guān)鍵詞，其實(shí)關(guān)于這些詞，我也沒(méi)找到比較清晰確定的說(shuō)法，只是自己目前理解到這個(gè)程度。一是“域”。現(xiàn)在用“域出版”，所以經(jīng)常被提到，但是沒(méi)有見(jiàn)到關(guān)于“域”的比較權(quán)威的解釋，因?yàn)椤坝颉北玖x為在邊境上巡邏，延伸為一定的疆界，在這里主要指一種問(wèn)題邊界。那么這個(gè)“域”其實(shí)是有褒義也有貶義，好的一面就是它可以把一些學(xué)術(shù)成果按照話題來(lái)進(jìn)行聚合，但是如果過(guò)分強(qiáng)調(diào)域的問(wèn)題，就會(huì)產(chǎn)生一種局限，這也類似于綜合刊和專業(yè)刊的一個(gè)討論，就是到底是綜合好還是專業(yè)好，其實(shí)沒(méi)有一個(gè)固定的答案。二是“域出版”。我的理解就是強(qiáng)調(diào)以一定的問(wèn)題邊界來(lái)聚合學(xué)術(shù)研究和討論的新型在線出版方式。目前為止，“域出版”的思想是建立在朱劍老師關(guān)于“專域是在線數(shù)字傳播的最佳單元”這樣一個(gè)判斷之上。三是“超云平臺(tái)”?！俺破脚_(tái)”是目前對(duì)新型在線學(xué)術(shù)平臺(tái)的命名，“域出版”是在線學(xué)術(shù)平臺(tái)的核心功能和特色之一。我認(rèn)為“超云平臺(tái)”和“域出版”并不是同一個(gè)東西，“域出版”強(qiáng)調(diào)的是“超云平臺(tái)”里成果呈現(xiàn)的部分，而“超云平臺(tái)”應(yīng)該是稍微大一點(diǎn)的概念，它涵蓋的功能比較多，但有時(shí)我們?cè)趯?shí)際應(yīng)用中會(huì)出現(xiàn)混用，這些可能在使用過(guò)程中還會(huì)有一個(gè)新的界定。

第三個(gè)方面就想從媒介發(fā)展的角度看平臺(tái)應(yīng)該基于什么樣的理念來(lái)設(shè)計(jì)。目前看，平臺(tái)和網(wǎng)刊其實(shí)有很多區(qū)別。我覺(jué)得最重要的一點(diǎn)就是一個(gè)重心的轉(zhuǎn)移。在辦網(wǎng)刊和紙質(zhì)期刊時(shí)，往往是從辦刊者的角度出發(fā)，而超云平臺(tái)更多的訴求是從用戶的真實(shí)需求出發(fā)。網(wǎng)刊還是一個(gè)以期刊為中心的團(tuán)體，而超云平臺(tái)是一個(gè)平臺(tái)化的，重點(diǎn)已不再是做刊，而是制定規(guī)則、建立平臺(tái)、提供服務(wù)，在平臺(tái)基礎(chǔ)上可以有多個(gè)產(chǎn)品，產(chǎn)品內(nèi)容實(shí)時(shí)更新，突破期刊“期”的概念。從后端合作發(fā)展到全流程合作。在網(wǎng)刊的時(shí)代是一個(gè)有選擇地開(kāi)放的時(shí)代，其實(shí)就是比較精英化，因?yàn)樗虚T檻限制；而在平臺(tái)上應(yīng)該是向所有合格的學(xué)術(shù)期刊開(kāi)放，而且向個(gè)人開(kāi)放，欲加入平臺(tái)的期刊，通過(guò)在線申請(qǐng)用戶賬號(hào)、機(jī)構(gòu)實(shí)名驗(yàn)證的方式，成為聯(lián)盟成員。在網(wǎng)刊的時(shí)代，衡量稿件的標(biāo)準(zhǔn)還是沒(méi)有走出“以刊評(píng)文”，而在平臺(tái)時(shí)代會(huì)努力做到以文章的質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)，由統(tǒng)一的審稿平臺(tái)控制質(zhì)量，真正做到“以文評(píng)文”，進(jìn)而促進(jìn)新型評(píng)價(jià)機(jī)制誕生。在內(nèi)容組合方式上，以學(xué)科為中心的知識(shí)聚集轉(zhuǎn)變?yōu)橐詥?wèn)題為中心的知識(shí)聚集，由打造專業(yè)化期刊到打造特色化期刊。在超云時(shí)代，內(nèi)容將以專欄或?qū)ｎ}的方式聚合，而網(wǎng)刊相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較粗糙。從產(chǎn)品形式上，網(wǎng)刊是固化的產(chǎn)品，平臺(tái)可實(shí)現(xiàn)個(gè)性化私人定制。從傳播形式上，網(wǎng)刊是靜態(tài)、單向傳播，平臺(tái)可利用大數(shù)據(jù)算法，依據(jù)用戶喜好進(jìn)行主動(dòng)精確推送，可實(shí)現(xiàn)互動(dòng)化、社交化。從基于紙本思維的簡(jiǎn)單數(shù)字化轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)思維的深度數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和移動(dòng)化。

在線學(xué)術(shù)平臺(tái)是網(wǎng)刊探索的發(fā)展和深化：從數(shù)字化時(shí)代重建紙本學(xué)術(shù)期刊傳播的秩序到建立數(shù)字時(shí)代學(xué)術(shù)傳播的新秩序；從數(shù)字化、專業(yè)化、集約化到網(wǎng)絡(luò)化、專欄化、平臺(tái)化；從期刊合作到組建期刊聯(lián)盟(學(xué)術(shù)共同體)。在新的產(chǎn)品的背景下，其實(shí)也有一個(gè)主體的變化，在網(wǎng)刊的時(shí)代，合作辦網(wǎng)刊的主體相對(duì)比較松散，沒(méi)有特別嚴(yán)密，那么現(xiàn)在在學(xué)報(bào)研究會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，會(huì)組建一個(gè)期刊聯(lián)盟，又稱為“全國(guó)社科學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)新聯(lián)盟”，以后新的平臺(tái)包括網(wǎng)刊的工作都會(huì)在這一聯(lián)盟的主體之下運(yùn)行。期刊聯(lián)盟的協(xié)作將更加緊密，并將在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)中擁有更大的自主性和話語(yǔ)權(quán)。

超云平臺(tái)和網(wǎng)刊有很多共同的精神，如深度合作、主動(dòng)創(chuàng)新、服務(wù)學(xué)術(shù)、開(kāi)放共享，其中最重要的一點(diǎn)就是為學(xué)術(shù)服務(wù)和始終堅(jiān)持開(kāi)放共享的原則。

關(guān)于媒介，比較基本的概念就是關(guān)于媒介的劃分。新舊媒介的劃分很清楚，就是沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)之前所有的媒介都是舊媒介?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)生之后，新媒介誕生，但是舊媒介依然存在。舊媒介的特點(diǎn)是有確定的時(shí)空定位，而且傳播自上而下，并由專業(yè)權(quán)威人士控制和生產(chǎn)。期刊是一種典型的舊媒介。新媒介是互聯(lián)網(wǎng)上第一代媒介，它們不受時(shí)間的限制，一旦傳上網(wǎng)就可以使用和消費(fèi)，而不必按媒介確定的時(shí)間表使用。如電子郵件、網(wǎng)上書店、期刊的網(wǎng)絡(luò)版等。那么新媒介和新新媒介的區(qū)別是什么呢？新新媒介是第二代互聯(lián)網(wǎng)媒介，興起于21世紀(jì)，如Facebook、維基百科、微博、微信等。其特征是：消費(fèi)者都是生產(chǎn)者；生產(chǎn)者多半是非專業(yè)人士；個(gè)人選擇適合自己才能和興趣的新新媒介去表達(dá)和出版；通常免費(fèi)；沒(méi)有自上而下的控制；人人成為出版人、制作人和促銷人(萊文森：《新新媒介》)。從媒介劃分的角度來(lái)講，網(wǎng)刊仍屬于舊媒介，或者說(shuō)從舊媒介到新媒介過(guò)渡的一個(gè)類型。我們現(xiàn)在要做的超云平臺(tái)，目前的做法屬于新媒介到新新媒介之間的一種過(guò)渡形態(tài)，我期待它能吸收更多新新媒介的元素，這樣它就會(huì)有更強(qiáng)的生命力，可能會(huì)做得更大更好。所以，超云平臺(tái)應(yīng)該努力按照新新媒介的思路來(lái)進(jìn)行構(gòu)架。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，思考問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該從“自己需要什么”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八诵枰裁础?。我們從期刊的焦慮出發(fā)，經(jīng)歷了對(duì)學(xué)術(shù)傳播秩序重構(gòu)的思考，最終還要落實(shí)到對(duì)新時(shí)代乃至未來(lái)用戶的真實(shí)需要的分析上。從趨勢(shì)上看，只有新新媒介才有可能滿足用戶多方面的需要。超云作為一種新的產(chǎn)品，已經(jīng)具備成為新新媒介的基礎(chǔ)。我們?yōu)槭裁葱枰环N新新媒介？為什么會(huì)用微信、微博？我自己的體會(huì)是，因?yàn)樵谀抢锬艿玫轿蚁胍臇|西，比如說(shuō)那里的人或知識(shí)對(duì)我很重要。那么對(duì)于超云來(lái)說(shuō)，重要的知識(shí)和人已經(jīng)在那里，就是我們有那么好的文章，有那么多的學(xué)術(shù)資源，有那么好的學(xué)者，學(xué)者之間有相互認(rèn)識(shí)的需要，學(xué)者和期刊之間同樣如此，我們需要的只是建立一個(gè)好的框架和規(guī)則，讓用戶有更好的體驗(yàn)。

那么，超云平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)到底是什么呢？比如說(shuō)期刊品牌(在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的地位)，學(xué)術(shù)資源(專家和作者)，編輯資源(優(yōu)秀的編輯)，以及版權(quán)。雖然很難說(shuō)擁有完全的版權(quán)，但是至少有辦法可以提供期刊全文免費(fèi)閱讀，而且不會(huì)被告侵權(quán)。網(wǎng)刊已經(jīng)有了一個(gè)很好的實(shí)踐基礎(chǔ)。具有強(qiáng)大技術(shù)和渠道優(yōu)勢(shì)的合作方，可以彌補(bǔ)期刊在這方面的短板。所以從這些現(xiàn)實(shí)條件看，其實(shí)是有可能做一個(gè)比較好的平臺(tái)，而且有可能做成一個(gè)新新媒介形式的平臺(tái)。這樣的一種媒介目前為止還處在構(gòu)思之中，這樣一個(gè)新新媒介和舊媒介的區(qū)別又是什么呢？新新媒介可以涵蓋新媒介和舊媒介。新新媒介的魅力和動(dòng)力在于參與和互動(dòng)，用戶可以選擇生產(chǎn)和消費(fèi)內(nèi)容，逐漸形成生產(chǎn)/消費(fèi)的共同體。新新媒介只是提供一種平臺(tái)和框架，在期刊編輯和用戶的共同努力之下才有可能成長(zhǎng)完善，就是一個(gè)不斷在實(shí)踐過(guò)程中成長(zhǎng)和完善的過(guò)程。在線平臺(tái)推出后，與知網(wǎng)合作的“中國(guó)高校系列專業(yè)期刊”將繼續(xù)運(yùn)行。兩者關(guān)系為同一主體(學(xué)術(shù)期刊聯(lián)盟)的兩個(gè)項(xiàng)目(或產(chǎn)品系列)。

在線學(xué)術(shù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)思路和框架是什么呢？具體的演示部分后面會(huì)看到。在線學(xué)術(shù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)盡管要以學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)實(shí)條件和資源為基礎(chǔ)，但更重要的是從用戶即讀者和作者的需求和體驗(yàn)出發(fā)，重新進(jìn)行架構(gòu)。基于對(duì)用戶需求的初步分析，我們目前把在線學(xué)術(shù)平臺(tái)劃分為投稿組稿平臺(tái)、審稿平臺(tái)、編輯運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、產(chǎn)品出版平臺(tái)、傳播平臺(tái)、評(píng)價(jià)平臺(tái)六個(gè)基本功能板塊，也就是六大平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)提供全流程的學(xué)術(shù)服務(wù)。這樣的一個(gè)學(xué)術(shù)服務(wù)，其實(shí)是在模擬和挖掘我們的學(xué)者(包括期刊)在實(shí)際學(xué)術(shù)生活中的各方面需要，而且把這些需要進(jìn)行整合。在其中幾個(gè)環(huán)節(jié)上，比如說(shuō)聯(lián)合投審稿、專域的產(chǎn)生以及學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)上，超云平臺(tái)具有非常獨(dú)特的地方，而且可能是其他平臺(tái)目前所沒(méi)有的，這是平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)所在。葉娟麗老師指出，通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的渠道，讓研究者找到自己心儀的刊物和成果，期刊找到自己相中的成果、作者和專家。

我主要講投審稿平臺(tái)的一些特點(diǎn)。在學(xué)術(shù)現(xiàn)實(shí)中，期刊會(huì)面臨組稿問(wèn)題，但是最重要的是，作者投稿會(huì)面臨很多困難，比如作者不能一稿多投，因期刊的審稿周期比較長(zhǎng)，有時(shí)候沒(méi)有及時(shí)反饋，而作者發(fā)表文章的需求很迫切，這就是一種很現(xiàn)實(shí)的矛盾，目前沒(méi)有一個(gè)好的辦法能夠解決。我們提供的一個(gè)解決方案就是建立一個(gè)好的平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上作者可以選擇同時(shí)向平臺(tái)上的多家刊物進(jìn)行投稿，就是平臺(tái)上的加盟刊物都可以作為投稿對(duì)象，這樣可以節(jié)約作者發(fā)表論文的時(shí)間和精力，大大提高作者稿件的命中率。關(guān)于具體的投審稿模式，這里就不再具體敘述。

在線平臺(tái)上可以依據(jù)資源和用戶需求，組合呈現(xiàn)若干種產(chǎn)品，“專域”就是其中之一?！皩Ｓ颉钡脑O(shè)計(jì)是針對(duì)現(xiàn)在傳播秩序中存在的一些問(wèn)題，比如所謂的信息過(guò)多，在數(shù)據(jù)庫(kù)里面用引擎來(lái)搜索，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)大量的文獻(xiàn)，其中有大量的垃圾文獻(xiàn)，而且也沒(méi)有好的辦法來(lái)進(jìn)一步篩選。那么，“專域”其實(shí)是把一些文獻(xiàn)按照不同的知識(shí)領(lǐng)域進(jìn)行了細(xì)化。在“專域”的形成過(guò)程中有一些特別重要的問(wèn)題，比如這些知識(shí)領(lǐng)域如何產(chǎn)生，在初期應(yīng)經(jīng)過(guò)很多專家的討論，然后發(fā)掘?qū)W科的熱點(diǎn)問(wèn)題和新的生長(zhǎng)點(diǎn)，再做出一些專題，制定一定的機(jī)制，比如通過(guò)開(kāi)放評(píng)論或者是打分，對(duì)這些域進(jìn)行排序，對(duì)域里面的文章進(jìn)行排序。那么好文章就可以被挖掘出來(lái)，不好的文章就會(huì)被埋葬，大致就是這樣一種思路。下一步就是調(diào)動(dòng)讀者的積極性，讓大家都參與進(jìn)來(lái)，比如每一個(gè)用戶其實(shí)都有資格建立自己的域，就他感興趣的話題建域，但是建立的域并不是隨意的，他是在平臺(tái)提供的大量文章中進(jìn)行篩選，對(duì)自己覺(jué)得比較重要的話題提出的一個(gè)域，在這個(gè)域里面他覺(jué)得某一篇文章較好就可以推薦，然后再進(jìn)入審核和篩選環(huán)節(jié)。在調(diào)動(dòng)大家參與的基礎(chǔ)之上建立一種動(dòng)態(tài)機(jī)制，在新新媒介的時(shí)代其實(shí)就是要有這樣一種參與感。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的海量文獻(xiàn)，用戶迫切需要經(jīng)過(guò)同行篩選的、知識(shí)領(lǐng)域細(xì)化的有效學(xué)術(shù)資源，這正是學(xué)術(shù)期刊的核心優(yōu)勢(shì)所在。因此，平臺(tái)將融合期刊與網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化學(xué)術(shù)期刊編輯價(jià)值，著力打造在線專欄，為讀者提供有效、細(xì)分、開(kāi)放的學(xué)術(shù)資源。這也是在線學(xué)術(shù)平臺(tái)初創(chuàng)階段的核心產(chǎn)品。不同于網(wǎng)刊現(xiàn)有的專業(yè)刊和專題刊，專欄是一種更加細(xì)致的文章歸集方式。比如《哲學(xué)學(xué)報(bào)》是專業(yè)刊，《三農(nóng)問(wèn)題研究》是專題刊，但其涉及的范圍都很大，專欄則是其中更集中的一個(gè)知識(shí)領(lǐng)域，如“宋明理學(xué)研究”和“土地問(wèn)題研究”等。

關(guān)于專欄實(shí)現(xiàn)的具體途徑有如下規(guī)劃：(1)通過(guò)專門研討，在一級(jí)學(xué)科之下選擇若干重要學(xué)術(shù)領(lǐng)域，以及一些跨學(xué)科的重要話題，設(shè)置問(wèn)題邊界清晰的專欄，并根據(jù)讀者點(diǎn)擊量和業(yè)界評(píng)價(jià)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。(2)平臺(tái)初建時(shí)就應(yīng)建立相當(dāng)數(shù)量的專欄(如50-100個(gè))，可以按學(xué)科、關(guān)注度等不同參數(shù)分類排列。(3)各加盟刊的編輯將加強(qiáng)聯(lián)合策劃，圍繞商定的主題共同組稿，甚至以專欄為依托，聯(lián)合舉辦相關(guān)學(xué)術(shù)活動(dòng)，把專欄的合作起點(diǎn)提到編輯流程的前端。(4)專欄內(nèi)容實(shí)時(shí)更新，而不采用周期性的傳統(tǒng)期刊出版模式，讀者可以按上傳時(shí)間、訂閱數(shù)、下載量、被引數(shù)、讀者評(píng)分等各種參數(shù)，對(duì)專欄內(nèi)文章進(jìn)行靈活排序。讀者可以自由閱讀和下載文章。(5)每個(gè)專欄可以聘請(qǐng)多個(gè)一流專家擔(dān)任主持人，建立本專欄的審稿專家?guī)臁?6)編輯小組將所有通過(guò)審稿平臺(tái)審稿的文章(包括加盟期刊發(fā)表的文章和OA平臺(tái)上發(fā)表的文章)，按專欄分類聚合。(7)在專欄中開(kāi)放評(píng)論功能，作者、編者與讀者可以方便地進(jìn)行互動(dòng)。一些優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊很重視學(xué)者間的互動(dòng)，采用諸如專題筆談、爭(zhēng)鳴文章、讀者來(lái)信等方式促進(jìn)學(xué)術(shù)交流對(duì)話，但比起網(wǎng)絡(luò)與生俱來(lái)的互動(dòng)功能還是遜色得多。便捷的互動(dòng)是網(wǎng)絡(luò)媒體聚集人氣并對(duì)用戶產(chǎn)生“黏性”的關(guān)鍵。(8)圍繞專欄文章做必要的延伸閱讀服務(wù)。比如，專題可以參考不同學(xué)科文獻(xiàn)的半衰期，收錄仍有價(jià)值的重要過(guò)刊文章；來(lái)源期刊之外或未授權(quán)的文章，亦可用摘要或文摘的方式進(jìn)行在線展示，并加原文鏈接；可以鏈接與文章有關(guān)的作者信息、圖書、多媒體文獻(xiàn)等。(9)在專欄中實(shí)現(xiàn)優(yōu)先出版。專欄文章應(yīng)早于紙版優(yōu)先出版，所有文章將獲得DOI號(hào)，并可以在搜索引擎中被檢索，以保證在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的唯一性和確定性。(10)在專欄中實(shí)現(xiàn)OA出版。如果用戶選擇“同意OA出版”，通過(guò)同行評(píng)審但在期限內(nèi)未被加盟期刊錄用的來(lái)稿，將作為原創(chuàng)文章在OA平臺(tái)發(fā)表。無(wú)論是被紙本期刊還是OA平臺(tái)錄用，論文都可實(shí)現(xiàn)快速發(fā)表。平臺(tái)將永久保存每一篇發(fā)表的文章，并可為作者出具相關(guān)證明。若采用與紙本刊一視同仁的同行評(píng)議機(jī)制，并將紙本學(xué)術(shù)期刊的品牌效應(yīng)延伸到OA領(lǐng)域，則有望打造出品牌化的OA期刊，最終得到學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)認(rèn)可。(11)走向用戶自建自創(chuàng)專欄。這是新新媒介時(shí)代的必然選擇。

所有加盟期刊在線集成出版，讓讀者自由選擇自己喜愛(ài)的刊物，進(jìn)行以期刊為單元的整本開(kāi)放閱讀。現(xiàn)在不少期刊單獨(dú)建立了自己的網(wǎng)站，但很難吸引到大量具有“黏性”的讀者。把單個(gè)期刊的自有網(wǎng)站或鏡像鏈接集成在一起，形成品牌化的在線刊群，則會(huì)產(chǎn)生集群效應(yīng)。除呈現(xiàn)電子刊本身外，還可以增加刊物介紹、征稿啟事、特別公告、主推欄目等內(nèi)容，使得在線期刊內(nèi)容更豐富。系統(tǒng)可以默認(rèn)以更新時(shí)間為序，有更新的刊排在最前面，這樣讀者總能看到新的內(nèi)容，容易成為在線刊群的忠實(shí)用戶。

平臺(tái)可向用戶提供更多的增值服務(wù)，比如針對(duì)性的文獻(xiàn)搜集整理、專欄或私人定制期刊的按需印刷、學(xué)者文集或著作的出版、紙本期刊乃至學(xué)術(shù)圖書的在線銷售等。還可為學(xué)者提供相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和信息，如資訊、會(huì)議、項(xiàng)目、評(píng)價(jià)等。借助大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以把學(xué)者關(guān)注的各方面資訊整合起來(lái)，快速地推送到學(xué)者面前，并可通過(guò)鏈接和互動(dòng)，提供進(jìn)一步的細(xì)節(jié)和服務(wù)。

以專欄為單元的個(gè)性化私人定制期刊，可能是未來(lái)期刊的主打形態(tài)。其實(shí)現(xiàn)途徑有兩種：一是由用戶選擇自己感興趣的專欄，訂閱個(gè)人專屬的期刊。二是利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過(guò)對(duì)用戶偏好的分析，由系統(tǒng)自動(dòng)生成主動(dòng)定制期刊并定向推送。經(jīng)過(guò)系統(tǒng)篩選的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和會(huì)議信息等，也可作為定制期刊中的一個(gè)版塊。在線平臺(tái)將通過(guò)電子郵件、APP、微信等方式，向用戶定期發(fā)送這種經(jīng)過(guò)個(gè)性化組合的期刊，學(xué)術(shù)信息將由此進(jìn)入學(xué)者和學(xué)術(shù)大眾的日常生活。平臺(tái)產(chǎn)品內(nèi)容可同時(shí)提供Windows版、Mac版、ipad版、iphone版、安卓版，還要開(kāi)發(fā)APP軟件，同步經(jīng)營(yíng)微信公共賬號(hào)等等。多屏互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)全媒體傳播。

目前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的根本弊端，在于用外在標(biāo)準(zhǔn)而非內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)論文，其深層原因則是學(xué)術(shù)共同體的缺位。理想的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)必須回歸到論文本身，使公正的同行評(píng)議成為決定性的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。公開(kāi)透明和平等互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，使得在線學(xué)術(shù)平臺(tái)有可能成為培育學(xué)術(shù)民主、促生學(xué)術(shù)共同體的土壤。(1)平臺(tái)將引導(dǎo)學(xué)者實(shí)名注冊(cè)，并為每個(gè)注冊(cè)用戶建立學(xué)者博客，其中匯集該作者以往的學(xué)術(shù)成果，用戶可以在博客上發(fā)布新作，并可以選擇同時(shí)發(fā)至投審稿平臺(tái)。(2)在學(xué)者博客中將開(kāi)設(shè)評(píng)價(jià)和交流功能，并依學(xué)科或?qū)诮M織討論群，從而建立起虛擬的學(xué)者社區(qū)。培育以學(xué)術(shù)共同體為依托，以同行評(píng)議為基礎(chǔ)的，公正、民主、開(kāi)放的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，是未來(lái)學(xué)術(shù)在線平臺(tái)的目標(biāo)之一。(3)以專欄為中心的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，可以實(shí)現(xiàn)真正的以質(zhì)評(píng)文。借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)互動(dòng)的特質(zhì)，專家和其他注冊(cè)用戶都可以對(duì)平臺(tái)上的文章發(fā)表評(píng)語(yǔ)并進(jìn)行評(píng)分。評(píng)分的具體算法和權(quán)重需要專門研究。每到一定周期，可以參照評(píng)分及同行專家審核意見(jiàn)，對(duì)紙本期刊文章和OA原發(fā)文章進(jìn)行統(tǒng)一排列分區(qū)。(4)如這種評(píng)價(jià)能保持客觀性和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力，不同分區(qū)可以爭(zhēng)取與體制內(nèi)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)等的地位，甚至成為比當(dāng)下“以刊評(píng)文”的主流學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)更有公信力的新型評(píng)價(jià)體系。(5)在尊重審稿專家意愿的前提下，還可考慮雙向匿名評(píng)審和單向匿名評(píng)審結(jié)合，并根據(jù)所評(píng)審論文的用戶評(píng)價(jià)情況對(duì)評(píng)審專家打分，從而使專家的評(píng)審行為得到監(jiān)督和評(píng)鑒。(6)在專欄審稿專家和學(xué)界忠實(shí)用戶的基礎(chǔ)上，通過(guò)在線和線下的交流互動(dòng)，還可培育學(xué)術(shù)共同體，逐步改善現(xiàn)有學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。

總之，構(gòu)想中的在線學(xué)術(shù)平臺(tái)應(yīng)該是集成果發(fā)表、期刊組稿、學(xué)術(shù)檢索、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、互動(dòng)社交、增值服務(wù)等功能于一體的多媒體的、跨屏的學(xué)術(shù)服務(wù)門戶，為學(xué)者提供便捷貼心的服務(wù)。

3.基于移動(dòng)應(yīng)用時(shí)代學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)鞑サ淖兓?/p>

報(bào)告人：汪新紅(中國(guó)科技期刊編輯學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、超星集團(tuán)副總經(jīng)理)

學(xué)術(shù)出版?zhèn)鞑?0年來(lái)，經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)代：紙媒時(shí)代(物理空間)、數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)代(查全查準(zhǔn))和移動(dòng)時(shí)代。每個(gè)時(shí)代都有這個(gè)時(shí)代的出版?zhèn)鞑ヌ卣?，都有其主流出版產(chǎn)品，那么移動(dòng)APP時(shí)代，它的核心特征是社交媒體。

移動(dòng)應(yīng)用時(shí)代學(xué)術(shù)出版發(fā)生了三個(gè)變化：一是創(chuàng)造信息過(guò)程的變化,從筆記到專題到域，創(chuàng)造信息將是一個(gè)連續(xù)的過(guò)程；二是信息組織形式的變化，專題是基本組織單元；三是查找信息方式的變化，從“一搜即得”到“不搜即得”。

基于以上變化和特征，南京大學(xué)學(xué)報(bào)的朱劍老師提出了“域出版”的理念，根據(jù)“全國(guó)社科期刊創(chuàng)新聯(lián)盟”老師們的建議和意見(jiàn)，由超星集團(tuán)史超董事長(zhǎng)親自牽頭，搭建“域出版”傳播平臺(tái)，平臺(tái)呈現(xiàn)效果如下。

第一，順應(yīng)查找信息的變化，超星平臺(tái)提供了域搜索、好友訂閱、好友筆記、好友轉(zhuǎn)發(fā)、好友分享和域圈子的轉(zhuǎn)發(fā)與共享等功能?！坝蛩阉鳌笨蓪?shí)現(xiàn)二級(jí)分類導(dǎo)航功能，可即時(shí)訂閱、置頂、置底?！昂糜延嗛?、好友筆記、好友轉(zhuǎn)發(fā)、好友分享和域圈子的轉(zhuǎn)發(fā)與共享”可實(shí)現(xiàn)“不搜即得”。這些功能解決了閱讀需求的轉(zhuǎn)變，即實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)閱讀、基于知識(shí)系統(tǒng)的延伸閱讀和基于專家系統(tǒng)的拓展閱讀。通過(guò)采集讀者閱讀行為的大數(shù)據(jù)，分析搜集讀者閱讀行為習(xí)慣，把產(chǎn)品做到人腦思考的智能延伸，充分運(yùn)用智能方式分析讀者需求，最終實(shí)現(xiàn)“不搜即得”，精準(zhǔn)匹配，從而達(dá)到傳播范圍的廣度與傳播內(nèi)容的精度。

第二，信息組織形式的變化，專題是基本組織單元。以超文本的富媒體形式為載體，通過(guò)視頻、音頻、圖片、文字等豐富的媒體表達(dá)來(lái)呈現(xiàn)有序化的知識(shí)體系。運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維的規(guī)則和方法，將原有內(nèi)容模塊組織成具有聚類性、系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性、多重性、綜合性的知識(shí)專題模式呈現(xiàn)給讀者，更好地服務(wù)于讀者。

第三，創(chuàng)造信息方式的變化：創(chuàng)建筆記、創(chuàng)建專題。

第四，傳播評(píng)價(jià)：小花，讀者的花和作者的星。

第五，出版神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)雷達(dá)(給學(xué)科域發(fā)通知、消息等)。

總之，“域出版”恢復(fù)了出版人在互聯(lián)網(wǎng)上的出版主體地位；是出版神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，是出版雷達(dá)；激發(fā)了人們的創(chuàng)作熱情(筆記、專題和學(xué)科域)；改變了傳播(社交轉(zhuǎn)發(fā))；改變了閱讀。

4.學(xué)術(shù)數(shù)字出版的法律環(huán)境建設(shè)與社會(huì)價(jià)值認(rèn)同

報(bào)告人：武寶瑞(中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心主任兼黨委書記)

中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心成立于1958年，是中國(guó)最早從事人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)搜集整理出版的機(jī)構(gòu)。中心和各刊物的關(guān)系是“源”與“水”的關(guān)系，“文”與“物”的關(guān)系，沒(méi)有各刊物提供厚重的前沿、有創(chuàng)造性的自由見(jiàn)解以及對(duì)前期文章的探索，人大書報(bào)資料中心對(duì)報(bào)刊資料或其他學(xué)術(shù)刊物文獻(xiàn)的整理工作就失去了基礎(chǔ)。

學(xué)術(shù)數(shù)字出版除涉及技術(shù)平臺(tái)、內(nèi)容建設(shè)、推送、建立互聯(lián)機(jī)制等內(nèi)容外，還涉及另外一個(gè)重要問(wèn)題，就是數(shù)字出版所面臨的管理環(huán)境和社會(huì)價(jià)值認(rèn)同環(huán)境與傳統(tǒng)出版相比有很大差異。簡(jiǎn)單來(lái)講，一是學(xué)術(shù)數(shù)字出版需要優(yōu)化的外部環(huán)境來(lái)尊重其出版；二是學(xué)術(shù)數(shù)字出版需要完善的法律環(huán)境來(lái)支持其生存；三是學(xué)術(shù)數(shù)字出版的根本是獲得價(jià)值認(rèn)同，如果沒(méi)有社會(huì)價(jià)值認(rèn)同，學(xué)術(shù)數(shù)字出版只有死路一條。

學(xué)術(shù)數(shù)字出版首先要求建立優(yōu)化的外部環(huán)境，其基本框架有三：一是厚重前沿的學(xué)術(shù)內(nèi)容，這是編輯現(xiàn)在所做的工作；二是行業(yè)領(lǐng)先的技術(shù)平臺(tái)，超前成熟的技術(shù)才能保證數(shù)字出版工作，由于大量互動(dòng)的要求，這里超前的技術(shù)實(shí)際上指有超前的技術(shù)含量；三是科學(xué)規(guī)范的運(yùn)營(yíng)模式，就是內(nèi)容的提供者、技術(shù)的提供者、平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)者和行業(yè)的政策管理者之間要建立一種良性互動(dòng)關(guān)系；四是規(guī)范有利的外部環(huán)境，要有利于學(xué)術(shù)數(shù)字出版的發(fā)展。

目前，學(xué)術(shù)數(shù)字出版的外部環(huán)境存在很多問(wèn)題。學(xué)術(shù)數(shù)字出版的基本特征有四個(gè)方面：一有思想深度；二有價(jià)值創(chuàng)新；三要?jiǎng)?chuàng)造真正的知識(shí)；四要探索真理。關(guān)于最后一點(diǎn)，自由探索、自由探討、互動(dòng)交流是數(shù)字出版不同于傳統(tǒng)出版的特點(diǎn)，因?yàn)榧堎|(zhì)出版的物質(zhì)載體是有限的、有形的、固化的，而數(shù)字出版是自由主義派，人人都是自媒體，人人是讀者也是作者，自由發(fā)表、互動(dòng)交流的特點(diǎn)決定了數(shù)字出版在運(yùn)作發(fā)展過(guò)程中需要另外一種規(guī)則，傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版運(yùn)行模式在此行不通。當(dāng)前學(xué)術(shù)數(shù)字出版外部環(huán)境存在的問(wèn)題有：一是學(xué)術(shù)數(shù)字出版法律體系不夠規(guī)范健全。我國(guó)新聞、出版方面的法律當(dāng)前都尚未健全，沒(méi)有新聞法、出版法，只有一部著作權(quán)法，所有出臺(tái)的法律、法規(guī)、規(guī)定、辦法、意見(jiàn)、文件對(duì)于出版而言都是為了救火、應(yīng)急、滅火，旨在想辦法彌補(bǔ)問(wèn)題。要通過(guò)法律環(huán)境的優(yōu)化實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)自由。二是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)模糊。在真正的學(xué)術(shù)數(shù)字時(shí)代，雖然數(shù)字化閱讀和數(shù)字化發(fā)布已經(jīng)普遍存在，但學(xué)術(shù)的數(shù)字出版跟一般數(shù)字化產(chǎn)品的提供應(yīng)有明顯差異，差異的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)涵在哪里？目前界限不清。三是社會(huì)認(rèn)同度較低。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代數(shù)字化發(fā)布基本是自?shī)首詷?lè)，這對(duì)于學(xué)術(shù)數(shù)字出版來(lái)講也是一個(gè)問(wèn)題，盡管我們有學(xué)術(shù)共同體，有各種各樣的學(xué)術(shù)群，但這個(gè)群本身也是一個(gè)自?shī)首詷?lè)的團(tuán)體，缺乏外部社會(huì)、社會(huì)應(yīng)用領(lǐng)域的認(rèn)同。四是學(xué)術(shù)數(shù)字出版與大眾化網(wǎng)絡(luò)數(shù)字傳播差異不明顯。目前學(xué)術(shù)數(shù)字出版與娛樂(lè)媒體采用的數(shù)字化手段基本一樣，只不過(guò)沒(méi)有他們花哨，這無(wú)關(guān)優(yōu)劣的問(wèn)題，而是因?yàn)槲覀兪艿搅速Y金的限制。但我個(gè)人覺(jué)得，學(xué)術(shù)數(shù)字出版首先是學(xué)術(shù)，然后才是數(shù)字化，如果只關(guān)注數(shù)字化而丟了“學(xué)術(shù)”二字，那就失去了它的特殊價(jià)值。五是行業(yè)規(guī)范失衡。中國(guó)的學(xué)術(shù)數(shù)字出版與國(guó)外不同，中國(guó)是政府推動(dòng)，借助運(yùn)營(yíng)商綁架，內(nèi)容提供者只是被動(dòng)參與，而國(guó)外正好相反，其數(shù)字出版的推動(dòng)者是內(nèi)容提供者，由內(nèi)容決定技術(shù)，決定學(xué)科發(fā)展的走向。六是數(shù)字出版機(jī)構(gòu)主體定位含糊。學(xué)術(shù)數(shù)字出版機(jī)構(gòu)是盈利機(jī)構(gòu)還是公益性機(jī)構(gòu)？學(xué)術(shù)出版本身有一定的公益性。如果純粹進(jìn)行公司化運(yùn)作，沒(méi)有一家真正的學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)能夠生存下去。在座的各位之所以能夠生存下來(lái)，主要依靠學(xué)校提供的經(jīng)費(fèi)。但是數(shù)字化出版的數(shù)字化運(yùn)營(yíng)是一種企業(yè)行為。這兩者之間如何實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一、均衡運(yùn)營(yíng)，找到一種既有公益性同時(shí)又能保證一定程度盈利的運(yùn)營(yíng)模式，目前仍是一個(gè)問(wèn)題。

外部環(huán)境歸結(jié)起來(lái)要解決兩個(gè)問(wèn)題。一是法律環(huán)境的建設(shè)?，F(xiàn)在做的學(xué)術(shù)數(shù)字出版分成兩個(gè)部分：一個(gè)部分是把傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體出版的內(nèi)容直接移上數(shù)字媒體，稱之為“介質(zhì)遷移”階段，這是完全的介質(zhì)遷移，不存在法律問(wèn)題，因?yàn)樵诩堎|(zhì)出版時(shí)已經(jīng)過(guò)了合法性檢驗(yàn)，政治導(dǎo)向、學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和語(yǔ)言規(guī)范等問(wèn)題在紙質(zhì)出版時(shí)都已經(jīng)解決了，將其直接移到網(wǎng)上不過(guò)是轉(zhuǎn)換了載體形式。另一個(gè)部分是真正脫離了紙質(zhì)出版以外的數(shù)字出版，這方面沒(méi)有法律規(guī)范，建立和完善適應(yīng)學(xué)術(shù)數(shù)字出版特征的法律環(huán)境是一個(gè)非常重要的任務(wù)。

建立完善法律環(huán)境的前提是規(guī)范行業(yè)秩序，賦予數(shù)字出版產(chǎn)品相應(yīng)的法律地位，也就是網(wǎng)站上發(fā)的文章和紙質(zhì)的文章有同樣的法律地位，同樣可以拿到法庭上做證據(jù)，達(dá)到這個(gè)程度，數(shù)字出版的法律地位才能確定，現(xiàn)在還達(dá)不到。

有關(guān)數(shù)字出版的法律一定要體現(xiàn)數(shù)字出版的特征，滿足數(shù)字出版的發(fā)展空間要求，即互動(dòng)探討、自由發(fā)表的要求，這是紙媒做不到的。數(shù)字出版的根本是要做紙媒做不到的事情，而不是重復(fù)紙媒已經(jīng)做過(guò)的事情。

當(dāng)前要從三個(gè)方面推動(dòng)立法：一是現(xiàn)有法律的度讓與移植。盡管現(xiàn)有法律不健全，但仍有可借鑒之處，可將這些移植數(shù)字出版領(lǐng)域。二是下位法升格。將國(guó)務(wù)院包括新聞出版總局、教育部出臺(tái)的一些規(guī)定和文件上升到法律的高度，或至少上升到國(guó)務(wù)院條例這個(gè)層面。三是根據(jù)行業(yè)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)制。這是數(shù)字出版人的一個(gè)核心任務(wù)。

除此之外，還要規(guī)范數(shù)字出版主體與相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的法律關(guān)系。一是和政府的關(guān)系，如與教育部、新聞出版總局的關(guān)系，明確這些部門要管到什么程度、怎么管。二是與行業(yè)管理部門，包括與各類行業(yè)協(xié)會(huì)等的關(guān)系。主要處理好與以下三者間的關(guān)系：一是運(yùn)營(yíng)商。運(yùn)營(yíng)商因商機(jī)的吸引對(duì)數(shù)字出版的推動(dòng)力最強(qiáng)，那么內(nèi)容提供者和運(yùn)營(yíng)商到底是什么樣的關(guān)系？現(xiàn)在內(nèi)容提供者和運(yùn)營(yíng)商的分成比例基本上是1:40，這種情況是無(wú)法維持的。二是技術(shù)與技術(shù)平臺(tái)提供商。要處理好內(nèi)容提供者和技術(shù)提供者之間的主次問(wèn)題，是內(nèi)容適應(yīng)技術(shù)還是技術(shù)為內(nèi)容服務(wù)，是用內(nèi)容推動(dòng)技術(shù)發(fā)展還是讓技術(shù)綁架內(nèi)容，其中的主次關(guān)系要搞清楚。三是作者。數(shù)字出版現(xiàn)在是自彈自唱、自?shī)首詷?lè)，很多作者之所以來(lái)到數(shù)字出版平臺(tái)，是因?yàn)樗麄兊奈恼逻_(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)或其他原因，紙質(zhì)發(fā)表不了，所以自由發(fā)表在數(shù)字平臺(tái)。四是讀者。要處理好與讀者的關(guān)系。

另外關(guān)于社會(huì)價(jià)值認(rèn)同的問(wèn)題，數(shù)字出版的社會(huì)價(jià)值認(rèn)同是決定數(shù)字出版生死存亡的關(guān)鍵，文章的社會(huì)價(jià)值決定稿源情況。就高校而言，只有網(wǎng)站的文章發(fā)表和紙質(zhì)文章發(fā)表對(duì)評(píng)職稱有同等價(jià)值，數(shù)字出版才有價(jià)值。還有社會(huì)公眾的認(rèn)同，公眾認(rèn)為讀網(wǎng)站文章和讀紙質(zhì)文章沒(méi)有差別，數(shù)字出版才有價(jià)值。但是，目前兩者間差異非常明顯，網(wǎng)站文章分量較輕，包括國(guó)外的一流雜志也要專門標(biāo)明網(wǎng)站文章。要轉(zhuǎn)變社會(huì)觀念，使數(shù)字出版成為未來(lái)的主流，數(shù)字出版要做到三點(diǎn)：一是提高內(nèi)容質(zhì)量，規(guī)范出版流程，使自身有合法性規(guī)范。二是線上和線下、紙質(zhì)和數(shù)字要形成互動(dòng)和過(guò)渡，通過(guò)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定程序，達(dá)到數(shù)字出版和紙質(zhì)出版學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，這樣才能真正實(shí)現(xiàn)傳承學(xué)術(shù)數(shù)字出版的目標(biāo)。三是數(shù)字出版機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步明確自身為學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)還是公司架構(gòu)？是公益行為還是盈利手段？是崇高事業(yè)還是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)？這些問(wèn)題的解決是數(shù)字化出版發(fā)展的前提。創(chuàng)建公平、規(guī)范、晴朗、積極、向上、有活力的數(shù)字出版外部環(huán)境是當(dāng)前學(xué)術(shù)數(shù)字出版的一個(gè)根本點(diǎn)。

5.學(xué)術(shù)傳播平臺(tái)的拓展與創(chuàng)新：永遠(yuǎn)在路上

報(bào)告人：姚申(全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)副理事長(zhǎng)，《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》雜志總編)

《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》最新一期轉(zhuǎn)載了朱劍老師的文章《構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)傳播的新秩序——以高校學(xué)術(shù)期刊發(fā)展戰(zhàn)略為中心》，轉(zhuǎn)載時(shí)標(biāo)題改為《構(gòu)建學(xué)術(shù)新平臺(tái)：打開(kāi)通往學(xué)術(shù)傳播新秩序之路》，“學(xué)術(shù)新平臺(tái)”的確令人充滿期待，以下就此談三個(gè)方面的感想。

第一個(gè)感想，當(dāng)今時(shí)代，構(gòu)建學(xué)術(shù)傳播新平臺(tái)有許多需要我們做的事。

現(xiàn)今仍有為數(shù)不少的學(xué)術(shù)期刊停留在1.0時(shí)代，即單向傳播時(shí)代，編輯處理文章，發(fā)表以后接著做第2期文章的準(zhǔn)備，文章發(fā)表后，無(wú)法及時(shí)了解學(xué)界、讀者的反饋情況，目前很多期刊仍然處于這種狀態(tài)。PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代推動(dòng)學(xué)術(shù)傳播升級(jí)為2.0版本，所謂2.0時(shí)代是一個(gè)雙向互動(dòng)的時(shí)代，就是利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)刊物、作者、讀者(基本上是學(xué)者)和學(xué)界的互動(dòng)。近年來(lái)隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅速推廣，學(xué)術(shù)傳播已經(jīng)進(jìn)入3.0時(shí)代，可稱之為“交互體驗(yàn)時(shí)代”，由于現(xiàn)在智能手機(jī)等移動(dòng)終端設(shè)備和WiFi的普及，使學(xué)術(shù)傳播的移動(dòng)化、社交化、圖像化、視頻化能夠迅速實(shí)現(xiàn)。今天會(huì)議討論的主題，即超云域出版在線平臺(tái)的建設(shè)，標(biāo)志著學(xué)術(shù)傳播已邁向4.0時(shí)代。4.0版吸納了以前版本包括3.0版本的很多優(yōu)點(diǎn)但又獨(dú)具特色。域出版平臺(tái)的出現(xiàn)，可能是當(dāng)代中國(guó)學(xué)術(shù)期刊史上非常重要的轉(zhuǎn)折。4.0版本(葉麗娟老師認(rèn)為這是網(wǎng)刊的2.0版本)是一個(gè)非常值得重視的平臺(tái)，可以作為學(xué)術(shù)期刊新的平臺(tái)。至于這個(gè)平臺(tái)今后到底怎么做，已經(jīng)有了一系列設(shè)想，學(xué)術(shù)界也在拭目以待。我本人樂(lè)觀其成，我想這個(gè)平臺(tái)一定會(huì)做得很好，最終實(shí)現(xiàn)平臺(tái)更有效地傳播有價(jià)值的人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)這一最終目標(biāo)。

第二個(gè)感想，學(xué)術(shù)期刊界正在經(jīng)歷一種所謂的"新常態(tài)"，存在三種互動(dòng)，其中一種就是數(shù)字化傳播和紙質(zhì)媒體傳播的互動(dòng)。

數(shù)字化平臺(tái)運(yùn)行后，是不是紙質(zhì)傳媒不能參與，被淘汰了？我們可以回顧這樣一個(gè)事實(shí)，10年以前，高校大概有四五十個(gè)數(shù)字化學(xué)術(shù)期刊平臺(tái)，這些平臺(tái)建立很早，但是今天它們都轉(zhuǎn)向紙媒了。這個(gè)現(xiàn)象非常值得思考，在做數(shù)字化的同時(shí)怎么對(duì)待紙媒？紙質(zhì)媒體和數(shù)字媒體、傳統(tǒng)媒體與新興媒體的關(guān)系，究竟應(yīng)該是博弈的，還是互動(dòng)的，抑或是融合的？由此想到另一個(gè)我個(gè)人感覺(jué)非?？上А⒎浅＿z憾的問(wèn)題，即已從紙媒轉(zhuǎn)型為數(shù)字化專業(yè)(專題)期刊——網(wǎng)刊1.0版本似乎就要落幕。我在上次西安會(huì)議上表達(dá)過(guò)不要拋棄1.0版本的想法，它其實(shí)是一個(gè)很好的平臺(tái)，雖然現(xiàn)在實(shí)踐上、理念上有一些新的趨勢(shì)，但這個(gè)平臺(tái)其實(shí)還可以做很多事。這個(gè)平臺(tái)運(yùn)行之始，我非常關(guān)注，曾經(jīng)提出這個(gè)平臺(tái)不要搞成精英俱樂(lè)部，但現(xiàn)在我還想說(shuō)，這個(gè)平臺(tái)也不能做得太大。這個(gè)平臺(tái)要做下去，特別是我們?cè)诋?dāng)今仍處于所謂國(guó)際化的游戲規(guī)則下，這個(gè)平臺(tái)其實(shí)可以做很多事。通過(guò)這個(gè)平臺(tái)以數(shù)字化專業(yè)期刊的形式做大做強(qiáng)，或許有可能沖擊SSCI或A&HCI，做到一般綜合性學(xué)報(bào)不可能做到的事。當(dāng)然，由網(wǎng)刊升級(jí)為域出版平臺(tái)，這本身正體現(xiàn)出學(xué)術(shù)傳播平臺(tái)不斷創(chuàng)新與拓展。

第三個(gè)感想，在學(xué)術(shù)界甚至輿論界對(duì)高校學(xué)報(bào)的評(píng)價(jià)大家都知道，曾經(jīng)有人稱高校學(xué)報(bào)是垃圾論文的出產(chǎn)地，這是不好的評(píng)價(jià)。但是反過(guò)來(lái)想一想，中國(guó)所有人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊包括傳播平臺(tái)的創(chuàng)新和開(kāi)拓都是由高校學(xué)報(bào)的一批人帶頭，這個(gè)現(xiàn)象是一個(gè)悖論，非常值得研究。

包括學(xué)術(shù)期刊最早的主持人制度的創(chuàng)立，到以后的專業(yè)化、數(shù)字化、集約化發(fā)展，以及現(xiàn)在做的學(xué)術(shù)傳播4.0版本，從理論到實(shí)踐都是高校學(xué)報(bào)的同仁在做。我有幸或多或少參與了其中的一些設(shè)想和討論工作。曾經(jīng)有一次在南京參加一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，晚飯后大家開(kāi)始討論數(shù)字化平臺(tái)怎么做，一討論就到了半夜兩點(diǎn)多。討論的主題非常有意思，就是學(xué)報(bào)前輩在考慮如何把接力棒交給更年輕的一代。新的學(xué)術(shù)傳播平臺(tái)建設(shè)不可能畢其功于一役，還需要不斷完善和升級(jí)，需要年輕一代的積極參與。而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的年輕人更容易接受新事物，更富于創(chuàng)造性，在開(kāi)拓中國(guó)學(xué)術(shù)傳播新路上，年輕人將不僅是接棒者，他們同時(shí)還應(yīng)該是創(chuàng)新者，從這個(gè)意義上說(shuō)，學(xué)術(shù)傳播平臺(tái)的拓展與創(chuàng)新，將永遠(yuǎn)在路上。

6.學(xué)術(shù)傳播規(guī)律與學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型

報(bào)告人：梁華(《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》副主編)

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，新技術(shù)支撐下的新興媒體迅速成長(zhǎng)壯大，對(duì)傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生巨大沖擊，傳統(tǒng)媒體的影響力持續(xù)下降，基于傳統(tǒng)媒體構(gòu)筑的學(xué)術(shù)傳播秩序面臨巨大挑戰(zhàn)，利用新技術(shù)創(chuàng)新學(xué)術(shù)傳播方式，重建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)傳播新秩序迫在眉睫。在這一過(guò)程中，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型成為大勢(shì)所趨，但是如何轉(zhuǎn)型仍然是疑慮重重。本次會(huì)議以“學(xué)術(shù)期刊專欄出版和學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)”為主題，恰逢其時(shí)，更是破題之舉。

原因在于，在電子通訊技術(shù)造就的海量信息傳播中，內(nèi)容依然為王。而以專題為綱，破解大數(shù)據(jù)時(shí)代海量信息傳播困局，正是傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)勢(shì)所在。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊歷來(lái)注重欄目建設(shè)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，欄目建設(shè)的形式會(huì)更為立體化和多樣化，但是依然有規(guī)可循。因?yàn)椤皟?nèi)容為王”成為共識(shí)的前提下，問(wèn)題、話題、議題、選題依然是全媒體傳播的核心。這里有必要解釋一下這幾個(gè)概念的區(qū)別，話題是更為大眾化的、宣傳導(dǎo)向的，議題和問(wèn)題介于大眾化和學(xué)術(shù)化之間，而選題則更具有學(xué)術(shù)性和學(xué)科導(dǎo)向性。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，新的問(wèn)題、話題和議題層出不窮、生長(zhǎng)迅速，給學(xué)術(shù)期刊破解選題困境帶來(lái)更多契機(jī)。如何利用這些新的問(wèn)題、話題和議題來(lái)設(shè)置適合于學(xué)術(shù)期刊的新選題是目前值得研究的問(wèn)題。

在思考這個(gè)問(wèn)題的過(guò)程中，我們?cè)?jīng)做過(guò)一些統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)了一些有意思的現(xiàn)象?！八姑苌裨挕贝蠹叶加兴劊幸粋€(gè)比較有趣的現(xiàn)象顛覆了以往對(duì)它的看法。斯密在1776年出版《國(guó)富論》時(shí)，當(dāng)時(shí)主要的刊物《每周評(píng)論和批評(píng)》對(duì)此的反應(yīng)也僅僅是限于禮貌性的祝賀，甚至連斯密的家鄉(xiāng)蘇格蘭的刊物也并沒(méi)有對(duì)此表現(xiàn)出特殊的興趣。直到25年以后，才有證據(jù)表明斯密的這本書在歐洲的主流經(jīng)濟(jì)思想家那里樹(shù)起了權(quán)威，這就是斯密神話的傳播。那么凱恩斯思想在中國(guó)的傳播也同樣滯后了10年，這似乎僅是一個(gè)個(gè)案。我們又對(duì)近現(xiàn)代利用外資文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，并且把它與用重大歷史事件和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表征的實(shí)際利用外資歷史進(jìn)程進(jìn)行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其高峰期也有一個(gè)不算短的時(shí)間滯后期，這個(gè)滯后差不多有百年之久。在1978年之后同樣發(fā)現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象，1980-1988年是期刊發(fā)展的一個(gè)高峰期，但是利用外資文獻(xiàn)集中發(fā)表是在1990-2010年，尤其是在2002-2012年之間，這就表明近現(xiàn)代利用外資文獻(xiàn)的高峰期和實(shí)際利用外資文獻(xiàn)的進(jìn)程存在時(shí)間差，只不過(guò)這個(gè)時(shí)間差在縮短。以上介紹的時(shí)間差現(xiàn)象的存在提醒我們思考一個(gè)問(wèn)題，就是認(rèn)識(shí)主體和認(rèn)識(shí)客體之間的關(guān)系問(wèn)題。當(dāng)前時(shí)代，新的問(wèn)題、話題和議題不斷涌現(xiàn)，在這樣的背景下，學(xué)術(shù)期刊的選題設(shè)置應(yīng)當(dāng)更加注重科學(xué)認(rèn)識(shí)與科學(xué)交流的規(guī)律，拔苗助長(zhǎng)式的選題設(shè)置反而不利于學(xué)術(shù)期刊的長(zhǎng)期發(fā)展和學(xué)術(shù)期刊新秩序的構(gòu)建。

1665年的《學(xué)者雜志》是最早的學(xué)術(shù)期刊，《學(xué)者雜志》的創(chuàng)辦人當(dāng)時(shí)就指出，創(chuàng)辦《學(xué)者雜志》其實(shí)純粹是滿足好奇心，以為不需要花費(fèi)多大力氣就可以學(xué)到很多新知識(shí)。從某種意義上說(shuō)，對(duì)認(rèn)識(shí)主體和認(rèn)識(shí)客體之間關(guān)系的思考，以及對(duì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和學(xué)術(shù)傳播規(guī)律的尊重，其實(shí)也是向?qū)W術(shù)期刊初創(chuàng)時(shí)期主旨的回歸。

7.新型智庫(kù)建設(shè)背景下的學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型

報(bào)告人：王佳寧(重慶市期刊協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《改革》雜志總編)

2016年3月17日發(fā)布的“十三五”規(guī)劃綱要關(guān)于土地方面的表述，3月30日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過(guò)的《成渝城市群發(fā)展規(guī)劃》關(guān)于重慶方面的表述，以及2月提交給重慶市委的《重慶經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的九大動(dòng)因》，都是重慶智庫(kù)寫的，重慶智庫(kù)背后的推手是《改革》雜志社?！陡母铩冯s志社旗下有兩本刊物：經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物《改革》和綜合性學(xué)術(shù)期刊《重慶社會(huì)科學(xué)》。

今天的討論主流上突出了“轉(zhuǎn)型”這個(gè)話題，《改革》雜志社的轉(zhuǎn)型有別于更多期刊社。當(dāng)更多期刊社在數(shù)字化、國(guó)際化以及學(xué)報(bào)的轉(zhuǎn)型方面做出有有益探索時(shí)，《改革》雜志社從2011年開(kāi)始率先提出拿出一定篇幅、一定專欄和主題向新型智庫(kù)轉(zhuǎn)型。十八屆三中全會(huì)《決定》指出，要“加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)，建立健全決策咨詢制度”?！陡母铩冯s志社這一轉(zhuǎn)型與中央重大文獻(xiàn)的吻合度比較高。

《改革》雜志社在轉(zhuǎn)型上主要側(cè)重做了以下三方面工作。

一是強(qiáng)化專欄建設(shè)的針對(duì)性。各類刊物都有專欄化的主題，《改革》作為經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物，圍繞中國(guó)轉(zhuǎn)型發(fā)展的前沿問(wèn)題設(shè)定欄目，我們的發(fā)展理念是：《改革》作為經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物不失其學(xué)術(shù)期刊的特征，讓學(xué)者看制度邏輯；同時(shí)尋找學(xué)術(shù)與政治界的交集，讓官員看解析方法?！陡母铩方臧l(fā)表的文章，每年有接近30%直接服務(wù)于重大決策，主要表現(xiàn)就是《改革》每期刊物出版之前，電子版都經(jīng)中央政研室調(diào)閱?！陡母铩酚薪咏话氲奈恼陆?jīng)策劃產(chǎn)生，另一半從自由來(lái)稿中遴選產(chǎn)生。

二是強(qiáng)調(diào)專欄建設(shè)的前瞻性。我們主要是以智庫(kù)綁定為推手到互動(dòng)，例如剛才提到的全國(guó)“十三五”土地規(guī)劃，規(guī)劃公布前曾拿27個(gè)題目向全國(guó)招標(biāo)，土地規(guī)劃有265個(gè)單位投標(biāo)，接近1∶10，最后花落重慶市?？赡苁且?yàn)檫@么多年《改革》雜志社對(duì)于前瞻性問(wèn)題研究較多，從申報(bào)到最后的組織都得到認(rèn)可。

三是專欄建設(shè)結(jié)合新型智庫(kù)建設(shè)的儲(chǔ)備性研究。近兩年《改革》雜志社在文章選擇上更注重儲(chǔ)備，比如當(dāng)上海自由貿(mào)易區(qū)尚未出現(xiàn)，廣東、廈門、福建三個(gè)自由貿(mào)易區(qū)也未出現(xiàn)時(shí)，重慶智庫(kù)以及《改革》雜志已經(jīng)提出了在我國(guó)哪些地域設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)想。去年全國(guó)兩會(huì)之前，重慶智庫(kù)和《改革》雜志社率先提出全國(guó)6.5%的增長(zhǎng)率，這一增長(zhǎng)率的提出快于北京一家研究機(jī)構(gòu)，包括國(guó)字號(hào)的一些研究機(jī)構(gòu)，當(dāng)時(shí)我們提供了3萬(wàn)字的報(bào)告予以支撐，這一報(bào)告被中央政研室專門調(diào)閱。有一定前瞻性且與現(xiàn)實(shí)接軌的這些研究選題，以及與作者的約寫，就體現(xiàn)了一種前瞻性的儲(chǔ)備。在儲(chǔ)備性研究方面，現(xiàn)在關(guān)于重慶自由貿(mào)易區(qū)設(shè)立，重慶建立長(zhǎng)江上游航運(yùn)中心，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游、中游、下游的聯(lián)動(dòng)能力，也是重慶智庫(kù)和《改革》雜志社關(guān)注的重點(diǎn)。

一個(gè)學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型的路徑是多維的，一個(gè)期刊轉(zhuǎn)型的目標(biāo)也是多重的，而一本期刊拿出適度的篇幅、版面和專欄服務(wù)于新型智庫(kù)建設(shè)，其期刊建設(shè)理念就已經(jīng)產(chǎn)生了。同時(shí)，一本期刊在轉(zhuǎn)型的路上，適度探索與轉(zhuǎn)型的接軌，也是學(xué)術(shù)期刊大局視野的體現(xiàn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，《改革》雜志社、重慶智庫(kù)愿意和各位攜起手來(lái)，實(shí)現(xiàn)期刊互動(dòng)，共同探討、推進(jìn)新型智庫(kù)建設(shè)。

三、會(huì)議研討發(fā)言

(一)語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)、新聞傳播學(xué)組

全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)副理事長(zhǎng)、《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》主編杜敏指出，數(shù)字出版從醞釀到統(tǒng)一思想，再到組織實(shí)施經(jīng)過(guò)了三部曲。從云南會(huì)議到西安會(huì)議，再到今天的重慶會(huì)議，這幾個(gè)重要的階段，每一步對(duì)“域出版”、數(shù)字傳媒都意義深遠(yuǎn)。這是一個(gè)創(chuàng)新的舉措，也是代表著未來(lái)數(shù)字出版的方向之一。今天的演示已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了數(shù)字傳播的部分理念，但大家對(duì)移動(dòng)數(shù)據(jù)尤其是更大層面的整合仍然存在疑慮，包括有意愿進(jìn)行“域出版”的人對(duì)未來(lái)雖然是肯定和充滿信心的，但是如何做或者如何才能做得更好，還需進(jìn)一步展開(kāi)深入、充分的交流，這樣的交流必將對(duì)推進(jìn)以后的工作有一個(gè)很好的作用。通過(guò)體驗(yàn)了融媒體的傳播方式得到啟示，紙媒和數(shù)字傳媒既有合作又有各自功能和分工，這需要在未來(lái)的實(shí)踐中體驗(yàn)。數(shù)媒與紙本期刊的關(guān)系需要靠未來(lái)體制機(jī)制的改革才能真正解決。從國(guó)外融媒體的經(jīng)驗(yàn)和過(guò)程來(lái)看，同一個(gè)內(nèi)容為不同媒體共同傳播，可以充分發(fā)揮各自的傳播優(yōu)勢(shì)。超云的模式更適合手機(jī)閱讀，而紙本期刊還應(yīng)該是紙本閱讀的方式。“域出版”可以形式多樣，同樣的學(xué)術(shù)信息可以用不同的傳播方式傳播出去。這就需要把編輯從繁重的編校規(guī)范中解脫出來(lái)，因?yàn)槭謾C(jī)移動(dòng)終端一定不能放大文章，重頭文章只能是學(xué)術(shù)信息的集中傳送。“域出版”可以形態(tài)多樣，訂閱、打印、下載、學(xué)術(shù)信息瀏覽，可以多頻互動(dòng)，PC上是全文，手機(jī)上是摘要或標(biāo)題。關(guān)于盈利模式，超云若能吸引到大量用戶訂閱、閱讀，流量可以賺很多錢，大家也可通過(guò)流量各家提取。另外，還可吸引廣告實(shí)現(xiàn)盈利。目前首先要凝聚人氣。

全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)副理事長(zhǎng)、《四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》副主編原祖杰認(rèn)為，“域出版”是一個(gè)完全開(kāi)放的平臺(tái)，對(duì)期刊沒(méi)有門檻限制，主要想通過(guò)建立一個(gè)共同的平臺(tái)來(lái)篩選好的文章。第一步工作是確定專業(yè)域名，專業(yè)域名不是以一級(jí)學(xué)科、二級(jí)學(xué)科來(lái)設(shè)置，而是以當(dāng)前的一些熱門話題來(lái)命名。如歷史，這一塊目前初步分為冷戰(zhàn)史研究、先秦史、醫(yī)療社會(huì)、環(huán)境史。首先要提高關(guān)注度，推出什么樣的專業(yè)域名還需進(jìn)一步商量，已經(jīng)做了一些實(shí)驗(yàn)性嘗試。目前只是邁出了第一步，今后如何做還需大家一起來(lái)商量，希望年富力強(qiáng)的編輯都參與進(jìn)來(lái)。此外，各個(gè)域之間的邊界不夠清晰，交叉也比較嚴(yán)重，提倡打破學(xué)科限制，抓選題和熱門話題的時(shí)候，各學(xué)科之間如何協(xié)調(diào)需進(jìn)一步討論?！坝虺霭妗钡奈恼卤仨毞蠈I(yè)域和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，必須經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)平臺(tái)的審核，刊出的文章應(yīng)該是精品?！坝虺霭妗庇幸粋€(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)渡時(shí)期，紙本和“域出版”是一個(gè)并行發(fā)展的過(guò)程，這也是多年探索后的可取之路。

全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)、《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》主編陳穎認(rèn)為，在確定域名時(shí)要吸引更多的人參與，要有一定的關(guān)注度、成熟度，才可能保持這個(gè)域的持續(xù)性?！坝虺霭妗眴?wèn)題有必要讓專家、學(xué)者多參與，越早讓大家知曉，其影響力和傳播力就越強(qiáng)。

全國(guó)高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)副理事長(zhǎng)、《南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué))》主編朱劍指出，目前只是在網(wǎng)刊的基礎(chǔ)上做了一些關(guān)于域的測(cè)試產(chǎn)品。將來(lái)的域能夠自動(dòng)生成，人工可以干預(yù)。當(dāng)文章的量足夠多時(shí)，機(jī)器就可以按照人工設(shè)定的計(jì)算方法自動(dòng)生成域，域以后在平臺(tái)上非常多，就如帖子一樣，沒(méi)人看可能就沉下去，沉下去不等于不存在。有的域可能國(guó)內(nèi)研究者不超過(guò)幾十人，這些域永遠(yuǎn)不可能與熱門域排隊(duì)，但這個(gè)平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)搜索，同時(shí)也可以訂閱，只要訂閱后這個(gè)域就在你的文件夾了?？赐暄菔局蟀l(fā)現(xiàn)，這個(gè)平臺(tái)可以根據(jù)每個(gè)人的閱讀習(xí)慣、興趣、喜好推薦文章，待文章多了會(huì)自動(dòng)形成域，進(jìn)行個(gè)性化推送。我們的初衷是能用機(jī)器做的全部用機(jī)器做，人主要做需要智力判斷的工作，一旦形成量，域的設(shè)定就不成問(wèn)題。對(duì)于域的邊界問(wèn)題，學(xué)科邊界是一種傳統(tǒng)邊界，以后的域更多體現(xiàn)在問(wèn)題邊界上，越跨學(xué)科越好。當(dāng)某一個(gè)問(wèn)題或同類問(wèn)題越來(lái)越多時(shí)，不同的學(xué)科都會(huì)參與這些域的討論，實(shí)際上預(yù)示著一個(gè)新的學(xué)科增長(zhǎng)點(diǎn)的出現(xiàn)。其實(shí)很多新學(xué)科都是從交叉學(xué)科衍生出來(lái)，從而變成一個(gè)專業(yè)學(xué)科，然后再交叉，再形成新的學(xué)科。將來(lái)這個(gè)平臺(tái)的發(fā)展與學(xué)科的發(fā)展完全吻合，學(xué)科的發(fā)展與問(wèn)題的研究相契合。目前編輯的工作重心和工作習(xí)慣都在做紙本期刊，所有的規(guī)范都已形成一種定式，如何從以紙本期刊為中心過(guò)渡到以網(wǎng)絡(luò)傳播和數(shù)字編輯為中心，這對(duì)大家來(lái)說(shuō)是一個(gè)難關(guān)。如果都是辦的專業(yè)期刊，作者群和讀者群相對(duì)固定，那么期刊可以長(zhǎng)期存在，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型也非常容易，無(wú)非就是介質(zhì)發(fā)生了改變。希望編輯在未來(lái)能成為學(xué)術(shù)傳播中一個(gè)不可替代的重要角色，現(xiàn)在要抓住機(jī)遇，通過(guò)聯(lián)合，搭建一個(gè)全新的平臺(tái)，平臺(tái)沒(méi)有先例可借鑒，可能會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題，應(yīng)把編輯組織起來(lái)共筑這個(gè)安身立命的平臺(tái)。首先，從技術(shù)層面而言，所有文章先在平臺(tái)上發(fā)表，屬于一次文獻(xiàn)，文章編輯好就可上網(wǎng)。流媒體不受頁(yè)碼局限，國(guó)外開(kāi)放獲取的期刊，一年上萬(wàn)篇文章都很正常。紙本期刊可能還會(huì)存在下去，但絕對(duì)不是綜合性期刊。平臺(tái)與紙本期刊在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是并行的。未來(lái)的紙本一定是按需印刷，一本給圖書館，一本給國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)審核，一本給作者留存。即使沒(méi)有這個(gè)平臺(tái)，紙本期刊也難以得到升級(jí)。在學(xué)術(shù)體制不變的情況下，所有在“域出版”平臺(tái)傳播的學(xué)術(shù)論文一定也會(huì)在紙本期刊上發(fā)表。所有“域出版”平臺(tái)傳播的文章必須有編輯部推薦，以前網(wǎng)刊把門坎設(shè)在編輯部，期刊擁有推薦權(quán)，但這次是對(duì)所有期刊開(kāi)放，但每篇文章都有門坎。域平臺(tái)的文章必須通過(guò)平臺(tái)的審核。第二，歸屬問(wèn)題。目前網(wǎng)絡(luò)是紙本的副產(chǎn)品，通過(guò)聯(lián)合，要讓紙本成為“域出版”的副產(chǎn)品，當(dāng)然紙本歸屬各個(gè)編輯部。未來(lái)期刊的發(fā)展一定要符合學(xué)術(shù)研究的規(guī)律、符合學(xué)術(shù)的發(fā)展規(guī)律、符合期刊的規(guī)律，必須與學(xué)科發(fā)展完全結(jié)合，要讓期刊與學(xué)術(shù)共同體緊密聯(lián)系。第三，版權(quán)問(wèn)題。這些年來(lái)版權(quán)的觀念一直在改變，在紙本期刊時(shí)代，期刊擁有專業(yè)出版權(quán)，后來(lái)著作權(quán)法頒布后廢除了。目前的發(fā)展有一個(gè)明顯趨勢(shì)，作者愿意用版權(quán)換取傳播，誰(shuí)傳播做得好就愿意拿給誰(shuí)。開(kāi)放獲取興起于20世紀(jì)90年代末，其興起徹底改變了期刊版權(quán)，OA期刊版權(quán)屬于作者。之所以可以開(kāi)放獲取，就是有了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)?！坝虺霭妗本褪且粋€(gè)平臺(tái)、一個(gè)工具，保證將文章送到最該去的地方，版權(quán)歸作者，傳播權(quán)歸平臺(tái)。第四，盈利模式。承諾開(kāi)放獲取是我們與超星合作的基礎(chǔ)。超星通過(guò)這個(gè)平臺(tái)可以聚集一大批學(xué)者，對(duì)作者免費(fèi)開(kāi)放，同時(shí)他們也在探索通過(guò)提供個(gè)性化服務(wù)推送等模式找到他們的盈利空間。超星的優(yōu)勢(shì)是把書和刊合二為一，將來(lái)超星的文獻(xiàn)量是最大的，品種也是最全的，文獻(xiàn)的完整性和壟斷性是任何一個(gè)平臺(tái)都?jí)裘乱郧蟮?。第五，與網(wǎng)刊的關(guān)系。只要知網(wǎng)愿意合作就要做下去，要充分發(fā)揮網(wǎng)刊的作用，如果知網(wǎng)有進(jìn)一步合作，我們一定積極爭(zhēng)取。超云平臺(tái)不能取代所有，在未來(lái)學(xué)術(shù)傳播空間中一定有多種傳播途徑和模式，希望域傳播在未來(lái)有一個(gè)無(wú)法取代、無(wú)可替代的地位，這就是我們想做和能做到的。

(二)哲學(xué)、馬克思主義、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)組

《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》副主編付長(zhǎng)珍認(rèn)為，青年編輯應(yīng)充分發(fā)揮各自的專業(yè)特長(zhǎng)和學(xué)術(shù)興趣，積極參與專題平臺(tái)建設(shè)。發(fā)現(xiàn)好的問(wèn)題是進(jìn)一步努力的方向，要選擇更多好的專題。比如哲學(xué)問(wèn)題域設(shè)計(jì)上，考慮選擇三個(gè)主題：儒學(xué)與現(xiàn)代性、分配正義、民族精神新論。選題時(shí)主要基于兩點(diǎn)考慮：一是這三個(gè)主題都是熱點(diǎn)問(wèn)題；二是這些都是學(xué)報(bào)中討論的焦點(diǎn)問(wèn)題。儒學(xué)與現(xiàn)代性是現(xiàn)代與傳統(tǒng)的交匯，分配正義問(wèn)題切入當(dāng)下中國(guó)變革，民族精神新論是世界性的問(wèn)題。有些專題還需要大家進(jìn)一步思考。專題域不應(yīng)根據(jù)文章數(shù)量設(shè)置，而應(yīng)根據(jù)文章點(diǎn)擊情況設(shè)置。

《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》副主編洪峻峰指出，籌建的學(xué)術(shù)平臺(tái)包括六個(gè)平臺(tái)：投稿平臺(tái)、審稿平臺(tái)、編輯平臺(tái)、展示平臺(tái)、檢索平臺(tái)和評(píng)價(jià)平臺(tái)，展現(xiàn)在大家面前的很重要的是展示平臺(tái)，要將成果、成品展示出來(lái)并按學(xué)科及專欄推出。欄目設(shè)置要考慮稿源問(wèn)題，可以把話題放大一點(diǎn)。審稿平臺(tái)很重要，要建立各期刊共用的審稿專家?guī)?，按專業(yè)選專家，要進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)。

天津財(cái)經(jīng)大學(xué)《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》主編蔡雙立認(rèn)為，應(yīng)先向大家介紹平臺(tái)如何展示，以及為什么各期刊要加入這個(gè)平臺(tái)。一是聯(lián)合投稿。作者將稿件投入系統(tǒng)，可以同時(shí)選平臺(tái)內(nèi)的若干期刊，就像進(jìn)超市一樣，被選定的期刊需在限定的期限內(nèi)(比如15天)選擇自己需要的文章。二是評(píng)審。建立專家評(píng)審庫(kù)，由各專業(yè)影響力排名前十、前二十的專家進(jìn)行評(píng)審，評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)的文章才入庫(kù)，對(duì)文章質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。三是聯(lián)合發(fā)布，集中出版。推送到平臺(tái)的文章，大家(超云域?yàn)?00萬(wàn)人)都能看到，打破刊與刊之間的界限，并根據(jù)文章下載情況定期出版紙質(zhì)刊物。四是公共宣傳。某個(gè)學(xué)科的團(tuán)體與學(xué)者團(tuán)體緊密聯(lián)系，以群體的形式參與學(xué)術(shù)活動(dòng)。五是超星通過(guò)點(diǎn)贊、踩、發(fā)紅包等方式體現(xiàn)對(duì)文章的評(píng)價(jià)(五級(jí)評(píng)級(jí)：學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)度、創(chuàng)新度等)，激發(fā)興趣，體現(xiàn)民主辦刊的理念。

《東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》副編審李新根建議，哲學(xué)應(yīng)從兩個(gè)大的方向把握平衡，一是關(guān)于人的價(jià)值，二是關(guān)于科技的發(fā)展和關(guān)于人與自然。建議把科技哲學(xué)引入專題，如科技史、科技倫理等。

《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》副主編趙東奎指出，完全參與“域出版”會(huì)涉及數(shù)字版權(quán)問(wèn)題，涉及與中國(guó)知網(wǎng)簽的獨(dú)家協(xié)議。當(dāng)然還有經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題。加入超星沒(méi)有收入，繼續(xù)保持知網(wǎng)獨(dú)家，費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)加入超星，因此編輯部?jī)A向于繼續(xù)與知網(wǎng)合作，同時(shí)積極配合并參與超星域出版工作。

《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》副編審胡浩志認(rèn)為，設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)專題比較困難，因?yàn)樯婕胺秶軓V，國(guó)際、國(guó)內(nèi)、宏觀、微觀、政府、市場(chǎng)等等。結(jié)合現(xiàn)有文章數(shù)量、研究難點(diǎn)熱點(diǎn)，最初設(shè)計(jì)了6個(gè)專題：“一帶一路”與國(guó)際開(kāi)發(fā)合作、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與政府監(jiān)管、企業(yè)改革與市場(chǎng)環(huán)境構(gòu)建、收入分配與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、三農(nóng)問(wèn)題與城鄉(xiāng)一體化。最終根據(jù)文章情況選了三個(gè)專題：一是“一帶一路”與國(guó)際開(kāi)發(fā)合作，“一帶一路”是國(guó)家大的發(fā)展戰(zhàn)略，有些雜志有專欄研究，該問(wèn)題是熱點(diǎn)亦是難點(diǎn)，大家對(duì)此關(guān)注度很高；二是企業(yè)改革與市場(chǎng)環(huán)境構(gòu)建，現(xiàn)在關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)改革(重點(diǎn)是市場(chǎng)改革)、如何構(gòu)建市場(chǎng)環(huán)境這方面探討很多，此類文章各雜志都有發(fā)表；三是三農(nóng)問(wèn)題與城鄉(xiāng)一體化，這是政府很關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，每年都有大量文章探討該問(wèn)題。在這三個(gè)方面優(yōu)選了一些文章，這是前期已開(kāi)展的工作。但在如何對(duì)接已有和新建的投稿系統(tǒng)、如何選擇審稿人等方面還存在一些疑問(wèn)。

還有代表認(rèn)為，管理學(xué)方面可以設(shè)計(jì)四個(gè)專題：薪酬的激勵(lì)和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、國(guó)資與國(guó)企改革、中國(guó)本土管理研究、企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化與創(chuàng)業(yè)。另外，由于文章通過(guò)手機(jī)觀看很不方便，建議不要以完整的文章方式展示，而是以摘要方式，通過(guò)再編提煉核心觀點(diǎn)進(jìn)行展示。其次，要關(guān)注期刊之外應(yīng)吸引哪些群體去關(guān)注文章和參與域的討論。

(三)政治學(xué)、法學(xué)、民族學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)組

《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》副主編葉娟麗指出，很多學(xué)科可以融合，專題在網(wǎng)絡(luò)上如果關(guān)注的人少了自然就會(huì)沉下去，新的專題又涌現(xiàn)出來(lái)。需要將社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、民族學(xué)放到一起來(lái)做專題，要超越學(xué)科，選擇問(wèn)題而非選擇學(xué)科。

西南民族大學(xué)《民族學(xué)刊》副主編王玨認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊辦刊中確實(shí)有很多令人糾結(jié)的地方，各刊都在做網(wǎng)站、投審稿系統(tǒng)、微博、微信公眾號(hào)等與數(shù)字化相關(guān)的工作，但感覺(jué)做了很多工作沒(méi)有什么影響力，還是有很多人習(xí)慣原來(lái)紙刊的方式。如果要構(gòu)建一個(gè)新的出版平臺(tái)，希望大家都能參與進(jìn)來(lái)，隨時(shí)可以參與討論，這比單本期刊做新媒體會(huì)有更好的效果。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)傳統(tǒng)出版有個(gè)很大的啟示，它的作者和讀者可以深入交流，但傳統(tǒng)出版基本都是單向傳播，缺乏互動(dòng)。

《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》副主編魯滿新指出，“域出版”是網(wǎng)刊的升級(jí)版，應(yīng)先制定一些規(guī)則，擔(dān)心超星以后做大了會(huì)收費(fèi)。農(nóng)學(xué)期刊很多選題與產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)相關(guān)，與政治學(xué)、法學(xué)、民族學(xué)等學(xué)科也有相關(guān)性，不應(yīng)僅局限于經(jīng)濟(jì)。

上海大學(xué)《社會(huì)》雜志主編肖瑛認(rèn)為，平臺(tái)上很多選題不是編輯個(gè)人行為，而與學(xué)界和編者對(duì)自身學(xué)科的理解緊密聯(lián)系?！渡鐣?huì)》雜志在辦刊過(guò)程中極力推進(jìn)跨學(xué)科融合，最近幾次選題都與政治學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)、教育學(xué)緊密相聯(lián)。大家應(yīng)結(jié)合社會(huì)的發(fā)展和變化一起討論并選擇好選題，把所有好的文章放進(jìn)平臺(tái)，推進(jìn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展。傳播方式也很重要，要利用好的傳播方式來(lái)推動(dòng)學(xué)科發(fā)展，把好的技術(shù)用到實(shí)處。

《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》編輯李媛認(rèn)為，目前公眾號(hào)傳播的學(xué)術(shù)文章幾乎沒(méi)人看，有點(diǎn)做無(wú)用功的感覺(jué)，而且現(xiàn)在假網(wǎng)站太多，急需建一個(gè)好的平臺(tái)。建平臺(tái)資金和人力投入相當(dāng)大，既然超星愿意做這個(gè)公益性事業(yè)，那么我們就有信心去把它做好。對(duì)于未來(lái)的發(fā)展方向有以下五點(diǎn)建議：一是要有精確化的定位。目前超星學(xué)術(shù)域方面的訂閱比較少，而輕松的話題訂閱的人很多，大概是學(xué)術(shù)域的10～100倍。可以讓界面更簡(jiǎn)化，不顯示用戶不感興趣的內(nèi)容，比如“美團(tuán)”客戶端，如果你對(duì)某個(gè)東西不感興趣就可直接刪掉，下次進(jìn)入看到的就是你更喜歡的產(chǎn)品，這個(gè)技術(shù)有點(diǎn)難。二是可向人大書報(bào)資料中心的“壹學(xué)者”學(xué)習(xí)，把這個(gè)軟件嵌入微信，而不是需要客戶端，因?yàn)橛脩舻牧?xí)慣不容易改變，先嵌入一個(gè)平臺(tái)中，方便轉(zhuǎn)發(fā)。三是超星的小組功能很好，可以建立作者、編輯、專域群，這與微信群的功能較類似，但可增加一些功能，比如可以共享一些會(huì)議信息、小組群里發(fā)的文章可以第一時(shí)間顯示等，這樣有利于編輯第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)選題。四是域可以三、五年一換，因?yàn)樯鐣?huì)熱點(diǎn)在不斷變化。五是可以新增一個(gè)學(xué)者熱點(diǎn)查詢榜，讓編輯更了解哪些學(xué)者最熱，從而進(jìn)行約稿。另外，也可吸收學(xué)者、學(xué)生做的筆記。

上海大學(xué)《社會(huì)》雜志副主任張軍指出，專題文章可以點(diǎn)贊、評(píng)論的功能很好，如果有作者在平臺(tái)上提交的文章點(diǎn)擊率較高，也可能被某個(gè)期刊選中發(fā)表?，F(xiàn)在這個(gè)平臺(tái)是理想化的東西，如何得到作者、社會(huì)的認(rèn)同還需進(jìn)一步思考。現(xiàn)在作者論文發(fā)表在C刊上評(píng)職稱有用，如果發(fā)表在平臺(tái)上評(píng)職稱沒(méi)用，作者就不愿意投稿給平臺(tái)。需要與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)協(xié)商來(lái)做一些工作。如果學(xué)術(shù)成果得不到認(rèn)定，平臺(tái)就可能發(fā)展成一個(gè)聊天工具，其學(xué)術(shù)出版功能就可能被弱化。

云南大學(xué)《思想戰(zhàn)線》副主編廖國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，原來(lái)做網(wǎng)刊時(shí)很清楚要做什么，回去就分配任務(wù)，但目前還不清楚域出版下一步該做什么，感覺(jué)還在制訂規(guī)則的過(guò)程中。網(wǎng)刊12個(gè)專業(yè)刊、7個(gè)專題刊的任務(wù)非常明確，應(yīng)該繼續(xù)做下去。目前有些文章找不到對(duì)應(yīng)的學(xué)科，比如一些文化類、交叉學(xué)科類的文章，只有放到“其他”里面去。請(qǐng)各位專家制訂好規(guī)則、明確好任務(wù)，我們一定積極支持，盡心盡力落實(shí)。

《云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》副主編黃龍光認(rèn)為，傳統(tǒng)紙媒的內(nèi)容很重要，這是源頭，從選題策劃到最后出刊，編輯應(yīng)堅(jiān)持把紙本做好。在數(shù)字化傳播時(shí)代，技術(shù)永遠(yuǎn)都在更新，它只是一種手段，技術(shù)可以打破超級(jí)壟斷，有助于體現(xiàn)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》編輯胡寶華認(rèn)為，超星應(yīng)制作一個(gè)宣傳視頻，呈現(xiàn)其域出版的強(qiáng)大功能，以吸引大家關(guān)注。另外，作為有內(nèi)容的社交平臺(tái)，除搜索外還可增加一些個(gè)人主頁(yè)，方便不斷充實(shí)觀點(diǎn)和內(nèi)容。

《中央名族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》副主編賈仲益認(rèn)為，網(wǎng)刊很有意義，值得繼續(xù)做。對(duì)“命運(yùn)共同體”很認(rèn)同，一部分先行者已經(jīng)做了很多工作，大家對(duì)“域出版”有很大期待，其優(yōu)勢(shì)有以下幾方面：一是通過(guò)互動(dòng)平臺(tái)可看到讀者的關(guān)注度，也可從對(duì)作者的跟蹤看出需求趨勢(shì)；二是可看出作者創(chuàng)作的內(nèi)在邏輯，有些高產(chǎn)作者一個(gè)題目可以做很多年，發(fā)很多篇文章，但實(shí)際內(nèi)容沒(méi)有變、創(chuàng)新性弱；三是可以掌握相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)展情況?！坝虺霭妗敝芯庉嬇c專家的互動(dòng)很關(guān)鍵，設(shè)置何種域名需要與專家溝通確定。域名有排他性，因此設(shè)置應(yīng)非常謹(jǐn)慎，對(duì)問(wèn)題要非常熟悉，同時(shí)對(duì)未來(lái)要有預(yù)見(jiàn)性。

上海大學(xué)期刊社社長(zhǎng)秦鈉提出三點(diǎn)想法，一是要考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理；二是高校期刊作為強(qiáng)大的學(xué)術(shù)陣地如何更好實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用；三是要有問(wèn)題意識(shí)，每次策劃都是要考慮針對(duì)哪些讀者群，如何滿足讀者的需求。

《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》編輯李二斌認(rèn)為，超星域出版等于知網(wǎng)+百度+微信+各刊采編系統(tǒng)，可以找到個(gè)人成果、學(xué)術(shù)簡(jiǎn)歷，是可以互動(dòng)交流的學(xué)術(shù)平臺(tái)。數(shù)字出版雖然沒(méi)有時(shí)間和版本的限制，但仍是定時(shí)定量出版，在現(xiàn)行出版管理體制下如何認(rèn)定數(shù)字出版成果、如何實(shí)現(xiàn)真正的數(shù)字化轉(zhuǎn)型尚需認(rèn)真思考。此外，對(duì)域出版發(fā)展路徑的理解，各刊可根據(jù)自身特色、優(yōu)勢(shì)在學(xué)術(shù)平臺(tái)上開(kāi)設(shè)專題域，充分競(jìng)爭(zhēng)，探索路子，然后根據(jù)實(shí)際情況，各刊可以聯(lián)合或合作，實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展。

四、會(huì)議總結(jié)

(一)哲學(xué)、馬克思主義、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)小組總結(jié)

《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》副主編付長(zhǎng)珍總結(jié)中指出，本組一個(gè)基本特點(diǎn)是老一輩想把更多機(jī)會(huì)讓給年輕一代，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)領(lǐng)域的青年人才特別多，他們的思想非?；钴S。哲學(xué)、馬克思主義、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)四個(gè)專業(yè)學(xué)科的負(fù)責(zé)人分別匯報(bào)了前期所做的工作，小組討論交流了各自專業(yè)領(lǐng)域的思考，主要?dú)w納為兩方面：一是問(wèn)題現(xiàn)狀，二是建議。主要建議如下：第一，要打通學(xué)科邊界。這也是人文教育的初衷。主要從兩方面來(lái)打通學(xué)科邊界：一是以問(wèn)題為中心來(lái)整合學(xué)科，以問(wèn)題為中心貫通各個(gè)學(xué)科是一個(gè)很重要的方向。比如關(guān)于“正義”問(wèn)題，哲學(xué)、政治學(xué)、法學(xué)領(lǐng)域都在做，大家對(duì)以后出現(xiàn)這種問(wèn)題時(shí)應(yīng)如何更好合作感到困惑。二是以問(wèn)題為中心整合各編輯部的力量。比如代孕是當(dāng)今很熱的一個(gè)話題，它既是一個(gè)倫理問(wèn)題，也涉及到法學(xué)、女性主義，引發(fā)眾多領(lǐng)域的廣泛關(guān)注?？刹扇∫韵路绞胶献?，如哲學(xué)領(lǐng)域準(zhǔn)備做一個(gè)代孕倫理問(wèn)題研究，就可以廣而告之，不管是在什么領(lǐng)域，凡是對(duì)這一話題有興趣的學(xué)者都可以攜手共同研究，打通學(xué)科界限，通力合作，推出聯(lián)合專欄。還有一個(gè)大家較關(guān)注的是問(wèn)題域的可持續(xù)性與生命力。做一個(gè)問(wèn)題域的初衷不是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題的持續(xù)性有多長(zhǎng)，假設(shè)推出的是一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，點(diǎn)擊率高，文章可能一直置頂，不引人關(guān)注的問(wèn)題自然就沉寂了，大家不用太擔(dān)心問(wèn)題的可持續(xù)性，不像策劃期刊欄目之前就先設(shè)想好一定要持續(xù)多少年。此外，大家提出建議，從有利于學(xué)術(shù)傳播和學(xué)者閱讀的角度，能否構(gòu)建一個(gè)更大篇幅的摘要，涵蓋文章主題、方法和創(chuàng)新性，便于專欄介紹。

(二)文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)、新聞傳播學(xué)小組總結(jié)

中國(guó)傳媒大學(xué)《現(xiàn)代傳播》副主編趙均總結(jié)中指出，本組主要討論了四點(diǎn)問(wèn)題：第一，域的分界問(wèn)題。學(xué)科原來(lái)是分界清晰的，“域出版”會(huì)出現(xiàn)很多跨界的學(xué)科，需要各學(xué)科合作，打開(kāi)壁壘。第二，域的形成問(wèn)題。域應(yīng)該是自我形成加上人工干預(yù)。關(guān)注達(dá)到一定量的時(shí)候，機(jī)器會(huì)自動(dòng)提示，這時(shí)就需要人工決定是否需要作為一個(gè)域來(lái)出版。一方面可以是讀者自行訂閱，另一方面也可以是發(fā)現(xiàn)讀者閱讀文章達(dá)到一定閱讀量，機(jī)器就自動(dòng)推出域的版塊。域的邊界設(shè)置是在問(wèn)題上而非在學(xué)科上，因此跨學(xué)科很正常。域可以指導(dǎo)學(xué)科的發(fā)展，域的發(fā)展可以與現(xiàn)代學(xué)科的發(fā)展相契合。第三，“域出版”的意義。編輯如何把紙本期刊的思維轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字期刊的思維，這是當(dāng)前的大問(wèn)題。做“域出版”是希望年輕編輯在以后的發(fā)展中不被淘汰，平臺(tái)建好了有助于大家安身立命。第四，“域出版”與紙本期刊的關(guān)系?！坝虺霭妗迸c紙本期刊可以是同一內(nèi)容、不同媒體的共同傳播，各自發(fā)揮自己的傳播優(yōu)勢(shì)，具體怎么發(fā)展，且走且改?！坝虺霭妗币粋€(gè)重要的優(yōu)勢(shì)是它打破了權(quán)威的壟斷。

(三)政治學(xué)、法學(xué)、民族學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)小組總結(jié)

黑龍江大學(xué)《求是學(xué)刊》副主編李宏弢總結(jié)中指出，本組討論總結(jié)為三點(diǎn)：第一，認(rèn)識(shí)篇。大家目前對(duì)這個(gè)平臺(tái)的認(rèn)識(shí)還很模糊，對(duì)這個(gè)平臺(tái)是做什么的、怎么做以及新搭建的平臺(tái)與原發(fā)刊、網(wǎng)刊之間的關(guān)系如何協(xié)調(diào)等都感到困惑。因此目前急需做的工作就是盡快普及，建議超星盡快做一個(gè)通俗易懂的普及宣傳片，并使這個(gè)平臺(tái)用戶更友好化，操作更簡(jiǎn)潔，使不論學(xué)歷水平高低、年齡高低的人都能操作這個(gè)平臺(tái)，這點(diǎn)很關(guān)鍵。第二，期待篇。大家對(duì)超星平臺(tái)充滿期待，認(rèn)為這個(gè)平臺(tái)是一個(gè)新的學(xué)術(shù)生長(zhǎng)點(diǎn)，提高學(xué)術(shù)影響力是搭建此平臺(tái)最想達(dá)成的一個(gè)目標(biāo)，需要不斷建設(shè)。要打破學(xué)科界限，在問(wèn)題意識(shí)引領(lǐng)下開(kāi)展研討、提出選題，這也是平臺(tái)獲得成功的最關(guān)鍵點(diǎn)。此外，大家還希望這個(gè)學(xué)術(shù)平臺(tái)能與學(xué)者、作者和期刊緊密聯(lián)系，構(gòu)建評(píng)價(jià)平臺(tái)，增強(qiáng)傳播效果，引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展，應(yīng)該如何做非常值得關(guān)注。大家對(duì)于平臺(tái)的期待度很高，參與意識(shí)也很強(qiáng)，都希望能制定好規(guī)則，明確任務(wù)，然后各司其職。第三，保護(hù)篇。有老師提出，這個(gè)平臺(tái)功能這么強(qiáng)大，需要更多關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理，才能有助于把平臺(tái)做得更大更好。

《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版)》副主編葉娟麗做大會(huì)總結(jié)時(shí)指出，從三位小組代言人的匯報(bào)可以看到新生代編輯、年輕主編們不可估量的前景。不管是網(wǎng)刊還是超云，不可估量的前景就在他們身上，超云不是烏托邦，而是可以實(shí)現(xiàn)的共同體。

(責(zé)任編輯彭建國(guó))

Records for conference on column publishing of academic journals and academic platform construction

Editorial Office of Journal of Chongqing University (Social Science Edition)

(Journals Department,Chongqing University,Chongqing 400044， P.R.China)

The following contents were discussed in the academic seminar:column publishing of academic journals and academic platform construction,cross-regional cooperation and collaborative innovation for academic journals,scholarly communication and academic evaluation,and academic construction of the new media and academic services.Experience of professional journals construction of Chinese universities was summarized.Based on this,a new order of scholarly communication would be reconstructed in the Internet era.Ways of scholarly communication can be innovated by using new technology and applications to strengthen scholarly communication.Moreover,cross-regional cooperation and collaborative innovation can promote academic journals to be more professional,intensive,digital and systematic.And then,academic journals can serve to construct the national philosophy and social science innovation and promote socialist cultural reform and development much better.

academic journal; column publishing; domain publishing; academic platform

10.11835/j.issn.1008-5831.2016.05.009

歡迎按以下格式引用：《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》編輯部.學(xué)術(shù)期刊專欄出版暨學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)——研討會(huì)會(huì)議實(shí)錄[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(5):84-106.

Format:Editorial Board Journal of of Chongqing University(Social Science Edition) .Records for conference on column publishing of academic journals and academic platform construction [J].Journal of Chongqing University(Social Science Edition),2016(5):84-106.

2016-05-18

記錄整理：重慶大學(xué)期刊社游濱、彭建國(guó)、傅旭東、胡志平、梁遠(yuǎn)華、周沫、鄭潔。

誠(chéng)摯致謝：感謝全體與會(huì)嘉賓奉獻(xiàn)真知灼見(jiàn)并給予會(huì)議大力指導(dǎo)、支持與幫助！在傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的大趨勢(shì)下，培育學(xué)術(shù)共同體，組建學(xué)術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，構(gòu)建學(xué)術(shù)傳播平臺(tái)，學(xué)術(shù)期刊人充滿理想主義情懷的前瞻性思考和彰顯求真務(wù)實(shí)精神的創(chuàng)新性探索將載入學(xué)術(shù)期刊出版史冊(cè)！

G237.5

A

1008-5831(2016)05-0084-23