李向芹
【摘要】 目的 探討彩超聯(lián)合CT檢查在甲狀腺乳頭狀癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的診斷價值。方法 112例甲狀腺乳頭狀癌患者, 術(shù)前行彩超和CT檢查, 以病理檢查結(jié)果為準評價彩超、CT、彩超聯(lián)合CT的檢查結(jié)果。結(jié)果 術(shù)后病理證實頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移92例(82.1%), 無頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移20例(17.9%);彩超、CT、彩超聯(lián)合CT陽性預(yù)測值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);彩超、彩超聯(lián)合CT陰性預(yù)測值和診斷準確率明顯高于CT, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 術(shù)前彩超聯(lián)合CT對甲狀腺乳頭狀癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷準確率高于單純CT, 為臨床手術(shù)選擇提供重要參考。
【關(guān)鍵詞】 彩超;CT;甲狀腺乳頭狀癌;頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;診斷價值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.08.088
甲狀腺乳頭狀癌是甲狀腺惡性腫瘤中的常見類型, 約占甲狀腺癌的4/5, 有較高的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率[1]。相關(guān)研究[2]指出淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移嚴重影響預(yù)后, 因此加強對甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)的術(shù)前評估有重要的臨床價值。以往頸部是否有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移憑借觸診判斷, 此種方式的局限性較大, 受淋巴結(jié)大小、位置、醫(yī)師經(jīng)驗等因素影響。超聲、計算機 X 線斷層掃描技術(shù)(CT)等影像學(xué)技術(shù)是目前檢查種類轉(zhuǎn)移的重要方法, 超聲操作簡便、無創(chuàng), 對病灶的觀察較好, 頸部CT的空間分辨率高, 可清晰顯示頸部淋巴結(jié), 兩種方式為該病的治療提供了可靠的依據(jù), 本文探討彩超聯(lián)合CT檢查在甲狀腺乳頭狀癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的診斷價值, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年2月~2015年2月于本院接受手術(shù)治療的112例甲狀腺乳頭狀癌患者為觀察對象, 其中男16例, 女96例, 年齡28~46歲, 平均年齡(36.2±4.2)歲。納入標準:①年齡<48歲;②病理確診為甲狀腺乳頭狀癌, T3級以上;③患者知情同意, 簽署知情同意書。④無嚴重精神病、免疫缺陷、其他惡性腫瘤等。
1. 2 檢查方法 所有患者術(shù)前均行彩超和CT檢查, 彩超檢查:使用彩色多普勒超聲儀(菲利普斯HD11XE)檢查, 設(shè)置好檢查參數(shù), 由中級以上職稱的同一名超聲科醫(yī)師操作, 記錄檢查結(jié)果。CT檢查:使用多層螺旋CT(美國GE64)/雙源CT(西門子SOMATOM Definition), 層厚5 mm, 層距5 mm, 掃描條件120 kV, 200 ms, 造影劑碘海醇, 按2 ml/kg輸注量, 行增強掃描, 掃描自顱底至胸廓入口, 部分適當(dāng)延伸, 保存記錄靜脈期、動脈期圖像, 對結(jié)果作出判斷。
1. 3 觀察指標 所有患者術(shù)后均接受病理檢查, 以病理結(jié)果為標準, 統(tǒng)計彩超、CT、彩超聯(lián)合CT的陽性例數(shù)、陰性例數(shù), 陽性預(yù)測值=真陽性/(真陽性+假陽性), 陰性預(yù)測值=真陰性/(真陰性+假陰性), 準確率=(真陽性+真陰性)/檢查數(shù)。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
術(shù)后病理證實頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移92例(82.1%), 無頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移20例(17.9%);彩超、CT、彩超聯(lián)合CT陽性預(yù)測值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);彩超、彩超聯(lián)合CT陰性預(yù)測值和診斷準確率明顯高于CT, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);彩超、彩超聯(lián)合CT的陰性預(yù)測值、診斷準確率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
3 討論
甲狀腺癌在臨床上發(fā)病率較高[3], 分化型甲狀腺癌一般歸為低度惡性腫瘤, 但在部分病例中可發(fā)現(xiàn)局部浸潤和肺、骨和淋巴結(jié)等遠處轉(zhuǎn)移, 頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是其中最為常見類型。相關(guān)報道指出甲狀腺癌的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)在影像學(xué)上的表現(xiàn)有一定的特點, 了解其影像學(xué)特征, 對提高診斷準確率有重要的意義。彩超和CT是目前應(yīng)用最為廣泛的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷技術(shù), 胡麗艷[1]通過高頻彩超對甲狀腺乳頭狀癌發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的價值進行探討, 認為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移多集中于頸中央?yún)^(qū)及側(cè)區(qū), 縱隔等區(qū)域涉及較少, 彩超在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的診斷準確率達到79%。增強CT有完整連續(xù)的圖像, 這能夠幫助醫(yī)生看清淋巴結(jié)和周圍結(jié)構(gòu)的關(guān)系, 而且CT掃描的探及范圍更廣, 對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的評估是一個重要的補充。本研究中彩超檢查、CT檢查、彩超聯(lián)合CT檢查的陽性預(yù)測值比較無顯著性差異, 陽性預(yù)測值是預(yù)測陽性結(jié)果的準確率, 是臨床醫(yī)生最為關(guān)心的診斷指標, 彩超聯(lián)合CT檢查可提供較好的陽性預(yù)測結(jié)果, 患病率不同的情況下對臨床醫(yī)生合理診斷非常重要。彩超、彩超聯(lián)合CT的陰性預(yù)測值要明顯高于CT(P<0.05)。陰性預(yù)測值是對陰性結(jié)果的準確率, 可以幫助醫(yī)生判斷是否需要作病理檢查進步確診, 對手術(shù)的操作同樣意義重大。診斷準確率高, 則該種方法的敏感性和特異性之和就越高, 假陽性、假陰性之和越小, 是臨床診斷方法的重要判斷指標。彩超聯(lián)合CT檢查在甲狀腺乳頭狀癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷準確率為78.6%, 該結(jié)果同彩超結(jié)果無明顯差異, 明顯高于CT, 該結(jié)果同已有報道結(jié)果基本相符。轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)的彩超特征如下:皮質(zhì)髓質(zhì)分界不清、內(nèi)部不均回聲、沙粒樣鈣化、囊性變、短軸長軸之比>0.5、血流豐富而紊亂。本文是對整個頸淋巴結(jié)進行評估, 未對中央?yún)^(qū)和頸側(cè)區(qū)進行區(qū)分, 有研究區(qū)分研究, 彩超檢查頸中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移準確率61.0%, 頸側(cè)區(qū)準確率87.9%, 即彩超判斷頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的準確性更高。頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移增強CT檢查特點包括鈣化、囊性改變、邊緣強化或不均勻強化, 有報道顯示CT檢查對頸側(cè)區(qū)的診斷準確率也高于頸部中央?yún)^(qū), 本文中CT整個頸淋巴區(qū)的準確率相對要低于彩超, 和上述報道結(jié)果基本相符。本研究結(jié)果看出彩超對甲狀腺乳頭狀癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷準確性更好。彩超還可以通過引導(dǎo)來進行穿刺活檢, 從病理上來評估淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。但上述結(jié)果不能完全否認CT在頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的優(yōu)勢。彩色多普勒超聲通過多方位、多角度探查, 為甲狀腺癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移提供更多影像學(xué)信息, 對頸部良惡性淋巴結(jié)鑒別提供依據(jù), 頸部 CT 不僅有助于對甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移做出鑒別診斷, 還提供優(yōu)質(zhì)圖像, 通過三維重建技術(shù)對淋巴結(jié)行多方位觀察, 在判定甲狀腺癌對周圍組織血管侵犯及頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面仍有不可替代的作用, 有助于評估手術(shù)難度。彩超檢查對頸部是連續(xù)性的, 從另外一個角度有效地彌補了斷層CT掃描缺陷, CT掃描可探及范圍更廣, 兩種檢查方式聯(lián)合應(yīng)用為選擇合適的手術(shù)方式提供依據(jù)。
綜上所述, 彩超和CT檢查聯(lián)合應(yīng)用于甲狀腺乳頭狀癌頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)檢查, 兩者互為補充, 診斷準確率更好, 為臨床手術(shù)選擇提供重要參考。
參考文獻
[1] 胡麗艷.高頻彩超對甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷價值的探討.中華腫瘤防治雜志, 2010, 17(11):851-853.
[2] 蔡愛群, 陳俊偉, 李仰康, 等.甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移56例CT增強表現(xiàn)及其意義.汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2010, 23(2):108-110.
[3] 楊蕾, 陳文寬, 郭朱明, 等. 彩超與 CT 聯(lián)合檢查對甲狀腺乳頭狀癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷價值的探討. 中華腫瘤防治雜志, 2011, 18(18):1478- 1481.
[收稿日期:2015-11-24]