編委會(huì)會(huì)議紀(jì)要

?

《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》

編委會(huì)會(huì)議紀(jì)要

2015年12月16日，《工程研究——跨學(xué)科視野中的工程》第二屆編輯委員會(huì)第一次會(huì)議在中國(guó)科學(xué)院大學(xué)召開(kāi)。會(huì)議由編委會(huì)主任委員路甬祥院士主持，王大洲、王中宇、王佩瓊、王昌林、吳忠良、張柏春、張燕生、李伯聰、李洪鐘、杜澄、陸化普、羅鐵堅(jiān)、徐錠明、殷瑞鈺、顧基發(fā)、高隨祥、傅志寰、詹文龍等委員出席會(huì)議。

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)校長(zhǎng)丁仲禮院士會(huì)前會(huì)見(jiàn)了出席會(huì)議的各位委員，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)副校長(zhǎng)蘇剛教授出席會(huì)議并致歡迎辭。

受主編委托，編輯部主任王佩瓊編審做工作報(bào)告。報(bào)告共分五個(gè)部分：辦刊實(shí)踐的簡(jiǎn)要回顧；2015年度主要工作；2016年度工作安排；若干體會(huì)以及存在的困難。編輯部認(rèn)為，經(jīng)過(guò)艱苦努力，刊物快速成長(zhǎng)，傳播學(xué)數(shù)據(jù)日益向好，社會(huì)影響日漸擴(kuò)大，形成了鮮明的宏觀性、綜合性、實(shí)踐性、跨學(xué)科的特色，在工程學(xué)術(shù)領(lǐng)域及學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域有了一席之地。2015年度，順利地完成了預(yù)定任務(wù)；保持了刊物的既有風(fēng)格及稿件質(zhì)量，刊載文章內(nèi)容或圍繞國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的中心工作立論，或圍繞工程實(shí)踐提出的問(wèn)題立論，既注重理論性，又注重實(shí)踐性；對(duì)于跨學(xué)科學(xué)術(shù)期刊的規(guī)律有了新認(rèn)識(shí)。2016年，刊物將改為雙月刊，這既標(biāo)志著刊物逐步走向成熟的新進(jìn)展，也對(duì)編輯部工作提出了新要求、構(gòu)成新挑戰(zhàn)。2016年度的選題安排將緊密聯(lián)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)，緊扣工程實(shí)踐提出的重大問(wèn)題，力爭(zhēng)產(chǎn)生有分量、有影響、有啟發(fā)性的專(zhuān)題及文章。編輯部認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊的本質(zhì)屬性之一是學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)，權(quán)重則是所在學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)水平和研究實(shí)力的量度。作為中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)刊之一，編輯部成員深感責(zé)任重大，更須砥礪前行。編輯部認(rèn)為，刊物過(guò)去成績(jī)的取得實(shí)實(shí)在在地得益于編委會(huì)的思想指導(dǎo)及資源支持。編輯部相信，在新一屆編委會(huì)強(qiáng)有力的指導(dǎo)下，刊物面臨的困難一定會(huì)得到克服，刊物必有其光明的未來(lái)。

與會(huì)委員圍繞刊物的宗旨、定位，刊物的選題，以及網(wǎng)絡(luò)時(shí)代工程形態(tài)的新發(fā)展、工程學(xué)術(shù)的新理念，刊物如何發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及工程技術(shù)發(fā)展的支撐與引領(lǐng)作用等議題展開(kāi)了熱烈討論。

詹文龍委員率先發(fā)言，黨的五中全會(huì)強(qiáng)調(diào)新的理念，首要的就是理念創(chuàng)新。在整個(gè)創(chuàng)新鏈條中，應(yīng)當(dāng)有科學(xué)，有技術(shù)工程，有產(chǎn)業(yè)。如蘭州重離子加速器的選題，從創(chuàng)新角度看，重離子加速器究竟有多少創(chuàng)新點(diǎn)？與經(jīng)濟(jì)社會(huì)如何結(jié)合？如何向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化？研究這些問(wèn)題的文章就會(huì)與理念創(chuàng)新的要求有其較好的結(jié)合。編輯部的工作報(bào)告談到工程價(jià)值問(wèn)題，可能要較多地考慮工程的性?xún)r(jià)比。工程的集成性可以引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，科學(xué)工程如何引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，與國(guó)外比較，國(guó)內(nèi)有差距。高鐵的發(fā)展在國(guó)內(nèi)外獲得較高評(píng)價(jià)，引領(lǐng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是性?xún)r(jià)比高的案例?？傊?，《工程研究》應(yīng)當(dāng)突出工程創(chuàng)新，突出工程的性?xún)r(jià)比，突出工程對(duì)產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)。這將有助于樹(shù)立刊物的品牌。

傅志寰委員發(fā)言，辦好一個(gè)雜志很不容易，《工程研究》經(jīng)過(guò)這幾年發(fā)展，取得了不少成績(jī)，進(jìn)入了核心期刊。雖然還有很多困難，但發(fā)展趨勢(shì)是比較好的。但現(xiàn)在離高水平學(xué)術(shù)期刊還有不少差距。雖然進(jìn)入了國(guó)內(nèi)的核心期刊，但沒(méi)有進(jìn)入SCI。我常為這個(gè)刊物約稿，但其他作者有異議，因?yàn)槭欠袷荢CI期刊與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)有關(guān)，年輕老師尤其重視這一點(diǎn)?，F(xiàn)在刊物有好的基礎(chǔ)，編委會(huì)及編輯部實(shí)力較強(qiáng)?，F(xiàn)在路院士親自抓這個(gè)事，我看很有希望。如何辦好期刊，我提一個(gè)建議，工程院管理學(xué)部所屬期刊有一個(gè)做法，就是與工程論壇相結(jié)合。每期論壇文章很多，他們會(huì)從中選擇一些發(fā)表。如果刊物與中科院的技術(shù)科學(xué)學(xué)部的論壇結(jié)合起來(lái)，可能會(huì)有助于稿源問(wèn)題?！肮こ淘u(píng)論”是一個(gè)很好的切入點(diǎn)，主要是突出批評(píng)性，希望強(qiáng)化。

李洪鐘委員發(fā)言，刊物創(chuàng)刊時(shí)，師老是編委會(huì)主任，站得比較高，刊物立意高，范圍廣，社會(huì)工程也在其中，稿源應(yīng)當(dāng)很多。問(wèn)題是新刊物知名度不夠，不是SCI期刊。我考慮，老科學(xué)家們，包括在座的編委都很了解本行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，又不像年輕學(xué)者那樣在乎是否SCI期刊，有新的想法、新的思想可以寫(xiě)出來(lái)，投到這個(gè)刊物。期刊要設(shè)法提高它的影響因子，一個(gè)有效的方法是出英文版，這樣可以較快地提高影響因子，較快地進(jìn)入SCI。要多參加有關(guān)論壇，發(fā)現(xiàn)稿源，吸引過(guò)來(lái)，等到時(shí)機(jī)成熟，可以聯(lián)合辦論壇。這樣就會(huì)逐步發(fā)展起來(lái)。這個(gè)期刊這些年發(fā)展不錯(cuò)，影響力一直在提高，編輯部成員都很敬業(yè)，發(fā)展起來(lái)有個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，將來(lái)會(huì)更好。

殷瑞鈺委員發(fā)言，從季刊變成雙月刊，這是刊物的一個(gè)提高，現(xiàn)在由路院士組織這個(gè)雜志，我相信會(huì)有很大的進(jìn)步。對(duì)刊物而言，稿件的選題組織很重要。黨的五中全會(huì)提出的五大理念、《中國(guó)制造2025》戰(zhàn)略規(guī)劃等對(duì)于國(guó)家發(fā)展是很重要的問(wèn)題，刊物應(yīng)當(dāng)考慮將之納入選題范圍。這樣的選題不是一個(gè)學(xué)科可以解決的問(wèn)題，一定要由許多學(xué)科進(jìn)行交叉討論。一項(xiàng)工程不會(huì)只有原技術(shù)，一定是相關(guān)異構(gòu)的，技術(shù)因素與經(jīng)濟(jì)及其他因素結(jié)合起來(lái)才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力?？偸钦f(shuō)我國(guó)的工程大而不強(qiáng)，一個(gè)很大問(wèn)題是產(chǎn)品品牌，質(zhì)量的品牌效應(yīng)的問(wèn)題，也應(yīng)該在我們跨學(xué)科工程視野當(dāng)中。關(guān)于稿件的組織方面，一是要特約撰稿，二是要組織學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)論壇，三是要加強(qiáng)宣傳工作，使年輕學(xué)者知道這個(gè)刊物。至于經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，不是大問(wèn)題，但也是應(yīng)當(dāng)解決的。

徐錠明委員發(fā)言，我認(rèn)為這個(gè)雜志刊物辦的非常好，每期的雜志，我都翻一翻，看一看，我認(rèn)為整個(gè)雜志在進(jìn)步。哲學(xué)家們用不同的方式解釋世界，問(wèn)題在于改變世界，這是馬克思講的。工程是人類(lèi)改變世界的造物實(shí)踐，我認(rèn)為刊物的方向完全正確?？镆獋鞑バ碌睦砟?，硅谷的理念就是《這里改變世界》。編輯部的“工作報(bào)告”講工業(yè)革命選擇了蒸汽機(jī)，一本書(shū)中講到制度推動(dòng)了工業(yè)革命。這些新理念對(duì)于辦刊很重要。關(guān)于明年能源的選題很好，但立意不夠高。要注意巴黎氣候大會(huì)的精神，巴黎大會(huì)限定人類(lèi)能源80%不得利用，煤炭資源利用不超8000億噸。如此，能源問(wèn)題不僅要關(guān)注非常規(guī)能源的利用，而且要注意高碳能源的高效利用問(wèn)題。刊物將智庫(kù)作為發(fā)展方向，很好。有位老先生講，中國(guó)缺乏思想市場(chǎng)，智庫(kù)就是一個(gè)思想產(chǎn)品市場(chǎng)。我們刊物要開(kāi)放共享，未來(lái)的知識(shí)是共享的，未來(lái)經(jīng)濟(jì)也是共享的。希望這個(gè)雜志越辦越好。

張燕生委員發(fā)言，我是做經(jīng)濟(jì)研究的，從經(jīng)濟(jì)的角度發(fā)表一點(diǎn)看法。雜志辦得很好，無(wú)論是它的欄目，還是編委會(huì)的組成，還有目前的選題，都還是不錯(cuò)的。我想談三點(diǎn)意見(jiàn)。第一點(diǎn)，“十三五”發(fā)展規(guī)劃的五大理念中間所產(chǎn)生的工程需求能不能在下一步選題中間重點(diǎn)考慮？如何從全球視野來(lái)看工程研究？“十三五”規(guī)劃建議，五中全會(huì)決議，關(guān)于開(kāi)放發(fā)展講了兩個(gè)重要詞。一個(gè)是中國(guó)下一步將要深度融入世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，那么深度融入是什么概念？像“一帶一路”，亞投行，這些舉措下一步走下來(lái)會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生什么影響？從工程的角度來(lái)講，它會(huì)形成很多需求。第二句話，下一步要發(fā)展更高層次的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，中國(guó)下一步可能在走出去，在全球投資會(huì)產(chǎn)生一些大的布局變化。雜志應(yīng)當(dāng)開(kāi)放全球視野考慮工程需求，考慮工程瓶頸，考慮工程管理所產(chǎn)生一系列的問(wèn)題，這是我的第一個(gè)建議。第二個(gè)建議是關(guān)于欄目的。有一個(gè)欄目是“工程調(diào)查”，我就在想從開(kāi)放角度，工程的調(diào)查能不能對(duì)當(dāng)年的坦贊鐵路做一個(gè)調(diào)查。我們知道坦贊鐵路是一個(gè)財(cái)務(wù)上破產(chǎn)的項(xiàng)目，但是它確實(shí)產(chǎn)生了中國(guó)的巨大無(wú)形資產(chǎn)?！耙粠б宦贰钡闹卮蠊こ添?xiàng)目用什么樣的模式做，需要總結(jié)。這個(gè)調(diào)查對(duì)回答這個(gè)問(wèn)題會(huì)有幫助。香港地鐵的TOD模式也可以做一個(gè)調(diào)查，作為公共的大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目沒(méi)有讓政府掏一分錢(qián)，它還給政府交2000億。像這樣的工程，可以做一些調(diào)查。最后一個(gè)建議，這個(gè)雜志要辦好，想做出一個(gè)智庫(kù)，這實(shí)際上會(huì)涉及整個(gè)國(guó)科大怎么變成一個(gè)中國(guó)和世界高端智庫(kù)的一個(gè)品牌。工程研究不僅僅是國(guó)科大的，可能還涉及工程院，它應(yīng)當(dāng)是個(gè)開(kāi)放的體系。當(dāng)然，這里涉及一個(gè)基金會(huì)的問(wèn)題，好的智庫(kù)需要基金會(huì)的支撐?；饡?huì)的支持會(huì)使智庫(kù)的研究更客觀、更可持續(xù)。

顧基發(fā)委員發(fā)言，《工程研究》雜志思路與一般的雜志思路不一樣，有特色，應(yīng)當(dāng)保持。關(guān)于“工程調(diào)查”欄目，我們科學(xué)院的許多課題應(yīng)當(dāng)做工程調(diào)查。比如，全球氣候變化問(wèn)題，全球氣候變暖有沒(méi)有可靠的科學(xué)依據(jù)？全球氣候變化問(wèn)題過(guò)多地強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究方面，沒(méi)有從社會(huì)方面進(jìn)行考慮。我很高興《工程研究》發(fā)表了一篇關(guān)于氣候談判集團(tuán)演化的文章。全球氣候變暖是否對(duì)所有人都不利？從社會(huì)角度考慮，有很多問(wèn)題需要調(diào)查。三峽工程的生態(tài)影響問(wèn)題也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。工程要進(jìn)行可行性研究，國(guó)外的可行性研究既講工程的利益，也講工程的負(fù)面影響。我們國(guó)家很少講工程的負(fù)面影響。我們這個(gè)刊物應(yīng)當(dāng)全面反映工程的可行性研究結(jié)果，既包括工程的科學(xué)技術(shù)方面，也包括社會(huì)方面，既包括工程好的方面，也反映工程不好的方面。

羅鐵堅(jiān)委員發(fā)言，維納的重要著作《控制論》提示我們，研究工程問(wèn)題時(shí)候要考慮人的因素，這本書(shū)的副標(biāo)題是“或關(guān)于在動(dòng)物和機(jī)器中控制和通信的科學(xué)”，他的討論跨過(guò)工程造物的邊界了，考慮到人的因素了?，F(xiàn)在很多人對(duì)信息的理解，我認(rèn)為有些誤區(qū)，我聽(tīng)了很多報(bào)告，都是把信息化變成采集信息，存儲(chǔ)利用。其實(shí)這個(gè)過(guò)程是從工業(yè)化角度來(lái)看的，從信息化角度來(lái)說(shuō)，關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)該是數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)和智慧，字面上的不同反映了對(duì)于信息本質(zhì)理解的不同，很多人在用工業(yè)化的概念理解信息化，如此就陷入很大誤區(qū)。從這個(gè)角度看，代碼就有重要意義了。代碼的容量是知識(shí)、智慧融入量的重要指標(biāo)。我認(rèn)為在這個(gè)過(guò)程中，我國(guó)的信息化有很長(zhǎng)的路要走。希望《工程研究》關(guān)注這方面的問(wèn)題。

李伯聰委員發(fā)言，工程研究的背景是我國(guó)已經(jīng)是工程大國(guó)，正在向工程強(qiáng)國(guó)的方向努力。將工程作為一個(gè)綜合性對(duì)象進(jìn)行研究在西方也是最近一二十年的事情。在路院士的支持下，中國(guó)的《工程研究》正式創(chuàng)刊，幾乎同時(shí)，同名英文期刊也創(chuàng)刊了，而且很快就成為SCI期刊。工程研究在國(guó)際上是一個(gè)新的、有發(fā)展前景的學(xué)術(shù)方向。目前，美國(guó)、歐洲的學(xué)者都在從事工程的綜合研究，與中國(guó)學(xué)者的研究比較起來(lái)各有優(yōu)點(diǎn)。工程研究大有可為。

張柏春委員發(fā)言，對(duì)于工程而言質(zhì)量是一個(gè)大問(wèn)題。質(zhì)量是工程價(jià)值的一個(gè)很重要的指標(biāo)。過(guò)去因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題，英國(guó)人要求德國(guó)人必須標(biāo)注產(chǎn)品產(chǎn)地，那時(shí)德國(guó)人的產(chǎn)品質(zhì)量不行。德國(guó)人將之作為文化恥辱。當(dāng)然，后來(lái)德國(guó)人努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，德國(guó)制造成為精品的象征。日本產(chǎn)品也有類(lèi)似的經(jīng)歷。我國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有延續(xù)古代絲綢和陶瓷上千年壟斷國(guó)際市場(chǎng)，帶來(lái)巨額貿(mào)易的輝煌傳統(tǒng)，廉價(jià)大量?！豆こ萄芯俊窇?yīng)當(dāng)倡導(dǎo)工程文化建設(shè)，引領(lǐng)工程文化向高品質(zhì)方向發(fā)展，條件成熟時(shí)不妨舉辦一個(gè)關(guān)于以質(zhì)量概念為核心的中國(guó)工程文化的論壇，并在刊物辦一個(gè)專(zhuān)題。

陸化普委員發(fā)言：刊物的未來(lái)發(fā)展目標(biāo)，一個(gè)是智庫(kù)，一個(gè)是高端學(xué)術(shù)期刊。在我看來(lái)，這在概念的內(nèi)涵上有些矛盾。高端學(xué)術(shù)期刊以SCI為標(biāo)志，在高校無(wú)論是遴選學(xué)術(shù)新人，還是晉升職稱(chēng)，這幾乎成了絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，這種現(xiàn)象不是很好，但正視現(xiàn)實(shí)的話，不進(jìn)入SCI很難變?yōu)楦叨藢W(xué)術(shù)期刊。進(jìn)入SCI的文章大多是基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)論文，而智庫(kù)需要的文章與此不同，很難進(jìn)入SCI。解決這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)辦法是出版英文版。談到“城市群的結(jié)構(gòu)與發(fā)展模式”選題，城市群到目前這樣一個(gè)發(fā)展階段，速度挺快，但是理論支撐有欠缺，發(fā)展到這樣一個(gè)高級(jí)形態(tài)，如果沒(méi)有強(qiáng)大的理論支撐，會(huì)導(dǎo)致實(shí)踐中一系列問(wèn)題出現(xiàn)。比如說(shuō)，交通擁堵、環(huán)境污染等現(xiàn)代的城市病，生產(chǎn)生活都會(huì)進(jìn)一步惡化。如果好的理論支撐跟得上，健康城市化這種理想就有可能實(shí)現(xiàn)。

吳忠良委員發(fā)言，提三個(gè)建議：一是明年是“十三五”開(kāi)局之年，做好“十三五”規(guī)劃方面的研究，應(yīng)該是我們《工程研究》這個(gè)雜志份內(nèi)的事情。實(shí)際上，在操作層面上有許多問(wèn)題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)發(fā)展怎么規(guī)劃？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)怎么規(guī)劃？這些觀點(diǎn)值得推敲。聯(lián)合國(guó)組織的SDI，實(shí)際上就是一種科學(xué)規(guī)劃。二是建議《工程研究》推進(jìn)免費(fèi)在線共享，以提高引用率和影響力。三是建議刊物不要匿名評(píng)審。既然請(qǐng)專(zhuān)家評(píng)審，就要相信專(zhuān)家的操守，匿名評(píng)審某種程度上是對(duì)專(zhuān)家的不尊重。

王昌林委員發(fā)言，提幾點(diǎn)建議：一是刊物要緊扣工程主題。可以請(qǐng)一些老專(zhuān)家，就重大工程的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)寫(xiě)文章。他們現(xiàn)在有時(shí)間做這樣的事情，這樣的文章領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心，讀者也愛(ài)讀。第二個(gè)建議是請(qǐng)老專(zhuān)家就國(guó)家重大工程項(xiàng)目，如重大實(shí)驗(yàn)室、智能電網(wǎng)等工程的合理性進(jìn)行研究，提出建議。第三個(gè)建議是由中國(guó)科學(xué)院大學(xué)的專(zhuān)家就工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行研究，寫(xiě)成文章在刊物發(fā)表。工程經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)研究就是一個(gè)值得做事情，美國(guó)自然科學(xué)經(jīng)濟(jì)每年出一本報(bào)告，叫《美國(guó)科學(xué)和工程指標(biāo)》，內(nèi)容很詳細(xì)，對(duì)工程規(guī)劃和設(shè)計(jì)，對(duì)我國(guó)的重大科技工程的實(shí)施會(huì)有幫助。

王中宇委員發(fā)言：工程的社會(huì)研究很重要，這個(gè)刊物建立工程社會(huì)研究平臺(tái)很有必要。對(duì)2016年的幾個(gè)選題我很有興趣。第一個(gè)是關(guān)于信息化與產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系的選題，產(chǎn)業(yè)鏈破碎化問(wèn)題涉及國(guó)家主權(quán)問(wèn)題，是個(gè)大問(wèn)題。第二個(gè)是城市群結(jié)構(gòu)的選題。城市化反映的是國(guó)民生存狀況的問(wèn)題。我國(guó)的城市人口已經(jīng)過(guò)半，農(nóng)村狀況堪憂。過(guò)去中國(guó)人口是面狀分布，現(xiàn)在向城市集中。城市化的人口分布的合理性值得研究，中國(guó)有獨(dú)特國(guó)情，不能跟著別人的邏輯走。要進(jìn)行獨(dú)立研究，研究的進(jìn)路，一是事實(shí)，二是邏輯。第三個(gè)關(guān)于能源的選題很重要。能源結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生大的變化。資本主義發(fā)展幾百年靠的就是地下化石能源，現(xiàn)在難以為繼了。有十三億人口的中國(guó)現(xiàn)代化能源問(wèn)題怎么辦？是個(gè)大問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)研究，不應(yīng)當(dāng)局限于非常規(guī)能源?？茖W(xué)本質(zhì)上是解決認(rèn)識(shí)問(wèn)題，工程是解決改造世界的問(wèn)題。我們的刊物可以從新的角度去考慮問(wèn)題，即從工程眼光看社會(huì)，也可以倒過(guò)來(lái)從社會(huì)的眼光看工程。

高隨祥委員發(fā)言，《工程研究》發(fā)展還是很快的，一路走來(lái)不容易?，F(xiàn)在面臨一些困難，之所以如此是因?yàn)榭锏目鐚W(xué)科特色及綜合性定位。這樣的定位要求作者要有對(duì)于工程的全面體驗(yàn)，要有思想，要有智庫(kù)學(xué)者的學(xué)識(shí)。這樣，符合要求的作者群人數(shù)就比較少。但這個(gè)定位恰是這個(gè)刊物的亮點(diǎn)，很可能催生一些新的東西，新的學(xué)科?？锏木C合性要求跳出工程看工程，綜合很多學(xué)科來(lái)研究工程問(wèn)題，如此，很可能催生“工程學(xué)”這樣的新學(xué)科?？飸?yīng)當(dāng)堅(jiān)持這樣的立意。智庫(kù)方向正確，走下去可產(chǎn)生影響，帶來(lái)稿源。

王大洲委員發(fā)言：提一點(diǎn)建議，現(xiàn)在國(guó)家層面一直在討論互聯(lián)網(wǎng)+，我覺(jué)得我們期刊也需要走互聯(lián)網(wǎng)+的道路。具體做法建議建立中國(guó)工程研究的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站。我們現(xiàn)在也有一個(gè)網(wǎng)，就是工程研究編輯部的網(wǎng)頁(yè)，這個(gè)網(wǎng)頁(yè)主要是投審稿的一個(gè)門(mén)戶(hù)，展示我們雜志發(fā)表文章，功能太單一了。這個(gè)網(wǎng)站應(yīng)該是跨學(xué)科的工程研究領(lǐng)域，成為跨部門(mén)、跨領(lǐng)域的研究平臺(tái)。這樣，這個(gè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的信息就會(huì)非常多元，可以有工程前沿進(jìn)展的情況，可以有國(guó)際國(guó)內(nèi)工程研究主要的機(jī)構(gòu)的展示，最新成果的展示，也包括我們雜志自身的東西，可以提出一些工程問(wèn)題，可以設(shè)工程論壇容納各種各樣的評(píng)論。發(fā)展起來(lái)之后，有可能工程領(lǐng)域的企業(yè)也好，技術(shù)開(kāi)發(fā)部門(mén)也好，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)也好，這個(gè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站變成了一個(gè)必須瀏覽的事情，這樣就會(huì)有廣告投入解決運(yùn)營(yíng)的資金問(wèn)題，我覺(jué)得這是一個(gè)方向。

路甬祥主任委員做了總結(jié)發(fā)言。各位委員做了很精彩、很有內(nèi)涵的發(fā)言，充分肯定了上一屆編委會(huì)及編輯部卓有成效的工作。上一屆編委會(huì)在師老的指導(dǎo)下，對(duì)《工程研究》的定位宗旨、欄目設(shè)置是很正確的，這一方向和基本原則都應(yīng)該得到堅(jiān)持。各位委員對(duì)于《工程研究》下一步提高質(zhì)量，擴(kuò)大影響，發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)性作用，提出了有創(chuàng)意、有指導(dǎo)性、有可操作性的許多很好的建議，希望編輯部同志們很好地研究采納，反映到我們《工程研究》下一步發(fā)展中去，體現(xiàn)在2016年以至于長(zhǎng)遠(yuǎn)的工作實(shí)踐當(dāng)中。講幾點(diǎn)意見(jiàn)。第一，要認(rèn)識(shí)國(guó)家發(fā)展新形勢(shì)及世界工程技術(shù)發(fā)展的大趨勢(shì)為我們帶來(lái)的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。信息化、網(wǎng)絡(luò)化不僅對(duì)科技產(chǎn)業(yè)，而且對(duì)整個(gè)文明形態(tài)都帶來(lái)了新的變化。能源轉(zhuǎn)型發(fā)展，未來(lái)二三十年將構(gòu)建新的可再生、清潔的、可持續(xù)發(fā)展的能源結(jié)構(gòu)。以綠色低碳、網(wǎng)絡(luò)智能制造為特征，制造領(lǐng)域會(huì)有大的發(fā)展。新的經(jīng)營(yíng)服務(wù)模式不斷涌現(xiàn)。第二，關(guān)于刊物的定位。除了延續(xù)過(guò)去好的做法，還要發(fā)揮刊物的智庫(kù)作用。這樣一個(gè)平臺(tái)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的、有邊界的平臺(tái)，實(shí)際上是無(wú)邊界的網(wǎng)絡(luò)體系，可以為國(guó)內(nèi)智庫(kù)或者高端智庫(kù)提供一個(gè)窗口，這樣的話，我們的稿源就會(huì)豐富起來(lái)，影響就能擴(kuò)大。也要主動(dòng)約稿，比如找主持過(guò)國(guó)家重大工程的老專(zhuān)家總結(jié)重大工程的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等。第三，要實(shí)現(xiàn)刊物的開(kāi)放獲取，重視網(wǎng)絡(luò)資源的開(kāi)發(fā)利用，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大刊物影響。第四，在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，對(duì)于工程這個(gè)概念要有新的理解。原來(lái)講的工程技術(shù)是基于科學(xué)知識(shí)和管理知識(shí)的綜合性的造物，在信息網(wǎng)絡(luò)全新的環(huán)境下，工程產(chǎn)生信息知識(shí)、智慧概念，不僅是科學(xué)技術(shù)和管理知識(shí)，還包括社會(huì)科學(xué)、人文、生態(tài)環(huán)境等幾乎無(wú)所不包的知識(shí)。刊物的欄目?jī)?nèi)容還應(yīng)當(dāng)更多地反映綠色化發(fā)展的大趨勢(shì)。我相信在編委會(huì)的集體努力下，在編輯部同志們的敬業(yè)奉獻(xiàn)精神推動(dòng)下，我們的刊物一定會(huì)越辦越好，一定會(huì)再上一個(gè)新的臺(tái)階！

最后，杜澄委員做了表態(tài)發(fā)言，代表編輯部非常感謝各位編委的建議和一貫的支持，非常感謝各位編委的蒞臨，而對(duì)于“感謝”最好的表達(dá)則是編輯部全體同仁將盡力使各位編委的意見(jiàn)、建議在新一年的辦刊工作中得到落實(shí)。

DOI:10.3724/SP.J.1224.2016.00123