闞金慶,司端濤,高忠禮,楊玉寶
(1臨沂市人民醫(yī)院,山東臨沂276000;2山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校附屬醫(yī)院;3吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院)
壞死股骨頭、股骨粗隆間及正常骨組織中VEGF表達(dá)比較
闞金慶1,司端濤2,高忠禮3,楊玉寶2
(1臨沂市人民醫(yī)院,山東臨沂276000;2山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校附屬醫(yī)院;3吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院)
目的 比較血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)在壞死股骨頭、股骨粗隆間及正常骨組織中的表達(dá)變化,為股骨頭缺血性壞死(ONFH)發(fā)病機(jī)制的研究提供依據(jù)。方法 選擇需行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的股骨粗隆間骨折患者10例,術(shù)中取其正常股骨頭組織和股骨粗隆間骨組織;需行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的ONFH患者10例,術(shù)中取其壞死股骨頭組織。采用Real-time PCR法檢測(cè)各組織中VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量。結(jié)果 正常股骨頭組織、股骨粗隆間骨組織及壞死股骨頭組織中VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量分別為0.55±0.28、0.51±0.38、0.43±0.43,正常股骨頭組織及粗隆間骨組織VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量均明顯高于壞死股骨頭組織(P均<0.05),正常股骨頭組織與粗隆間骨組織VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 壞死股骨頭組織VEGF表達(dá)低于股骨粗隆間及正常骨組織,骨組織VEGF表達(dá)降低可能與ONFH的發(fā)病有關(guān)。
血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子;股骨頭缺血壞死性;聚合酶鏈反應(yīng);骨組織
股骨頭缺血性壞死(ONFH)致殘率高,多數(shù)患者就診時(shí)已進(jìn)展至股骨頭塌陷,因此不得不行人工關(guān)節(jié)置換。隨著大量骨生長(zhǎng)因子的不斷研究及臨床應(yīng)用,其在ONFH的治療方面有了比較肯定的療效。血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)是骨生長(zhǎng)因子中的一種,是血管內(nèi)皮細(xì)胞的促細(xì)胞分裂劑和血管生成誘導(dǎo)劑,能特異性作用于內(nèi)皮細(xì)胞,促進(jìn)其增殖和血管形成,與骨的再生和血管化密切相關(guān),但是其與ONFH的關(guān)系鮮見報(bào)道。本研究對(duì)壞死股骨頭、股骨粗隆間及正常骨組織中的VEGF表達(dá)進(jìn)行比較,為探討ONFH的發(fā)病機(jī)制提供依據(jù)。
1.1 臨床資料 選擇2012年10月~2014年5月臨沂市人民醫(yī)院收治、需行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者20例,其中股骨粗隆間骨折患者10例,均為男性,年齡58~79(63.56±6.28)歲;ONFH患者10例,均為男性,年齡56~77(62.34±5.67)歲。均經(jīng)臨床表現(xiàn)及輔助檢查確診,排除兒童、高血壓、糖尿病及免疫系統(tǒng)疾病患者。<65歲者行全髖人工關(guān)節(jié)置換術(shù),>65歲者行人工股骨頭置換術(shù)。股骨粗隆間骨折患者及ONFH患者的性別、年齡具有可比性。本研究通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審查,并獲得患者及其家屬的知情同意。
1.2 骨組織VEGF mRNA表達(dá)檢測(cè) 股骨粗隆間骨折患者術(shù)中采用骨刀切取正常股骨頭組織和股骨粗隆間骨組織各2~3 g,ONFH患者術(shù)中取壞死股骨頭組織2~3 g;將采集到的骨組織保存于液氮中備用。采用Real-time PCR法檢測(cè)骨組織VEGF mRNA表達(dá):TaKaRa RNAiso Reagent試劑盒提取骨組織總RNA,逆轉(zhuǎn)錄后按照試劑盒說明書進(jìn)行PCR反應(yīng)。VEGF引物序列:上游引物:5′-TTGCTGCTCTACCTCCACCA-3′,下游引物5′-CACTTCGTGGGGTTTATTGTCTC-3′。以GAPDH為內(nèi)參,上游引物:5′- TCGTCCTCCTCTGGTGCTCT-3′,下游引物:5′-TGTTGCCATCAATGACCCCTT-3′。PCR反應(yīng)條件:94 ℃預(yù)變性2 min、變性20 s,50~65 ℃退火30 s,72 ℃延伸60 s,35個(gè)循環(huán);VEGF退火溫度為55 ℃,GAPDH退火溫度為57 ℃。Real-time PCR相關(guān)試劑及試劑盒均由北京博奧有限責(zé)任公司提供。VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量以2-ΔΔCt表示。
正常股骨頭組織、股骨粗隆間骨組織及壞死股骨頭組織中VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量分別為0.55±0.28、0.51±0.38、0.43±0.43,正常股骨頭組織及股骨粗隆間骨組織VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量均明顯高于壞死股骨頭組織(P均<0.05),正常股骨頭組織與股骨粗隆間骨組織VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
ONFH是骨科領(lǐng)域的疑難雜癥,其發(fā)病機(jī)制至今尚未完全明確,臨床上缺乏有效的治療方法。研究發(fā)現(xiàn),VEGF能促進(jìn)動(dòng)脈、靜脈及淋巴管的內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng),還能增加血管的通透性,使血漿蛋白滲出血管外,導(dǎo)致纖維蛋白在血管外凝結(jié),形成血管生成的臨時(shí)基質(zhì)[1]。這種基質(zhì)既可促進(jìn)血管生成,又可促使一些間質(zhì)細(xì)胞進(jìn)一步形成成熟的血管基質(zhì)。此外,VEGF還可刺激骨髓細(xì)胞,對(duì)造血功能產(chǎn)生影響。VEGF與血管內(nèi)皮細(xì)胞上酪氨酸激酶受體的細(xì)胞外結(jié)合域結(jié)合后,使兩個(gè)單體受體分子在膜上形成二聚體,并導(dǎo)致受體細(xì)胞內(nèi)結(jié)合域尾部酪氨酸殘基發(fā)生磷酸化,進(jìn)而激活不同信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),發(fā)揮一系列生物學(xué)效應(yīng)[1,2]。VEGF可在不影響細(xì)胞黏附活性和細(xì)胞骨架的情況下,促進(jìn)破骨細(xì)胞形成[3]。
VEGF受體(VEGFR)家族有3種亞型,即VEGFR-1、VEGFR-2和VEGFR-3,在成骨細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞中主要存在VEGFR-1和VEGFR-2,VEGF水平上調(diào)后與其受體結(jié)合,啟動(dòng)VEGF下游通路,調(diào)控組織血管新生[4]。在破骨細(xì)胞和骨髓基質(zhì)干細(xì)胞中則主要存在VEGFR-2,壞死骨組織的血管重建主要是通過與VEGFR-2結(jié)合而介導(dǎo)的[5,6]。VEGF不僅對(duì)股骨頭血管再生具有重要的調(diào)控作用,還可以調(diào)節(jié)成骨細(xì)胞在股骨頭壞死區(qū)域的遷移、分化、增殖,促進(jìn)股骨頭壞死組織的修復(fù)[7~13]。缺血缺氧是ONFH發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[14],可啟動(dòng)VEGF相關(guān)信號(hào)通路,上調(diào)VEGF表達(dá),使VEGF與其受體結(jié)合,激活下游通路,從而促進(jìn)成細(xì)胞的遷移、增殖、分化以及血管通透性增加等一系列細(xì)胞水平的活動(dòng),最終促進(jìn)新血管的生成和壞死組織的修復(fù)。因此,VEGF及其相關(guān)信號(hào)通路在ONFH的發(fā)生及修復(fù)過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用[15,16]。
本研究結(jié)果表明,正常股骨頭組織及股骨粗隆間骨組織VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量均明顯高于壞死股骨頭組織,正常股骨頭組織與股骨粗隆間骨組織VEGF mRNA相對(duì)表達(dá)量比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。說明股骨頭組織VEGF表達(dá)降低可使ONFH患者股骨頭內(nèi)血管損害加重,從而加速ONFH的進(jìn)展。關(guān)于VEGF在ONFH治療中的作用仍需進(jìn)一步研究。
[1] Morabito A, DeMaio E, DiMaio M, et al. Tyrosine kinase inhibitors of vascular endothelial growth factor receptorsin clinical trials current status and future direction[J]. Oncologist, 2006,11(7):753-764.
[2] Zachary I. VEGF singalling: integration and multi-tasking in endothelial cell biology[J]. Biochem Soc Trans, 2003,31(Pt 6):1171-1177.
[3] Cao HJ, Zheng LZ, Wang N, et al. Src blockage by siRNA inhibits VEGF-induced vascula hyperpe-meability and osteoclast activity an in vitro mechanism study for preventing destructive repair of osteonecro-sis[J]. Bone, 2015(74):58-68.
[4] Liu Y, Olsen BR. Distinct VEGF functions during bone development and homeostasis[J]. Arch Immunol Ther Exp, 2014,62(5):363-368.
[5] Holmes K, Roberts OL, Thomas AM, et al. Vascular endothelial growth factor receptor-2: structure, function, intracellular signalling and therapeutic inhibition[J]. Cellular Signalling, 2007,19(10):2003-2012.
[6] Prasadam I, Zhou Y, Du Z, et al. Osteocyte-induced angiogenesis via VEGF-MAPK-dependent pathways in endothelial cells[J]. Mol Cell Biochem, 2014,386(1-2):15-25.
[7] Stegen S, van Gastel N, Carmeliet G. Bringing new life to damaged bone: the importance of angiogenesis in bone repair and regeneration[J]. Bone, 2015,70:19-27.
[8] Li W, Sakai T, Nishii T, et al. Distribution of TRAP-positive cells and expression of HIF-1alpha, VEGF, and FGF-2 in the reparative reaction in patients with osteonecrosis of the femoral head[J]. J Orthop Res, 2009,27(5):694-700.
[9] Liu CH, Zhao DW, Wang BJ. Effects of different stress force stimulations on the expression of vascular endothelial growth factor in Beagle dogs in the repairing process of osteonecrosis of the femoral head[J]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2012,92(1):40-44.
[10] Antonova LV, Matveeva VG, Chernova MN, et al. Proliferative and secretory activity of human umbilical vein endothelial cells cultured under varying degrees of hypoxia[J]. Tsitologiia, 2014,56(1):67-76.
[11] Yang Z, Wang C. Endothelial progenitor cells induce trans-plant arteriosclerosis via VEGFR-1/2 activity[J]. Atherosclerosis, 2014,238(1):26-32.
[12] Lee IS, Kim YS, Jung SH, et al. Lignans from the stems and leaves of brandisia hancei and their effects on VEGF-induced vas-cular permeability and migration of HRECs and DLAV formation in zebrafish[J]. Biosci Biotechnol Biochem, 2014,15(12):1-6.
[13] 王立丹,余成新.VEGF在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎血管生成中的作用及其研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥,2008,48(24):99-100.
[14] Zhou ZC, Gu SZ, Wu J, et al. VEGF, eNOS, and ABCB1 genetic polymorphisms may increase the risk of osteonecrosis of the femoral head[J]. Genet Mol Res, 2015,14(4):13688-13698.
[15] Wang Y, Xia CJ, Wang BJ, et al. The association between VEGF-634C/G polymorphisms and osteonecrosis of femoral head: a meta-analysis[J]. Int J Clin Exp Med, 2015,8(6):9313-9319.
[16] Kim T, Hong JM, Lee J, et al. Promoter poly-morphisms of the vascular endothelial growth factor gene is associat-ed with an osteonecrosis of the femoral head in the Korean popula-tion[J]. Osteoarthritis Cartilage, 2008,16(3):287-291.
山東省衛(wèi)生廳科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2013WS0074)。
楊玉寶(E-mail: yangyubaoyanji@sina.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.16.022
R363
B
1002-266X(2016)16-0062-02
2015-10-18)