福建 林立明 王勝祥
美國1787年憲法
福建 林立明 王勝祥
與美國1787年憲法相關(guān)的知識是高考重點(diǎn)考查的內(nèi)容。主要側(cè)重在考查美國政治體制的特點(diǎn),特別是三權(quán)分立制度和聯(lián)邦制。從橫向上看,考查美國崛起過程中制度創(chuàng)新的巨大作用,政治制度變革與社會進(jìn)步之間的關(guān)系;從縱向上看;考查雅典、英國民主制度與美國民主制度的異同等。
角度1.從通史角度考查憲法制定背景
松散的“邦聯(lián)”體制使新生的美國面臨著內(nèi)外交困的局面,1787年9月制憲會議通過了聯(lián)邦憲法,這部憲法是啟蒙思想政治學(xué)說與美國實際結(jié)合的產(chǎn)物;復(fù)習(xí)時需要從多角度分析憲法制定背景。
1.英國的普通法、《五月花號公約》、康涅秋格《根本法規(guī)》等先進(jìn)的憲政理念奠定了基礎(chǔ)。
2.《獨(dú)立宣言》《邦聯(lián)條例》和各州州憲等文獻(xiàn),在組織程序上積累了豐富的實踐經(jīng)驗。
3.獨(dú)立之初,美國實行邦聯(lián)體制,導(dǎo)致國家出現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī),邦聯(lián)國會缺少管理商業(yè)和征稅的權(quán)力,資產(chǎn)階級渴求建立一個強(qiáng)有力的中央政府來保障其經(jīng)濟(jì)利益。
4.現(xiàn)實政治動蕩和修憲運(yùn)動的興起也是制定聯(lián)邦憲法提上日程的重要因素。
5.洛克的“天賦人權(quán)”和“有限政府”理論,孟德斯鳩的“三權(quán)分立”觀念,創(chuàng)造性地與北美殖民地的具體實際相結(jié)合。
6.美國領(lǐng)導(dǎo)人不贊成英國的君主立憲制,希望建立共和制。
角度2.從權(quán)力結(jié)構(gòu)調(diào)整角度命題
1787年憲法實現(xiàn)了由松散邦聯(lián)制到聯(lián)邦制的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合的原則;復(fù)習(xí)時要注意理解邦聯(lián)制與聯(lián)邦制的概念內(nèi)涵、分析美國政體性質(zhì)的多重性。
1.邦聯(lián)制與聯(lián)邦制:邦聯(lián)與聯(lián)邦均為國家結(jié)構(gòu)的一種形式,其主要區(qū)別在于中央政府和地方政府權(quán)力的分割。邦聯(lián)制權(quán)力主要掌握在“各邦”,聯(lián)邦制權(quán)力主要掌握在“聯(lián)邦”。
2.美國政體性質(zhì)的多重性:
(1)從國家權(quán)力重心看是總統(tǒng)制。
(2)從國家結(jié)構(gòu)形式看是聯(lián)邦制。
(3)從國家元首產(chǎn)生方式看是共和制。
(4)從國家體制角度來說是資產(chǎn)階級代議制。
美國形成了總統(tǒng)制、聯(lián)邦制與共和制混合的國家制度,共和制是根基,總統(tǒng)制和聯(lián)邦制受制于共和制。
角度3.從制度創(chuàng)新角度命題
1787年憲法是世界第一部資產(chǎn)階級成文憲法,首創(chuàng)了聯(lián)邦制、三權(quán)分立體制、總統(tǒng)制等;復(fù)習(xí)時要結(jié)合1787年憲法的基本內(nèi)容鞏固理解。
1.主要內(nèi)容
(1)政體 :確立代議制共和政體,以“主權(quán)在民”為宗旨,以代議制為基礎(chǔ)。
(2)政府權(quán)力結(jié)構(gòu):確立“三權(quán)分立”原則,體現(xiàn)“分權(quán)與制衡”思想。
(3)國家結(jié)構(gòu):確立聯(lián)邦制,對聯(lián)邦與州的權(quán)力作了規(guī)定,聯(lián)邦政府地位高于各州。
2.主要原則
(1)聯(lián)邦制原則:憲法規(guī)定美國是實行聯(lián)邦制的總統(tǒng)制共和國。
(2)中央集權(quán)原則:聯(lián)邦政府是各州中央政府,地方各州在行政上擁有部分自主權(quán)。
(3)分權(quán)制衡原則:立法、司法、行政三權(quán)分立,相互制約。
(3)民主共和原則:總統(tǒng)、議員均由民主選舉產(chǎn)生并有任期限制,對選民負(fù)責(zé)。
(4)憲法至上原則、人人平等原則。
(5)平衡利益原則:中央與地方、大州與小州、南方與北方利益的平衡。
角度4.從唯物史觀角度命題
1787年憲法推動了美國社會的進(jìn)步與穩(wěn)定,卻打上了種族歧視的烙??;復(fù)習(xí)時要學(xué)會從唯物史觀角度思考以對1787年憲法的歷史評價為例。
1.從政治制度的發(fā)展來看,憲法確立了聯(lián)邦制、三權(quán)分立制和民主共和制。聯(lián)邦制賦予政府強(qiáng)有力的權(quán)力,鞏固了國家統(tǒng)一。三權(quán)分立制度對于防止專制獨(dú)裁、保障資產(chǎn)階級民主具有一定的進(jìn)步意義。民主共和制的確立從制度上否定了封建專制制度。這些都對后來的資本主義國家起了示范作用。
2.從對美國發(fā)展的影響來看:憲法調(diào)整了大州與小州的矛盾、南方與北方的矛盾,使美國在政治上獲得了長期穩(wěn)定的發(fā)展;一系列治國原則的確立,建立了相對民主的資產(chǎn)階級政治制度,為美國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
3.從歷史局限性來看:它承認(rèn)了黑人奴隸制,留下種族歧視和種族壓迫的烙?。挥〉诎踩?、黑人奴隸、婦女的選舉權(quán)被剝奪。
4.從歷史地位來看:1787年憲法是世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級成文憲法,奠定了美國政治制度法律基礎(chǔ);是西歐的啟蒙思想政治學(xué)說與美國國情的結(jié)合,在整個政治制度史中堪稱典范;其中的妥協(xié)、分權(quán)制衡、自由平等的憲政精神澤被后世。
角度5.從時政和現(xiàn)實熱點(diǎn)角度命題
西方代議制中蘊(yùn)含的“制約與平衡”原則,對今天中國構(gòu)建反腐倡廉制度體系具有借鑒意義。西方資產(chǎn)階級代議制是資本主義的基本政治制度,其蘊(yùn)含的權(quán)力“制約與平衡”原則不僅對于抑制腐敗、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用,同時也避免了少數(shù)人的專制獨(dú)裁,保證了資產(chǎn)階級的民主精神。這對我們今天的政治建設(shè)具有重要借鑒意義,有利于進(jìn)一步加強(qiáng)民主政治建設(shè),懲治腐敗,構(gòu)建公平、清正、廉潔的社會。
角度6.從西方代議制宏觀角度命題
通過資產(chǎn)階級革命或改革,英、德確立君主立憲制,美、法確立民主共和制,由于各國國情不同,其代議制呈現(xiàn)不同的特征,也體現(xiàn)了世界各國政治文明的多元化、多樣性。
近代歐美資產(chǎn)階級代議制
角度7.從美國憲法的完善角度命題
憲法規(guī)定了修改憲法的程序,憲法修正案是美國憲法規(guī)定的唯一正式改變憲法的形式。其中影響最大的是關(guān)于公民權(quán)利的憲法前10條修正案(即“權(quán)利法案”)。修正案體現(xiàn)了杰斐遜“死人不能統(tǒng)治活人”的思想。
1.保障基本人權(quán)
1787年憲法沒有規(guī)定人民的各項權(quán)利,引起不少人的不滿和擔(dān)心;杰斐遜要求增補(bǔ)人權(quán)內(nèi)容;一些邦的議會在通過聯(lián)邦憲法時,附有要求增加權(quán)利法案的條件。
2.民主范圍的擴(kuò)大
廢除奴隸制和承認(rèn)有色的人種的公民權(quán),保障基本民權(quán);婦女享有選舉權(quán);取消選舉權(quán)的財產(chǎn)限制。民權(quán)更加廣泛和深入,憲法進(jìn)一步保障民權(quán)。使美國民主的范圍擴(kuò)展到所有生活在美國的人種。
3.影響:完善了美國的民主政治;鞏固了美國政治制度的基礎(chǔ);緩和了社會矛盾;為美國的長期穩(wěn)定和發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ);為世界其他國家的民主化提供借鑒。
4.認(rèn)識:憲法在頒布之初,存在著局限性,修憲的過程就是憲法不斷地發(fā)展完善的過程;意識形態(tài)和政治體制影響著修憲的進(jìn)程;不同利益集團(tuán)之間的斗爭,推動著修憲的進(jìn)程;修憲起到了緩和社會矛盾,維護(hù)資產(chǎn)階級統(tǒng)治的作用。
1.分權(quán)與制衡
(1)理論基礎(chǔ):充分吸收了歐洲洛克、孟德斯鳩等著名啟蒙思想家的思想精華。
(2)表現(xiàn):參議院與眾議院的分權(quán)制衡、三權(quán)分立制衡、聯(lián)邦政府與州政府的權(quán)力制衡、政黨間的分權(quán)制衡、公民社會與國家權(quán)力之間的制衡。
(3)實質(zhì):政府結(jié)構(gòu)必須能使各部門之間有適當(dāng)?shù)目刂坪推胶?,使?quán)力部門為公眾福利和正義的目的有效行使其管理職能,同時又保持對權(quán)力的優(yōu)良控制,實現(xiàn)公共權(quán)力與公民權(quán)利的平衡,管理與控制權(quán)的動態(tài)平衡,是分權(quán)和制約的歸宿。通過分權(quán)、制約最終達(dá)到平衡,是憲政的最終目標(biāo),即立法、行政、司法三大國家權(quán)力相互制約,以達(dá)到權(quán)力的平衡,防止獨(dú)裁和專制的出現(xiàn)。
(4)結(jié)果:調(diào)節(jié)平衡資產(chǎn)階級內(nèi)部的矛盾,是規(guī)范和約束資產(chǎn)階級政黨競爭的最高原則和政治平衡器,強(qiáng)有力地防止了個人專制和獨(dú)裁的出現(xiàn);但也可能導(dǎo)致效率不高,成為利益斗爭方式。
2.平衡利益
(1)在中央與地方關(guān)系上:規(guī)定聯(lián)邦政府是各州的中央政府,擁有媾和、宣戰(zhàn)、征兵、征稅等權(quán)力;但各州在行政上仍保持一定的獨(dú)立性,憲法列舉的權(quán)力歸中央,憲法未列舉的權(quán)力歸州和人民。
(2)在大州和小州的矛盾利益沖突上:參議員每州兩名,滿足小州的利益要求;眾議員根據(jù)各州人口比例選出,照顧了大州的利益。
(3)在南北方關(guān)系上:這部憲法沒有廢除南方的奴隸制度,還把5個黑人折合為3個人來計算南方各州的人口總數(shù),兼顧了南北方的利益,協(xié)調(diào)了南北方的矛盾。
3.核心價值觀
(1)自由:在為擺脫宗主國的控制、爭取獨(dú)立的過程中,自由成為美國追求的目標(biāo)和最核心的社會價值取向;
(2)民主:美國1776年《獨(dú)立宣言》和1787年憲法構(gòu)建了與國家資本主義相適應(yīng)的美國國家民主政治制度;
(3)寬容:美國是一個由移民組成的多民族國家,其歷史并不長,要自然而然地形成統(tǒng)一的民族認(rèn)同和文化認(rèn)同非常困難,因此包容各種文化的寬容精神就逐漸成為美國社會價值觀的一部分;
(4)公平:在漫長的種族斗爭過程中,美國社會主流價值觀中逐漸融入了公平與正義的價值理念;
(5)個人主義:個人主義源于清教主義的深刻影響,清教徒倡導(dǎo)“人生而平等”的思想,并推崇“虔誠、謙卑、嚴(yán)肅、誠實、勤勉和節(jié)儉”的價值觀,逐漸形成了美國人尊崇個人主義、機(jī)會均等、樂觀進(jìn)取、勤儉致富、講求實際、強(qiáng)調(diào)成功的價值觀念。
材料 下列是兩個不同時期我國歷史教科書對美國憲法的評價。
國會是資產(chǎn)階級和地主控制的……這部憲法保障了美國資產(chǎn)階級的利益,它可恥地保留了奴隸制度,把種族歧視固定下來,使廣大的勞動者失去了起碼的政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。它所宣布的“自由”意味著種植主和資產(chǎn)階級專政的鞏固,意味著剝削的自由。
——《世界近現(xiàn)代史》人民教育出版社1958年版
美國憲法具有重要的歷史意義?!瓚椃ㄋ_立的主權(quán)在民、三權(quán)分立、共和制等原則,為美國在此后兩百多年間由小變大、由弱變強(qiáng)提供了制度上的保證,也為后來許多國家所效仿。
——《近代社會民主思想與實踐》人民教育出版社2005年版
據(jù)材料分析兩個不同時期我國歷史教科書對美國憲法的評價側(cè)重點(diǎn)有何不同。并結(jié)合所學(xué)知識分析導(dǎo)致上述不同的原因。
參考答案(1)側(cè)重點(diǎn):20世紀(jì)50年代,側(cè)重于批判美國資產(chǎn)階級代議制的虛偽性;21世紀(jì)初,從人類政治文明建設(shè)的高度肯定了美國民主共和制的歷史意義。
(2)原因:20世紀(jì)50年代,美國對新中國實行孤立封鎖的敵視政策;國內(nèi)“左”傾思想的出現(xiàn);中美意識形態(tài)和社會制度的對立。21世紀(jì)初,中國實行改革開放,完善社會主義民主與法制;中美關(guān)系的正常化等因素促進(jìn)兩國聯(lián)系全面加強(qiáng);思想解放,意識形態(tài)的影響日漸淡化,因此能更理性地看待美國。
(作者單位:福建省武平二中福建省武平一中)