蔡志清(四川建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院 四川 德陽 618000)
?
微時代高職院校網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對機制研究
蔡志清
(四川建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院四川德陽618000)
【內(nèi)容摘要】隨著微博微信等新媒體的日益普及,宣告了微時代的到來,“人人都有麥克風(fēng)”使得公眾輿論空間得到了極大擴展。當(dāng)高校出現(xiàn)突發(fā)事件時,微博微信等新媒體會產(chǎn)生獨具特色的輿論現(xiàn)象作用,只有對其進(jìn)行積極引導(dǎo)和控制,不斷提高相關(guān)部門應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿論的能力與技巧,才能消除公眾質(zhì)疑、維持社會秩序。針對微時代高職院校輿情傳播的特點和輿論引導(dǎo)存在的問題,應(yīng)注重輿論引導(dǎo)與調(diào)控機制的構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】高職院校突發(fā)事件輿論引導(dǎo)控制機制新媒體
*本文為四川省教育廳課題“微時代高職院校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)研究”(編號:14SB0478)階段性成果;四川省高校思想政治教育研究會課題“高職學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德教育問題研究”(課題編號sz2015115);四川建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文社科課題“高職學(xué)生社會主義核心價值觀培育路徑研究”(項目編號:20140209)階段性成果。
當(dāng)前,隨著信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步,以微信、微博以及“移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)+即時通訊工具”為特征的微時代,新媒體正逐漸取代傳統(tǒng)的信息傳播模式。這使得當(dāng)今時代的突發(fā)事件不僅具有突發(fā)性、緊急性、高度不確定性和嚴(yán)重危害性等特點外,而且還會在新媒體的作用下,不斷釋放和擴大其傳播效應(yīng),能夠在極短的時間內(nèi)借助網(wǎng)絡(luò)信息平臺發(fā)展成為社會輿論,得到愈來愈多公眾的關(guān)注。這對輿論引導(dǎo)與控制提出了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),
1.微時代輿論傳播的特點
(1)交互性。在微時代,新媒體使得信息的發(fā)出者和受眾可以借助多樣化的通道完成信息交互,尤其對公眾領(lǐng)域出現(xiàn)的輿論問題,還會因基于新媒體的自由熱議,以及即時反饋機制的存在,形成較之于傳統(tǒng)媒介更為重大的影響。(2)實效性和便捷性。近年來,隨著我國移動通訊網(wǎng)絡(luò)的不斷完善和即時通訊工具的不斷涌現(xiàn),博客、微博等新型媒介受到民眾的認(rèn)可和追捧,以此為平臺,社會公眾可以極為方便地在第一時間了解社會動態(tài),尤其對社會上出現(xiàn)的突發(fā)事件會作出及時、有效的回應(yīng),并在逐漸形成的輿論的推動下,使更多的社會公眾參與其中。(3)去中心化和多中心化并存。在新媒體環(huán)境中,由于數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的引入,“無權(quán)力中心”的信息傳播渠道被構(gòu)建起來,身處其中的任何個體和社會群體都能夠發(fā)出信息和接受信息,都能處在話語“中心”發(fā)布信息。
2.新媒體對輿論態(tài)勢的影響
(1)新媒體的出現(xiàn)“細(xì)化”了輿論的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,無論是輿論的來源、主體、輿論的傳播通道和覆蓋面等,都較之于傳統(tǒng)媒體更加多樣化與復(fù)雜化,在面對輿論態(tài)勢時,需要對社會公眾所關(guān)注的議題給予更為深入的關(guān)注。這是因為,輿論的指向已經(jīng)“多向化”和“深入化”。這其中,不但包括傳統(tǒng)的社會議題,由于網(wǎng)絡(luò)政治的出現(xiàn),政治議題也逐漸走進(jìn)了社會公眾的視野——網(wǎng)絡(luò)意見的主流化、政治化和現(xiàn)實化趨勢不斷加深,網(wǎng)絡(luò)輿論事件的發(fā)展有不斷加劇的趨勢。(2)由于“意見領(lǐng)袖”的存在,新媒體的“去中心化”趨勢遭遇了“逆中心化”的沖擊。這些意見領(lǐng)袖在輿論事件中能夠充當(dāng)“專家”的角色,可以對該輿論事件中的相關(guān)問題進(jìn)行專業(yè)分析,使輿論更具科學(xué)性。此外,這些意見領(lǐng)袖往往具有較強的社會責(zé)任感,對輿論中違背公平、公正、公開原則的部分敢于揭露,并與社會公眾形成輿論共振,這使得輿論信息的傳播效果十分顯著。(3)新媒體(如移動媒體、掌上媒體等)正在為信息的傳播創(chuàng)造更為便捷的傳播渠道,而隨著新媒介形式的更新以及新媒體與傳統(tǒng)媒體的不斷交融和優(yōu)化,個體和社會群體可以借助更多的媒體平臺自由地表達(dá)觀點和主張,這種情況的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)輿論格局,也給輿論引導(dǎo)工作帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。由于新媒體以多種工具為支撐,在應(yīng)對輿論態(tài)勢時需要同時對社會輿論場、媒體輿論場、網(wǎng)絡(luò)輿論場、手機輿論場等多個輿論場同時作出積極的反應(yīng),這使得一個以新媒體為背景的輿論新格局逐漸形成。
1.突發(fā)事件輿論引導(dǎo)能力薄弱
近年來,由于歷史和現(xiàn)實因素的影響,我國社會發(fā)展秩序正在遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。因社會心理失衡、利益失重等引發(fā)的各種突發(fā)事件嚴(yán)重影響到了正常的社會秩序。突發(fā)事件的數(shù)量呈上升趨勢,及時、全面、有效地掌握輿論動態(tài)、引導(dǎo)輿論走向成為關(guān)系高職院校形象和社會穩(wěn)定的重大問題。但是,即便我國已經(jīng)進(jìn)入到“風(fēng)險社會”中,高職院校、社會組織、個人因為缺乏應(yīng)對突發(fā)事件的訓(xùn)練,在新媒體語境下,還是會表現(xiàn)出不知所措,輿論引導(dǎo)效果不盡如人意。
2.新媒體建設(shè)意識缺位
在當(dāng)前時期,移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、微信、微博和數(shù)字平臺等新興媒體不斷得到普及,社會公眾能夠借此便捷、高效地表達(dá)民意、參與社會政治生活。但是,當(dāng)社會相關(guān)領(lǐng)域出現(xiàn)突發(fā)事件時,輿論引導(dǎo)的效果卻并未達(dá)到預(yù)期的水平。相反,和傳統(tǒng)媒體建設(shè)相比,突發(fā)事件輿論引導(dǎo)機制的構(gòu)建是滯后的。高職院校在輿論引導(dǎo)中的作用不可低估,但是一些高校網(wǎng)站或者官方論壇并未認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)輿論的及時性和公開性等特征,在議題設(shè)置、語言選擇和報道互動性等方面,還存在著簡單對待的方式,對新媒體的利用程度較低,這使得輿論引導(dǎo)難以取得積極的效果。
3.輿論引導(dǎo)理念滯后
新媒體屬于新鮮事物,但尚未能從根本上取代傳統(tǒng)媒體,因此,對突發(fā)事件進(jìn)行輿論引導(dǎo)時需要將兩者結(jié)合在一起,即微博、微信、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)要與傳統(tǒng)的報刊、雜志、電臺、廣播等通力合作,構(gòu)建立體式的輿論引導(dǎo)機制,以期達(dá)到更好的輿論引導(dǎo)效果。但是,在實際操作過程中,傳統(tǒng)媒體與新媒體之間由于發(fā)展的不平衡和被重視程度上的差異,往往各自為戰(zhàn),難以形成輿論合力,使得輿論引導(dǎo)的有效性較低。此外,在微時代,目前,高職院校輿論引導(dǎo)的理念、工作方式和方法尚不健全和成熟,這與時代發(fā)展要求相比顯得滯后。
1.建立健全輿論引導(dǎo)機制,增強公眾的信任感
當(dāng)前,在多元文化和大眾文化的影響下,會發(fā)展的不同領(lǐng)域都出現(xiàn)了因急功近利和利益分配不均而引發(fā)的矛盾,這些矛盾在新媒體作用下便迅速傳播,在更廣闊的范圍內(nèi)形成了需要及時處置的輿論,如果處置不及時或者處置不當(dāng),將會對高職院校公信力的培養(yǎng)和維護產(chǎn)生重大的消極影響。為此,需要以新媒體為框架,建立健全公信力機制,增強公眾的信任感,即從突發(fā)事件的輿論宣傳出發(fā),借助主流媒體在全社會構(gòu)建積極向上的輿論環(huán)境,使社會公眾能夠在意識層面與操作層面形成共識,在突發(fā)事件的輿論場域中緊跟官方主流媒體的輿論方向,以便消解不同利益主體、利益集團之間因認(rèn)知偏見和價值偏差而產(chǎn)生的不信任感和利益沖突。
2.建立健全輿論引導(dǎo)機制,提高主體部門對突發(fā)事件的預(yù)防能力
隨著新媒體技術(shù)的不斷進(jìn)步,社會公眾都能夠成為信息的傳播者和發(fā)布者。在這種情況下,需要增強社會各個層面的輿論引導(dǎo)能力,在這一過程中,還應(yīng)該注重提升輿論信息傳播者與社會公眾的新媒體素養(yǎng)。這是因為,無論在新媒體還是傳統(tǒng)媒體環(huán)境下,有相當(dāng)比例的突發(fā)事件都是在社會內(nèi)部矛盾累積和激化之后引發(fā)的。為此,高職院校和相關(guān)社會組織、部門要借助新媒體對輿論進(jìn)行關(guān)注和搜集(輿論匯集的過程便是對潛伏狀態(tài)的各種零散輿論的系統(tǒng)化和結(jié)構(gòu)化的過程),同時借助基層單位、組織在輿論信息收集方面的優(yōu)勢,及時借助新媒體工具對群體關(guān)注、關(guān)心的問題進(jìn)行實時跟蹤、信息預(yù)判和后果研判,獲得突發(fā)事件輿論引導(dǎo)的主動權(quán)。
3.建立健全輿論引導(dǎo)機制,增強輿論的可控性
當(dāng)前,新媒體工具已經(jīng)在經(jīng)濟社會發(fā)展的各個領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用,為社會公眾提供了開放的討論與信息傳播空間。但是,也正因為此,來自不同領(lǐng)域的突發(fā)事件卻源于人們對新媒體工具的利用,甚至?xí)跈?quán)威信息缺位的情況下造成傳播恐慌。因此,需要建立健全輿論引導(dǎo)機制,增強輿論的可控性,使新媒體發(fā)揮正面的疏導(dǎo)作用,最大限度地減少和降低負(fù)面輿論的傳播,以免形成公共輿論危機。從這個角度講,新媒體因其自身的特性,已成為危機傳播的重要渠道。因此,新媒體管理工作者應(yīng)該積極參與到突發(fā)事件輿論引導(dǎo)中來,幫助公眾明辨是非,疏導(dǎo)公眾的情緒,這不但有利于緩解危機,還能進(jìn)一步掌握和控制網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展動向,以便能夠采取積極、主動的措施,使突發(fā)事件盡快得到妥善解決。
1.建立信息權(quán)威發(fā)布機制,推進(jìn)傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合
為了有效控制輿論的發(fā)展和對社會造成的消極影響,需要以當(dāng)前輿論環(huán)境為分析場域,充分發(fā)揮主流媒體的作用,建立信息權(quán)威發(fā)布機制,及時準(zhǔn)確地向社會公眾發(fā)布“可信任”的信息,并在提升輿論引導(dǎo)能力的同時,將新媒體中的民意納入到輿論引導(dǎo)框架之中。比如,在實踐中,要推進(jìn)傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合。一方面,傳統(tǒng)媒體可以借助新媒體——微博、微信、客戶端等進(jìn)行直接報道;另一方面,可以在新媒體和傳統(tǒng)媒體之間建立信息聯(lián)合發(fā)布機制,以此保持信息的公開和通暢,及時、準(zhǔn)確地掌握輿論的話語權(quán),通過回應(yīng)和疏導(dǎo)言論,達(dá)到化解輿論危機、緩解社會矛盾的目的。
2.警惕輿論污名化現(xiàn)象,合理定位引導(dǎo)目標(biāo)
從傳播學(xué)的角度講,在突發(fā)事件的信息傳播和輿論引導(dǎo)中,新媒介的傳播角度、情感表達(dá)和對事件的價值、議題的預(yù)設(shè)等,都會體現(xiàn)出一定的傾向性,這種傾向?qū)ν话l(fā)事件的輿論產(chǎn)生直接而深遠(yuǎn)的影響。倘若引導(dǎo)不當(dāng),就會在新媒體的進(jìn)一步催化下不斷釋放和放大其影響,此時極易產(chǎn)生“污名化現(xiàn)象”——這將引發(fā)更大的社會危機并對社會公信力產(chǎn)生沖擊。為此,高職院校和社會組織要對輿論引導(dǎo)目標(biāo)進(jìn)行定位,將輿論控制在可以接受的范圍之內(nèi)。
3.緊跟民間輿論熱點,發(fā)揮新媒體的積極作用
在微時代,越來越多的社會公眾、高職院校師生以隱身或者匿名的方式進(jìn)入到了輿論場域中,他們可以借助新媒體工具對關(guān)乎自身利益的公共事務(wù)發(fā)表意見、看法和主張,公眾輿論的主體平民化、言論自由化以及多元化傾向越來越明顯。當(dāng)發(fā)生突發(fā)事件時,新媒體就應(yīng)該緊跟師生輿論熱點,發(fā)揮積極作用,在滿足發(fā)現(xiàn)新聞線索、報道突發(fā)事件的同時,要借助其信息傳播優(yōu)勢,全面營造良性的輿論氛圍,為突發(fā)事件的解決匯聚正能量。此外,新媒體主體要和高職院校、傳統(tǒng)媒體之間形成良性的互動機制,使突發(fā)事件輿論向可預(yù)期的方向發(fā)展,化危為機,為社會進(jìn)步提供動力。
參考文獻(xiàn):
[1]高德毅.微時代危應(yīng)對:高校輿情引導(dǎo)的變革之道[J].思想教育研究,2013(7).
[2]高芳放.新媒體環(huán)境下突發(fā)事件的輿論引導(dǎo)與控制機制研究[J].學(xué)校黨建與思想教育,2015(4).
*作者簡介:蔡志清(1973—),女,碩士,四川建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,主要從事教育管理和學(xué)生思想政治教育工作研究。
中圖分類號:G647
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1007- 9106(2016)01- 0173- 03