仝建波,占 培,吳英紀(jì)
(陜西科技大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院,陜西 西安 710021)
HIV-1逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑的3D-QSAR研究及分子設(shè)計(jì)
仝建波*,占 培,吳英紀(jì)
(陜西科技大學(xué) 化學(xué)與化工學(xué)院,陜西 西安 710021)
采用Topomer CoMFA方法對(duì)24個(gè)二芳基苯胺衍生物進(jìn)行三維定量構(gòu)效關(guān)系研究,建立了3D-QSAR模型,所得優(yōu)化模型的非交叉相關(guān)系數(shù)、交互驗(yàn)證系數(shù)以及外部驗(yàn)證的復(fù)相關(guān)系數(shù)分別為0.928,0.654和0.940,結(jié)果表明該模型具有良好的穩(wěn)定性和預(yù)測(cè)能力。采用分子對(duì)接技術(shù)對(duì)藥物與受體的作用機(jī)制進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示,藥物與HIV-1逆轉(zhuǎn)錄酶的LYS172,GLU138,LYS101等位點(diǎn)作用明顯。運(yùn)用這些信息進(jìn)行分子設(shè)計(jì),在理論上獲得了一些具有較高活性的新的二芳基苯胺類(lèi)抗艾滋病藥物,該QSAR的研究結(jié)果可為新藥合成提供理論參考。
三維定量構(gòu)效關(guān)系;易位體比較分子場(chǎng);分子對(duì)接;分子設(shè)計(jì);二芳基苯胺衍生物
獲得性免疫缺陷綜合癥(Acquired immune deficiency syndrome,AIDS),即艾滋病病毒,是造成人類(lèi)免疫缺陷病毒(Human immunodeficiency virus HIV)的一種致命疾病,HIV(分為HIV-1和HIV-2型)屬逆轉(zhuǎn)錄病毒的一種,通過(guò)破壞人體的T淋巴細(xì)胞(CD4)、感染單核細(xì)胞和巨噬細(xì)胞,然后經(jīng)過(guò)吸附、融合過(guò)程進(jìn)人宿主細(xì)胞,進(jìn)而阻斷細(xì)胞免疫和體液免疫過(guò)程,可導(dǎo)致機(jī)體免疫功能部分或全部喪失,繼而發(fā)生機(jī)會(huì)性感染腫瘤等[1]。HIV 病毒密碼是由逆轉(zhuǎn)錄酶、蛋白酶和整合酶3種關(guān)鍵酶來(lái)表達(dá)[2],近幾年來(lái)抗HIV/AIDS藥物的研制主要是針對(duì)抑制上述關(guān)鍵酶進(jìn)行的,研制這些酶的抑制劑成為治療艾滋病的一種有效手段[3]。
二芳基苯胺衍生物是一種典型的抗艾滋病藥物,對(duì)于病毒逆轉(zhuǎn)錄酶表現(xiàn)出較高的抑制活性,如果通過(guò)優(yōu)化結(jié)構(gòu)使得活性提高,則二芳基苯胺衍生物將會(huì)成為一種高效的抗艾滋病藥物。定量構(gòu)效關(guān)系(Quantitative structure activity relationship,QSAR)是基于配體的計(jì)算機(jī)輔助藥物設(shè)計(jì)的主要方法之一,具有代表性的方法有CoMFA[4]與CoMSIA[5]。本實(shí)驗(yàn)采用第二代CoMFA 方法——Topomer CoMFA[6-7]對(duì)24種二芳基苯胺衍生物進(jìn)行了3D-QSAR的研究,并進(jìn)一步采用分子對(duì)接技術(shù)模擬二芳基苯胺衍生物與HIV-1逆轉(zhuǎn)錄酶之間的結(jié)合構(gòu)象,按照幾何互補(bǔ)、能量互補(bǔ)、化學(xué)環(huán)境互補(bǔ)的原則來(lái)評(píng)價(jià)配體與受體的相互作用,并找到兩個(gè)分子之間最佳的結(jié)合模式,從而在設(shè)計(jì)新的擬制劑時(shí)以結(jié)合模式最佳的化合物進(jìn)行合成[8]。運(yùn)用這些研究結(jié)果,進(jìn)行分子設(shè)計(jì),提出一些可能具有較高抗艾滋病活性的新的二芳基苯胺衍生物,為實(shí)驗(yàn)工作者合成該系列新藥物提供理論參考。
1.1 易位體比較分子場(chǎng)
Topomer CoMFA是CoMFA與Topomer的聯(lián)合技術(shù),能夠在短時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確、快速構(gòu)建3D-QSAR模型。采用Topomer技術(shù)將整個(gè)配體分子切割成兩個(gè)或兩個(gè)以上的小片段,所切割形成的小片段會(huì)自動(dòng)生成三維構(gòu)象的碎片,碎片根據(jù)一定的經(jīng)驗(yàn)規(guī)則進(jìn)行調(diào)整,生成Topomer模型[9]。計(jì)算每個(gè)分子片段周?chē)牧Ⅲw場(chǎng)和靜電場(chǎng)參數(shù),作為自變量,以EC50的負(fù)對(duì)數(shù)(pEC50)[10]為建模響應(yīng)值,其中EC50值為 HIV-1病毒感染細(xì)胞半數(shù)抑制濃度,用偏最小二乘回歸分析方法[11]尋找這些三維結(jié)構(gòu)的特征信息與化合物活性的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)模型擬合。
1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與分子結(jié)構(gòu)構(gòu)建
從文獻(xiàn)[12]中搜集了具有確定活性的24個(gè)二芳基苯胺衍生物(見(jiàn)表1)作為研究對(duì)象,其化學(xué)結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1,活性標(biāo)度為pEC50(-logEC50)。從文獻(xiàn)中列舉的一系列化合物中隨機(jī)選擇18個(gè)化合物作為訓(xùn)練集(Training set)用于建立模型,剩余6個(gè)分子作為測(cè)試集(Test set)用來(lái)驗(yàn)證模型的外部預(yù)測(cè)能力。利用SYBYL 2.0-X軟件包中的Sketch Molecule模塊繪制出化合物的結(jié)構(gòu),以分子動(dòng)力學(xué)程序 Minimize 對(duì)所有化合物進(jìn)行能量?jī)?yōu)化,得到其最低能量構(gòu)象。優(yōu)化過(guò)程中采用Tripos力場(chǎng)[13]、powell 能量梯度和加載Gasteiger-Huckel電荷,迭代系數(shù)設(shè)置為2 000 次,能量收斂限定設(shè)為0.5 kcal/mol,并將RMS(均方根)設(shè)為0.005,其余參數(shù)采用SYBYL2.0-X的默認(rèn)值[14]。
1.3 分子對(duì)接
對(duì)接軟件是由AutoDock 4.2,HIV-1逆轉(zhuǎn)錄酶的三維結(jié)構(gòu)從蛋白數(shù)據(jù)庫(kù)下載,PDB ID為1S6Q,在進(jìn)行對(duì)接之前除去原小分子配體及所有的水分子,給蛋白質(zhì)加氫并計(jì)算Gasteiger電荷,使用SYBYL2.0-X構(gòu)建配體結(jié)構(gòu)式并進(jìn)行優(yōu)化。分子對(duì)接的格點(diǎn)為40×40×40,格點(diǎn)間距為0.375 nm,對(duì)接活性中心為X:147.806,Y:-26.833,Z:73.028。配體構(gòu)象的搜索過(guò)程使用拉馬克遺傳算法(Lamarckian GA),配體與受體間的能量匹配通過(guò)半經(jīng)驗(yàn)自由能的計(jì)算方法進(jìn)行評(píng)價(jià)[15]。每個(gè)抑制劑小分子運(yùn)算循環(huán)次數(shù)設(shè)置為50,能量評(píng)估的最大次數(shù)為250萬(wàn)次,其他參數(shù)為默認(rèn)值。對(duì)接后會(huì)產(chǎn)生10個(gè)對(duì)接構(gòu)象,根據(jù)各構(gòu)象的結(jié)合模式和結(jié)合自由能選擇合適的構(gòu)象進(jìn)行研究,計(jì)算采用如下的函數(shù)形式。抑制劑和氨基酸殘基的相互作用分為5項(xiàng),即范德華相互作用、靜電相互作用、可旋轉(zhuǎn)鍵能、氫鍵相互作用和去溶劑化能[16]。
方程式中ΔGvdw,ΔGH-bond,ΔGele,ΔGtor和ΔGsol均為半經(jīng)驗(yàn)參數(shù),Ntor指配體在對(duì)接后被約束的可旋轉(zhuǎn)鍵的數(shù)目。
表1 化合物的結(jié)構(gòu)及活性數(shù)據(jù)Table 1 The structure and biological activity of the compound
*:test sets(測(cè)試集)
2.1 Topomer CoMFA模型的統(tǒng)計(jì)結(jié)果及預(yù)測(cè)能力
2.2 3D-QSAR分析
圖3為以22號(hào)分子為模板的Topomer CoMFA模型立體場(chǎng)和靜電場(chǎng)的三維等勢(shì)圖,其中圖3A和C分別為Ra,Rb的立體場(chǎng)三維等勢(shì)圖,圖3B和D分別為Ra,Rb的靜電場(chǎng)三維等勢(shì)圖,圖3A和C中綠色區(qū)域表示引入大體積的基團(tuán)有利于分子抑制活性,而黃色區(qū)域代表引進(jìn)小體積的基團(tuán)有利于化合物抑制活性增加;圖3B和D中藍(lán)色區(qū)域表示引入帶正電荷的基團(tuán)有利于分子抑制活性,而紅色區(qū)域代表引進(jìn)帶負(fù)電荷的基團(tuán)有利于化合物抑制活性增加。由圖3A立體場(chǎng)等勢(shì)圖中可觀察到在R3取代基上有綠色區(qū)域,圖3C立體場(chǎng)等勢(shì)圖中可觀察到在R1取代位點(diǎn)上也有綠色區(qū)域,表明在這2個(gè)區(qū)域中,將大分子基團(tuán)引于此可以增加分子的活性。如將21,8號(hào)分子的R3基團(tuán)以較大的基團(tuán)—CH3取代了19,6號(hào)分子R3基團(tuán)上較小的取代基—H,其活性有明顯提高,3,10,18,5號(hào)分子的R3基團(tuán)以較大的基團(tuán)-Br取代了1,11,19,6號(hào)分子R3基團(tuán)上較小的取代基—H,其活性均明顯提高。在R1取代基上3號(hào)分子以較大的基團(tuán)—OCH3取代了4號(hào)分子R3基團(tuán)上較小的取代基—CH3,其活性明顯提高。
由圖3D靜電場(chǎng)等勢(shì)圖可知,在臨近切割處環(huán)繞著一塊藍(lán)色等勢(shì)域,表明若此區(qū)域有正電性基團(tuán)作用,可增加化合物活性。在R1取代基上可以看到R1被一大型的紅色輪廓包裹,表明在此區(qū)域若引入帶負(fù)電的取代基可促使化合物活性增加,如5號(hào)分子的R1取代基由—CN取代了4號(hào)分子的—CH3,生物活性由5.37提高至6.76,3號(hào)分子R1取代基上由—OCH3取代4號(hào)分子的—CH3,其活性也由5.37提高至5.44。圖3B中,R2和R4取代基上聚有藍(lán)色等勢(shì)域,表明在此區(qū)域若引入帶正電的取代基可促使化合物活性增加,如12和17號(hào)分子的R2基團(tuán)以—H取代了7和8號(hào)分子的取代基—NO2,其活性相對(duì)提高。24,23,22,15,17號(hào)分子的R4基團(tuán)以—NH2取代了8,7,5,10,13號(hào)分子的取代基—NO2,其活性均相對(duì)提高。
根據(jù)以上分析,若要增加化合物活性,可在綠色區(qū)域引入大基團(tuán)或在黃色區(qū)域引進(jìn)小分子基團(tuán),而在紅色區(qū)域引入負(fù)電荷基團(tuán)或在藍(lán)色區(qū)域引入正電荷基團(tuán)。
2.3 分子對(duì)接研究
2.3.1 分子對(duì)接方法預(yù)測(cè)能力的評(píng)估 在生成模型之前,驗(yàn)證分子對(duì)接方法的可靠性是非常重要的。通過(guò)AutoDock將配體還原對(duì)接到1S6Q蛋白酶結(jié)合口袋,驗(yàn)證對(duì)接方法能否再現(xiàn)結(jié)合底物在晶體結(jié)構(gòu)中的構(gòu)象[17-18]。對(duì)接后的分子構(gòu)象與晶體結(jié)構(gòu)中配體分子構(gòu)象的均方根偏差(RMSD)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[19],一般RMSD在0.029 2~0.215 4 nm之間即認(rèn)為對(duì)接還原成功,認(rèn)為對(duì)接構(gòu)象在結(jié)合位點(diǎn)內(nèi)與原晶體構(gòu)象是相似的。本實(shí)驗(yàn)選擇3個(gè)結(jié)合能量低的對(duì)接構(gòu)象進(jìn)行驗(yàn)證分析,3個(gè)構(gòu)象的RMSD均小于0.215 4 nm(分別為0.210 9,0.207 4,0.194 5 nm),對(duì)接結(jié)果如圖4所示,表明上述對(duì)接方法能成功在晶體結(jié)構(gòu)中還原再現(xiàn)結(jié)合底物的構(gòu)象。2.3.2 對(duì)接結(jié)果與分析 本文選取活性最高的23號(hào)化合物與1S6Q蛋白酶進(jìn)行分子對(duì)接研究(見(jiàn)圖5),以結(jié)合自由能最低的構(gòu)象進(jìn)行分析。在藥物與受體的作用模式中,氫鍵是藥物分子和受體生物大分子之間較為普遍的一種鍵合方式,可以增加藥物的活性。
圖5為化合物與1S6Q蛋白酶的對(duì)接作用模式圖,可以看出化合物與1S6Q蛋白酶受體活性部位氨基酸殘基形成了氫鍵(圖5A),并可觀察到氫鍵的給體和受體(圖5B)?;衔锱c1S6Q蛋白酶受體活性部位氨基酸殘基LYS172上H原子與苯環(huán)上連接的—CN上的N原子形成氫鍵,距離為2.175 1 ?,其次氨基酸殘基LYS101尾端兩個(gè)O原子和GLU138尾端兩個(gè)H原子也形成氫鍵,距離分別為1.596 9 ?和2.094 9 ?。氫鍵起到增加小分子與蛋白酶結(jié)合強(qiáng)度以及活性中心小分子的定向作用,這些力將小分子穩(wěn)定在酶活性中心由ILE180,THR139,VAL179,PHE229,VAL106,LEU100,LYS172,GLY190,LYS101,TYR188,LEU234,LYS103所構(gòu)成的口袋中。由于氫鍵的存在,所以5號(hào)化合物的活性高于4號(hào)和3號(hào),8號(hào)化合物的活性高于2號(hào),6號(hào)化合物的活性高于1號(hào),這與Topomer CoMFA模型分析所得的結(jié)論一致。
2.4 基于研究結(jié)果的分子設(shè)計(jì)
研究結(jié)果表明,取代基R1和R3被大體積基團(tuán)取代,在R1的部位上引入帶負(fù)電的取代基,在R2和R4上引入正電荷取代基,均有利于提高化合物的活性。以活性最高的化合物23為母體進(jìn)行結(jié)構(gòu)修飾,由于化合物23中R1和R3部位上取代基的大小適中,所以在靜電效應(yīng)R2取代基上進(jìn)行結(jié)構(gòu)修飾。根據(jù)極性交替規(guī)律和極性疊加原理[20-22],設(shè)計(jì)了3個(gè)使R2第1個(gè)原子具有大的凈正電荷的基團(tuán)及相應(yīng)的化合物。設(shè)計(jì)基團(tuán)其原子間的極性示意圖如圖6所示。
CompoundR1R2R3R4pEC50aOMeCOFHNO28.11bOMeCONO2MeNO28.55cOMeCFNO2BrNO28.60
由圖6可見(jiàn),與基團(tuán)相連接的第1個(gè)C原子的箭頭均為離開(kāi)C1原子(其中實(shí)箭頭表示直接的鍵極性方向,虛箭頭表示由極性交替規(guī)律得到的誘導(dǎo)的鍵極性方向),由此可見(jiàn)C1的靜正電荷必定很大,這與計(jì)算得到的結(jié)果相符。表2列出了由本模型計(jì)算得到的相應(yīng)化合物的活性,其pIC50值為8.11~8.60,由此可見(jiàn)所設(shè)計(jì)的化合物具有高活性。
將設(shè)計(jì)好的3個(gè)化合物用于分子對(duì)接(如圖7),從圖7A中可以看出,化合物a與1S6Q蛋白酶受體活性部位氨基酸殘基形成了多個(gè)氫鍵。氫鍵距離分別為1.762 7 ?(LYS101/—O…H—N—),2.021 5 ?(LYS101/—O…H—NH—),1.894 3 ?(LYS101/—N…H—NH—)?;衔颾與1S6Q蛋
白酶受體活性部位氨基酸殘基LYS101分別形成了3個(gè)氫鍵(圖7B),氫鍵作用部位與化合物a相同,氫鍵的距離分別為1.711 4 ?,2.117 8 ?,2.371 9 ?。圖7C為化合物c的分子對(duì)接圖,可以觀察到1個(gè)氫鍵,其距離為2.175 2 ?(LYS172/—H…—CN)。圖7表明所設(shè)計(jì)的3種化合物不僅有較高的活性,而且與蛋白酶的結(jié)合能力較強(qiáng),進(jìn)一步說(shuō)明設(shè)計(jì)的3種化合物合理可信,能夠?yàn)樾滤幍暮铣商峁├碚撝笇?dǎo)。
本文利用分子對(duì)接和Topomer CoMFA方法對(duì)24個(gè)二芳基苯胺衍生物與1S6Q蛋白酶的作用模式進(jìn)行了研究,建立了3D-QSAR模型,模型等勢(shì)面圖提供了立體場(chǎng)和靜電場(chǎng)的可視化圖像,直觀地揭示了這一系列化合物中不同的取代基結(jié)構(gòu)對(duì)其生物活性的影響,通過(guò)對(duì)接還原配體結(jié)晶構(gòu)象驗(yàn)證了分子對(duì)接方法的準(zhǔn)確性。結(jié)果表明,對(duì)接方法可以預(yù)測(cè)出正確的結(jié)合模式。采用分子對(duì)接從分子水平上闡述了二芳基苯胺衍生物與1S6Q蛋白酶的結(jié)合機(jī)制,并理論上提出了一些具有較高活性的二芳基苯胺衍生物,從而為實(shí)驗(yàn)工作者合成新藥提供了理論參考。
[1] Fauci A S.Science,1988,239(4840):617-622.
[2] Tong J B,Wang P,Li Y F,Liu S L,Meng Y L.J.At.Mol.Phys.(仝建波,王平,李云飛,劉淑玲,孟元亮.原子與分子物理學(xué)報(bào)),2011,28(1):41-46.
[3] Young S D,Britcher S F,Tranl L O,Payne L S,Lumma W C,Lyle T A,Huff J R,Anderson P S,Olsen D B,Carroll S S,Pettibone D J,O'brien J A,Ball R G,Balani S K,Lin J H,Chen I W U,Schleif W A,Sardana V V,Long W J,Byrnes V W,Emini E A.Antimicrob.AgentsChemother.,1995,39(12):2602-2605.
[4] Cramer R D,Bunce J D,Patterson D E.J.Am.Chem.Soc.,1988,110(18):5959-5967.
[5] Klebe G.Perspect.DrugDiscov.,1998,3(12):87-104.
[6] Cramer R D.J.Med.Chem.,2003,46(3):374-388.
[7] Richard D C,Phillip C,Gunther S,William C C,Brian C,Brian B M,Farhad S.J.Chem.Inf.Model,2008,48(11):2180-2195.
[8] Aarti G,Rupinder T,Gajendra P S R.BMCBioinf.,2010,11(1):125-137.
[9] Wold S,Sjostrom M,Eriksson L.Chemom.Intell.Lab.Syst.,2011,58:109-130.
[10] Zhang Q Q,Yao Q Z,Zhang S P,Bi L M,Zhou Z G,Zhang J.J.ActaPhys-Chim.Sin.(張青青,姚其正,張生平,畢樂(lè)明,周之光,張?bào)K.物理化學(xué)學(xué)報(bào)),2014,30(2):371-381.
[11] Shui P X,Sun Q,Zhuang Y C,He B.J.Chin.Tradit.Med.(稅丕先,孫琴,莊元春,何兵.中成藥),2007,29(12):1870-1872.
[12] Kamlendra S B,Mukesh C S,Shailesh V J.J.TaibahUniv.Sci.,2015,9(4):521-530.
[13] Clark M,Cramer R D,Opdenbosch V N.J.Comput.Chem.,1989,10(8):982-1012.
[14] Liu Y L,Li Y T,Shi Z B,Zhong K,Shao Y Q,Zeng Y F,Huang D D,Wang G X,Liang G Z.Sci.Sin.:Chim.(劉永瀾,李月婷,史博智,鐘刊,邵奕強(qiáng),曾亞飛,黃丹丹,王貴學(xué),梁桂兆.中國(guó)科學(xué):化學(xué)),2013,43(2):198-208.
[15] Zhang J L,Hou R Z,Li Z,Zheng Q C,Zhang H X.ActaChim.Sin.(張繼龍,侯瑞哲,李卓,鄭清川,張紅星.化學(xué)學(xué)報(bào)),2010,68(3):222-226.
[16] Huey R,Morris G M,Olson A J,Goodsell D S.J.Comput.Chem.,2007,28(6):1145-1152.
[17] Shen M Y,Zhou S Y,Li Y Y,Pan P C, Zhang L L,Hou T J.J.Mol.Biosyst.,2013,9:361-374.
[18] Shen M Y,Yu H D,Li Y Y,Li P X,Pan P C,Zhou S Y,Zhang L L,Li S,Lee S M Y,Hou T J.Mol.Biosyst.,2013,9(6):1511-1521.
[19] Liu H C,Lu S,Ran T,Zhang Y M,Xu J X,Xiong X,Xu A Y,Lu T,Chen Y D.ActaPhys-Chim.Sin.(劉海春,盧帥,冉挺,張艷敏,徐金星,熊瀟,徐安陽(yáng),陸濤,陳亞?wèn)|.物理化學(xué)學(xué)報(bào)),2015,31(11):2191-2206.
[20] Pople J A,Gordon M.J.Am.Chem.Soc.,1967,89(17):4253-4265.
[21] Zheng K C,He F,Xu Z T,Yun F C.ActaPhys-Chim.Sin.(鄭康成,何峰,許植濤,云逢存.物理化學(xué)學(xué)報(bào)),1999,15(8):698-703.
[22] Zheng K C,Wang J P,Peng W L,Liu X W,Yun F C.J.Phy.Chem.A,2011,105(48):10899-10905.
3D-QSAR and Molecular Docking Studies on Diarylaniline Derivatives of HIV-1 Reverse Transcriptase
TONG Jian-bo*,ZHAN Pei,WU Ying-ji
(College of Chemistry and Chemical Engineering,Shaanxi University of Science & Technology,Xi'an 710021,China)
Topomer CoMFA was used to build a three-dimensional quantitative structure-activity relationship(3D-QSAR) model for 24 diarylaniline derivatives in this paper.The coefficient of cross validation,the coefficient of non-cross validation and external validation were 0.654,0.928 and 0.940,respectively.The result showed that this model had a good stability and a predictive ability.By using molecular docking,the action mechanism of drug and acceptor was studied,and the results showed that the drug functions obviously with LYS172,GLU138,LYS101 sites of HIV-1 reverse transcriptase.Based on the above informations,three new molecules of diarylaniline derivatives with high activity were theoretically designed,and the QSAR results could offer an atheoretical reference for the pharmaceutical synthesis.
3D-QSAR;topomer CoMFA;molecular docking;molecular design;diarylaniline derivatives
2016-03-12;
2016-06-10
國(guó)家自然科學(xué)基金(21475081);陜西省自然科學(xué)基礎(chǔ)研究計(jì)劃(2015JM2057);陜西科技大學(xué)研究生創(chuàng)新基金
10.3969/j.issn.1004-4957.2016.11.005
O629.8;TQ460.72
A
1004-4957(2016)11-1397-06
*通訊作者:仝建波,博士,副教授,研究方向:計(jì)算機(jī)輔助藥物設(shè)計(jì)與相關(guān)化學(xué)信息與計(jì)量學(xué)、能源化工、食品化學(xué)的研究,Tel:029-86168828,E-mail:jianbotong@aliyun.com