徐建良 賈 良（浙江省嘉興市秀洲區(qū)種子管理站，314001）

?

雜交晚粳稻品種篩選的灰色關(guān)聯(lián)分析評(píng)價(jià)

徐建良 賈 良
（浙江省嘉興市秀洲區(qū)種子管理站，314001）

摘要：對(duì)2015年秀洲區(qū)雜交晚稻引種試驗(yàn)種植的12個(gè)新品種進(jìn)行了品種篩選的灰色關(guān)聯(lián)分析，結(jié)果表明雜交晚粳稻新品種甬優(yōu)1540、甬優(yōu)538、嘉優(yōu)5號(hào)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好，分蘗力較強(qiáng)，有效穗較多，齊穗、成熟早，株高適中，穗大粒多，結(jié)實(shí)率較高，表現(xiàn)綜合性狀優(yōu)良，適宜秀洲區(qū)作單季晚稻移栽和直播種植，可作為擴(kuò)大種植的優(yōu)選雜交晚粳稻新品種。

關(guān)鍵詞：雜交晚粳稻；灰色關(guān)聯(lián)分析；綜合評(píng)判

賈良為并列第一作者

秀洲區(qū)晚粳稻種植品種以常規(guī)晚粳稻為主。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年秀洲區(qū)27．5萬(wàn)畝晚粳稻種植面積中，以秀水134、嘉58為主的常規(guī)晚粳稻種植面積24．5萬(wàn)畝，占總種植面積的89．1%。雜交稻因產(chǎn)量、綜合性狀表現(xiàn)一般而種植面積徘徊不前，年均種植面積維持在3萬(wàn)畝左右，占總種植面積10%左右。目前現(xiàn)行的農(nóng)作物品種試驗(yàn)方法大多采用新復(fù)極差分析方法，以誤差分析理論，在一定的概率水平上，對(duì)單個(gè)性狀進(jìn)行互作效應(yīng)的評(píng)定，而無(wú)法對(duì)多個(gè)性狀進(jìn)行定量分析和綜合評(píng)價(jià)[1-3]。灰色系統(tǒng)理論關(guān)聯(lián)分析方法能定量地表征諸多因素之間關(guān)聯(lián)程度，反映因素之間差距而判定其優(yōu)劣程度，適用于農(nóng)作物品種試驗(yàn)結(jié)果分析[4-5]。為此，本研究選用灰色系統(tǒng)理論關(guān)聯(lián)分析方法，對(duì)2015年秀洲區(qū)雜交晚稻引種試驗(yàn)種植的12個(gè)新品種進(jìn)行了品種篩選的灰色關(guān)聯(lián)分析，將在一定程度上緩解秀洲區(qū)晚稻新品種篩選和推廣利用時(shí)所遇到的問(wèn)題。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 2015年秀洲區(qū)雜交晚稻新品種引種試驗(yàn)共引進(jìn)新品種12個(gè)。甬優(yōu)12、甬優(yōu)362、甬優(yōu)538、甬優(yōu)1540、浙優(yōu)18、浙優(yōu)84、浙優(yōu)813、浙糯優(yōu)1號(hào)、春優(yōu)149、春優(yōu)84、嘉優(yōu)5號(hào)、嘉優(yōu)2號(hào)。其中以浙江省雜交晚粳稻區(qū)試對(duì)照品種嘉優(yōu)2號(hào)為對(duì)照品種。

1.2 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)在嘉興市秀洲區(qū)種子管理站試驗(yàn)基地實(shí)施。試驗(yàn)區(qū)土壤屬黃心青紫泥，肥力中等，前作為小麥。試驗(yàn)于2015年5月29日播種，6月20日移栽，單本插，基本苗1．3萬(wàn)～1．6萬(wàn)叢/667m2。試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積13．3m2。試驗(yàn)區(qū)不防稻瘟病和白葉枯病，栽培管理同當(dāng)?shù)卮筇锷a(chǎn)。田間試驗(yàn)過(guò)程中及時(shí)記錄最高苗、有效穗、齊穗期、成熟期、抗逆性等原始數(shù)據(jù)，田間試驗(yàn)結(jié)束時(shí)測(cè)產(chǎn)、取樣、考種，確保全部參評(píng)性狀記錄完整有效。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種的灰色綜合評(píng)判值計(jì)算 參評(píng)性狀數(shù)據(jù)如表1。據(jù)性狀值（表1）計(jì)算出各性狀與產(chǎn)量的平均灰關(guān)聯(lián)系數(shù)ri[6]，據(jù)此確定綜評(píng)各性狀的權(quán)重系數(shù)再按照公式Gk=計(jì)算出各品種的灰色綜合評(píng)判值（表2），根據(jù)評(píng)判值G值大小和分布情況，取4級(jí)分值。評(píng)判值G > 0．75，優(yōu)；G=0．70～0．75，良；G=0．65～0．699，中；G < 0．65，差。

表1 引試品種主要性狀值

表2 各性狀加權(quán)關(guān)聯(lián)度及品種綜評(píng)值

2.2 綜評(píng)排序與分級(jí) 根據(jù)灰色綜合評(píng)判原理，評(píng)判值越大，品種的綜合性狀越優(yōu)良。由表2可見，12個(gè)參試品種9個(gè)性狀灰色綜合評(píng)判值G介于0．6226～0．8093之間，其中甬優(yōu)1540綜評(píng)值最大，浙糯優(yōu)1號(hào)最小，各參試品種的灰色綜合評(píng)判值G排序?yàn)椋吼畠?yōu)1540＞甬優(yōu)538＞嘉優(yōu)5號(hào)＞嘉優(yōu)2號(hào)（CK）＞春優(yōu)149＞甬優(yōu)12＞甬優(yōu)362＞浙優(yōu)18＞浙優(yōu)813＞浙優(yōu)84＞春優(yōu)84＞浙糯優(yōu)1號(hào)。根據(jù)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，甬優(yōu)1540、甬優(yōu)538的灰色綜合評(píng)判值G＞0．75，為優(yōu)級(jí)；嘉優(yōu)5號(hào)、嘉優(yōu)2號(hào)（CK）、春優(yōu)149的G值介于0．70～0．75之間，為良級(jí)；甬優(yōu)12、甬優(yōu)362、浙優(yōu)18、浙優(yōu)813的G值介于0．65～0．699之間，為中級(jí)；浙優(yōu)84、春優(yōu)84、浙糯優(yōu)1號(hào)的G＜0．65，為差級(jí)。

2.3 品種各性狀關(guān)聯(lián)度比較分析 比較分析各性狀加權(quán)關(guān)聯(lián)度（表3），極差較小的有千粒重、株高、結(jié)實(shí)率，分別為0．0280、0．0368、0．0420；極差中等的有最高苗、有效穗、齊穗期，分別為0．0544、0．0567、0．0578；極差較大的有產(chǎn)量、穗總粒、成熟期，分別為0．0772、0．0664、0．0624。9個(gè)性狀加權(quán)關(guān)聯(lián)度最大值分布于7個(gè)品種，最小值分布于6個(gè)品種，12個(gè)參試品種各性狀關(guān)聯(lián)度排序見表3。從上述結(jié)果的分析可以看出，參試品種各性狀加權(quán)關(guān)聯(lián)度大于平均值3～4個(gè)以上，且有1個(gè)及更多極差中等以上最大值的，其綜評(píng)值多較高，如甬優(yōu)1540、甬優(yōu)538、嘉優(yōu)5號(hào)等。

表3 各性狀加權(quán)關(guān)聯(lián)度排序

2.4 品種綜評(píng)比較 綜合分析12個(gè)參試品種各性狀，結(jié)果表明，雜交晚粳稻新品種甬優(yōu)1540、甬優(yōu)538、嘉優(yōu)5號(hào)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好，分蘗力較強(qiáng)，有效穗較多，齊穗、成熟早，株高適中，穗大粒多，結(jié)實(shí)率較高，表現(xiàn)綜合性狀優(yōu)良，為本次參試品種的優(yōu)選品種，適宜秀洲區(qū)作單季晚稻移栽和直播種植，可作為擴(kuò)大種植的優(yōu)選雜交晚粳稻新品種。甬優(yōu)12高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好，但熟期偏遲，植株偏高，有茬口和育苗移栽條件的農(nóng)戶可搭配種植，小麥+單季晚稻兩熟耕作制度下，需提早育秧并人工或機(jī)械移栽來(lái)爭(zhēng)取季節(jié)，防范熟期風(fēng)險(xiǎn)。

3 結(jié)論

應(yīng)用灰色綜合評(píng)判分析法進(jìn)行雜交晚粳稻新品種鑒定篩選，可將眾多性狀綜合為一個(gè)整體進(jìn)行比較，克服了以往僅用產(chǎn)量評(píng)價(jià)品種的缺點(diǎn)，兼顧了晚粳稻新品種的產(chǎn)量、熟期、株高、分蘗、穗數(shù)、千粒重等眾多性狀，能較全面地評(píng)價(jià)品種的優(yōu)劣和篩選推廣地域適用品種。有利于品種管理部門和農(nóng)戶對(duì)新品種進(jìn)行全面評(píng)判和應(yīng)用選擇。

參考文獻(xiàn)

[1]何子清，馮志軍，漆燕玲，等．苦豆子種子品質(zhì)檢驗(yàn)及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究．中國(guó)種業(yè)，2015（2）：38-40

[2]時(shí)偉芳，葉鳳林，李奕瑤，等．小麥種子活力檢測(cè)相關(guān)指標(biāo)穩(wěn)定性的研究．中國(guó)種業(yè)，2014（11）：47-48

[3]宋曉，段溪，李紹偉，等．等離子體處理對(duì)玉米種子性狀的影響．中國(guó)種業(yè)，2014（9）：41-43

[4]戴紅燕，殷顯春，蔡光澤，等．灰色關(guān)聯(lián)度分析在高原粳稻新品種評(píng)價(jià)上的應(yīng)用．西昌學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009（2）：8-10

[5]鄭海英，黃碩芩，陳友鈴，等．應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度分析評(píng)估粳稻新品種．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（28）：15519-15521

[6]陳暉，周佳民，黃敏，等．中秈遲熟水稻農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析．種子，2008（11）：105-107

簡(jiǎn)訊

2016年“中央一號(hào)文件”發(fā)布

改革開放以來(lái)指導(dǎo)“三農(nóng)”工作的第18份“中央一號(hào)文件”27日由新華社受權(quán)發(fā)布。這份文件題為《關(guān)于落實(shí)發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見》，全文約15000字，共分6個(gè)部分30條，包括：持續(xù)夯實(shí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力；加強(qiáng)資源保護(hù)和生態(tài)修復(fù)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展；推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，促進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)較快增長(zhǎng)；推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，提高新農(nóng)村建設(shè)水平；深入推進(jìn)農(nóng)村改革，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力；加強(qiáng)和改善黨對(duì)“三農(nóng)”工作指導(dǎo)。

“中央一號(hào)文件持續(xù)聚焦‘三農(nóng)’，彰顯了‘三農(nóng)’工作‘重中之重’地位。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長(zhǎng)葉興慶認(rèn)為，今年一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)要用發(fā)展新理念破解“三農(nóng)”新難題，提出要推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，這對(duì)解決“三農(nóng)”新老問(wèn)題、有序推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、確保億萬(wàn)農(nóng)民邁入全面小康社會(huì)，具有重要意義。

（文章來(lái)源：北京青年報(bào)）

收稿日期：（2015-12-21）