陳召娟，鄒惠玲

江蘇師范大學外國語學院，江蘇徐州，221116

《四靈魂》中印第安人的尋根之路

陳召娟，鄒惠玲

江蘇師范大學外國語學院，江蘇徐州，221116

美國印第安裔作家路易絲·厄德里克在其《四靈魂》中，描寫了印第安人如何在多元文化之中完成尋根之路。分析了土地對主人公弗勒的重要性以及印第安傳統(tǒng)文化對其生存的意義：土地實質(zhì)上是她生存的根，印第安傳統(tǒng)文化則是她生存的強大武器；探討了藥裙對其靈魂重塑的幫助：為了凈化被主流文化削弱的靈魂，弗勒穿上了藥裙，重新構(gòu)建了與印第安部族的精神聯(lián)系，得到了土地的認可。厄德里克以此書寫了弗勒的尋根之旅，探索了印第安人在多元文化之中新的生存模式，強調(diào)了印第安傳統(tǒng)文化的魅力和神奇。

厄德里克；《四靈魂》；弗勒；土地；藥裙

1 問題的提出

美國本土裔文藝復興以來，一大批優(yōu)秀的美國本土裔作家展露頭角，受到了國內(nèi)外批評家和學者的關(guān)注和肯定。其中，當代最重要的美國本土裔作家路易絲·厄德里克(Louise Erdrich)就曾先后獲得美國全國圖書評論界獎、艾尼斯菲爾德·伍爾夫圖書獎和美國國家圖書獎等多項大獎?！端撵`魂》是厄德里克在2004年創(chuàng)作的小說，該作品不僅真實地呈現(xiàn)出北達科他齊佩瓦保留地內(nèi)幾代印第安人的生活，而且還展示出厄德里克對印第安傳統(tǒng)文化的強調(diào)和對部族歷史問題的關(guān)懷。

目前，國外批評家和學者主要從敘事學和女性主義批評這兩個角度對《四靈魂》進行了深入的研究。如帕特里克·本頓從敘事視角出發(fā)，通過分析弗勒、毛瑟和納納普什這三個人物來突出惡作劇者形象的文化特色[1]；艾梅·伯杰以女性主義批評的角度探討了弗勒和女兒關(guān)系破裂的本質(zhì)原因，強調(diào)了白人同化政策給印第安人的生活帶來的影響[2]。國內(nèi)學者張瓊從本土文化對主流文化的親和、背離和偏移的關(guān)系這一視角出發(fā)研究了該小說[3]。很少有學者從主人公弗勒·皮拉杰的尋根之路這個視角來研究《四靈魂》，為此，本文嘗試探索弗勒如何跨越文化邊界、完成尋根之路。

2 土地——生存的根

美國著名本土裔作家波拉·甘·艾倫提出，土地在美國印第安小說中占有核心地位[4]。路易絲·厄德里克就曾在多部小說中突出土地對于印第安人的重要意義。但當代印第安部落的土地正在不斷流失，四分五裂。1887年，美國政府頒布了《道斯法案》，規(guī)定了印第安部落共有土地的分配權(quán)。然而該法案實質(zhì)上剝奪了印第安人對土地的管理權(quán)和所有權(quán)?！霸凇兜浪狗ò浮奉C布以前,1.39億公頃土地由政府替印第安人托管；到了1934年,土地分配法幾乎被正式取消時,部落只剩下4800萬公頃的土地?！盵5]這表明白人政府剝奪了印第安人的大片土地，并從中索取利益。土地的流失打破了印第安人生活的和諧，擊碎了他們的信仰和文化，甚至嚴重影響到他們的生存。

厄德里克筆下的《四個靈魂》則是在這樣的歷史背景下，描述了印第安人弗勒離開部落后，如何與白人斡旋并最終尋回自己土地的過程。在小說的開篇，弗勒離開部族群體，并非是由于厭倦保留地的生活,而是為了尋根——土地[6]，因為她認為離開印第安部族是“通向成功的唯一途徑”。弗勒一直跟蹤那個竊取她土地的白人毛瑟。他不在乎自己是不是擅自闖入了別人的狩獵領地，只知道貪婪地往地下挖得越來越深[7]7。很顯然，白人的貪婪玷污了部落的土地。土地買賣的交易給他們帶來了豐厚的利益，而他們只是把印第安人的土地視作賺錢的資本。

祖先的土地和樹木是印第安人的財產(chǎn)，是印第安傳統(tǒng)文化的根基。印第安人推崇宇宙的和諧，“把萬事萬物視作親屬……視作我們母親的孩子”[8]。印第安人這種獨特的宇宙觀表達了他們對大自然的敬愛和崇拜，而土地又是其中的核心元素。然而，在利益的驅(qū)使下，白人侵占了他們大片土地，印第安部落世代維護的神圣性遭到破壞。弗勒深刻地意識到自己失去了最珍貴的家園，失去了精神核心，失去了自己的根。當代印第安裔作家西蒙·歐提茲強調(diào)，土地和印第安人互為依存，沒有土地就沒有生命[9]。土地已成為弗勒生命中不可或缺的一部分，而土地被白人掠奪使得她的生命不再完整，她發(fā)誓一定要尋回她賴以生存的根——土地。

3 傳統(tǒng)——生存的武器

在探索本土裔文學的過程中，厄德里克不僅書寫了印第安人土地喪失的歷史，還像許多優(yōu)秀的美國本土裔作家一樣，“超越了自身的族裔背景和疆域的局限，深入涉及更為深遠的思考，如文化身份、生存模式、生命本質(zhì)等”[10]。厄德里克在小說中探索了印第安人在多元文化之中的生存模式。著名學者朱立元指出，第三世界的學者如果身處第一世界的文化領域，他們“只有通過個體經(jīng)驗”才能改變困境以及群體的命運[11]419。顯而易見，在權(quán)力話語模式中,邊緣國在宗主國面前處于弱勢地位，而個體經(jīng)驗是其生存和把握命運的強大武器。弗勒從印第安部落來到白人世界，個體經(jīng)驗對她而言，意味著她所傳承和敬仰的印第安文化。在白人波莉·伊麗莎白的眼中，弗勒不僅愚蠢，而且在思想和行為習慣上與白人有巨大差距，就像野狼與家養(yǎng)獵狗之間的明顯區(qū)別一樣[7]14。顯然，弗勒被看成是一個毫無教養(yǎng)的下等人，這種處境對弗勒奪回土地而言絲毫沒有優(yōu)勢。但是，很快弗勒便抓住機會，依靠印第安傳統(tǒng)治療手段，獲得話語權(quán)。弗勒發(fā)現(xiàn)毛瑟患上一種疾病，四肢抽搐，像觸電一樣猛烈地抽動，白人醫(yī)生建議服用少量鴉片,但病情依舊惡化。弗勒開始秘密地用印第安部族的方法治療毛瑟，她不僅燃燒香甜的禾草和鼠尾草，使他房間里的空氣變得清新，還給他喝清熱解毒的“大葉桉葉茶和印第安藥酒”[7]24。在弗勒的治愈下，毛瑟的病情漸漸好轉(zhuǎn)。而前后兩種不同的治療效果引起了毛瑟對弗勒的興趣，這種變化正是弗勒所期待的。

朱立元進一步提出，雖然西方文化在發(fā)展上比其他文化更快地進入現(xiàn)代社會，但這并不意味著“這種發(fā)展模式連同這種西方模式的精神生產(chǎn)、價值觀念、藝術(shù)趣味就成為唯一正確并值得夸耀的目的”[11]429。弗勒用印第安傳統(tǒng)的治療方法改善了毛瑟的病情，而白人醫(yī)生卻認為毛瑟的疾病是個謎，無法醫(yī)治。在先進的醫(yī)學技術(shù)面前，齊佩瓦族的傳統(tǒng)治療方法并沒有被淘汰，相反，弗勒向白人顯示了印第安傳統(tǒng)文化的神奇和神秘，而這也是弗勒所選擇的個體經(jīng)驗，即堅持個體的特殊性，以個體經(jīng)驗對抗整體性殖民文化。迅速發(fā)展的西方文化不是唯一能體現(xiàn)優(yōu)越性的文化，其他文化也有其值得驕傲的特殊性。處在主流文化語境中的弗勒，雖然一開始處境困難,但是后來通過彰顯齊佩瓦族的文化習俗，不僅緩解了毛瑟的病情，吸引了他的注意，還成為了他的妻子。由此，弗勒的尋根之路跨越了文化邊界，完成了重要的一步，然而，她停下了腳步。隨著身份的變化，她的價值觀發(fā)生了動搖。

弗勒沒有意識到，自己已經(jīng)沉浸在白人的文化價值觀中，無法脫身。作為毛瑟的妻子，弗勒開始體驗白人的生活，富足的生活讓她暫時暈頭轉(zhuǎn)向。弗勒的價值觀發(fā)生了轉(zhuǎn)變，雖然她依然相信可以用其他途徑來奪回自己的土地，但還是不可避免地像很多離開部族的其他年輕人一樣，深陷白人主流文化的影響，崇尚物質(zhì)文化，不可自拔。更糟糕的是，弗勒迷上了白人的酒精，她的意識開始混亂，主流文化和自己一直堅守的印第安傳統(tǒng)文化發(fā)生了沖突。酒精象征著白人文化，弗勒的思想在潛移默化中被白人主流文化所控制和愚弄，讓她誤以為這是自己的意愿，實則卻是威士忌的[7]75。弗勒強大的靈魂已然被酒精所削弱。她的尋根旅程踏入了巨大的泥潭，越陷越深，幸運的是，部族的長者向她伸出了援助之手。

4 藥裙——靈魂的重生

“本土裔文學創(chuàng)作大多更具有向心力,不傾向于外化擴張,主人公最終會回家,無論是真實的還是隱喻的回歸,溯源成為小說人物探尋知識的基本模式。”[12]厄德里克在小說中也采用了溯源的手法。弗勒重新回到保留地后，得知土地已經(jīng)被轉(zhuǎn)賣給其他人，這意味著弗勒的尋根之路還沒有完成。弗勒再一次利用印第安皮拉杰部族祖先賦予的能力，在紙牌賭博中贏得了土地。在尋根的旅程中，弗勒總是在需要幫助的時候借助印第安傳統(tǒng)文化的力量，但她的靈魂受到了誘惑，已不再純凈，失去了與印第安土地的精神聯(lián)系。為了讓靈魂得到凈化，回歸家園，弗勒選擇接受印第安長者的幫助。

在印第安傳統(tǒng)文化中，藥裙的力量神圣而強大。穿上藥裙的人能夠治愈心靈創(chuàng)傷，了解以前未知的事情。但藥裙的縫制要求卻極其苛刻，縫制者需要用靈魂和裙子交流，將藥裙視作心靈的溝通者，并傾訴自己的感情和思想。如此，藥裙才能具有不可思議的力量，凈化傷者的靈魂。在小說的最后，弗勒尋回了土地，卻失去了靈魂，她決定求助養(yǎng)母瑪格麗特，進行靈魂的洗禮?，敻覃愄厥且幻帋?。印第安人普遍認為，藥師不但可以幫助病患者緩解和治療身體上的疼痛， 而且還可以指引迷失的印第安人重新建立與部族的精神聯(lián)系[13]。在凈化的過程中，瑪格麗特引領著弗勒回歸家園，為她唱起了歌，一首回家的歌、古老的搖籃曲、湖泊的歌[7]203。這首歌能喚醒大自然萬事萬物，使它們重新接受弗勒的靈魂。最后弗勒穿上了藥裙，需要在湖邊的巖石上齋戒八天八夜。

在齋戒儀式中，弗勒在藥裙的啟發(fā)下加強了自己與印第安部落文化的聯(lián)系和作為部落群體一員的認同。在遭受太陽烘烤、蒼蠅叮咬和冷風吞噬的同時，穿上藥裙的弗勒想起了自己已經(jīng)死去的親人，看到了他們?yōu)榱藞允赝恋厮鞒龅臓奚?。弗勒深刻感受到了自己族裔身份所代表的意義和責任。她必須舍棄對白人物質(zhì)觀的依賴，重新構(gòu)建與部落群體的聯(lián)系，進而“構(gòu)筑被殖民統(tǒng)治所破壞了的一種文化屬性……尋根、尋源、尋找原初的神話和祖先”，獲得他們對自己族裔身份的認同[14]。漸漸地，在所有看似微小靈魂的折磨下，弗勒徹底擺脫了靈魂的空虛、憤怒、迷惘和貪婪[7]206，得到了保留地居民的認可。弗勒在尋根之路中，沉迷在白人社會的物欲主義，拋棄了自己的靈魂，而藥裙賦予了她靈魂的重生，使她最終被這片土地所接納。

5 結(jié) 語

美國本土裔作家在文學創(chuàng)作中，不可避免地會融入土地這一重要元素。土地是所有印第安人心中強大的精神支柱和信仰核心，同時也是他們生存的家園，是每個人心中的根。而當代最有影響力之一的本土作家路易絲·厄德里克在《四靈魂》中就強調(diào)了土地對于印第安人的生存意義。本文以《四靈魂》中的印第安女性弗勒為例，探索了印第安人的尋根之旅。小說中的女主人公弗勒堅定地追尋著自己被掠奪的土地——信仰、家園和根，開始了尋根之旅。她在以白人為尊的主流社會中，依靠印第安傳統(tǒng)文化習俗，改善了自己的生存處境。然而，在和白人展開對話的過程中，她迷上了威士忌，逐漸背棄了曾經(jīng)一直堅守的印第安傳統(tǒng)文化，尋根之路也因此陷入了迷霧中。但她在印第安長者的幫助下，接受了藥裙的凈化，重新獲得了印第安土地對她的認可，尋根之路也由此畫上了圓滿的句號。厄德里克以此展現(xiàn)了印第安傳統(tǒng)文化的魅力和神奇，突出了印第安傳統(tǒng)文化的現(xiàn)實意義。本文雖然涉及了《四靈魂》中印第安人的生存模式，但還可以在此基礎上，深入解析印第安人的其他生存模式，由此來豐富印第安人的生存空間。

[1]Patrick B Benton.Agent of Change:Trickster in Ojibwa Oral Narratives and in the Works of Louise Erdrich[J].Honors Theses,2007(3)：260-270

[2]Aimee E Berger.The Voice of the Maternal in Louise Erdrich's Fiction and Memoirs[C]//Andrea O'Reilly.New York:State University of New York Press,2008：89-106

[3]張瓊.《四靈魂》中族裔價值與經(jīng)典傳統(tǒng)的結(jié)合、背離與偏移[J].外國文學評論，2009(6)：122-126

[4]Paula Gunn Allen.Iyani:It Goes This Way[C]//The Remembered Earth:An Anthology of Contemporary Native American Literature.Albuquerque:U of New Mexico P,1980：191-194

[5]王建平.后殖民語境下的美國土著文學:路易斯·厄德里齊的《痕跡》[J].外國文學評論，2005(2)：42-50

[6]鄒惠玲.繼承與改寫：厄德里克的《愛藥》與印第安文藝復興的歸家模式[J]. 當代外語研究，2010(8)：8-11

[7]Louise Erdrich.Four Souls:A Novel[M].New York：HarperCollins，2004

[8]Paula Gunn Allen.The Sacred Hoop:A Contemporary Perspective[C]//Nothing But the Truth.New Jersey:Prentice-Hall Inc,2001：62-81

[9]Simon J Ortiz.Speaking for the Generations[M].Tucson:University of Arizona Press,1998：9

[10]張沖，張瓊.從邊緣到經(jīng)典：美國本土裔文學的源與流[M].上海：上海外語教育出版社，2014：228

[11]朱立元.當代西方文藝理論[M].上海：華東師范大學出版社，1997

[12]William Bevis.Native American Novels:Homing in[C]//Critical Perspective on Native American Fiction.Washington:Three Continents Press,1993：15-45

[13]M Dimitrijevic.Shaman’s Circle:Circularity in Native American Culture[J].Linguistics and Literature,2005(2):185-192

[14]博埃默.殖民與后殖民文學[M].盛寧，韓敏中，譯.沈陽：遼寧教育出版社，1998：209-212

(責任編輯：胡永近)

10.3969/j.issn.1673-2006.2016.08.021

2016-02-10

國家社會科學基金項目“當代美國印第安文學研究”(11BWW054)；江蘇師范大學研究生科研創(chuàng)新計劃一般項目“印第安人的尋根之路——以路易絲·厄德里克的《四靈魂》為例”(2015YYB138)。

陳召娟(1991-)，女，江蘇鹽城人，在讀碩士研究生，主要研究方向：英美文學。

I106.4

A

1673-2006(2016)08-0080-03