摘 要：本文以“互聯(lián)網(wǎng)+”為背景分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的過程，存在的主要問題是多數(shù)制造業(yè)全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，產(chǎn)品技術(shù)含量不高，附加值低，提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的路徑。新科技革命和信息時(shí)代，不斷提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在價(jià)值鏈的位置，發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在增加就業(yè)中的作用，利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新常態(tài)；互聯(lián)網(wǎng)；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

一、引言

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于新常態(tài)、新階段，國(guó)家提出“一帶一路”新的發(fā)展戰(zhàn)略和中國(guó)制造“2025”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和未來發(fā)展方向。其中制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的互動(dòng)協(xié)同式發(fā)展成為新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。生產(chǎn)型制造業(yè)向服務(wù)型制造業(yè)轉(zhuǎn)變。加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，積極發(fā)展服務(wù)型制造，促進(jìn)制造業(yè)向服務(wù)鏈條延伸。促進(jìn)信息技術(shù)服務(wù)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，鼓勵(lì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如跨境電子商務(wù)、服務(wù)外包、檢測(cè)、環(huán)保、物流、融資、人力資源、品牌等，建設(shè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)公共平臺(tái)、建立生產(chǎn)服務(wù)基地和功能區(qū)，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)的輻射能力?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下，服務(wù)業(yè)占比國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)比重49.5%，服務(wù)業(yè)同比增長(zhǎng)8.4%。

二、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的理論分析

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指生產(chǎn)活動(dòng)提供的研發(fā)設(shè)計(jì)與其他技術(shù)服務(wù)、貨物運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政快遞服務(wù)、信息服務(wù)、金融服務(wù)、節(jié)能與環(huán)保服務(wù)、生產(chǎn)性租賃服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、人力資源管理與培訓(xùn)服務(wù)、批發(fā)經(jīng)紀(jì)代理服務(wù)、生產(chǎn)性支持服務(wù)。

服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的思想起源來源于讓巴蒂斯特。薩伊提出服務(wù)創(chuàng)造效用，他認(rèn)為不同類型的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相互依存，服務(wù)保證生產(chǎn)順利進(jìn)行，服務(wù)會(huì)創(chuàng)造財(cái)富。

1.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合過程分析

佩恩指出隨著服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)相互補(bǔ)充和替代的關(guān)系。生產(chǎn)者服務(wù)制造業(yè)高級(jí)投入要素，影響產(chǎn)品的生產(chǎn)成本和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，影響貨物貿(mào)易的流向、貿(mào)易模式和收益分配（Markusen，1989； Marrewijk， 1997；Nordas，2010）。

Diaz（1999）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)的內(nèi)涵：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互作用、依賴，共同發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系。隨著制造業(yè)發(fā)展對(duì)交通、金融、社會(huì)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求增加，提高制造業(yè)生產(chǎn)效率。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)業(yè)增長(zhǎng)依賴制造業(yè)中間投入發(fā)展。（Bathla，2003；李江帆、畢斗斗2004；陳憲、黃健鋒 2004；Preissl，2007）。對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系持有互相依賴、互相協(xié)調(diào)、互相發(fā)展的“互動(dòng)論”觀點(diǎn)，具有“一體兩翼”的特點(diǎn)（劉書瀚，2010；徐索亞2010）。

顧乃華（2006）從社會(huì)分工角度，分析格魯伯、沃克的奧地利學(xué)派基于Fisher提出人力資本和知識(shí)資本即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)中的角色，使生產(chǎn)更加專業(yè)化。

由于交易成本效應(yīng)，生產(chǎn)者服務(wù)協(xié)調(diào)控制專業(yè)化生產(chǎn)過程，促進(jìn)交易便利化和交易成本降低，促進(jìn)分工的深化和細(xì)化，滿足生產(chǎn)企業(yè)對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)多樣化需求，產(chǎn)生服務(wù)多樣化福利效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)利于提高下游制造企業(yè)生產(chǎn)率提高（Gorg和Hanley，2003；鄭吉昌、夏晴，2005，2007；）。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部分細(xì)分行業(yè)如：交通運(yùn)輸、郵政、金融、保險(xiǎn)四個(gè)生產(chǎn)者服務(wù)部門的進(jìn)口促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)出口發(fā)展。要素服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易存在互補(bǔ)性（Markusen1998； Mazumdar2005）。

生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)制造業(yè)影響，表現(xiàn)為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)開放度，生產(chǎn)者服務(wù)部門從勞動(dòng)密集型、技術(shù)密集型和資源密集型提高制造業(yè)生產(chǎn)率、行業(yè)增加值和就業(yè)的影響。經(jīng)濟(jì)整體產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度上升，制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)的直接和完全需求系數(shù)均有較大幅度提高，但需求結(jié)構(gòu)需要改善（魏江、周丹，2011；彭水軍、李虹靜，2014）。

原毅軍等（2009）服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度是衡量國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化和城市現(xiàn)代化的重要指標(biāo)。制造業(yè)生產(chǎn)效率利于產(chǎn)業(yè)鏈的拓展和價(jià)值鏈的增值。

基于產(chǎn)業(yè)鏈視角，魏江、周丹（2010）從價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈角度把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)分開演講。顧乃華（2010）引入地理距離、政策環(huán)境、工業(yè)企業(yè)整合價(jià)值鏈分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)效應(yīng)。

基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征，白清（2014）從全球價(jià)值鏈角度分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的機(jī)理和機(jī)制。提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過外包提高制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)效率，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同定位實(shí)現(xiàn)制造業(yè)規(guī)模收益遞增，二者融合促進(jìn)制造業(yè)附加值提升。

2.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的實(shí)證分析

鑒于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在制造業(yè)過程中“迂回生產(chǎn)”過程中所扮演的角色“粘合劑”作用（Ka-touzian，1970；Riddle，1986）。最早實(shí)證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)可以互動(dòng)發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)發(fā)展的比重大。是實(shí)證分析了加拿大和部分OECD國(guó)家1947年-1984年數(shù)據(jù)分析，上述國(guó)家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP比重28%-33%（Grubel H G， Walker MA，1989）。Park（1999）實(shí)證分析1975年-1985年亞太國(guó)家地區(qū)聲喊醒服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系。

基于OECD國(guó)家研究證實(shí)制造業(yè)對(duì)于生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)影響，指出制造業(yè)是服務(wù)業(yè)的主要需求來源，因此制造業(yè)基礎(chǔ)是決定一國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的關(guān)鍵因素（Guerrieri和Meliciani ，2005）。

服務(wù)業(yè)作為中間需求、終端需求，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)降低制造業(yè)中間服務(wù)的成本，利于提高制造業(yè)生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品附加值，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。首次證明交易成本下降10%，全要素生產(chǎn)率提高約0.5%，制造業(yè)全要素生產(chǎn)率提高約0.5%。印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家（Handsda S K， 2001）實(shí)證研究印度1993年-1994年間投入產(chǎn)出表，計(jì)算前向后向拉姆斯姆林指數(shù)分析各部門間關(guān)聯(lián)性，結(jié)論是生產(chǎn)性服務(wù)部門對(duì)制造業(yè)前向后向聯(lián)系利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，溢出效應(yīng)顯著。印度生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)制造業(yè)效率的提高具有顯著促進(jìn)作用，而制造業(yè)作為生產(chǎn)者服務(wù)的主要需求者，其基礎(chǔ)的鞏固又將促進(jìn)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的良性循環(huán)（Ban-ga 和 Goldar 2004）。

顧乃華（2005，2006）以制造業(yè)和服務(wù)業(yè)兩部門為基礎(chǔ)，從產(chǎn)業(yè)和企業(yè)層面，利用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型，研究1992年-2002年中國(guó)服務(wù)業(yè)技術(shù)進(jìn)步速度慢于制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步，服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的技術(shù)外溢高于制造業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的技術(shù)外溢。服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)具有導(dǎo)向作用。由于外包的作用、服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的外溢效應(yīng)（顧乃華，2006）。

從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)細(xì)分和區(qū)域角度，江靜（2007）實(shí)證分析中國(guó)1998年-2004年中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)效率的內(nèi)在機(jī)理，提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提高制造業(yè)生產(chǎn)效率，但研發(fā)產(chǎn)業(yè)有滯后性。有學(xué)者利用中國(guó)制造業(yè)28個(gè)行業(yè)1999年-2006年面板數(shù)據(jù)，分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)對(duì)制造業(yè)、東部、中部、西部地區(qū)制造業(yè)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響（涂錦，2008；馮泰文，2009；席艷樂等，2012）。

采用動(dòng)態(tài)最優(yōu)化的方法，計(jì)算生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率與制造業(yè)的增長(zhǎng)率呈正比。選擇Malaquist指數(shù)法，測(cè)算不同行業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率的影響。實(shí)證分析制造業(yè)服務(wù)外包對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出、生產(chǎn)率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響（原毅軍等2009）。關(guān)系性潛入生產(chǎn)性服務(wù)通過商業(yè)模式創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)潛在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；結(jié)構(gòu)性潛入生產(chǎn)性服務(wù)效率提升，需要社會(huì)分工技術(shù)、社會(huì)環(huán)境和人力資本等綜合因素（劉明宇2010）?；诋a(chǎn)業(yè)鏈視角，從價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈角度把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)分別研究（魏江、周丹2010）。引入地理距離、政策環(huán)境、工業(yè)企業(yè)整合價(jià)值鏈分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)效應(yīng)（顧乃華2010）。

利用1987年-2007年間投入產(chǎn)出表，利用完全需求需求、產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系指數(shù)、直接需求系數(shù)、出口誘發(fā)系數(shù)，計(jì)算產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的中間投入需求關(guān)系，制造業(yè)出口的生產(chǎn)者服務(wù)（彭水軍、李虹靜2014）。

通過計(jì)算德國(guó)物流業(yè)的影響力系數(shù)、感應(yīng)力系數(shù)、中間投入率和中國(guó)物流業(yè)中間需求率，物流業(yè)對(duì)制造業(yè)的直接消耗系數(shù)，分析中德兩國(guó)物流業(yè)、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)現(xiàn)狀、互動(dòng)程度、融合均衡度。以德國(guó)為例分析德國(guó)物流業(yè)和制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)（楊依杭、鞠頌東，2015）。

三、發(fā)展對(duì)策

新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)變革，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)變革的方向：智能制造、柔性制造和網(wǎng)絡(luò)制造。金融服務(wù)產(chǎn)品的創(chuàng)新：供應(yīng)鏈金融+互聯(lián)網(wǎng)；電子商務(wù)發(fā)展，電子數(shù)據(jù)交換等新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，提高供應(yīng)鏈管理水平。商務(wù)服務(wù)業(yè)和市場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)的重要途徑是基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷、商業(yè)智能和手機(jī)移動(dòng)支付。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷和商業(yè)智能互聯(lián)網(wǎng)、技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，新興信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，發(fā)展新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)態(tài)。當(dāng)前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)新模式有：互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng)新，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)新業(yè)態(tài)。

發(fā)展高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，增加產(chǎn)業(yè)附加值。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，充分發(fā)揮物流、營(yíng)銷、環(huán)保等方面的作用。

鼓勵(lì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路，鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)化的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)體系，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)解決就業(yè)，結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的新動(dòng)力，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展成中國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的途徑是制造業(yè)服務(wù)化與服務(wù)業(yè)制造化，一致的觀點(diǎn)是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑制造業(yè)服務(wù)化，以服務(wù)為導(dǎo)向，向全球價(jià)值鏈的上游發(fā)展，由制造產(chǎn)品向提供服務(wù)轉(zhuǎn)型。我國(guó)信息技術(shù)、通訊設(shè)備、裝備制造、智能設(shè)備服務(wù)化的水平比較高。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭水軍，李虹靜.中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、制造業(yè)與出口貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2014（10）.

[2]束儷，柏干華.走出服務(wù)業(yè)制造業(yè)融合發(fā)展之路[N].新華日?qǐng)?bào)，2015年4月.

[3]徐索菲.東北地區(qū)生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展探析-基于長(zhǎng)三角經(jīng)驗(yàn)的啟示.

[4]趙偉，鄭雯雯.生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)集聚-貿(mào)易成本：機(jī)理與實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（2）.

[5]彭湘君，曾國(guó)平.基于內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)效率影響的研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2014（12）.

[6]王文.孫早，牛澤東.資源配置與中國(guó)非農(nóng)部門全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2015（7）.

[7]毛艷華，李敬子.中國(guó)服務(wù)業(yè)出口的本地市場(chǎng)效應(yīng)研究.

[8]張亞軍，干春暉，鄭若谷.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的內(nèi)生與關(guān)聯(lián)效應(yīng)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（6）.

[9]畢斗斗，方遠(yuǎn)平，謝蔓等.我國(guó)省域服務(wù)業(yè)創(chuàng)新水平的時(shí)空演變及動(dòng)力機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015（10）.

[10]司增綽.需求供給結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成與傳統(tǒng)流通業(yè)創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)管理，2015（2）.

[11]席艷樂，李芊蕾.長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究-基于聯(lián)立方程模型GMM方法[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2015年4期.

作者簡(jiǎn)介：樊琦（1982.01- ），女，山西大同，研究生，講師，博士在讀，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)