陳苓鈺
(蘭州大學 新聞與傳播學院, 甘肅 蘭州 730000)
?
基于用戶體驗調(diào)查的學術(shù)網(wǎng)站優(yōu)化建議
陳苓鈺
(蘭州大學 新聞與傳播學院, 甘肅 蘭州 730000)
以問卷調(diào)查為主要研究方法,從學術(shù)網(wǎng)站用戶體驗角度對品牌認可度、網(wǎng)站使用過程中影響用戶體驗的因素、網(wǎng)站資料要素特質(zhì)的重要性、學術(shù)網(wǎng)站導航設計對用戶體驗的影響等幾方面進行定性和定量分析。在此基礎上,提出以用戶為中心,基于用戶體驗優(yōu)化學術(shù)網(wǎng)站的建議,如建立體驗評估機制,明確網(wǎng)站優(yōu)化目標;優(yōu)化網(wǎng)站首頁設計,打造網(wǎng)站品牌形象;內(nèi)容為王組織有序,優(yōu)化網(wǎng)站信息構(gòu)建;深入挖掘網(wǎng)站功能,拓展交互性體驗。
學術(shù)網(wǎng)站;用戶體驗;網(wǎng)站優(yōu)化
隨著移動互聯(lián)技術(shù)和數(shù)字出版業(yè)態(tài)的發(fā)展,網(wǎng)絡傳播成為信息和文化傳播的主角,專門針對學術(shù)人員的專業(yè)性學術(shù)網(wǎng)站也應運而生并出現(xiàn)了迅猛發(fā)展的勢頭。然而,我國國內(nèi)現(xiàn)有學術(shù)網(wǎng)站的建設往往偏重于技術(shù)應用和資源開發(fā),缺少服務的理念和從人性化視角的審視。追蹤用戶體驗以推進網(wǎng)站優(yōu)化,是提高學術(shù)網(wǎng)站建設水平和傳播影響力的現(xiàn)實需要。
(一)概念界定
學術(shù)網(wǎng)站是指利用網(wǎng)絡技術(shù)向用戶提供某一或多個學科領域較為全面的專業(yè)內(nèi)容的服務平臺,包括數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站、學術(shù)期刊網(wǎng)站、專利網(wǎng)站、學術(shù)組織與學術(shù)會議網(wǎng)站、圖書館網(wǎng)站等多種類型。本研究選取CNKI、維普、萬方數(shù)據(jù)等大型學術(shù)網(wǎng)站,作為數(shù)據(jù)庫、學術(shù)期刊、學位論文、學術(shù)會議、專利成果等學術(shù)資源網(wǎng)站的綜合代表;選取超星作為學術(shù)書籍網(wǎng)站、數(shù)字圖書館的代表;讀秀、百度學術(shù)、學術(shù)360作為學術(shù)搜索引擎及文獻資料服務平臺的代表;以“其他”指代單一的學術(shù)期刊、專利網(wǎng)站等。
用戶體驗是指用戶在操作或使用一件產(chǎn)品或一項服務時的所做、所想、所感,涉及到通過產(chǎn)品和服務提供給用戶的理性價值和感性體驗[1],是一種用戶在使用產(chǎn)品過程中建立起來的主觀感受。Rubinoff認為用戶體驗包括用戶對品牌特征、信息可用性、功能性、內(nèi)容性等方面的體驗。[2]本研究以品牌體驗、瀏覽體驗、功能體驗、互動體驗、內(nèi)容體驗、情感體驗為二級指標,通過對品牌認可度、首頁舒適度、論文滿意度、導航便利度等使用細節(jié)的印象和感覺,建構(gòu)用戶體驗的整體框架。
網(wǎng)站優(yōu)化是根據(jù)相應策略對網(wǎng)站內(nèi)容、信息架構(gòu)、網(wǎng)頁布局和視覺設計等做出的改善措施。其最初目的是為了提升網(wǎng)站可用性和網(wǎng)站排名,以較小的投入達到更大的網(wǎng)絡營銷效果。實施過程中,網(wǎng)站優(yōu)化的外延不斷拓展,將為建立高質(zhì)量的網(wǎng)站所需的工作均納入考慮范疇,不僅是搜索引擎,也包括了充分滿足用戶的需求特征、清晰的網(wǎng)站導航、完善的在線幫助等。[3]本研究采納廣義的網(wǎng)站優(yōu)化概念,強調(diào)要以用戶為中心、從用戶的需求和感受出發(fā)整體考慮學術(shù)網(wǎng)站的產(chǎn)品和服務的改善,在“網(wǎng)站供給”與“用戶體驗”之間建立一個良性循環(huán)。
(二)研究目的
用戶是網(wǎng)站的最終使用者和直接評定者,良好的體驗是黏住用戶的心理基礎。目前,有關用戶體驗的研究主要涉及電子商務、政務和服務領域,針對相對“小眾”的學術(shù)網(wǎng)站用戶體驗的國內(nèi)研究為數(shù)極少。潘秋岑等人曾對學術(shù)期刊網(wǎng)站功能服務需求進行了研究,指出:“個性化和差異化服務不明顯,容易忽視對期刊用戶需求的研究,且?guī)缀跷搓P注期刊網(wǎng)站功能服務用戶滿意度評價?!盵4]
本研究的主要目標是收集當前用戶對于學術(shù)網(wǎng)站的使用情況以及使用過程中的體驗,并以此為基礎,討論分析對于優(yōu)化學術(shù)網(wǎng)站的建議,從而推動網(wǎng)站結(jié)合用戶需求進一步優(yōu)化網(wǎng)站的建設水平和服務功能。學術(shù)網(wǎng)站的建設者和經(jīng)營者可以根據(jù)用戶體驗得出的數(shù)據(jù),了解客戶在網(wǎng)站的文檔瀏覽、圖片配色、字體格式、交互體驗上的習慣和偏好,發(fā)現(xiàn)問題,修正相關的漏洞,完善網(wǎng)站的運作,改善自身的服務;相關研究機構(gòu)或決策、管理機構(gòu)可以根據(jù)用戶體驗調(diào)查得到的數(shù)據(jù)來了解目前網(wǎng)站的發(fā)展狀況,規(guī)范學術(shù)網(wǎng)站的健康發(fā)展。
(三)研究方法
本研究以問卷調(diào)查為主要方法*問卷調(diào)查得到蘭州大學新聞與傳播學院楊紅老師的精心指導和2013級同學的通力合作,在此一并致謝。,輔以深度訪談,進行定性和定量分析。由于使用學術(shù)網(wǎng)站的用戶大多是文化層次相對高的學術(shù)人員,本研究選擇以大學以上文化程度者為調(diào)查對象。考慮到實際使用中不同類型對象的比例,為了增加數(shù)據(jù)的可信度和有效性,在調(diào)查對象比例分配上,擬定本科生占20%左右,研究生學歷以上(包括碩士研究生、博士研究生、高校教師等)約占80%。最終通過隨機抽樣獲得117個樣本(共發(fā)放117份問卷,有效回收率100%)。從受教育水平看,本科生約占總樣本數(shù)量的23.9%,本科以上學歷的占77.1%;從性別比例看,男性樣本數(shù)量為57(占48.7%),女性樣本數(shù)量為60(占51.3%),男女性別比例相近。
(一)學術(shù)網(wǎng)站品牌認可度的狀況
針對問卷列舉的部分國內(nèi)知名學術(shù)網(wǎng)站,采用多選題的方式收集調(diào)查對象對網(wǎng)站品牌的認可,經(jīng)建立多重響應變量集后再進行頻數(shù)分析。
在學術(shù)網(wǎng)站的用戶認可度中所占比重最大的是CNKI(中國知網(wǎng)),有86位受訪者選擇了它(個案百分比占73.5%),響應百分比達到總響應的33.1%;緊隨CNKI的是維普(響應百分比占18.1%)、萬方數(shù)據(jù)(響應百分比占15.8%),均屬綜合性、資源型學術(shù)網(wǎng)站。由此可見,整合各種文獻資源于同一平臺,實現(xiàn)統(tǒng)一檢索管理的大型數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站更易形成品牌效應。而為數(shù)眾多的“其他”學術(shù)網(wǎng)站的受眾面窄,總響應百分比僅2.7%,反映出單一學科方向、學術(shù)組織網(wǎng)站要打造品牌認可度難度不小。另外,百度學術(shù)、360學術(shù)亦屬綜合性的學術(shù)網(wǎng)站,響應百分比僅各占9.6%和2.7%,說明當前我國的學術(shù)網(wǎng)站中,數(shù)據(jù)庫以外的網(wǎng)站影響力還十分有限,沒有明確體現(xiàn)出自己的網(wǎng)站品牌特色。
作為一個比較成功的案例,超星以提供圖書類資源與其他大型學術(shù)網(wǎng)站錯位發(fā)展,使其因辨識度高也擁有較高的品牌認可度;相對而言,讀秀亦是由海量數(shù)據(jù)組成的超大型數(shù)據(jù)庫,卻談不上成功(響應百分比僅占7.3%,差異顯著),可見其網(wǎng)站優(yōu)化方面有較多需要挖掘的問題。
進一步分析加強學術(shù)網(wǎng)站首頁的哪些部分或功能加強會提升用戶對網(wǎng)站“第一印象”的體驗舒適度,對“更舒適的網(wǎng)站配色”“更合理的文字排版”“更有沖擊力的首頁圖片”“更契合的圖文搭配”“更有趣的首頁推送內(nèi)容”“更少的廣告植入”“更簡潔方便的導航欄”及“其他”等8個選項,被調(diào)查者對網(wǎng)站首頁體驗舒適度排名第一的選項主要集中在:更舒適的網(wǎng)站配色(29.1%)、更合理的文字排版(23.9%)、更簡潔方便的導航欄(20.5%)。
(二)網(wǎng)站使用過程中影響用戶體驗的因素
對于用戶的瀏覽體驗,在預調(diào)查基礎上,篩選了12個用戶反應較集中的選項,請受訪者在其中按所注重的因素的重要性程度選出排在前三位的因素,并按排序先后對每一選項分別賦予3分、2分、1分的分值權(quán)重進行統(tǒng)計。結(jié)果提示,在網(wǎng)站使用過程中,用戶第一注重的因素最為集中——“資源豐富”選項占了53.85%,其他各選項均只占較小的比例;統(tǒng)計總選中人次和換算分值,“資源豐富”選項的排序也均在首位,與其他選項差異顯著。按總選中人次排在第二、三的分別是“網(wǎng)站內(nèi)容易于獲取”和“網(wǎng)站具備多種檢索方式,布局、分類簡潔明了,便于檢索”,均指向于信息獲取的便利性,說明使用過程中的易用性亦是用戶關注的重點。
“資源更新快”在12個因素中,重要性排在第4位。對此,進行了進一步的調(diào)查,以評估用戶對學術(shù)網(wǎng)站資料更新速度的滿意度。受訪者對學術(shù)網(wǎng)站資料更新速度非常滿意的占4.27%、比較滿意的占30.77%、感覺一般的占41.88%,另有23.08%的人感到不滿意或非常不滿意。從非常滿意到非常不滿意以1到5的五級評分計算,平均數(shù)是2.91、中位數(shù)是3,說明用戶對學術(shù)網(wǎng)站資料的更新速度滿意度為中等偏低,學術(shù)網(wǎng)站還需要提升資料的更新速度來提高用戶滿意度。
(三)用戶對網(wǎng)站資料的要素特質(zhì)重要性的排序
關于內(nèi)容體驗,首先調(diào)研用戶對于學術(shù)網(wǎng)站資料的理性認知。問卷選擇了有關網(wǎng)站資料特質(zhì)的有效性、正確率、權(quán)威性、豐富性和結(jié)構(gòu)合理性等5個組成要素,請被試者在備選項中按重要性程度依次選出第一注重、第二注重和第三注重的因素,并按排序先后對每一選項分別賦予3分、2分、1分的分值權(quán)重進行統(tǒng)計。
從統(tǒng)計結(jié)果看,無論是“第一注重”的選擇人數(shù)(52人)、總選擇人次(107人次)還是計分分值(251分),“權(quán)威性”都排在首位,可見學術(shù)人員對于網(wǎng)站資料權(quán)威與否最為在意,這從表現(xiàn)上看是學術(shù)人員對學術(shù)權(quán)威的尊重,從更深層次理解,在網(wǎng)絡資料良莠不齊的情況下,資料出處的權(quán)威性某種程度上也是對正確率、有效性等要素的基本保證。之后的選擇,依次分別是:正確率、有效性、豐富性、結(jié)構(gòu)合理性。該結(jié)果與人們對科研價值重要性的認識是一致的,即在擁有“正確”的資料前提下,盡可能收集“豐富”的資料,以達到“有效”性的效果。
值得注意的是,前述有關“使用過程”的12個影響因素中重要性排序僅位居第7位的“權(quán)威性因素”,在因素特質(zhì)重要性的排序中成為用戶的首選項,可見在對學術(shù)網(wǎng)站的實際行為和理性認知上,網(wǎng)絡用戶的選擇還是有差異的。瀏覽體驗關注用戶體驗的“易用感知”,內(nèi)容體驗則側(cè)重于網(wǎng)站的“可用感知”,盡管在獲取資料的過程中,便捷地獲取豐富的資料是用戶最直接在意的體驗,而在內(nèi)心深處,資料的權(quán)威性對用戶選擇資源的目標指向和篩選比較中更被重視。
對學術(shù)網(wǎng)站提供的資料,特別選擇了論文數(shù)量與質(zhì)量深入了解用戶的滿意程度。整體情況來看,對學術(shù)網(wǎng)站論文數(shù)量感到滿意的用戶占大多數(shù),達到58.97%(非常滿意9.40%、比較滿意49.57%),但仍有41.04%的被調(diào)查者對論文數(shù)量不滿意(一般30.77%、不太滿意7.69%、非常不滿意2.58%)。對于網(wǎng)站提供的論文的質(zhì)量,共有53.84%的人對學術(shù)網(wǎng)站論文質(zhì)量感到滿意(非常滿意4.27%、比較滿意49.57%),說明大部分被調(diào)查者對于學術(shù)網(wǎng)站現(xiàn)有的論文質(zhì)量感到滿意,但感到不滿意的人仍超過了三分之一,提示學術(shù)網(wǎng)站還需要注意論文質(zhì)量的提升。進一步將被調(diào)查者的受教育程度與此問題相結(jié)合進行綜合分析,發(fā)現(xiàn)博士研究生對論文質(zhì)量感到滿意的比例最低(僅占33.3%),選擇不滿意的達到了66.6%,遠遠高于總體不滿意程度,可見現(xiàn)有學術(shù)網(wǎng)站在滿足更高層次學術(shù)人員的需求上欠缺較多。
(四)學術(shù)網(wǎng)站導航設計對用戶體驗的影響分析
功能體驗方面,重點考察了用戶訪問網(wǎng)站首先需要用到的導航功能。對學術(shù)網(wǎng)站導航欄的位置是否便于找到,117名受訪者中,非常同意“使用學術(shù)網(wǎng)站時始終能夠輕易找到導航欄位置”的占26.5%、同意占29.06%、不確定的占30.77%、不同意的占7.69%、非常不同意的占5.98%。其中,不同學歷的用戶尋找導航欄位置的難易程度上有較為明顯的差異:在28名本科生中,選擇“非常不同意”和“不同意”的占26%;而碩士和博士學歷者,同樣選項上的比例僅為12.28%和0%。這說明隨學術(shù)經(jīng)驗的積累在學術(shù)網(wǎng)站中輕易地找到導航欄的位置并不困難,但如何讓學術(shù)網(wǎng)站的初級用戶有更好的體驗還有優(yōu)化的空間。
對學術(shù)網(wǎng)站導航欄內(nèi)容覆蓋范圍的調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪者中非常同意和同意“導航功能對網(wǎng)站內(nèi)容的覆蓋范圍完全能夠滿足使用”的分別占13.68%和32.48%,選擇“不確定”的占35.90%、不同意的占17.09%、非常不同意占0.85%,后三個選擇共占了53.84%,即超過半數(shù)的受訪者認為學術(shù)網(wǎng)站的導航功能對網(wǎng)站內(nèi)容的覆蓋范圍無法完全滿足使用。換言之,學術(shù)網(wǎng)站的導航功能對網(wǎng)站內(nèi)容的覆蓋范圍太小或者不明確,致使導航欄無法快速有效地引導用戶瀏覽網(wǎng)站并迅速地獲取信息。
除了通常的內(nèi)容檢索這個功能之外,最影響用戶體驗的方面也做了調(diào)查。117名受訪者中,有61人認為網(wǎng)站推薦的相關內(nèi)容是否符合其興趣是其體驗的最關鍵原因;20人認為提供多語言選項的網(wǎng)站頁面最能影響其用戶體驗;19人則認為,可以隨時找到幫助按鈕對其進行幫助指導,是最為影響用戶體驗的方面;17人認為是否可以對網(wǎng)站的頁面進行個性化設置為最重要的因素。這里,“內(nèi)容符合興趣”這一選項與其他選項差異顯著,看來用戶的興趣最值得網(wǎng)站經(jīng)營者深度追蹤。
(五)用戶對學術(shù)網(wǎng)站不滿的因素分析
用戶體驗的情感功能、互動功能貫穿于使用之前、使用期間和使用之后的全部過程,其感受是積極還是消極在多個問題上都有體現(xiàn)。為深入挖掘,問卷中還特別設計了針對性問題。如:在瀏覽網(wǎng)頁的過程中,哪種情況的出現(xiàn)是您最無法忍受的?有35人(29.91%)認為只允許瀏覽文檔的前幾頁為最無法忍受的限制因素;33人(28.21%)認為有大量的廣告植入是限制其瀏覽網(wǎng)頁的因素中最無法忍受的;25人(21.37%)認為網(wǎng)頁加載時間過慢是最無法忍受的限制因素;其余24人(20.51%)認為無法進行復制、粘貼、縮放等網(wǎng)頁相關操作則是最為不能忍受的限制因素。
用戶在使用網(wǎng)站過程中,是否愿意申請成為網(wǎng)站會員是用戶體驗中歸屬感的直觀衡量,從這一具體的行為中可考察用戶對歸屬關系的認知、使用過程中伴隨的情感、繼續(xù)使用網(wǎng)站的期待等。對于用戶放棄申請成為網(wǎng)站會員,調(diào)查了解到,阻礙因素很多,如:推送垃圾過多 (32.5%的用戶有此感覺)、申請過程繁瑣(占25.64%)、個人信息過多 (占24.8%)、優(yōu)惠活動少(占17.1%)。
問卷中兩個指向用戶不滿體驗方面的問題,各選項的因素均有較多的數(shù)據(jù)分布且差異不顯著,說明學術(shù)網(wǎng)站的用戶體驗問題不少。引起不滿的原因各不相同,但任一限制因素均可能引起用戶的消極體驗,這是需要引起網(wǎng)站建設和管理者引以為戒和著力改進的。
網(wǎng)絡優(yōu)化應基于用戶體驗,而不是讓用戶被動地去適應網(wǎng)站的服務。經(jīng)過網(wǎng)站的優(yōu)化設計,把網(wǎng)站建設成為用戶友好型的平臺,讓用戶瀏覽網(wǎng)站更舒心、獲取信息更放心、網(wǎng)絡互動更貼心,用戶就將在愉悅體驗中成為學術(shù)網(wǎng)站的忠實用戶。
(一)建立體驗評估機制,明確網(wǎng)站優(yōu)化目標
學術(shù)網(wǎng)站是學術(shù)信息傳遞、檢索、發(fā)布、出版的傳媒系統(tǒng),用戶體驗反映網(wǎng)站服務實際效果,指出了網(wǎng)站調(diào)整和改進的方向。用戶體驗評估是從戰(zhàn)略層面為學術(shù)網(wǎng)站的站點目標和對象定位的優(yōu)化提供依據(jù),讓網(wǎng)站優(yōu)化實現(xiàn)“三可”,即可定量、可定性和可整合。網(wǎng)站優(yōu)化要秉持以人為本的宗旨,將技術(shù)服務、內(nèi)容表達和用戶需求、用戶體驗有機結(jié)合,使技術(shù)層面上的“性能優(yōu)化”服務于需求層面上“體驗優(yōu)化”。
用戶體驗評估框架應包括設計用戶體驗內(nèi)容、分析用戶體驗的影響因素、組合用戶體驗評估方法、建立用戶體驗優(yōu)先級排序、追蹤用戶需求類型的變化方向。評估機制應是靈活多樣的:既可以在網(wǎng)頁設計用戶反饋系統(tǒng),在與用戶自然的問與答過程中讓用戶獲得親近感、為優(yōu)化積累問題素材;也可以如本研究這樣通過網(wǎng)上調(diào)查和用戶訪談進行滿意度調(diào)查、計算出用戶體驗指標得分,還可邀請業(yè)界專家或第三方調(diào)研評估機構(gòu)進行客觀的“體驗”評估。在此基礎上,以用戶為中心進行組織設計和提供服務,通過提高用戶體驗效果提升網(wǎng)站的傳播力。
(二)優(yōu)化網(wǎng)站首頁設計,打造網(wǎng)站品牌形象
學術(shù)網(wǎng)站往往由一系列網(wǎng)頁構(gòu)成,網(wǎng)頁界面是信息構(gòu)建和用戶體驗間的橋梁,網(wǎng)站優(yōu)化的表面層要素就是充分利用人類視、聽等感知方面的規(guī)律對信息界面進行人性化處理,通過網(wǎng)頁色彩搭配、圖片處理、文字變化和網(wǎng)頁布局等優(yōu)化信息的呈現(xiàn)方式,實現(xiàn)“三好”的優(yōu)化方向,即好看、好找和好感。
首頁的舒適度在品牌形象中具有明顯的“首因效應”。調(diào)查發(fā)現(xiàn),品牌認可度低的學術(shù)網(wǎng)站往往不僅是信息內(nèi)容和用戶對象等品牌定義模糊,而且首頁形象和網(wǎng)頁圖文中視覺元素的運用粗糙、細節(jié)感差,需要在運行、改版的過程中不斷改進、不斷完善。色彩搭配合理、層次感強、對比清晰、整體協(xié)調(diào)的頁面,使人瀏覽起來心情愉快;好的文字排版能給人以清晰的視覺印象,用戶接收信息也會更加容易;若能加上一些讓用戶自主選擇的背景音樂(目前的學術(shù)網(wǎng)站基本沒有這種處理),在“潤物細無聲”中給予用戶良好的美學體驗,將有助于用戶粘度的提升。
用戶對網(wǎng)站的感受和網(wǎng)站導航設計有很大關系,科學的導航系統(tǒng)有助于用戶確知信息位置、預知搜索方向、明確前行路線、準確實現(xiàn)目的,這是網(wǎng)站界面優(yōu)化的一個關鍵。為讓導航更簡潔易用,建議在首頁設置詳盡的網(wǎng)站地圖指引用戶瀏覽網(wǎng)站,在各頁面固定位置設計風格統(tǒng)一的導航欄,使用準確、直觀、易識別的導航文字與圖標,明確各層級的導航設計和同級間的網(wǎng)頁導航。
(三)內(nèi)容為王組織有序,優(yōu)化網(wǎng)站信息構(gòu)建
信息作為網(wǎng)站的主體部分是學術(shù)網(wǎng)站最本體的因素,提供用戶以優(yōu)質(zhì)的資源是網(wǎng)站生存的根基。就學術(shù)網(wǎng)站而言,最吸引用戶的并非漂亮的界面、有趣的功能,而是權(quán)威、實用、有價值的內(nèi)容。CNKI在學術(shù)網(wǎng)站中的品牌認可度高首先得益于其對數(shù)據(jù)來源的嚴格篩選和達到海量的資源數(shù)據(jù),這一點在本研究中調(diào)查對象對資料要素重要性依次為“權(quán)威性→正確率→有效性→豐富性→結(jié)構(gòu)合理性”的排序中也得到驗證。因此,學術(shù)網(wǎng)站優(yōu)化應以提高內(nèi)容的權(quán)威性為第一要務。同時,CNKI的學術(shù)搜索、工具書、學者圈、個人成果庫、數(shù)字化學習平臺、論文檢測等系列工具網(wǎng)站的構(gòu)建也至關重要。調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管在排序中“結(jié)構(gòu)合理性”似乎是用戶最不看重的,但它在無形中影響著用戶對網(wǎng)站的技術(shù)體驗。信息架構(gòu)不佳導致的檢索步驟繁瑣復雜、使用過程乏味、資源滿足效率有限都影響學術(shù)網(wǎng)站對用戶的吸引力。這是優(yōu)化學術(shù)網(wǎng)站不應忽視的問題,建議朝“三省”(即省時、省力和省錢)方向加以優(yōu)化。
優(yōu)化學術(shù)網(wǎng)站信息構(gòu)建,一要借助科學的類目分類與菜單分級有序地將大數(shù)據(jù)整合,方便用戶查找與使用,減少用戶面對海量且種類繁多的信息內(nèi)容時的煩躁情緒;二要科學組織網(wǎng)頁間鏈接,使網(wǎng)站內(nèi)的所有網(wǎng)頁間形成有效的關聯(lián),保證龐大的網(wǎng)站正常運行,減少用戶在網(wǎng)頁間的頻繁進退;三要合理優(yōu)化檢索規(guī)則,利用強大的搜索引擎,讓用戶能根據(jù)不同的檢索詞組合對網(wǎng)站內(nèi)容進行多維度的搜索,提高搜索效率,減少用戶使用過程中的不滿體驗。
(四)深入挖掘網(wǎng)站功能,拓展交互性體驗
功能體驗是網(wǎng)站用戶體驗的核心。全面的用戶體驗不僅注重用戶個體的感受,還注重學術(shù)網(wǎng)站用戶間的相互作用,其優(yōu)化的方向是提升網(wǎng)站功能的有用性、可用性和用戶的愛用性。
第一代學術(shù)網(wǎng)站往往僅有瀏覽、下載等基本功能,體現(xiàn)了為用戶提供豐富的資源這一學術(shù)網(wǎng)站的首要價值,但其在網(wǎng)站高級功能建設方面的不足必然影響學術(shù)人員對該網(wǎng)站的持續(xù)使用態(tài)度。改進后的二代學術(shù)網(wǎng)站普遍增加了網(wǎng)站與訪客間的互動內(nèi)容,形成集投審稿、編輯發(fā)行、下載統(tǒng)計等多功能于一體的數(shù)字化出版與管理平臺。
基于用戶體驗的第三代學術(shù)網(wǎng)站建設與優(yōu)化,強調(diào)的是深挖和細分用戶需求,如:根據(jù)不同身份的用戶對圖表的分析來確定相關內(nèi)容的體驗設置。
開發(fā)交互式網(wǎng)絡數(shù)據(jù)資源應用系統(tǒng),構(gòu)建研究者與同行互動討論的交流與分享平臺,通過營造廣泛的交流空間和良好的交流氛圍,讓網(wǎng)站用戶雙方或多方的交流構(gòu)成一個臨時網(wǎng)絡平臺,在人-機互動的前提下實現(xiàn)人-人(用戶與用戶之間)互動型的在線信息交流,研究者不僅可以隨時掌握最新的學術(shù)動態(tài),還可即時發(fā)布科研成果、解答他人的困惑,并可及時獲取同行的評價和建議、迅速提升自己的科研成果。此外,學術(shù)人員通過彼此間的互動,形成一種志同道合的感覺,會對該交流平臺產(chǎn)生強烈的歸屬感,并強化對該網(wǎng)站的正向態(tài)度和積極行為。當更多的學者體驗到交互式學術(shù)網(wǎng)站的便利,還將以群體效應進一步擴大網(wǎng)站的傳播影響力。
學術(shù)網(wǎng)站不僅是學術(shù)人員獲取信息的工具,也是開發(fā)信息價值、開展學術(shù)研究的平臺。網(wǎng)站優(yōu)化是一項涉及方方面面的系統(tǒng)工程,使用戶獲得良好用戶體驗是其出發(fā)點、也是歸宿處?;谟脩趔w驗實施網(wǎng)站優(yōu)化,不僅能提升學術(shù)網(wǎng)站的建設水平,更是對傳統(tǒng)的科研方式、科研合作方法、科研成果發(fā)布模式等的一種突破和提升,在贏得用戶的同時,必將提升網(wǎng)站的價值。
[1]Daniel L.Understanding user experience[J].Web Techniques,2000,5( 8):42-43.
[2]Rubinoff R. How to Quantify the User Experience [EB/OL]. 2004-04-21.http://www.sitepoint.com/article/quantify -user -experience/.
[3]陳曉雨.基于用戶體驗的網(wǎng)站優(yōu)化研究[D].昆明:云南藝術(shù)學院,2011:8.
[4]潘秋岑,張立新,張超,等.學術(shù)期刊網(wǎng)站功能服務需求的Kano模型評價[J].中國科技期刊研究,2016(6):617-623.
[5]顏敏,曾永杰.基于用戶體驗的高校圖書館網(wǎng)站實證研究[J].圖書館學研究,2014(2):26-30.
[6]陳玲霞,朱桂玲.檔案網(wǎng)站用戶體驗指標體系構(gòu)建[J].檔案管理,2015(5):41-43.
(責任編輯:許秀清)
User experience survey-based academic website optimization approaches
Chen Lingyu
(School of Journalism & Communication, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China)
Questionnaire survey is employed as the main method of study to research the possibility of optimizing academic websites. Qualitative and quantitative analyses of the academic website user experience are performed from the angles of brand recognition, the importance of data characteristics, factors affecting the user experiences and the academic websites navigation. Approaches to optimize the academic websites are proposed. They include establishing experience assessment mechanism, clarifying goals of website optimization, optimizing homepage design, creating the brand image of the websites, focusing on content organization, optimizing website information construction, and exploring website functions while expanding interactive experience.
academic website;user experience;website optimization
10.3969/j.issn.1672-4348.2016.05.006
2016-09-01
陳苓鈺(1995-),女,福建福州人,學生。
G203
A
1672-4348(2016)05-0434-05