馬曉青

摘要：文章以1978-2012 年中國(guó)能源消費(fèi)總量和各產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及基于誤差修正的Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)等計(jì)量方法進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果顯示：能源消費(fèi)是第一、第三產(chǎn)業(yè)增加值的長(zhǎng)期Granger 因果關(guān)系，第一、第三產(chǎn)業(yè)增加值是能源消費(fèi)的短期Granger 因果關(guān)系，然而能源消費(fèi)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之間卻不存在協(xié)整關(guān)系，對(duì)制定能源與產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展 因果關(guān)系

一、引言

能源消費(fèi)與各產(chǎn)業(yè)增加值之間的關(guān)系狀況如何，是否可以通過(guò)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到降低能源消費(fèi)量的目的，使能源消費(fèi)與各產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)協(xié)調(diào)和諧發(fā)展，是我國(guó)政府在制定能源戰(zhàn)略和能源政策時(shí)，值得考慮和研究的問(wèn)題。因此，對(duì)能源消費(fèi)與各產(chǎn)業(yè)增加值之間協(xié)整性和因果關(guān)系研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要以1978-2012年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)， 首先對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)， 判斷變量能否進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn)，然后利用協(xié)整檢驗(yàn)和基于誤差修正模型的Granger因果關(guān)系分析法來(lái)分析能源消費(fèi)和各產(chǎn)業(yè)增加值之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系和短期波動(dòng)，為中國(guó)能源戰(zhàn)略與政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理

本文選取了1978-2012年中國(guó)的各產(chǎn)業(yè)增加值（GDP1、 GDP2、GDP3）和能源消費(fèi)總量（Energy Consumption，EC）的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，樣本觀察值各為35 個(gè)，原始數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2013年版、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》2013年版。各產(chǎn)業(yè)增加值是根據(jù)以1978 年為基期的GDP 指數(shù)和1978年各產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)計(jì)算獲得，得到的各產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)均為1978年不變價(jià)格的各產(chǎn)業(yè)實(shí)際增加值，單位是億元人民幣，能源消費(fèi)量的單位是萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

三、實(shí)證研究結(jié)論及理論解釋

下面擬采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)增加值之間的關(guān)系做深入地研究。為了排除異方差性，使序列變得更容易平穩(wěn)，本文對(duì)時(shí)間序列變量取自然對(duì)數(shù)，記取對(duì)數(shù)后的各產(chǎn)業(yè)增加值分別為{LNGDP1}，{LNGDP2}和{LNGDP3}，記取對(duì)數(shù)后的能源消費(fèi)總量{LNEC}。本文所有數(shù)據(jù)的分析均利用軟件Eviews6.0 完成。

1.單位根檢驗(yàn)

表1分別給出了各變量的水平值和一階差分的ADF、PP、KPSS的單位根檢驗(yàn)結(jié)果。如表1所示：所有變量的水平值都是I（1）的，即都是非平穩(wěn)的，而它們的一階差分序列卻是平穩(wěn)的。可見(jiàn)，各變量均為一階單整。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

由單位根檢驗(yàn)可知，各變量的時(shí)間序列都是一階差分平穩(wěn)的，接下來(lái)采用Engle-Granger 兩步檢驗(yàn)法分別對(duì){LNEC}和{LNGDP1}、{LNEC}和{LNGDP2}、{LNEC}和{LNGDP3}進(jìn)行協(xié)整分析。利用OLS法得到的回歸方程如表2所示，對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由以上協(xié)整回歸方程可以看出，能源消費(fèi)與三產(chǎn)業(yè)增加值之間存在正相關(guān)，從T值可以看出，關(guān)系顯著，且擬合優(yōu)度都在90%以上。但是從殘差序列的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果知，能源消費(fèi)與第一產(chǎn)業(yè)增加值之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，第一產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%，能源消費(fèi)就增加0.757759%；能源消費(fèi)與第三產(chǎn)業(yè)增加值之間也存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，第三產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%，能源消費(fèi)就增加0.731476%；但是能源消費(fèi)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之間不存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

3.基于誤差修正模型的因果關(guān)系檢驗(yàn)

在檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上， 進(jìn)一步建立將短期波動(dòng)與長(zhǎng)期均衡聯(lián)系起來(lái)的向量誤差修正模型。根據(jù)Granger 定理， 一組具有協(xié)整關(guān)系的變量具有誤差修正模型的表達(dá)形式。由于能源消費(fèi)與第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增加值之間均存在協(xié)整關(guān)系，分別對(duì)其運(yùn)用誤差修正模型進(jìn)行分析，結(jié)果如表4所示。

基于以上實(shí)證結(jié)果可以得出結(jié)論：從長(zhǎng)期來(lái)看能源消費(fèi)的變化將引起第一產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值得變化，即它們存在長(zhǎng)期的Granger因果關(guān)系，但是短期內(nèi)能源消費(fèi)并不是第一產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值的Granger原因；但是短期內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值卻是能源消費(fèi)的Granger因果關(guān)系。

四、主要結(jié)論與政策建議

1.主要結(jié)論

第一，從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果看，長(zhǎng)期內(nèi)能源消費(fèi)的變化將引起第一產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值得變化，即它們存在長(zhǎng)期的Granger因果關(guān)系，但是，能源消費(fèi)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之間不存在長(zhǎng)期的Granger因果關(guān)系。這是非常令人震驚的實(shí)證結(jié)果，我們一般認(rèn)為第二產(chǎn)業(yè)消耗能源數(shù)量最多、增長(zhǎng)速度最快，應(yīng)當(dāng)與能源消費(fèi)的相關(guān)性更強(qiáng)。造成這一結(jié)果的原因可能很復(fù)雜，一方面可能是第二產(chǎn)業(yè)實(shí)施節(jié)能減排的效果顯著，另一方面第二產(chǎn)業(yè)增加值的波動(dòng)起伏較大，短期看可能與能源消費(fèi)存在相關(guān)性，但是，長(zhǎng)期可能不存在顯著的協(xié)整關(guān)系。而第一和第三產(chǎn)業(yè)盡管增長(zhǎng)速度低于第二產(chǎn)業(yè)，但是，同樣保持了較快的發(fā)展速度，而且相對(duì)受宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊較小，反而和能源消費(fèi)之間存在明顯的協(xié)整關(guān)系。

第二，從基于誤差修正模型的因果關(guān)系檢驗(yàn)看，短期內(nèi)能源消費(fèi)并不是第一產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值的Granger原因；但是第一產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值卻是能源消費(fèi)的Granger因果關(guān)系。

2.政策建議

第一，基于第一個(gè)結(jié)論，政府在制定能源戰(zhàn)略和能源政策時(shí)，不能只關(guān)注第二產(chǎn)業(yè)，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同樣要關(guān)注能源消費(fèi)與節(jié)能減排的問(wèn)題。要優(yōu)先發(fā)展節(jié)能高效的第一、第三產(chǎn)業(yè)。

第二，基于第二個(gè)結(jié)論，短期內(nèi)能源消費(fèi)不會(huì)拉動(dòng)第一、第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻會(huì)引起能源消費(fèi)的增加。因此，通過(guò)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)達(dá)到降低能源消費(fèi)量的目的，使能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]林伯強(qiáng).電力消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基于生產(chǎn)函數(shù)的研究[J].管理世界，2003（11）

[2]韓志勇，魏一鳴等.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程，2004（12）

[3]張欣欣，劉廣斌等.基于Granger 檢驗(yàn)的中國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）

[4]唐小淇，謝麗安.中國(guó)各產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性及因果關(guān)系分析[J].統(tǒng)計(jì)觀察，2009（14）

[5]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013

[6]易丹輝.數(shù)據(jù)分析和EVIEWS應(yīng)用[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009，8

[7]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2005，10