曹武勝
?
數(shù)學(xué)教學(xué)不妨“將錯就錯”
曹武勝
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)了錯誤,很多教師總希望能狠狠地堵上這些錯誤,并將錯誤扼殺在搖籃之中。英國哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家懷特黑德有句名言:“畏懼錯誤就是在毀滅進步?!苯處煵荒馨阉械穆范冀o學(xué)生設(shè)好了,不斷地堵住錯誤,準(zhǔn)確無誤地把所有的知識告訴學(xué)生。這樣做只會讓學(xué)生越來越感到學(xué)習(xí)沒有挑戰(zhàn)性,沒有刺激,平淡無味,結(jié)局只會是“錯誤堵不住,春風(fēng)吹又生”,教學(xué)效果也會越來越差。筆者認(rèn)為數(shù)學(xué)教學(xué)中應(yīng)該“將錯就錯”,在教學(xué)中留一些“岔路口”,讓學(xué)生自己去選擇,或故意讓他們走上“歧途”,“摔摔跟頭”。俗話說“吃一塹,長一智”。學(xué)生只有吃“塹”吃多了,才會長出更多的“智”。
總是正面地傳授新知,永遠(yuǎn)一本正經(jīng)地按流程授課,會讓學(xué)生感到乏味無比。如果平靜的湖面上能激起一些浪花,對教學(xué)將有錦上添花的作用。
制造錯誤,讓學(xué)生內(nèi)心的不平衡在疑惑與爭議中找到了平衡,能夠激發(fā)學(xué)生的求知欲望。
沒有錯,學(xué)習(xí)就不會進步。學(xué)生出錯,教師才好引導(dǎo)和點撥,學(xué)生的疑惑才能解決,教學(xué)才會有效果。對學(xué)生常出錯誤的地方,我們期待學(xué)生早一點出現(xiàn)。當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)錯誤時,教師不必急于指正,可以讓學(xué)生自己去探討,自己悟出錯誤原因,從分析錯誤中學(xué)會反思。這樣學(xué)生才能深化對知識的理解。只有教師對學(xué)生可能出錯的地方做到心中有數(shù),才能更好地應(yīng)付學(xué)生的錯誤,防患于未然。
這是一道有陷阱的題,學(xué)生往往不考慮函數(shù)的定義域而直接用奇偶函數(shù)的定義解答:由題意得f(-x)=f(x),從而得出f(x)是偶函數(shù)。此時,教師可澆他們一盆冷水——答案錯了。一開始學(xué)生還不服氣,堅持認(rèn)為自己的解法沒錯。學(xué)生的質(zhì)疑、反對,能夠使思維總是處于活躍狀態(tài)。這正是教學(xué)所需要的。接下來,教師讓學(xué)生自己找錯誤的原因,認(rèn)真地思考、討論。學(xué)生發(fā)現(xiàn),原來是忽略了一個重要條件——定義域。函數(shù)的定義域不關(guān)于原點對稱,所以它是一個非奇非偶函數(shù)。
設(shè)置陷阱讓學(xué)生出錯,是為了學(xué)生能早一點改正錯誤。學(xué)生出錯后,讓他們自己找出錯誤的原因,更能發(fā)現(xiàn)自己的不嚴(yán)謹(jǐn)和不細(xì)心,就更能警示自己:“不要定式思維,要縝密思考,注意隱含條件,不要再犯類似錯誤!”這比教師苦口婆心地反復(fù)提示效果要好得多。
一些學(xué)生常出的錯誤,如果直接提醒,往往不能引起他們的重視。教師不妨在板演的過程中故意給出一個錯誤的演算,通過貌似正確的推理得出似乎合理的結(jié)論。這時,一些細(xì)心的學(xué)生會發(fā)現(xiàn)老師的錯誤,當(dāng)然會非常有成就感,上課也會更專注。如此故意展示錯誤,讓學(xué)生意外發(fā)現(xiàn)錯誤,引起討論與探究,學(xué)生會為自己這種意外的發(fā)現(xiàn)感到驚喜,從而主動尋找正確的解法,教學(xué)效果也會更好。
教師故意板演錯誤的求解過程:
解:由基本不等式得:原式≥22+22=8,所以原式的最小值為8。
一開始學(xué)生覺得沒錯,但慢慢地出現(xiàn)了異議,指出老師的解法有問題。“老師也會出錯嗎?”平靜的課堂一下子熱鬧了。學(xué)生在相互交流中終于發(fā)現(xiàn)了錯誤,指出“=”取不到。學(xué)生經(jīng)過努力,終于得到了正解。原式的最小值為(a=b=時取得)。
教師故意出錯,相當(dāng)于給學(xué)生打了一次“預(yù)防針”。學(xué)生找到錯誤,無形中提高了自己的“免疫力”,大大減少了以后犯錯誤的幾率。
教師在教學(xué)中,要說明一個命題正確,必須在給定的條件下,嚴(yán)格地用邏輯推理的方法推出,但要說明一個命題錯誤,只要舉一個反例即可。由于定式思維的影響,學(xué)生經(jīng)常會遇到一些難以判斷的錯誤命題,此時一個反例常常會讓學(xué)生茅塞頓開,反例能夠起到點石成金的作用。
作業(yè)能及時反饋教學(xué)的效果,有效地解決作業(yè)中的錯誤,有利于及時調(diào)節(jié)教學(xué)方式。傳統(tǒng)的教師“全批全改”作業(yè)的方式,形式單一,且效率低,教師可改變一下作業(yè)的批改方式。
隨堂改:對于“概念型”或“答案型”的簡單題目,可以在課堂上讓學(xué)生自己改,自己分析出錯誤原因。
變形改:師生互換,教師做作業(yè),學(xué)生改作業(yè)。教師精選一些易錯題組成一份“變形作業(yè)”,“有心機”地去做這份作業(yè),將學(xué)生常見的錯誤在作業(yè)中展示出來。做完后,將“變形作業(yè)”印發(fā)給學(xué)生,由學(xué)生評改。學(xué)生們長期被老師評價,終于有機會評價老師了,會非常認(rèn)真和積極地批改老師的作業(yè),努力地尋找老師的錯誤,也仿照老師修改這些錯誤。這樣的過程更有利于學(xué)生形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S,大大提高辨錯能力和解題能力。
評語改:傳統(tǒng)的“√”或“×”會讓學(xué)生乏味,在學(xué)生出錯的關(guān)鍵地方提示一下,指出錯因,會有事半功倍的效果。如:“公式用錯”“解法不全”“沒考慮定義域”等。
事實上,很多學(xué)生都制作過錯題本,但卻沒有用好它,只是機械地抄寫錯題與答案,缺少對錯題的反思與總結(jié),日后也不會翻閱做過的錯題,導(dǎo)致錯誤一犯再犯。因此,教師要求學(xué)生建立的不只是錯題本,而應(yīng)該是《錯題反思錄》。
《錯題反思錄》主要記三類題。一是不會做的題。這些題說明自己存在學(xué)習(xí)漏洞,需要補全。二是會做但做錯了的題。這些題反映了自己的不細(xì)心之處,必須要找出問題所在,不能一錯再錯。三是模棱兩可的題。這說明自己對題目的理解還不夠透徹,需要進行強化。記錄好這些錯題后,最重要的是,要在每個錯題后面做好四個反思:1.屬于哪個知識點?2.我為什么會出錯?3.應(yīng)該如何做?4.有沒有更簡單的方法?
除此之外,教師還要定期給學(xué)生上“錯題反思課”,讓學(xué)生專門整理錯題,將已經(jīng)會了的題從中刪去,并要學(xué)生將經(jīng)典錯題反復(fù)溫習(xí)?!跺e題反思錄》能讓學(xué)生從被動地“要我學(xué)”變成“我要學(xué)”,很好地避免一錯再錯。
有時課的結(jié)尾不妨以錯誤而終,借錯給學(xué)生制造懸念,留下思考的問題,為下一次課埋下伏筆。
例如,已知(x+2)2+=1,求x2+y2的取值范圍。學(xué)生錯解為
教師可告訴學(xué)生答案錯了,學(xué)生很想知道錯在哪。這時,教師可說:“欲知后事如何,且聽下回分解?!睂W(xué)生意猶未盡,回味無窮,激發(fā)了課后的思考及對下次課的期待。
英國心理學(xué)家貝恩布里奇說:“差錯人皆有之,作為教師不利用是不能原諒的?!敝挥凶寣W(xué)生在錯處“摔跤”“碰釘子”,充分暴露自己的不足,才能在以后的學(xué)習(xí)中反敗為勝。錯誤是數(shù)學(xué)教學(xué)中的有效資源,如果教師能結(jié)合自己的教學(xué)機智好好利用,數(shù)學(xué)教學(xué)就會更有效。
(作者單位:郴州市湘南中學(xué))