胡伊陽(yáng)

摘 要：

已婚女性服刑人員作為社會(huì)弱勢(shì)群體之一，其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)主要包括非正式及正式支持兩方面，其中非正式支持網(wǎng)絡(luò)具體表現(xiàn)為配偶支持嚴(yán)重?cái)嗔?、父母支持相?duì)穩(wěn)定、子女支持較弱勢(shì)等；正式支持網(wǎng)絡(luò)則以監(jiān)獄內(nèi)部規(guī)律性、官方性的支持為主，其他正式支持力量并不明顯?？梢?jiàn)，當(dāng)前已婚女性服刑人員非正式及正式社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)均顯著存在局限。非正式支持的不穩(wěn)定性及疏離化對(duì)其家庭關(guān)系提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，正式支持強(qiáng)烈標(biāo)準(zhǔn)化及官方性質(zhì)難以滿足服刑人員的個(gè)性化需求。由此，建立健全服刑人員專業(yè)團(tuán)體支持網(wǎng)絡(luò)，尤其促進(jìn)社會(huì)工作專業(yè)介入，是服刑人員社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)多維構(gòu)建的必然發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞： 已婚女性服刑人員；社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)；個(gè)案訪談；專業(yè)團(tuán)體支持

中圖分類號(hào)：C916

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671623X（2016）02004808

一、研究背景及問(wèn)題提出

隨著改革開(kāi)放進(jìn)程的推進(jìn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，社會(huì)思想觀念不斷進(jìn)步。這一方面，促進(jìn)了現(xiàn)代女性經(jīng)濟(jì)、政治與社會(huì)地位的不斷提高，使越來(lái)越多的女性逐漸擺脫家庭的束縛，積極廣泛地參與到社會(huì)的各項(xiàng)活動(dòng)中并發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。而另一方面，在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，逐漸增長(zhǎng)的女性犯罪率也日益成為一個(gè)不容小覷的社會(huì)問(wèn)題。對(duì)于那些在入獄前便已結(jié)婚成家的女性服刑人員來(lái)說(shuō)，入獄服刑不僅意味著一定時(shí)期內(nèi)人身自由的剝奪，還意味著她們必須面臨婚姻關(guān)系弱化的問(wèn)題，承擔(dān)婚姻危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。所謂婚姻危機(jī)，即夫妻之間可能引起婚姻關(guān)系破裂的矛盾和沖突，其內(nèi)容涉及婚姻家庭生活的多個(gè)方面，包括家庭溝通交流、夫妻心理矛盾、子女教育、贍養(yǎng)老人、生活摩擦、家庭經(jīng)濟(jì)、中年危機(jī)、日常家庭瑣事等，主要表現(xiàn)為婚外戀、夫妻分居、家庭暴力等類型。[1]長(zhǎng)期與外界隔離導(dǎo)致已婚女性服刑人員面臨正常家庭關(guān)系——尤其是婚姻關(guān)系的弱化，從而使該群體容易陷入婚姻危機(jī)甚至最終婚姻破裂。在婚姻關(guān)系的處理上，已婚女性服刑人員處于明顯的弱勢(shì)地位。從地位不利論出發(fā)，弱勢(shì)群體是指“由于自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化方面的低下?tīng)顟B(tài)而難以像正常人那樣去化解社會(huì)問(wèn)題造成的壓力，導(dǎo)致其陷入困境、處于不利社會(huì)地位的人群或階層；在社會(huì)變遷的進(jìn)程中，這個(gè)群體是社會(huì)援助的對(duì)象，是社會(huì)福利的接受對(duì)象”。[2]筆者認(rèn)為，女性服刑人員由于長(zhǎng)期與外界隔離，她們?cè)诨橐黾彝リP(guān)系的處理方面處于弱勢(shì)狀態(tài)，不僅要承擔(dān)監(jiān)獄內(nèi)各項(xiàng)改造任務(wù)，同時(shí)還要經(jīng)受感情變故帶來(lái)的煎熬；尤其是面對(duì)既有弱勢(shì)狀況，作為婚姻關(guān)系的重要一方，女性服刑人員卻失去了維系及挽救婚姻關(guān)系的機(jī)會(huì)。在這種情況下，婚姻危機(jī)中女性服刑人員可以被視為弱勢(shì)群體，研究其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)具有必要性。全面系統(tǒng)地了解并分析其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，有利于研究者更好地把握女性服刑人員在面對(duì)婚姻危機(jī)時(shí)的需求，了解其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)存在的問(wèn)題，有針對(duì)性地建立并完善其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)?？v觀目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)服刑人員問(wèn)題的研究，對(duì)女性服刑人員社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的研究幾乎沒(méi)有。而既有關(guān)于服刑人員群體的研究雖然取得了一定的成果，但依然存在四點(diǎn)不足。一是研究學(xué)科較為局限，研究多從心理學(xué)和法學(xué)視角出發(fā)，社會(huì)學(xué)視角下的研究寥寥無(wú)幾。二是研究方法較為單一，相關(guān)研究多以定量研究為主、定性研究較少。三是研究對(duì)象較為籠統(tǒng)，大部分研究都傾向于將服刑人員視為一個(gè)整體，缺少較為細(xì)致的區(qū)分性研究，缺乏針對(duì)性。四是研究?jī)?nèi)容多集中于對(duì)服刑人員婚姻家庭權(quán)利的探討、對(duì)服刑人員心理健康的調(diào)查研究等，而關(guān)于女性婚姻危機(jī)的關(guān)注，往往集中在農(nóng)村留守婦女群體上，涉及女性服刑人員群體婚姻危機(jī)狀況的社會(huì)學(xué)研究及其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)分析很少。

本文主要運(yùn)用個(gè)案研究法，采用半結(jié)構(gòu)式訪談法進(jìn)行研究，旨在通過(guò)對(duì)云南省某女子監(jiān)獄10名已婚女性服刑人員（重刑犯）進(jìn)行深度個(gè)案訪談①，全面系統(tǒng)地分析這些女性服刑人員的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的狀況及存在問(wèn)題，在充實(shí)目前學(xué)界對(duì)女性服刑人員社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)研究的同時(shí)，也為監(jiān)獄相關(guān)政策的制定和專業(yè)團(tuán)隊(duì)的介入輔導(dǎo)提供一定支持及借鑒。出于案主保密的基本原則，本文對(duì)被訪女性服刑人員姓名及其他隱私情況均作了相應(yīng)技術(shù)性處理。個(gè)案訪談對(duì)象基本情況如表1所示。

二、已婚女性服刑人員的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀

對(duì)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的正式研究始于20世紀(jì)70年代，但迄今為止，學(xué)界對(duì)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)概念并沒(méi)有形成統(tǒng)一界定。作為社會(huì)支持及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)概念的結(jié)合，社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)兼具二者的特性。一方面，社會(huì)支持的核心在于資源的交換互動(dòng)過(guò)程，這些資源包括物質(zhì)、精神、情感、信息等多個(gè)層面，同時(shí)社會(huì)支持具有雙向性特征，即個(gè)人對(duì)他人的支持能夠產(chǎn)生能動(dòng)性認(rèn)知并以此為基礎(chǔ)做出回應(yīng)；另一方面，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為人與人之間復(fù)雜交錯(cuò)的縱橫社會(huì)關(guān)系，具備了發(fā)生連鎖反應(yīng)的前提基礎(chǔ)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有相對(duì)松散性、交叉性、多重關(guān)系、強(qiáng)弱關(guān)系等特性。[3]對(duì)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的理解必須建立在動(dòng)態(tài)發(fā)展的視角之上，即處于社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)體具備主動(dòng)積極地適應(yīng)力，甚至能夠重新建構(gòu)起新的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)并從中挖掘新的社會(huì)資源以促進(jìn)個(gè)人更好地應(yīng)對(duì)自身需求及挑戰(zhàn)。從社會(huì)支持來(lái)源的性質(zhì)進(jìn)行劃分，可以將社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)分為非正式社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)和正式支持網(wǎng)絡(luò)兩類。非正式支持網(wǎng)絡(luò)是通過(guò)血緣、地緣、業(yè)緣等次級(jí)關(guān)系建立并形成的支持網(wǎng)絡(luò)；以強(qiáng)關(guān)系（包括配偶、父母、子女、朋輩群體等）作為主要特征的非正式支持網(wǎng)絡(luò)在我國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)文化中具有不可替代的重要作用。正式支持網(wǎng)絡(luò)則是通過(guò)次級(jí)關(guān)系，如國(guó)家政府機(jī)關(guān)、用人單位、群眾組織（婦聯(lián)、工會(huì)、青聯(lián)等）、地域性組織（社區(qū)居委會(huì)）及其他性質(zhì)的專業(yè)組織（如NPO組織、職業(yè)聯(lián)合組織）等，建立起來(lái)的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)；正式支持網(wǎng)絡(luò)以弱關(guān)系為主，對(duì)強(qiáng)關(guān)系組成的非正式支持網(wǎng)絡(luò)起到補(bǔ)充和完善的支撐作用。在此，本文對(duì)已婚女性服刑人員的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)分析將從非正式支持及正式支持兩方面入手，深入分析探討其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀特征及存在問(wèn)題。

（一）已婚女性服刑人員的非正式支持網(wǎng)絡(luò)

1.配偶支持嚴(yán)重?cái)嗔?/p>

對(duì)于已婚女性服刑人員而言，配偶作為婚姻關(guān)系中的重要作用方，對(duì)婚姻關(guān)系的維系及發(fā)展起到重要作用。根據(jù)訪談資料，可以看出目前已婚女性服刑人員的配偶支持明顯存在嚴(yán)重?cái)嗔训奶卣鳎唧w表現(xiàn)為三個(gè)方面。

（1）從支持頻率上看，女性服刑人員與其配偶的聯(lián)系頻率呈不斷遞減的變化態(tài)勢(shì)，且入獄前后存在明顯反差。訪談資料顯示，在看守所關(guān)押期間或入獄后一兩年內(nèi)，女性服刑人員多用“偶爾”“時(shí)不時(shí)”來(lái)形容丈夫與自己的聯(lián)系頻率。

在看守所和進(jìn)來(lái)前半年，他還時(shí)不時(shí)管管我，但是我入監(jiān)兩年多以后，我們幾乎就沒(méi)有聯(lián)系了。時(shí)不時(shí)就是個(gè)把月，想起來(lái)，就來(lái)問(wèn)問(wèn)我。（個(gè)案一）

大部分入獄服刑的已婚女性的丈夫與其的聯(lián)系頻率隨著入獄時(shí)間的增長(zhǎng)逐漸減低，甚至最后“完全斷了聯(lián)系”，如個(gè)案二表述。

我在看守所時(shí)，他倒是寫(xiě)信的，寫(xiě)得都很好，一個(gè)號(hào)室的人看了都覺(jué)得羨慕我呢。到我入監(jiān)以后，（他）也不打電話，也不寫(xiě)信，后來(lái)要離婚的時(shí)候開(kāi)庭見(jiàn)了一次。反正就是不聞不問(wèn)了。（個(gè)案二）

（2）從支持內(nèi)容上看，配偶支持存在物質(zhì)支持缺乏、情感支持嚴(yán)重不足的特點(diǎn)。在物質(zhì)支持方面，所有被訪者稱自己獄中生活費(fèi)用基本由娘家負(fù)擔(dān)，有的服刑人員配偶會(huì)在其入獄后兩年內(nèi)不定期給她們打錢(qián)或者寄照片、毛毯等物品，而有的服刑人員配偶則基本上對(duì)妻子的物質(zhì)需求很少回應(yīng)。在精神支持層面，配偶支持常常給予服刑人員一種“被敷衍”的感受，深度精神支持幾乎沒(méi)有。

我問(wèn)他在做什么，他都會(huì)告訴我：“我很忙”。我也是感覺(jué)到，他可能是在應(yīng)付我……（個(gè)案一）

寫(xiě)信，但也沒(méi)啥好些的，寫(xiě)來(lái)寫(xiě)去還是就那幾句——“好的好的、樣樣都好”，就這種。他說(shuō)來(lái)說(shuō)去都是好好改造，我都看煩了，我寫(xiě)著寫(xiě)著也覺(jué)得乏味，后來(lái)我也不寫(xiě)了。（個(gè)案六）

（3）從支持方式上看，女性服刑人員與配偶的聯(lián)系方式一般可分為寫(xiě)信和見(jiàn)面兩種。對(duì)于大部分被訪者而言，即使她們心底與配偶見(jiàn)面的需求非常強(qiáng)烈，但實(shí)際上配偶的經(jīng)常性探視卻很少。寫(xiě)信相對(duì)于見(jiàn)面，雖然更方便可行，但一方面信件在郵寄過(guò)程中存在丟失的可能性，另一方面，較見(jiàn)面而言，寫(xiě)信給予女性服刑人員的支持強(qiáng)度更弱。

見(jiàn)面更容易溝通一點(diǎn)，能見(jiàn)到人，能夠感覺(jué)到那份真誠(chéng)。電話和寫(xiě)信的話，我又看不見(jiàn)他的表情，總覺(jué)得有些虛偽。（個(gè)案三）

寫(xiě)信我覺(jué)得沒(méi)什么意思，現(xiàn)在外面的人也很不愿意寫(xiě)信，感覺(jué)就我們這種人才會(huì)寫(xiě)寫(xiě)信。（個(gè)案五）

2.父母支持相對(duì)穩(wěn)定

作為強(qiáng)關(guān)系力量的重要方面，父母對(duì)婚姻危機(jī)中女性服刑人員的支持較配偶支持更為穩(wěn)定持久，在提供物質(zhì)支持、情感支持和婚姻調(diào)節(jié)等方面發(fā)揮著非同一般的作用。其支持的具體特征有三點(diǎn)。

（1）支持頻率較高，持續(xù)性較強(qiáng)，入獄前后態(tài)度轉(zhuǎn)變較小。一般而言，大部分女性服刑人員與父母的聯(lián)系維持在一至兩月一次電話或會(huì)面。

雖然我覺(jué)得我跟我父母已經(jīng)有兩三年沒(méi)見(jiàn)面了，但是我覺(jué)得沒(méi)有什么影響，總歸都在寫(xiě)信、打電話，隨時(shí)都在保持著聯(lián)系，所以我就覺(jué)得也沒(méi)什么。（個(gè)案一）

（2）從支持內(nèi)容上看，父母對(duì)服刑人員的支持不僅包括物質(zhì)支持，也包括一定的情感支持，部分服刑人員與家人的相互交流傾向于采取“報(bào)喜不報(bào)憂”的態(tài)度，因此溝通帶有一定表面化和形式化的特點(diǎn)。

有時(shí)候心血來(lái)潮，并且有時(shí)間就一個(gè)月寫(xiě)一封；有時(shí)候心情不好，環(huán)境很壓抑，我也不想欺騙他們，就可能故意半年左右才寫(xiě)一封。反正，我從來(lái)不跟他們說(shuō)不好的事，也從來(lái)不跟他們要錢(qián)。（個(gè)案七）

（3）在支持方式上，被訪女性服刑人員傾向于根據(jù)父母具體情況，采取不同的聯(lián)系方式。普遍來(lái)說(shuō)，親情會(huì)面②是被訪者最喜歡的一種聯(lián)系方式，但這種方式往往也會(huì)帶給她們雙重的心理體驗(yàn)。一方面她們非常期待親人探望并進(jìn)行近距離的互動(dòng)交流；另一方面在每次會(huì)見(jiàn)結(jié)束時(shí)，她們心底會(huì)產(chǎn)生對(duì)親人更為強(qiáng)烈的愧疚和思念之情。

我爸爸以前身體很好的，就是因?yàn)槲冶蛔ニ胖酗L(fēng)，半邊癱瘓，后來(lái)他才慢慢好點(diǎn)?，F(xiàn)在每次見(jiàn)面看見(jiàn)他頭發(fā)越來(lái)越白，心真的很疼。所以見(jiàn)面就是有兩種（感覺(jué)），一方面是高興；另一方面是折磨。（個(gè)案七）

電話聯(lián)系是她們選擇最多的聯(lián)系方式，但監(jiān)獄規(guī)定每月僅能打一個(gè)親情電話，因此她們一般會(huì)采取“每月輪流”的方式給父母分別打電話。相較而言寫(xiě)信聯(lián)系是她們較少使用的方式。首先，該方式受服刑人員、服刑人員父母文化水平的限制；其次，有可能存在信件投遞不達(dá)的問(wèn)題；最后，有的服刑人員認(rèn)為寫(xiě)信不能了解家庭的真實(shí)情況，更無(wú)法很好地實(shí)現(xiàn)傳達(dá)心聲、親近家人的作用。

以前在老家（監(jiān)獄服刑）的時(shí)候?qū)戇^(guò)的，來(lái)這邊（指新轉(zhuǎn)入的監(jiān)獄）以后就不寫(xiě)了，有時(shí)候他們收不到，因?yàn)樗麄兪亲夥孔幼?，又不固定，有時(shí)候郵遞員找不到，所以信都會(huì)收不到，所以就不寫(xiě)了。（個(gè)案六）

每次都說(shuō)樣樣都好呢，沒(méi)有一樣不好的——但是我就覺(jué)得，這種很不真實(shí)，我也知道他們是怕我擔(dān)心吧。（個(gè)案五）

3.子女支持較弱勢(shì)

在配偶支持嚴(yán)重?cái)嗔训那闆r下，服刑女性的子女支持容易受到父親態(tài)度的消極影響。一般而言，子女對(duì)服刑人員的支持頻率受多方面因素限制，如不同年齡段子女的聯(lián)系頻率不同。年齡較小的子女與女性服刑人員的聯(lián)系一般因受配偶限制而相對(duì)較少。年齡較大的子女與服刑人員的聯(lián)系相對(duì)較頻繁，但也存在與子女溝通無(wú)力、溝通不暢等問(wèn)題。

只能讓我老公帶她一起來(lái)（看我），她自己一個(gè)人來(lái)又不好來(lái)。（個(gè)案三）

在支持內(nèi)容方面，服刑女性較難參與子女成長(zhǎng)及人生重大事件，對(duì)親情培養(yǎng)造成不利影響，同時(shí)子女支持也表現(xiàn)出義務(wù)性及表面化的特點(diǎn)。

我姑娘也給我寫(xiě)過(guò)幾封（信）……寫(xiě)得還是挺好的，但是好像不是發(fā)自內(nèi)心的那種，好像是大人教她的，我看完也沒(méi)多少感覺(jué)……（個(gè)案三）

4.其他支持情況

根據(jù)采訪，并非所有被訪者均有其他親屬（如兄弟姐妹等）的支持，尤其穩(wěn)定、持續(xù)的其他親屬支持就更少；就獄外朋友的支持方面，大部分被訪者都選擇對(duì)獄外朋友刻意隱瞞自己正在服刑的情況或者直接拒絕獄外朋友的關(guān)心，因此獄外朋友支持表現(xiàn)并不突出。

我現(xiàn)在這個(gè)形象和外面差別太大了，我自己都不能接受，別人更不能了，我也不想讓別人同情我，我就跟我媽說(shuō)，千萬(wàn)不要告訴他們（指好友）我在哪里。（個(gè)案三）

除此之外，獄友作為日常接觸最多的群體，卻因?yàn)楸舜碎g存在一定戒備心理，具有交往范圍小、交流淺表化等特征，因而沒(méi)有發(fā)揮出充分、正向的支持作用，難以成為有效支持力量。

都是些犯了罪進(jìn)來(lái)的人，有些人心理可能陽(yáng)光些，但是也有些人心理比較陰暗，所以我也不敢交什么真心朋友……（個(gè)案七）

（二）已婚女性服刑人員的正式支持網(wǎng)絡(luò)

1.監(jiān)獄內(nèi)部正式支持

除獄友外，已婚女性服刑人員接觸頻率最高的就是監(jiān)獄干警。監(jiān)獄干警既是服刑人員的直接管理者，也對(duì)服刑人員包括其心理健康在內(nèi)的各方面承擔(dān)改造責(zé)任。因此，身處監(jiān)獄中的服刑人員既服從監(jiān)獄管理，也依賴監(jiān)獄提供的各項(xiàng)政策并從中獲得所需的幫助。

（1）從支持頻率上看，監(jiān)獄支持具有較強(qiáng)規(guī)律性和周期性。一般而言，監(jiān)獄干警每月都會(huì)找服刑人員談話至少一次，以了解其思想及心理情況，服刑人員也要定期上交思想?yún)R報(bào)情況。此外，除在重要節(jié)日（如春節(jié)、中秋節(jié)等）時(shí)監(jiān)獄會(huì)定期舉辦一些大型團(tuán)體輔導(dǎo)外，還會(huì)不定期針對(duì)需要幫助的個(gè)體進(jìn)行專門(mén)的心理咨詢。再有，監(jiān)獄一年會(huì)組織兩至三次親情幫教活動(dòng)，通過(guò)服刑人員與其家屬參觀監(jiān)獄、吃親情餐等形式，讓其家屬了解服刑人員的改造生活，拉近彼此的距離。

我們每個(gè)月要寫(xiě)一次思想?yún)R報(bào)。匯報(bào)一下情況，心里想什么就寫(xiě)一下，有什么困難就匯報(bào)給警官。（個(gè)案二）

（2）從支持內(nèi)容上看，通常而言監(jiān)獄干警對(duì)女性服刑人員的關(guān)心一般集中于具體的生活改造和基本思想情況上。但針對(duì)其婚姻困境的系統(tǒng)性支持幾乎沒(méi)有，監(jiān)獄警察一般不會(huì)深入詢問(wèn)婚姻危機(jī)中的女性服刑人員關(guān)于婚姻困境的態(tài)度，而大部分已婚女性服刑人員面對(duì)警官的主動(dòng)詢問(wèn)都抱有“盡量不麻煩警官”的想法。

（3）從支持方式上看，主要有兩種。一種是安排對(duì)外聯(lián)系的活動(dòng)，主要有寫(xiě)信聯(lián)系及每月定期一次的親情會(huì)見(jiàn)和親情電話；另一種則為監(jiān)獄內(nèi)部組織的活動(dòng)，主要包括個(gè)人心理咨詢、各類團(tuán)體輔導(dǎo)和親情幫教活動(dòng)等。根據(jù)被訪資料，大部分女性服刑人員對(duì)親情幫教活動(dòng)表現(xiàn)出明顯的喜愛(ài)或支持。

我也沒(méi)什么特長(zhǎng)，不喜歡參加監(jiān)獄里面那些文娛活動(dòng)，就喜歡親情幫教！親人在一起，講講話，拉拉手。（個(gè)案八）

2.其他正式支持

除監(jiān)獄支持外，已婚女性服刑人員的正式支持網(wǎng)絡(luò)一般還包括一些其他正式支持形式，如婦聯(lián)、法院和村委會(huì)或居委會(huì)等弱關(guān)系支持力量。根據(jù)所獲的被訪資料，上述正式支持力量針對(duì)已婚女性服刑人員開(kāi)展專門(mén)性的群體活動(dòng)的情況幾乎為零。在問(wèn)及村委會(huì)或居委會(huì)的一般性支持時(shí)，被訪女性服刑人員均表示“沒(méi)有過(guò)”或者“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)”。而法院支持方面，被訪女性服刑人員基本回答是“就去辦離婚的時(shí)候有過(guò)關(guān)系”。其中婦聯(lián)對(duì)女性服刑人員有一定支持，但是覆蓋面有限，一般以慣例性慰問(wèn)為主，支持力度并不突出。

長(zhǎng)期入獄服刑使已婚女性服刑人員的非正式支持網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)明顯缺失。上文從非正式支持及正式支持兩大方面出發(fā)，以多種維度（支持頻率、支持內(nèi)容、支持方式）入手探討了已婚女性服刑人員社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的基本現(xiàn)狀及相關(guān)特征。總結(jié)說(shuō)來(lái)，配偶支持?jǐn)嗔选⒏改钢С志窒?、子女支持弱?shì)是已婚女性服刑人員群體非正式支持網(wǎng)絡(luò)的基本特征；而正式支持網(wǎng)絡(luò)中強(qiáng)勢(shì)凸顯的監(jiān)獄內(nèi)部的官方性支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其他正式支持，成為女性服刑人員社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)中主要的力量。具體特征如表2所示。

三、已婚女性服刑人員社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的局限性

（一）非正式支持網(wǎng)絡(luò)的局限性

已婚女性服刑人員的非正式支持網(wǎng)絡(luò)具有不穩(wěn)定性及疏離化特征，缺乏持續(xù)性及可靠性，這點(diǎn)在配偶支持方面表現(xiàn)尤為突出。造成已婚女性服刑人員非正式支持網(wǎng)絡(luò)作用局限的原因是多方面的。

（1）夫妻互動(dòng)低頻化和片面化。長(zhǎng)期服刑造成夫妻間在身體接觸及交流溝通方面的互動(dòng)受阻，深入交流和親密接觸減少使夫妻互動(dòng)呈現(xiàn)低頻化和片面化的趨勢(shì)，一般而言，互動(dòng)強(qiáng)度很大程度上受夫妻溝通方式的制約。作為夫妻生活重要部分的性生活的缺失，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在挑戰(zhàn)著已婚女性服刑人員對(duì)配偶的信任。

哪有機(jī)會(huì)吵架呢，電話時(shí)間就給你幾分鐘，還在電話里面吵架太離譜了，話才講兩句就沒(méi)時(shí)間了……（個(gè)案三）

他不可能為了你，在外面當(dāng)十多年的和尚吧。（個(gè)案一）

（2）家庭角色缺位，導(dǎo)致女性服刑人員家庭決策影響力大幅減弱，在父母贍養(yǎng)和子女撫養(yǎng)方面表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)臒o(wú)力感，無(wú)可奈何的情緒是該群體常常難以回避的心理感受。

（3）性生活缺失對(duì)婚姻維系的威脅。即使如今部分監(jiān)獄實(shí)施了“特優(yōu)會(huì)見(jiàn)”制度，但該制度作為服刑人員表現(xiàn)良好的特殊優(yōu)待，因此并不具有普遍性。

多難得，我改造情況又不如意，怎么可能要求這些（指特優(yōu)會(huì)見(jiàn)）。（個(gè)案四）

（4）家庭經(jīng)濟(jì)生活壓力增大。訪談中大部分女性服刑人員都曾是家中經(jīng)濟(jì)上的重要支柱之一，她們也稱自己曾經(jīng)可謂“頂梁柱”（個(gè)案四）、“女強(qiáng)人”（個(gè)案八）。而當(dāng)她們?nèi)氇z離家后，不僅無(wú)法為家庭經(jīng)濟(jì)提供支持，還需要家庭長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)援助，這無(wú)疑加重了丈夫的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，甚至成為婚姻危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火索。

（5）監(jiān)獄環(huán)境的負(fù)面影響。監(jiān)獄中已婚女性服刑人員——尤其重刑犯大都對(duì)婚姻持消極的態(tài)度，“高離婚率”成為了一種見(jiàn)怪不怪的正?，F(xiàn)象，這一定程度上使女性服刑人員對(duì)自己的婚姻維系產(chǎn)生不自信情緒甚至淡漠感。

相較于配偶支持，父母支持及子女支持雖然相對(duì)穩(wěn)定，但依然無(wú)法滿足服刑女性群體的各方需求。這些原因使非正式支持網(wǎng)絡(luò)難以長(zhǎng)期有效地發(fā)揮出對(duì)女性服刑人員的物質(zhì)、精神等方面的支持，處理不當(dāng)甚至?xí)?dǎo)致完全斷裂的情況。總之，持續(xù)支持所帶來(lái)的物質(zhì)、精神等多方面的沉重壓力，易使服刑人員非正式支持主體拒絕甚至退出援助。長(zhǎng)期來(lái)看，非正式支持具有強(qiáng)烈不穩(wěn)定性及針對(duì)性弱勢(shì)，這也是該類支持難以持續(xù)有效的重要原因。

（二）正式支持網(wǎng)絡(luò)的局限性

已婚女性服刑人員的既有正式支持網(wǎng)絡(luò)具有強(qiáng)烈的官方性。標(biāo)準(zhǔn)化及普遍化的特點(diǎn)難以充分滿足已婚女性服刑人員在面臨婚姻危機(jī)時(shí)的深度需求。

（1）既有正式支持網(wǎng)絡(luò)缺乏針對(duì)性。一方面，正式支持網(wǎng)絡(luò)對(duì)已婚女性服刑人員群體的關(guān)于婚姻危機(jī)的專門(mén)性支持或者輔導(dǎo)較為缺乏，被訪者在被問(wèn)及是否接受過(guò)針對(duì)婚姻危機(jī)問(wèn)題開(kāi)展的專門(mén)性輔導(dǎo)或支持時(shí)，大多數(shù)表示“不曉得”（個(gè)案四、七）、“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”（個(gè)案二、三、九）等。另一方面，由于不同女性服刑人員面臨的婚姻危機(jī)的具體情況不同，其相應(yīng)需求也不同，而正式支持網(wǎng)絡(luò)的普遍化特點(diǎn)使其較難針對(duì)個(gè)人不同情況作出相應(yīng)支持。

（2）既有正式支持網(wǎng)絡(luò)容易流于形式。正式支持網(wǎng)絡(luò)是大眾化、普適性的，因此難以實(shí)現(xiàn)像非正式支持網(wǎng)絡(luò)的個(gè)體化、特殊性支持，因此正式支持網(wǎng)絡(luò)對(duì)婚姻危機(jī)中的女性服刑人員的關(guān)心深度必然受限。值得注意的是，大部分被訪女性服刑人員都認(rèn)為監(jiān)獄支持的這種“形式化”或“籠統(tǒng)性”是可以被理解的。

哎喲，你說(shuō)這么多人嘛，他們還能怎么關(guān)心你，怎么可能每個(gè)人都安慰得到，安慰不了那么多。（個(gè)案五）

大部分被訪者甚至不希望被監(jiān)獄警察“過(guò)度關(guān)心”，認(rèn)為那可能是自己“改造不得力”（個(gè)案三）、“表現(xiàn)不好”（個(gè)案十）的征兆。

（3）既有正式支持網(wǎng)絡(luò)的支持力度容易受身份意識(shí)限制?！吧矸菀庾R(shí)”的強(qiáng)調(diào)使服刑人員必須時(shí)刻謹(jǐn)記“明確身份、遵規(guī)守紀(jì)”的重要性。雖然監(jiān)獄是服刑人員最重要的正式支持來(lái)源，但監(jiān)獄警察本身“監(jiān)獄管理者”的形象往往拉開(kāi)了他們與服刑人員之間的心理距離。一方面，從作為管理者的監(jiān)獄警察角度看，大部分獄警很難真正對(duì)服刑人員產(chǎn)生同感和共情，且雙重角色者（即監(jiān)獄警察兼心理咨詢師）往往要面對(duì)任務(wù)互不相容的困境，導(dǎo)致問(wèn)題混淆甚至失去客觀判斷；[4]另一方面，從作為被管理者的服刑人員角度看，向一個(gè)直接管教自己的人敞開(kāi)心扉，并愿意相信他能為自己解開(kāi)心結(jié)，也是難以接受的。

思想?yún)R報(bào)嘛，沒(méi)什么事一般就寫(xiě)“一切正常”就得了……談心嘛，你說(shuō)和警官面對(duì)面坐著，身份上還是有點(diǎn)距離。（個(gè)案五）

總之，監(jiān)獄警察與服刑人員之間難以避免的強(qiáng)烈疏離感是導(dǎo)致監(jiān)獄支持大打折扣的重要原因之一。

（4）既有正式支持網(wǎng)絡(luò)易受相關(guān)政策限制。監(jiān)獄是司法機(jī)關(guān)所指定的服刑人員的生活場(chǎng)所，在監(jiān)獄高墻之內(nèi)的監(jiān)獄管理人員及服刑人員均被各種各樣的規(guī)章制度所限制。尤其在限制服刑人員人身自由權(quán)、要求服刑人員聽(tīng)從監(jiān)獄管教的方面，充分體現(xiàn)出法律對(duì)觸犯刑律之人的懲處作用。被訪女性服刑人員大部分明確承認(rèn)了監(jiān)獄改造成績(jī)的重要性，服刑人員的改造情況不僅直接影響到服刑人員減刑等方面，還成為服刑人員實(shí)現(xiàn)某些對(duì)外聯(lián)系的前提條件，正如個(gè)案八所言：“這些活動(dòng)我們想是想（參加），但批不到，有名額限制的”。

四、總結(jié)與建議

本文以已婚女性服刑人員的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)為主要研究對(duì)象，根據(jù)對(duì)10名受訪者訪談資料的分析，發(fā)現(xiàn)已婚女性服刑人員的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)存在非正式支持不穩(wěn)定及疏離化、正式支持官方性及標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)題。從既有相關(guān)資料可以看出，目前針對(duì)服刑人員主體的專業(yè)團(tuán)體支持非常匱乏。筆者認(rèn)為，所謂專業(yè)團(tuán)體，是指為特定目標(biāo)而組織起來(lái)的，以專業(yè)價(jià)值觀、專業(yè)理念及專業(yè)方法為指導(dǎo)，具有較強(qiáng)穩(wěn)定性、全面性和高服務(wù)水準(zhǔn)性的服務(wù)組織。專業(yè)團(tuán)體支持是獨(dú)立于非正式支持及正式支持的第三方支持體系，包括專業(yè)NGO組織、專業(yè)志愿者團(tuán)體、社會(huì)工作團(tuán)體等。筆者認(rèn)為，在配偶支持?jǐn)嗔?、其他非正式支持力度有限、正式支持網(wǎng)絡(luò)存在局限的情況下，專業(yè)團(tuán)體支持中的社會(huì)工作團(tuán)體最能夠呼應(yīng)監(jiān)獄服刑人員需求，能夠大大幫助女性服刑人員減小婚姻危機(jī)帶來(lái)的無(wú)助感和壓力感。

首先，社會(huì)工作介入是完善婚姻危機(jī)中女性服刑人員社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的必然要求。社會(huì)支持作為社會(huì)工作重要的理論及實(shí)務(wù)方法，對(duì)社會(huì)工作研究范式的推動(dòng)具有重要價(jià)值。[5]雖然非正式支持網(wǎng)絡(luò)作為強(qiáng)關(guān)系力量對(duì)服刑人員主體具有重要意義，但受女性服刑人員特殊處境的限制難以形成有力支持，且存在專業(yè)性低、持續(xù)性差、受制社會(huì)環(huán)境等局限性；[6]而既有正式支持網(wǎng)絡(luò)，尤其監(jiān)獄體系內(nèi)的支持，其官方性的特點(diǎn)也必然大大局限了其支持力度。在目前服刑人員社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)不健全的情況下，專業(yè)社會(huì)工作能夠?yàn)椤叭鮿?shì)群體中的弱勢(shì)群體”——婚姻危機(jī)中的女性服刑人員提供更為專業(yè)的服務(wù)。面對(duì)既有支持網(wǎng)絡(luò)難以解決或者解決不好的問(wèn)題，社會(huì)工作可以發(fā)揮非常重要的彌補(bǔ)作用。

其次，社會(huì)工作的介入是有針對(duì)性地滿足服刑人員需求的重要途徑。社會(huì)工作介入構(gòu)建支持網(wǎng)絡(luò)以一種全新的視角，將個(gè)體及其問(wèn)題置于社會(huì)整體中看待，視個(gè)體權(quán)能的提升為基本工作目標(biāo)?；橐鑫C(jī)中的女性服刑人員現(xiàn)有的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足其精神慰藉、心理疏解的特殊需求。在個(gè)案訪談過(guò)程中，大部分被訪女性服刑人員均向研究者表達(dá)了對(duì)更專業(yè)、更平等支持的渴望。而專業(yè)社會(huì)工作的介入可以針對(duì)不同女性服刑人員的不同需求，有層次有目標(biāo)地開(kāi)展專業(yè)幫助活動(dòng)，推動(dòng)以個(gè)體需求為導(dǎo)向的支持網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。

再次，無(wú)論在理論或?qū)嵺`上，社會(huì)工作介入監(jiān)獄場(chǎng)域積極開(kāi)展相關(guān)服務(wù)都是矯治社會(huì)工作發(fā)展的需求。雖然目前我國(guó)矯治社會(huì)工作的實(shí)踐及研究大多集中于社區(qū)矯正的層面，但監(jiān)獄內(nèi)部的專業(yè)社會(huì)工作同樣亟待發(fā)展。

最后，社會(huì)工作的介入是提升服刑人員改造質(zhì)量的有力手段。服刑人員的改造目標(biāo)在于從“服刑人”改造為“社會(huì)人”，在于為其重返社會(huì)的再社會(huì)化做出必要準(zhǔn)備。服刑人員的教育和轉(zhuǎn)化是監(jiān)獄系統(tǒng)長(zhǎng)期且艱巨的任務(wù)，但由于監(jiān)獄干警和服刑人員身份存在顯著差異，如果一味的依靠監(jiān)獄內(nèi)部人員來(lái)幫助服刑人員實(shí)現(xiàn)改造，必然是不科學(xué)的。社會(huì)工作者和服刑人員之間不是監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系，能夠更平等地與服刑人員溝通交流，更好地疏解婚姻危機(jī)中的女性服刑人員的心理壓力和無(wú)助感受，從而幫助女性服刑人員擺脫婚姻危機(jī)帶來(lái)的陰影，更好地進(jìn)行監(jiān)獄改造。專業(yè)社會(huì)工作介入服刑人員監(jiān)獄改造，尤其針對(duì)已婚女性服刑人員開(kāi)展專業(yè)性的服務(wù)活動(dòng)，是提高監(jiān)獄改造質(zhì)量、完善服刑人員群體社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的可行路徑。

總體說(shuō)來(lái)，婚姻危機(jī)中的女性服刑人員的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)較復(fù)雜，不同網(wǎng)絡(luò)各有其作用和局限性，社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)也是其中的一個(gè)。不同子網(wǎng)絡(luò)各有利弊。因此，完善婚姻危機(jī)中女性服刑人員的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該在盡可能完善每個(gè)子網(wǎng)絡(luò)支持的前提下，更好地實(shí)現(xiàn)各個(gè)子網(wǎng)絡(luò)間的相互配合和支持。專業(yè)團(tuán)體支持尤其是社會(huì)工作的專業(yè)介入將成為今后監(jiān)獄服刑人員社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)建立及完善的重要發(fā)展方向?？梢哉雇?，專業(yè)團(tuán)體支持將與正式支持、非正式支持一起，共同對(duì)服刑人員群體——尤其是對(duì)具有特殊需求的服刑人員群體（如已婚女性服刑人員群體），發(fā)揮出真正多維的支持作用。

①本文中所有訪談資料，均為作者調(diào)查所得，調(diào)查時(shí)間為2013年4月。

②親情會(huì)面制度：在服刑人員服刑改造期間，監(jiān)獄安排服刑人員與其親屬會(huì)面或通話的一種人性化司法制度，在監(jiān)獄警察的陪同下，通過(guò)安排會(huì)見(jiàn)、活動(dòng)教育等，促進(jìn)服刑人員親情感化，加強(qiáng)改造力度。

[1]楊善華.家庭社會(huì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2006：54-56.

[2]張敏杰.中國(guó)弱勢(shì)群體研究[M].長(zhǎng)春：長(zhǎng)春出版社，2003：21.

[3]周湘斌，常英.社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)理論在社會(huì)工作實(shí)踐中的應(yīng)用性探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（2）：80-85.

[4]凌水德，陳永水.心理咨詢師與監(jiān)獄警察角色統(tǒng)一性初探——罪犯心理咨詢雙重關(guān)系研究[J].社會(huì)心理科學(xué)，2013（7）：56-61.

[5]倪赤丹.社會(huì)支持理論：社會(huì)工作研究的“新范式”[J]. 廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（5）：58-65.

[6]張洪英 .社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)（個(gè)案）及其在社會(huì)工作的應(yīng)用[J].中華女子學(xué)院山東分院學(xué)報(bào)，2002（3）：47-49.

（文字編輯：徐朝科 責(zé)任校對(duì)：鄒紅）