王曦凌
摘要:內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)都是監(jiān)督與控制企業(yè)運(yùn)營的合法性、有效性的重要措施,內(nèi)部控制審計(jì)能夠針對企業(yè)運(yùn)營過程中存在的問題進(jìn)行分析,分析原因之后采取針對性的從措施進(jìn)行整改,財(cái)務(wù)收支審計(jì)主要針對企業(yè)資產(chǎn)、經(jīng)營活動收支的合法性與合規(guī)性進(jìn)行審計(jì)。通過將兩者有效的結(jié)合起來,對于完善企業(yè)經(jīng)營管理和提高經(jīng)濟(jì)效益具有非常重要的作用。因此,文章對內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)分別進(jìn)行了概述,并提出了內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)合的有效途徑,以供參考。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制審計(jì) 財(cái)務(wù)收支審計(jì) 結(jié)合
一、前言
近年來,無論是國內(nèi)還是國外,企業(yè)財(cái)務(wù)問題頻發(fā),引起了社會各界的關(guān)注,掀起輿論質(zhì)疑風(fēng)潮,企業(yè)管理部門以及監(jiān)管部門社會信任度嚴(yán)重下降。雖然,內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)作為企業(yè)監(jiān)督和管理的重要手段,但是也是導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)丑聞的重要因素。所以,在企業(yè)內(nèi)部管理中,要加大對財(cái)務(wù)收支和內(nèi)部控制審計(jì)的管理力度,充分了解兩者的概念和關(guān)系,然后采用有效的手段將兩種審計(jì)充分結(jié)合,通過兩種審計(jì)方式的相輔相成、相互制約,及時(shí)、準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營和管理過程中存在的問題,并采取針對性的措施進(jìn)行處理,防止企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)丑聞,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的健康、長足發(fā)展。因此,文章針對內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)有效結(jié)合的研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)的概述
(一)內(nèi)部控制審計(jì)的概述
內(nèi)部控制審計(jì)指的是在企業(yè)運(yùn)營過程中,對其內(nèi)部運(yùn)作進(jìn)行控制和監(jiān)督,其主要內(nèi)容包括企業(yè)弊端的分析和控制、運(yùn)行流程的控制以及解決方案的提出。內(nèi)部控制審計(jì)是現(xiàn)階段企業(yè)內(nèi)部控制的一種有效審計(jì)方法,通過對企業(yè)內(nèi)部控制制度進(jìn)行審查、分析以及測試,對內(nèi)部控制制度的效度、信度進(jìn)行評價(jià),以此判斷內(nèi)部控制制度的科學(xué)性和有效性。內(nèi)部控制審計(jì)在企業(yè)經(jīng)營管理中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,同時(shí)在一定程度上能夠 提高企業(yè)的綜合效益。
內(nèi)部控制審計(jì)的實(shí)施步驟表現(xiàn)為:其一,對企業(yè)的崗位進(jìn)行分析,明確企業(yè)內(nèi)部崗位的分工和職責(zé);其二,對企業(yè)存在的內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià),并以此為基礎(chǔ),對企業(yè)的內(nèi)部控制審計(jì)環(huán)境進(jìn)行分析;其三,對企業(yè)的內(nèi)部控制審計(jì)進(jìn)行評測;其四,對評測結(jié)果進(jìn)行分析,并以評測結(jié)果為依據(jù),制定科學(xué)、有效的措施解決內(nèi)部審計(jì)控制過程中存在的問題,以此保證內(nèi)部審計(jì)控制制度的科學(xué)性和有效性。
內(nèi)部控制審計(jì)的方法包括以下幾種:其一,通過科學(xué)手段對企業(yè)內(nèi)部所有部門的崗位職能進(jìn)行分析,建立健全內(nèi)部控制制度和監(jiān)督制度;其二,對企業(yè)內(nèi)部的所有信息進(jìn)行總結(jié)和分析,基于所掌握的信息,測試與評定企業(yè)內(nèi)部是否存在徇私舞弊、貪污等現(xiàn)象;其三,對企業(yè)內(nèi)部控制、監(jiān)督制度的科學(xué)性、有效性進(jìn)行評價(jià)和分析,對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,并以此為依據(jù),對企業(yè)的經(jīng)營活動進(jìn)行監(jiān)督、控制和調(diào)整,以此保證企業(yè)內(nèi)部監(jiān)控措施的合理性。
(二)財(cái)務(wù)收支審計(jì)的概述
財(cái)務(wù)收支審計(jì)指的是對企業(yè)經(jīng)營活動的合法性、真實(shí)性進(jìn)行審計(jì)與監(jiān)督,主要是對企業(yè)在某個(gè)時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審計(jì),然后做出科學(xué)、客觀的評價(jià)。財(cái)務(wù)收支審計(jì)的內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面:其一,審計(jì)企業(yè)每一筆收入的合法性與真實(shí)性;其二,評測企業(yè)是否有偷稅、漏稅的問題;其三,審計(jì)所有收入是否都有相應(yīng)的發(fā)票或者其他憑證;其四,審計(jì)票據(jù)的存根,審計(jì)企業(yè)的所有收入是否全部入賬,禁止出現(xiàn)不入賬的現(xiàn)象;其五,企業(yè)制定的財(cái)務(wù)會計(jì)核算辦法是否符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》以及其他會計(jì)法規(guī);其六,定期的對企業(yè)的經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審查,然后對經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評價(jià);其七,監(jiān)督和評價(jià)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動收支、財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性與合法性。
三、內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)合的有效途徑分析
(一)內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)合的可行性研究
企業(yè)的財(cái)務(wù)收支審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)不能一概而論,兩者各具特征,需要區(qū)別對待,但是,兩者的審計(jì)結(jié)果對企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的評價(jià)類似,因此,兩者之間的結(jié)合是可行性,具體表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:其一,雖然兩者在概念以及評價(jià)內(nèi)容方面有所差異,但是兩者的目標(biāo)卻具有一致性。 但是需要注意的是,雖然兩者有所不同,但其目標(biāo)都是評價(jià)企業(yè)資產(chǎn)的合法性、真實(shí)性以及合理性等,通過將內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)合應(yīng)用在企業(yè)資產(chǎn)審計(jì)中,在審計(jì)的過程中能夠獲得兩份檢查報(bào)告,為評價(jià)企業(yè)資產(chǎn)的合理性提供更加可靠、有效的額參考;其二,內(nèi)部控制審計(jì)的流程與財(cái)務(wù)收支的流程相一致,兩種審計(jì)都需要對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析,對企業(yè)資產(chǎn)的流動風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,然后對企業(yè)的內(nèi)部控制狀況進(jìn)行評測,并獲得相應(yīng)的評測結(jié)果,通過對兩種審計(jì)過程進(jìn)行整合,能夠有效的提高審計(jì)的準(zhǔn)確度和效率,正是由于該種優(yōu)點(diǎn),兩種審計(jì)方法的結(jié)合受到眾多企業(yè)的青睞;其三,內(nèi)部控制審計(jì)的主要依據(jù)為財(cái)務(wù)收支審計(jì),財(cái)務(wù)收支審計(jì)是對內(nèi)部控制審計(jì)的補(bǔ)充,在進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì),能夠準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)收支過程中存在的問題,對內(nèi)部控制審計(jì)進(jìn)行測試與評價(jià),當(dāng)企業(yè)在經(jīng)營過程中出現(xiàn)問題時(shí)可以快速且準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn),然后根據(jù)其弱點(diǎn)和弊端來制定相應(yīng)的措施,所以從大的方向來說,財(cái)務(wù)收支審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)是相輔相成的,為實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)的有效結(jié)合奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)合的有效措施分析
根據(jù)《內(nèi)控審計(jì)指引》的相關(guān)規(guī)定,注冊會計(jì)師既可以單獨(dú)的進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部審計(jì),還可以對財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)進(jìn)行整合,企業(yè)主要是針對財(cái)務(wù)收支審計(jì)進(jìn)行。因此,企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)在一定程度上滿足《內(nèi)控審計(jì)指引》的相關(guān)規(guī)定。但是,企業(yè)的內(nèi)部控制審計(jì)受到時(shí)間與人員的限制,通常只會安排少數(shù)的審計(jì)人員或者小組,對企業(yè)的審計(jì)項(xiàng)目進(jìn)行全面的審計(jì),而企業(yè)財(cái)務(wù)收支審計(jì)的工作量非常大,為了提高財(cái)務(wù)收支審計(jì)效率,應(yīng)該盡可能的防止出現(xiàn)重復(fù)審計(jì)的現(xiàn)象,并且在內(nèi)部控制審計(jì)的過程中,盡可能一次完成,這樣不僅能夠提高審計(jì)效率,還能夠減少審計(jì)開支。
當(dāng)內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)合之后,應(yīng)該按照以下步驟進(jìn)行審計(jì):其一,應(yīng)該制定科學(xué)、可行的審計(jì)目標(biāo),對審計(jì)過程進(jìn)行初步交流和討論;其二,對審計(jì)過程中存在的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行測評;其三,進(jìn)行審計(jì)操作;其四,提出內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)合的審計(jì)方案,然后和企業(yè)進(jìn)行溝通,對審計(jì)方案進(jìn)行評測,針對企業(yè)經(jīng)營過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)或者問題,提出相應(yīng)的改進(jìn)和完善措施,以此保證企業(yè)經(jīng)營的合理性、合法性;其五,對于違反相關(guān)法律、規(guī)范的企業(yè)給予嚴(yán)厲的處罰。值得注意的是,兩種審計(jì)方法結(jié)合過程中,應(yīng)該提前對企業(yè)的重要項(xiàng)目、大額資金流動項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評測,這樣能夠有效的降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),還能夠減少審計(jì)時(shí)間。由于內(nèi)部控制審計(jì)的詢問、觀察、檢查以及執(zhí)行等過程和財(cái)務(wù)收支審計(jì)相一致,在審計(jì)操作的過程中,應(yīng)該盡可能的防止出現(xiàn)重復(fù)操作的現(xiàn)象,這樣既能夠提高審計(jì)效率,又能夠降低對企業(yè)經(jīng)營管理造成的影響。
四、結(jié)束語
近年來,國家對市場安全運(yùn)行的重視程度在不斷的提高,內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)作為控制企業(yè)經(jīng)營、財(cái)務(wù)狀況的重要手段,在整個(gè)審計(jì)范圍中占據(jù)著至關(guān)重要的地位。但是,內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)都需要大量的財(cái)力、人力支持,如何在降低審計(jì)成本的基礎(chǔ)上,提高審計(jì)效率,經(jīng)過眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究和論證,將內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)有效的結(jié)合起來,能夠在保證審計(jì)合法性、合理性的基礎(chǔ)上,提高審計(jì)效率、降低審計(jì)支出。因此,內(nèi)部控制審計(jì)和財(cái)務(wù)收支審計(jì)的結(jié)合受到眾多企業(yè)的青睞,被廣泛的推廣開來。
參考文獻(xiàn):
[1]趙春和,韓寶星.淺談內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)收支審計(jì)的有效結(jié)合[J].電子制作,2014,(6):258-259
[2]郭婷.內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合研究[N].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,11(2):228-248
[3]曹若需.內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合策略[J].審計(jì)觀察,2013,11(2):112-116
[4]馮曉娟論內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)收支審計(jì)的結(jié)合[J].科技向?qū)В?015,(18):110
[5]郭婷.內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合研究[D].武漢科技大學(xué),2012,(6)