盛銀花

(湖北第二師范學(xué)院 湖北方言文化研究中心，武漢 430205)

?

竹山竹溪方言的撮口呼讀音及其價(jià)值

盛銀花

(湖北第二師范學(xué)院 湖北方言文化研究中心，武漢 430205)

摘要：竹山、竹溪方言的撮口呼古魚虞韻今讀類韻和i韻、ou韻，有各自的音韻條件。竹山、竹溪方言的撮口呼讀音與江淮官話黃孝片及陜西南部的平利、白河等地方言相同，可以將撮口呼讀音作為方言分區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)之一，將竹山、竹溪方言劃歸江淮官話，使其成為鄂西北的江淮官話方言島。

關(guān)鍵詞：竹山竹溪方言；撮口呼；魚虞韻；方言歸屬

一、 引言

竹山、竹溪緊鄰，二者位于鄂、渝、陜交匯處，西北接陜西平利、鎮(zhèn)坪、旬陽(yáng)，南鄰重慶的巫溪、湖北神農(nóng)架林區(qū)，東鄰湖北房縣，東北與湖北鄖縣接壤。竹山、竹溪方言的撮口呼古魚虞韻今讀類韻和i韻、ou韻。撮口呼的讀音對(duì)于竹山、竹溪方言而言具有重要的價(jià)值，因?yàn)橹裆?、竹溪方言到底歸屬哪一方言區(qū)，方言學(xué)界歷來眾說紛紜。趙元任、丁聲樹等(1948)將湖北省東部地區(qū)的17個(gè)縣和西北角的竹山、竹溪共19縣的方言都劃在第二區(qū)，即現(xiàn)在所說的江淮官話區(qū)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和澳大利亞人文社會(huì)科學(xué)院共同出版的《中國(guó)語言地圖集》(1987)將竹山、竹溪方言劃歸江淮官話，它與鄂東南的黃孝片共同構(gòu)成湖北境內(nèi)的江淮官話區(qū)。周政(2002；2006)認(rèn)為陜西平利方言與竹山、竹溪的方言比較接近，應(yīng)劃入江淮官話。劉興策(2005)提出竹山、竹溪方言應(yīng)該歸西南官話成渝片。劉祥柏(2007)在《中國(guó)語言地圖集》中，將竹山、竹溪方言和陜西南部商洛市的柞水、鎮(zhèn)安、商南、丹鳳和山陽(yáng)，安康市轄區(qū)、旬陽(yáng)、平利、白河等9個(gè)市縣的方言作為一個(gè)特殊的區(qū)域，稱為鄂西北陜南江淮官話區(qū)，叫“竹柞片”。李藍(lán)(2009)認(rèn)為，竹山、竹溪方言面貌比較獨(dú)特，在《中國(guó)語言地圖集》中，暫按語言地理分布的關(guān)系將竹山、竹溪方言與陜西的白河、平利合并為鄂西小片，放在西南官話湖廣片內(nèi)。朱麗師(2014)提出竹山方言為中原官話與江淮官話的過渡方言，在方言區(qū)的劃分上應(yīng)把竹山方言歸到中原官話的南魯片。總之，學(xué)者們已經(jīng)注意到了竹山、竹溪方言相較于其周邊方言而言，有其獨(dú)特之處，得出的不同結(jié)論，正說明竹山、竹溪方言的復(fù)雜性。本文擬根據(jù)竹山、竹溪方言的撮口呼讀音，通過與江淮官話黃孝片和陜南方言的比較，說明撮口呼古魚虞韻的今讀音類韻和i韻、ou韻在竹山、竹溪方言歸屬方面的重要價(jià)值。

二、 竹山、竹溪方言撮口呼的讀音及其分布

(二) 竹山、竹溪方言撮口呼讀i韻母

(三) 竹山、竹溪方言撮口呼讀ou韻母

竹山、竹溪方言的撮口呼中古遇攝魚虞韻還有一小部分讀ou韻母，主要分布在端組來母、精組細(xì)音與魚虞韻相拼的時(shí)候。如：綠=鹿、續(xù)=素。

三、 竹山、竹溪方言撮口呼讀音與陜南、鄂東江淮官話的比較

其一，知系遇、蟹、止、山、臻、通攝合口字,以及少數(shù)江、效、宕攝開口字,平利話讀t?等。如:書、綴、吹、軟、準(zhǔn)、叔、撞、抓、霜、水。

其二，遇合三、山合三四等見組、精組字和通三入(屋三燭)見組字聲母,平利話讀t?等。如:居、虛、區(qū)、渠、懼、曲、菊、局、卷、勸。

其三，遇攝、山攝知系合口三等字與見系合口三等字聲母,平利話讀音相混,讀t?等,如:書=虛?、篆=倦t?an、注=句t?、串=勸t?han。

其四，平利話相鄰的漢旬話、紫嵐話有y韻和以y開頭的撮口呼，平利話則對(duì)應(yīng)為韻和以起頭的合口呼。

點(diǎn)字竹山竹溪安陸云夢(mèng)孝感英山羅田黃岡黃陂麻城蘄春著??????????句??????????菊??????????區(qū)??????????魚??????????許??????????如??????????月?e?e?e?e?e?e?e?e?e?e船?an?an?an?an?an?an?an?an?an?an權(quán)?an?an?an?an?an?an?an?an?an?an順??n??n??n??n??n??n??n??n??n??n訓(xùn)??n??n??n??n??n??n??n??n??n??n徐iiiiiiiiii聚iiiiiiiiii取iiiiiiiiii全ianianianienianianianienianian旬inininininininininin律iiiiiiiiii履iiiiiiiiii須iiiiiiiiii去i/?i/?i/?i/?iiii/?ii序iiiiiiiiii續(xù)ououououi?ui?uououi?ui?u綠ouououououououououou

四、竹山、竹溪方言撮口呼讀音的價(jià)值

竹山竹溪方言撮口呼古魚虞韻的今讀音有助于我們判定其方言分區(qū)的歸屬。

1987版地圖集將竹山、竹溪方言歸入江淮官話。2012版《中國(guó)語言地圖集》中，對(duì)于竹山、竹溪方言分區(qū)的處理有兩種不同的意見，劉祥柏根據(jù)竹山、竹溪方言與陜南平利、白河方言的同一特征，將竹山、竹溪方言歸入江淮官話，稱其為“竹柞片”。李藍(lán)(2009)認(rèn)為，竹山、竹溪、鄖西3處的方言面貌比較獨(dú)特，和周圍的方言有明顯的差別，與處于陜南的白河、平利比較接近，他著眼于語言分布的整體性原則，暫將這5處合并為一個(gè)鄂西小片，放在西南官話湖廣片內(nèi)。共5個(gè)縣：鄖西縣、竹山縣、竹溪縣、白河縣、平利縣。

在同一文獻(xiàn)《中國(guó)語言地圖集》(2012版)中，對(duì)同一區(qū)域的方言卻有不同的處理意見，說明這個(gè)區(qū)域的方言的確復(fù)雜，的確特殊。因?yàn)橹裆健⒅裣窖酝兡掀嚼?、白河有相同的語音特點(diǎn)：

其一，無入聲調(diào)，古清入、次濁入今多讀陰平；全濁入今多讀陽(yáng)平，與于江淮官話黃孝片和部分北部贛語類似。

其二，古今聲調(diào)對(duì)應(yīng)一致：(李藍(lán)2009)

平上去入清濁清次濁全濁濁清清次濁全濁竹山陰平24陽(yáng)平53上聲44陽(yáng)去陰去313陰平24陽(yáng)去33白河陰平31陽(yáng)平44上聲35陽(yáng)去陰去213陰平31陽(yáng)去22商南陰平31陽(yáng)平35上聲55陽(yáng)去陰去212陰平31陽(yáng)去22

其三，去聲分陰陽(yáng)，古清去字讀陰去，古濁去字讀陽(yáng)去。這和江淮官話黃孝片和部分北部贛語類似。

其五，古蟹止山臻攝端系合口字，今多讀開口呼韻母。這個(gè)特點(diǎn)與江淮官話和部分北部贛語相近。例如：

對(duì)tei│罪tsei│醉tsei│亂lan│短tan│墩tn│孫sn。

正因?yàn)椤爸褡跗庇羞@五個(gè)共同特征而有別于周圍的其他方言，與鄂東的江淮官話黃孝片有諸多類似之處，因而趙元任等(1948)、周政(2002；2006)、邢向東，郭沈清(2005)劉祥柏(2007)等學(xué)者將這一區(qū)域的方言劃歸江淮官話。趙元任等(1948)曾明確指出，湖北省東部地區(qū)的17個(gè)縣和西北角的竹山、竹溪共19縣的方言為第二區(qū)。第二區(qū)占東部跟東北部，約占全省四分之一的地方，但是西北角的竹溪、竹山兩處像東部而不像西部，所以，也把他們歸在第二區(qū)。這第二區(qū)可以算作典型的楚語，如果要獨(dú)立一種楚語的名目的話。

當(dāng)然，持不同意見者認(rèn)為江淮官話方言的共同特征是有入聲，而竹山、竹溪這個(gè)特殊的區(qū)域沒有入聲。竹山、竹溪的西北部接陜西平利(1987版地圖集將其劃歸中原官話秦隴片、鎮(zhèn)坪(西南官話成渝片)，南鄰重慶的巫溪(西南官話成渝片)、湖北神農(nóng)架林區(qū)(西南官話成渝片)，東鄰湖北房縣(西南官話鄂北片)，東北與湖北鄖縣(西南官話鄂北片)接壤?？梢哉f，竹山、竹溪被其周邊的西南官話和中原官話所包圍，因而，根據(jù)語言地理關(guān)系將其劃歸西南官話。我們姑且不論這種處理方式是否科學(xué)，是否合理，單就“古入聲字的今調(diào)類”(李榮1985)作為劃分官話的標(biāo)準(zhǔn)而言，還有討論的空間。李榮先生在《官話方言的分區(qū)》中明確提出以“古入聲字的今調(diào)類”作為劃分官話的標(biāo)準(zhǔn)。并按這一標(biāo)準(zhǔn)，將現(xiàn)代漢語官話分為東北官話、北京官話、冀魯官話、膠遼官話、中原官話、蘭銀官話、西南官話和江淮官話八個(gè)區(qū)。這一標(biāo)準(zhǔn)基本上可以把官話方言區(qū)分開來。作為劃分大方言區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)，一次到位，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，這樣的劃分是科學(xué)的，合理的?？墒?，漢語方言不止一兩個(gè)、三四個(gè)，而是多達(dá)上十個(gè)，有的方言又分為若干個(gè)次方言，同一次方言中還可以分為不同的地方話。這樣，劃分方言、次方言時(shí)，除了“古入聲字的今調(diào)類”這一主要標(biāo)準(zhǔn)外，還需要參考聲母，或韻母，或詞匯等方面的特點(diǎn)作為次要的補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)。竹山、竹溪方言雖然沒有入聲，但是，該地區(qū)方言撮口呼古魚虞韻今讀類韻、i韻、ou韻這一典型的區(qū)別性語音特征完全可以作為江淮官話黃孝片的劃片標(biāo)準(zhǔn)。如果這一標(biāo)準(zhǔn)不夠的話，竹山、竹溪方言的聲母還有另一個(gè)有別于其周邊方言的特征，那就是t?組聲母與ts組聲母對(duì)立，這與江淮官話黃孝片完全一致，而湖北境內(nèi)的西南官話里，t?組聲母與ts組聲母合流，大部分地區(qū)合流為ts組聲母，其拼類韻母的t?組聲母“著豬處書狀”等字，西南官話讀t組y類韻母。鑒于此，竹山、竹溪方言應(yīng)歸屬江淮官話。

竹山、竹溪作為江淮官話的“竹柞片”雖然周圍被西南官話和中原官話所包圍，但是它的典型性語音特征撮口呼古魚虞韻的讀音及t?組聲母與ts組聲母對(duì)立明顯區(qū)別于西南官話，不妨把竹山、竹溪看作是一個(gè)處在西南官話中的方言島。這樣處理，一方面顯示竹山、竹溪方言的特殊性，另一方面顯示湖北境內(nèi)方言的豐富性，復(fù)雜性，從而引起我們對(duì)竹山、竹溪方言關(guān)注，重視研究竹山、竹溪方言的來源及其與周邊方言接觸后產(chǎn)生的變異性特點(diǎn)。就像客家話，大本營(yíng)是廣東梅縣，但在福建省，客家話汀州片散見于閩語泉漳小片達(dá)5處之多。再看福建省方言地圖，閩語泉漳小片散見于閩語大田小片1處，閩中片3處，候官小片3處，福寧小片3處，建甌小片1處，就像一個(gè)個(gè)的方言島，星羅棋布在閩語其他小片之中。閩語泉漳小片還散見于臺(tái)灣省的23個(gè)縣市，廣西的16個(gè)縣市。再說了，江淮官話黃孝片本來就跨省，甚至隔省隔縣，并沒有完全按地域連成一片，如江西的九江、瑞昌與黃孝片緊鄰，而安徽的桐城、樅陽(yáng)、安慶，則與黃孝片在地理上遠(yuǎn)隔，但這并不妨礙它們歸屬為江淮官話黃孝片。

注釋：

①竹山讀音調(diào)查自竹山人敖有志，安陸讀音調(diào)查為筆者本人，安陸是筆者的母語，見《安陸方言研究》。云夢(mèng)讀音調(diào)查自云夢(mèng)人陶小林，孝感讀音調(diào)查自孝感人王求是，英山讀音調(diào)查自英山人項(xiàng)菊，羅田讀音調(diào)查自羅田人金殿中，黃岡讀音調(diào)查自黃岡人汪化云，黃陂讀音來自《湖北方言調(diào)查報(bào)告》，麻城讀音來自《湖北方言調(diào)查報(bào)告》，蘄春讀音調(diào)查自蘄春人高翔。在此，一并表示感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1]崔榮昌.四川省西南官話以外的漢語方言[J].方言，1986，(3):186-187.

[2]杜玄圖.論現(xiàn)代漢語方言中的[iu]類韻母的歷史語音層次——以四川西充方言為例[J].現(xiàn)代語文，2014，(9):45-47.

[3]黃典誠(chéng).漢語語音史[M].合肥：安徽教育出版社，1993：118.

[4]李 藍(lán).六十年來西南官話的調(diào)查與研究[J].方言，1997，(4):249-257.

[5]李 藍(lán). 西南官話的分區(qū)(稿)[J].方言，2009，(1):72-87.

[6]李 榮. 官話方言的分區(qū)[J].方言，1985，(1):2-5.

[7]劉祥柏. 江淮官話的分區(qū)(稿)[J].方言，2007，(4):353-362.

[8]劉興策.劉興策文集[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2010：238.

[9]喬全生.晉方言語音史研究[M].北京：中華書局，2008：244.

[10]盛銀花.安陸方言研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2015:54；60；83.

[11]王 力.漢語史稿[M].北京：中華書局，2004：203.

[12]袁家驊.漢語方言概要[M].北京：文字改革出版社，1983：102.

[13]趙元任.湖北方言調(diào)查報(bào)告[M].北京：商務(wù)印書館，1948:502；505；509；521；522；529.

[14]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所.中國(guó)語言地圖集(第二版)[M].北京：商務(wù)印書館，2012：75；86；110.

[15]周 政.陜西平利話的歸屬[J].陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，(3)：43-46.

[16]周 政.關(guān)于安康方言分區(qū)的再調(diào)查[J].方言，2006，(2):177-183.

[17]朱麗師.從語音學(xué)角度看竹山方言的歸屬問題[J].鄖陽(yáng)師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2015，(2)：71-75.

責(zé)任編輯：陳君丹

Zhushan Zhuxi DialectalCuokouhuPronunciation and Its Value

SHENG Yin-hua

(Hubei University of Education/Research Center of Hubei Dialect Cultural Study，Wuhan 430205, China)

Abstract:The ancient Yu yu (魚虞) rhyme of Zhushan Zhuxi dialectal cuokouhu now reads as class rhyme, i rhyme and ou rhyme, each with its own phonological conditions. Zhushan Zhuxi dialectal cuokouhu pronunciation is the same as that of Huang Xiao region of Jianghuai mandarin, as well as that of Pingli and Baihe dialects of southern Shaanxi. Cuokouhu pronunciation can serve as one of the standards of dialect division. Zhushan Zhuxi dialect can be classified as Jianghuai mandarin, and hence a Jianghuai mandarin dialect island in the northwest of Hubei.

Key words:Zhushan Zhuxi dialect; cuokouhu; Yu yu rhyme; dialectal affiliation

中圖分類號(hào)：H172.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1674-344X(2016)01-0021-04

作者簡(jiǎn)介：盛銀花(1964-)，女，湖北安陸人，教授,文學(xué)博士，湖北方言文化研究中心主任，研究方向?yàn)闈h語方言、語法。

收稿日期：2015-12-10