周曉娜
貴州省第三人民醫(yī)院 貴州貴陽 550000
護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中創(chuàng)新帶教模式的運(yùn)用研究
周曉娜
貴州省第三人民醫(yī)院 貴州貴陽 550000
目的:探討護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中創(chuàng)新帶教模式的運(yùn)用效果。方法:選擇2015年6月--2016年6月我院90位護(hù)理實(shí)習(xí)生為研究對象,根據(jù)隨機(jī)抽簽法分為研究組(n=45)和對照組(n=45),研究組接受創(chuàng)新帶教模式,對照組接受傳統(tǒng)帶教模式,比較兩組的運(yùn)用效果。結(jié)果:兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)效果比較,研究組理論成績、綜合素質(zhì)均高于對照組(P<0.05);兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)滿意度比較,研究組總滿意例數(shù)明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:在護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中應(yīng)用創(chuàng)新帶教模式能取得顯著的效果,既能提高學(xué)生的綜合素質(zhì),也能滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,能為學(xué)生今后的工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),值得推廣。
護(hù)理實(shí)習(xí)帶教;創(chuàng)新帶教模式
伴隨著我國社會的不斷發(fā)展,醫(yī)療衛(wèi)生制度的改革,我國護(hù)理隊(duì)伍的個(gè)人素質(zhì)也有所提高,護(hù)理服務(wù)、護(hù)理水平等也逐漸受到人們的關(guān)注和重視。臨床實(shí)習(xí)作為護(hù)理學(xué)生將理論融入實(shí)際的主要階段,能有效培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立工作能力,但這都需要經(jīng)過臨床實(shí)踐才能完成[1]。本研究選擇45位護(hù)理實(shí)習(xí)生為對象,采用創(chuàng)新帶教模式,效果顯著,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇2015年6月--2016年6月我院90位護(hù)理實(shí)習(xí)生為研究對象,根據(jù)隨機(jī)抽簽法分為研究組(n=45)和對照組(n=45)。兩組實(shí)習(xí)生均為女性,包括中專、大專實(shí)習(xí)生,研究組年齡17-20歲,平均年齡為(18.89±2.45)歲;對照組年齡17-20歲,平均年齡為(18.78±2.41)歲。兩組實(shí)習(xí)生基本資料比較(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組接受傳統(tǒng)帶教模式,研究組接受創(chuàng)新帶教模式,內(nèi)容如下:①學(xué)生前往科室之后先對科室的具體情況進(jìn)行大致了解,然后按照自己的實(shí)習(xí)計(jì)劃自主選擇跟班或跟人,跟班后可學(xué)習(xí)多位帶教教師的工作優(yōu)點(diǎn),對護(hù)理技術(shù)進(jìn)行深入研究和學(xué)習(xí),跟人能熟悉各個(gè)班次的工作流程,有助于實(shí)施學(xué)習(xí)計(jì)劃[2]。②由學(xué)生自由選擇帶教教師,被選上的教師會更有責(zé)任心,同時(shí)也能促使教師主動與學(xué)生溝通交流,有助于提高學(xué)習(xí)效果。③由帶教教師確定帶教方案,將各個(gè)知識點(diǎn)分別融入相應(yīng)的臨床案例之中,由學(xué)生來提出問題,并根據(jù)臨床內(nèi)容來找出答案,之后由帶教教師幫助學(xué)生掌握操作要點(diǎn),由學(xué)生自由操作,最終由學(xué)生提出自己的見解[3]。④在演示操作過程中可采用觀念教學(xué)方法,使學(xué)生樹立最為正確的觀念,避免違反操作流程的情況發(fā)生。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
實(shí)習(xí)結(jié)束后進(jìn)行考評,內(nèi)容包括理論知識、操作技巧、能力素養(yǎng)等,采用自制問卷來了解學(xué)生對于創(chuàng)新帶教模式的滿意度,內(nèi)容包括教學(xué)安排、教學(xué)效果等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)效果比較
兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)效果比較,研究組理論成績、綜合素質(zhì)均高于對照組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)效果比較(±s)
表1 兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)效果比較(±s)
組別 理論成績 綜合素質(zhì)研究組(n=45) 93.56±3.44 97.89±3.25對照組(n=45) 88.46±3.41 90.23±3.22
2.2 兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)滿意度比較
兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)滿意度比較,研究組總滿意例數(shù)明顯高于對照組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)滿意度比較(n(%))
在實(shí)際臨床帶教中多數(shù)學(xué)生都曾反應(yīng)自己根本無法學(xué)到技術(shù),追根究底總結(jié)有以下幾個(gè)原因:①學(xué)生態(tài)度不端正;②教師責(zé)任心不高等,如何提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高臨床帶教效果,就需要采取有效的教學(xué)模式[4]。從以往的帶教情況來看,帶教模式都會受到傳統(tǒng)帶教模式的影響,教師主導(dǎo)學(xué)生接受,教師不會根據(jù)學(xué)生的需求來調(diào)整帶教方案,所以學(xué)生也無法豐富自身學(xué)習(xí)知識,長此以往也就不會主動攝取知識,導(dǎo)致臨床帶教效果逐漸下降。創(chuàng)新帶教模式中包括多個(gè)豐富多樣的教學(xué)形式,將其用于臨床護(hù)理帶教之中,能促使學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)問題,有助于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析、解決問題的能力,此外,學(xué)生的自主性、主動性都能得到一定的提高,有利于提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)[5]。另外,因?yàn)榕R床帶教場所十分特殊,所以帶教教師需要具備一定的協(xié)調(diào)性、適應(yīng)性,能根據(jù)學(xué)生的特點(diǎn)來安排教學(xué)內(nèi)容,這樣就能有效提高護(hù)理帶教質(zhì)量。
綜上所述,本研究中兩組實(shí)習(xí)生分別接受傳統(tǒng)帶教模式和創(chuàng)新帶教模式,從兩組的帶教效果來看,研究組理論成績、綜合素質(zhì)均高于對照組(P<0.05);研究組總滿意例數(shù)明顯高于對照組(P<0.05)。總之,護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中應(yīng)用創(chuàng)新帶教模式有助于提高臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量,能使學(xué)生與教師之間有著良好的溝通,有助于學(xué)生今后的臨床護(hù)理工作順利開展,值得推廣。
[1]王秀明,鄧曉寧,孫梅等.創(chuàng)新型帶教模式在護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,08(2):72-73.
[2]梁穎.探析WORLD模式在手術(shù)室護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的應(yīng)用及體會[J].首都醫(yī)藥,2014,(22):82-83.
[3]蔣小莉,劉紅.淺談腫瘤中心臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教的管理模式及其體會[J].中國醫(yī)藥指南,2014,(3):250-251.
[4]宮麗華.護(hù)生臨床實(shí)習(xí)帶教體會[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(12):218.
[5]林霞.建構(gòu)主義理論在普外科護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,08(25):173-174.
R47 G40
A
1672-5018(2016)10-290-01