關(guān)少化

摘 要：在進(jìn)一步研究大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為時(shí)，首先必須厘清大學(xué)學(xué)科建設(shè)的概念。在學(xué)科組織本質(zhì)觀下，大學(xué)學(xué)科建設(shè)可以理解為改善學(xué)科要素以促進(jìn)大學(xué)學(xué)科發(fā)展的活動(dòng)過(guò)程。從組織理論視角分析，大學(xué)學(xué)科建設(shè)的過(guò)程實(shí)際上就是組織變革的過(guò)程。由此，大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為，即指大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校的學(xué)科建設(shè)過(guò)程中，發(fā)揮其影響力時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的行為，是一種特定的多維結(jié)構(gòu)體。

關(guān)鍵詞：組織理論；大學(xué)；學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為

大學(xué)學(xué)科建設(shè)概念厘清

多年來(lái)，大學(xué)學(xué)科建設(shè)內(nèi)容始終是我國(guó)高等教育研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，而且成果頗豐。但迄今為止，關(guān)于學(xué)科建設(shè)的基本認(rèn)識(shí)還存在諸多分歧。對(duì)已有的研究進(jìn)行分析，“活動(dòng)說(shuō)”“系統(tǒng)說(shuō)”“組織說(shuō)”是幾種較為集中的學(xué)科建設(shè)看法。諸如：“學(xué)科建設(shè)是由一群學(xué)者根據(jù)一定的學(xué)術(shù)規(guī)則依賴于一定物質(zhì)基礎(chǔ)，以知識(shí)創(chuàng)新為基點(diǎn)，以知識(shí)生產(chǎn)和人才培育為終點(diǎn)，以服務(wù)社會(huì)為目標(biāo)的一種有目的的活動(dòng)?！盵1]“學(xué)科建設(shè)指的是（大學(xué)）根據(jù)社會(huì)發(fā)展需要、學(xué)科發(fā)展規(guī)律以及高等教育的特點(diǎn)，結(jié)合自身實(shí)際，通過(guò)采取必要的措施和手段，改善學(xué)科結(jié)構(gòu)和提高學(xué)科發(fā)展水平的一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)”[2]等，體現(xiàn)了學(xué)科建設(shè)“活動(dòng)說(shuō)”的觀點(diǎn)。還有 “學(xué)科建設(shè)是一個(gè)由人、財(cái)、物等基本要素組成的系統(tǒng)工程?！盵3]“高校學(xué)科建設(shè)就是運(yùn)用規(guī)劃、政策、人力、財(cái)力、物力等因素，使某個(gè)學(xué)科建立和發(fā)展的系統(tǒng)工程”[4]等，體現(xiàn)出學(xué)科建設(shè)“系統(tǒng)說(shuō)”的觀點(diǎn)。更有“學(xué)科建設(shè)就是按照一定的學(xué)科方向，對(duì)學(xué)術(shù)隊(duì)伍和條件進(jìn)行規(guī)劃與建設(shè)，從而形成人才培養(yǎng)與科學(xué)研究的綜合實(shí)力?！薄皩W(xué)科建設(shè)包括學(xué)位點(diǎn)設(shè)置、學(xué)科門類、學(xué)科結(jié)構(gòu)與體系、交叉學(xué)科的形成等一些宏觀的問(wèn)題，其目的在于形成一些有影響的學(xué)科群或一流學(xué)科以提升學(xué)校學(xué)術(shù)聲譽(yù)?！盵5]等，又呈現(xiàn)出學(xué)科建設(shè)“組織說(shuō)”的觀點(diǎn)。那么，學(xué)科建設(shè)到底是什么呢？從上面的觀點(diǎn)不難看出，對(duì)學(xué)科建設(shè)的認(rèn)識(shí)是一個(gè)綜合性的，它既是一種有目的的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，也是具有獨(dú)特功能的系統(tǒng)工程，亦有多樣性的表現(xiàn)形式。據(jù)不同學(xué)者的不同研究視角，學(xué)科建設(shè)被賦予了特殊的含義。但無(wú)論何種角度，對(duì)學(xué)科建設(shè)的認(rèn)識(shí)都必須遵循一個(gè)基本的邏輯，即沿著對(duì)學(xué)科、大學(xué)學(xué)科的規(guī)定，闡述特有的學(xué)科建設(shè)概念。面對(duì)紛繁復(fù)雜的大學(xué)學(xué)科建設(shè)認(rèn)識(shí)，在研究大學(xué)學(xué)科建設(shè)更深一步問(wèn)題的時(shí)候，必須首先表明研究者關(guān)于大學(xué)學(xué)科建設(shè)的特殊認(rèn)識(shí)。

1.學(xué)科

對(duì)學(xué)科的認(rèn)識(shí)和看法，隱含著不同的、特定的哲學(xué)思考和價(jià)值取向。從學(xué)科發(fā)展的歷程來(lái)看，它經(jīng)過(guò)了非自覺(jué)—知識(shí)—規(guī)訓(xùn)—組織的認(rèn)識(shí)過(guò)程，顯現(xiàn)出不同學(xué)科本質(zhì)觀下學(xué)科內(nèi)涵的多元認(rèn)識(shí)。正因如此，人們?cè)谶\(yùn)用學(xué)科概念的時(shí)候，往往需要首先規(guī)定學(xué)科的應(yīng)用范圍和研究所指。學(xué)科的組織本質(zhì)觀著眼于知識(shí)的發(fā)展，把學(xué)科視為專門的組織系統(tǒng)，提出學(xué)科是具有組織形態(tài)的。借鑒組織理論，分析組織的構(gòu)成要素，有人指出：學(xué)科是由戰(zhàn)略、流程、組織結(jié)構(gòu)、人員、文化和物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)所構(gòu)成的學(xué)術(shù)單元。[6]進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，在學(xué)科組織本質(zhì)觀下，學(xué)科呈現(xiàn)形式多樣，實(shí)體化、虛擬化的組織形態(tài)都是學(xué)科的存在方式。

2.大學(xué)學(xué)科

與其他學(xué)科組織相比，學(xué)科是大學(xué)的基本單元，是大學(xué)賴以生存和發(fā)展的核心。大學(xué)學(xué)科將學(xué)科與大學(xué)教育結(jié)合起來(lái)，生發(fā)出獨(dú)特的內(nèi)涵與特征，成為大學(xué)組織建制的基本單位。所以，大學(xué)學(xué)科不僅僅是一個(gè)知識(shí)層面上的概念，更是一個(gè)組織層面上的概念。將大學(xué)學(xué)科定義在學(xué)科組織學(xué)的意義層面，概括來(lái)講，所謂大學(xué)學(xué)科是指承擔(dān)大學(xué)傳播、發(fā)現(xiàn)、生產(chǎn)與發(fā)展知識(shí)職能的基本單位。從組織理論分析，大學(xué)學(xué)科的基本構(gòu)成應(yīng)該包括戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、文化、人員、流程和物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)等要素，并有其特殊的相互作用方式、范圍及程度。

3.大學(xué)學(xué)科建設(shè)

從學(xué)科即組織的認(rèn)識(shí)出發(fā)，大學(xué)學(xué)科建設(shè)可以理解為：改善學(xué)科要素以促進(jìn)大學(xué)學(xué)科發(fā)展的活動(dòng)過(guò)程。綜合已有的大學(xué)學(xué)科建設(shè)的認(rèn)識(shí)和看法，將這里的學(xué)科建設(shè)要素概括為四個(gè)方面，即學(xué)科結(jié)構(gòu)、學(xué)科隊(duì)伍、學(xué)科方向、學(xué)科基地，并且它們之間存在著彼此互動(dòng)的關(guān)系。將學(xué)科建設(shè)之于學(xué)科組織本質(zhì)觀的視角進(jìn)行界定，有助于把握其要素，可以將抽象的概念具體化，對(duì)學(xué)科建設(shè)的研究與實(shí)踐大有裨益。這樣，大學(xué)學(xué)科建設(shè)的過(guò)程可以視為是對(duì)上述要素的改變過(guò)程。改變其中之一要素，其余要素也要發(fā)生變化。學(xué)科結(jié)構(gòu)、學(xué)科方向、學(xué)科隊(duì)伍、學(xué)科基地四要素高度聯(lián)系、彼此影響，共同促進(jìn)大學(xué)的學(xué)科發(fā)展。大學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展就是對(duì)學(xué)科建設(shè)要素進(jìn)行協(xié)調(diào)與調(diào)整的動(dòng)態(tài)活動(dòng)過(guò)程。

組織理論下大學(xué)學(xué)科建設(shè)過(guò)程分析

20世紀(jì)80年代以來(lái)，組織變革的理論研究與組織管理的實(shí)踐活動(dòng)相互交織、相互促進(jìn)而逐步發(fā)展起來(lái)，成為組織行為學(xué)理論中主要的內(nèi)容。通常意義上的組織變革（Organization Change）“指的是組織根據(jù)內(nèi)外部情況的變化，有目的、有計(jì)劃地改變組織活動(dòng)的方式和形態(tài)，適時(shí)地改變本組織的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、行為和技術(shù)等，促成某種新的平衡狀態(tài)的形成，從而適應(yīng)客觀發(fā)展的需要，更好地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的組織活動(dòng)過(guò)程”。[7]也有學(xué)者將其直接概括為“組織變革就是改變組織中的要素以提升組織績(jī)效的過(guò)程”。[8]借用波拉斯（Porras）等對(duì)組織變革的認(rèn)識(shí)框架（見(jiàn)圖1），①能夠很好地理解這一點(diǎn)。該框架把組織變革這一抽象的概念具體化地反映出來(lái)，其中的要素及其相互作用過(guò)程一目了然。

關(guān)于組織變革過(guò)程的研究理論，重在關(guān)注組織變革的要素及其相互作用關(guān)系。上圖明確地顯示了這一點(diǎn)。除了波拉斯（Porras）給出的這個(gè)模型之外，像勒溫（Lewin）模型、萊維特（Leavitt）模型、克拉克（Clarke）模型、科特（Kotter）模型等，也都從不同的層面揭示了組織變革過(guò)程的規(guī)律。

近些年來(lái)，組織變革理論在走向“完整”理論的過(guò)程中，一方面，研究成果日趨豐富；另一方面，研究者也在反思中調(diào)整認(rèn)識(shí)。例如：伯客（Burke）在對(duì)組織變革理論的一些成果分析之后，提出：“相對(duì)于常規(guī)科學(xué)的研究方法，行為科學(xué)可能要稍好一些，因?yàn)樾袨橥l(fā)生于思考、原因、意義和相關(guān)認(rèn)知概念之前，而且組織變革本身也是一個(gè)復(fù)雜的非線性問(wèn)題”。除此之外，他還就組織變革類型、水平、機(jī)制、模型、評(píng)估、領(lǐng)導(dǎo)等問(wèn)題闡述了自己的觀點(diǎn)，特別是在關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)者的問(wèn)題上，提出“有計(jì)劃的組織變革需要領(lǐng)導(dǎo)”的觀點(diǎn)，認(rèn)為組織在使命、戰(zhàn)略和文化上進(jìn)行重大變革時(shí)，需要領(lǐng)導(dǎo)者根據(jù)關(guān)鍵的角色和有次序的活動(dòng)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)變革。[9]關(guān)于組織變革領(lǐng)導(dǎo)者研究，越來(lái)越成為組織變革理論關(guān)注的聚焦點(diǎn)。這些研究或從組織行為學(xué)理論、或從領(lǐng)導(dǎo)理論、或從戰(zhàn)略管理理論等不同的視角予以分析。隨著相關(guān)理論的發(fā)展，組織變革領(lǐng)導(dǎo)者研究也注入了新的成分?！敖M織變革要求有變革推動(dòng)者，而變革推動(dòng)者主要是變革型領(lǐng)導(dǎo)”等研究結(jié)論，在一定意義上，豐富了組織變革理論的內(nèi)容。endprint

我國(guó)大學(xué)學(xué)科建設(shè)起源于20世紀(jì)80年代初期。當(dāng)時(shí)，以南京大學(xué)校長(zhǎng)曲欽岳和華中工學(xué)院院長(zhǎng)朱九思為代表的一批文理科型的綜合大學(xué)、多科性工業(yè)大學(xué)的校長(zhǎng)們，“為了突破蘇聯(lián)高校學(xué)科結(jié)構(gòu)模式的束縛，率先對(duì)我國(guó)大學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行了理論研究和實(shí)踐改革，提出了學(xué)科建設(shè)的概念”。[10]建國(guó)初期，為了培養(yǎng)適應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)特別是工業(yè)發(fā)展需要的高級(jí)專門人才，我國(guó)高校借鑒蘇聯(lián)發(fā)展高等教育為經(jīng)濟(jì)建設(shè)快速培養(yǎng)對(duì)口人才的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行“院系調(diào)整”“以培養(yǎng)工業(yè)建設(shè)干部和師資為重點(diǎn)，發(fā)展專門學(xué)院和?？茖W(xué)校，整頓和加強(qiáng)綜合性大學(xué)”。經(jīng)過(guò)調(diào)整，形成了一批多科性的高等工業(yè)學(xué)校和農(nóng)、林、醫(yī)、師、政法、語(yǔ)言、藝術(shù)等一批單科性專門學(xué)校以及文理型的綜合性大學(xué)，確立了我國(guó)高校學(xué)科（專業(yè)）結(jié)構(gòu)的基本格局。改革開(kāi)放以后，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和思想變遷給高校提出了新的要求，科技的迅速發(fā)展也為高校的發(fā)展提出挑戰(zhàn)，原有的將理與工、農(nóng)、醫(yī)幾乎完全分開(kāi)的結(jié)構(gòu)，顯然是不符合學(xué)科發(fā)展規(guī)律的。要突破已有的學(xué)科結(jié)構(gòu)，必須調(diào)整學(xué)科結(jié)構(gòu)，建立新的適宜性強(qiáng)的學(xué)科結(jié)構(gòu)。在這種認(rèn)識(shí)下，這些校長(zhǎng)們對(duì)學(xué)科結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整和完善，形成了學(xué)科優(yōu)化的、層次分明的共生結(jié)構(gòu)關(guān)系系統(tǒng)，大大提高了大學(xué)學(xué)科發(fā)展水平。從現(xiàn)今的華中科技大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)等學(xué)校的學(xué)科發(fā)展水平來(lái)看，學(xué)科建設(shè)的作用可見(jiàn)一斑。

在組織理論中，改變組織中的要素以提升組織績(jī)效的過(guò)程被稱為組織變革。在學(xué)科即組織的認(rèn)識(shí)下，從大學(xué)學(xué)科建設(shè)的緣起來(lái)看，大學(xué)學(xué)科建設(shè)的目的是為了提高學(xué)科發(fā)展水平，以適應(yīng)學(xué)科發(fā)展的社會(huì)要求。在學(xué)科結(jié)構(gòu)存在弊端，學(xué)科發(fā)展羈絆重重之時(shí)，從對(duì)學(xué)科結(jié)構(gòu)的調(diào)整入手，改善、調(diào)整學(xué)科建設(shè)各要素，并最終實(shí)現(xiàn)學(xué)科建設(shè)的目的?！疤岣呓M織能力，以應(yīng)付環(huán)境轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的沖擊是組織變革的主要目的”“組織變革就其本質(zhì)含義來(lái)說(shuō)，就是組織為了適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境變化，對(duì)其組成的各個(gè)要素進(jìn)行調(diào)整、改變和創(chuàng)新，從而更好地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的過(guò)程。”[11]因此，從這個(gè)意義上來(lái)講，大學(xué)學(xué)科建設(shè)的過(guò)程實(shí)際上就是組織變革的過(guò)程。

組織理論下大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為是什么

基于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)理論在解釋有效領(lǐng)導(dǎo)成因中的不足，研究者把目光投向領(lǐng)導(dǎo)者的行為。20世紀(jì)40年代末至60年代中期，圍繞領(lǐng)導(dǎo)者所表現(xiàn)出來(lái)的行為，“致力于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者行為的考察，試圖找出某種類型的領(lǐng)導(dǎo)者行為與員工工作滿意度、員工生產(chǎn)率之間關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo)行為理論開(kāi)始出現(xiàn)”。[12]這種理論首先認(rèn)為任何人都能成為好的領(lǐng)導(dǎo)者，因?yàn)樾袨槭强梢粤?xí)得的。在這種最基本的認(rèn)識(shí)觀點(diǎn)下，出現(xiàn)了諸多領(lǐng)導(dǎo)行為理論研究。之后，研究者發(fā)現(xiàn)，除了領(lǐng)導(dǎo)行為本身的復(fù)雜性之外，領(lǐng)導(dǎo)行為在不同的環(huán)境條件下有不同的多樣化領(lǐng)導(dǎo)效果，提出：“不存在一成不變的、普遍適用的領(lǐng)導(dǎo)行為和風(fēng)格，應(yīng)根據(jù)組織所處的具體情境，結(jié)合各種因素隨機(jī)應(yīng)變”。這種認(rèn)識(shí)使試圖尋找萬(wàn)能的領(lǐng)導(dǎo)者行為模式的認(rèn)識(shí)困惑豁然開(kāi)朗，使組織特性、不同情境成為領(lǐng)導(dǎo)行為研究關(guān)注的重要因素。

20世紀(jì)80年代初，在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)下屬影響的研究中，又增添了新的內(nèi)容。例如：領(lǐng)導(dǎo)者如何為下屬勾畫(huà)引人入勝的愿景，以期影響下屬的心理，形成組織積極向上的氛圍等。變革型領(lǐng)導(dǎo)理論、魅力型領(lǐng)導(dǎo)理論在這些方面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為進(jìn)行了深入的探討，提出了具體的領(lǐng)導(dǎo)行為結(jié)構(gòu)維度。例如：巴斯（Bass）的多因素領(lǐng)導(dǎo)量表（Multifactor Leadership Questionnaire，MLQ），[13]就明確地反映了變革型領(lǐng)導(dǎo)行為的結(jié)構(gòu)內(nèi)容，而成為變革型領(lǐng)導(dǎo)行為最常用的測(cè)量工具之一。從領(lǐng)導(dǎo)行為理論目前的發(fā)展情況看，它已經(jīng)融合了其他領(lǐng)導(dǎo)理論研究的最新成果，而成為具有豐富內(nèi)涵和發(fā)展著的理論體系。

雖然領(lǐng)導(dǎo)理論的研究從一開(kāi)始就是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者行為表現(xiàn)的考察，但直到今天，關(guān)于“領(lǐng)導(dǎo)行為”的看法依然分歧很大。有些研究?jī)A向于領(lǐng)導(dǎo)行為就是領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)職位上所表現(xiàn)出來(lái)的一些行為，這些行為被認(rèn)為是固定角色所具有的，專指這部分人特定的行為表現(xiàn)。不管它們有沒(méi)有實(shí)際作用，有沒(méi)有對(duì)他人產(chǎn)生影響力，都被認(rèn)為是領(lǐng)導(dǎo)行為，強(qiáng)調(diào)的是領(lǐng)導(dǎo)角色的重要性。較新的一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)行為并不是一種在特定職位上的特定個(gè)體所表現(xiàn)出來(lái)的所有行為，而是被過(guò)程化了的一種與領(lǐng)導(dǎo)職能有關(guān)的行為過(guò)程，強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者在發(fā)揮影響力的時(shí)候所表現(xiàn)出的行為。②這樣，領(lǐng)導(dǎo)行為就專指對(duì)他人、對(duì)組織發(fā)生影響時(shí)的行為表現(xiàn)?；谏鲜稣J(rèn)識(shí)，如何看待大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為呢？

1.從內(nèi)涵上講，大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為是一種影響力

從傾向于領(lǐng)導(dǎo)行為的“影響力觀點(diǎn)”出發(fā)，可以將大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為界定為：大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者在領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校的學(xué)科建設(shè)過(guò)程中，發(fā)揮其影響力時(shí)所表現(xiàn)出來(lái)的行為。這種認(rèn)識(shí)，不再把學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者的任一行為歸結(jié)為“學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為”，它排除角色行為，聚焦“職能行為”。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，“在其位，不謀其政”，領(lǐng)導(dǎo)學(xué)科建設(shè)，而無(wú)“職能”表現(xiàn)，也不能說(shuō)他有“學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為”，或者不能稱其為“學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者”。提出學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為概念，并且從內(nèi)涵上予以分析，其目的就是為了更好地發(fā)揮學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者在學(xué)科建設(shè)中的關(guān)鍵作用。實(shí)踐中，我們耳聞目睹學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者的力量；理論中，大量的研究也已經(jīng)明確地呈現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)大學(xué)學(xué)科建設(shè)與發(fā)展中的無(wú)可替代的影響及意義。但時(shí)至今日，還有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí)對(duì)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者的作用存在著模棱兩可的態(tài)度，而關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)者作用強(qiáng)度和作用方式的認(rèn)識(shí)更是無(wú)從談起。深入分析大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為，既可以以一種更為客觀的態(tài)度去認(rèn)識(shí)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者的作用，又可以為大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)者提供領(lǐng)導(dǎo)行為框架，從而促進(jìn)大學(xué)學(xué)科的發(fā)展。

2.從結(jié)構(gòu)上看，大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為是一種特定的多維體

第一，領(lǐng)導(dǎo)行為理論闡明領(lǐng)導(dǎo)行為類型是多樣的

最初的領(lǐng)導(dǎo)行為理論，基于對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者行為的考察來(lái)歸納領(lǐng)導(dǎo)者行為的類型及存在的規(guī)律。無(wú)論是俄亥俄州立大學(xué)的研究，還是密執(zhí)安大學(xué)的研究，都闡明了領(lǐng)導(dǎo)行為類型的多樣性。后續(xù)的一些研究，如日本學(xué)者的PM （Performance，Maintain）理論，也同樣獲得了領(lǐng)導(dǎo)行為多樣性的認(rèn)識(shí)。至20世紀(jì)80年代初，領(lǐng)導(dǎo)行為理論更是出現(xiàn)了諸如“魅力型領(lǐng)導(dǎo)行為、交易型領(lǐng)導(dǎo)行為和變革型領(lǐng)導(dǎo)行為”等新的行為類型。領(lǐng)導(dǎo)行為理論認(rèn)為，不同的領(lǐng)導(dǎo)行為類型適用于不同的管理范疇和工作目標(biāo)。交易型領(lǐng)導(dǎo)行為側(cè)重“交易”，喜歡通過(guò)獎(jiǎng)懲獲得即時(shí)的工作效果，所以為追隨者確定具體的目標(biāo)、提供實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的具體方式和確定相應(yīng)的報(bào)酬，就成為這種行為類型的主要特點(diǎn)。魅力型領(lǐng)導(dǎo)行為的特點(diǎn)主要在于通過(guò)個(gè)人認(rèn)同對(duì)下屬產(chǎn)生影響。變革型領(lǐng)導(dǎo)行為兼有魅力型領(lǐng)導(dǎo)行為的特點(diǎn)，但它是建立在交易型、魅力型領(lǐng)導(dǎo)行為認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，并進(jìn)一步作出了拓展。變革型領(lǐng)導(dǎo)除了引導(dǎo)下屬完成各項(xiàng)工作外，常會(huì)展現(xiàn)個(gè)人魅力，其行為表現(xiàn)為通過(guò)對(duì)下屬的激勵(lì)和關(guān)懷，向下屬灌輸思想和價(jià)值觀，使下屬能夠超越個(gè)人利益、投入到工作之中。在不同的管理情境下，領(lǐng)導(dǎo)行為的類型不同。endprint

第二，在組織變革中，領(lǐng)導(dǎo)者的行為類型主要是變革型

從組織變革的角度分析，領(lǐng)導(dǎo)者在組織變革中的角色與職能體現(xiàn)在四個(gè)主要階段，這四個(gè)階段包含不同的特殊行為。準(zhǔn)備階段，領(lǐng)導(dǎo)者自我反思、從外部環(huán)境中收集信息、明確對(duì)變革的需要、愿景和方向的詳細(xì)說(shuō)明；啟動(dòng)階段，對(duì)變革進(jìn)行交流、啟動(dòng)重要活動(dòng)、處理抵抗；啟動(dòng)后階段或進(jìn)一步實(shí)施階段，采取多重手段、處理壓力、一致性、堅(jiān)定不移、重復(fù)重要信息；維持變革階段，處理無(wú)法預(yù)料的結(jié)果、動(dòng)力、選擇接班人、再次啟動(dòng)新的開(kāi)端。[14]可見(jiàn)，組織變革過(guò)程中的領(lǐng)導(dǎo)行為是復(fù)雜的。但是，分析上述行為，可以看到這種復(fù)雜性往往偏重于一個(gè)核心，即變革型領(lǐng)導(dǎo)行為。因?yàn)闊o(wú)論是為組織描繪所期待的愿景藍(lán)圖，還是傳播愿景、激勵(lì)下屬努力工作，抑或是建立對(duì)愿景的承諾以及鼓舞下屬接受挑戰(zhàn)、堅(jiān)定信心等，都是變革型領(lǐng)導(dǎo)行為的具體表現(xiàn)。所以，在組織變革中，主要的推動(dòng)者是變革型領(lǐng)導(dǎo)者，領(lǐng)導(dǎo)者行為類型主要是變革型的。

第三，變革型領(lǐng)導(dǎo)行為是多維度的，在不同的情境下有不同的維度結(jié)構(gòu)

變革型領(lǐng)導(dǎo)理論認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)行為是多維度的，并且由于文化傳統(tǒng)、組織特征、管理范疇的不同，其維度結(jié)構(gòu)在不同的情境下表現(xiàn)不同。例如：不同國(guó)家、地區(qū)間的變革型領(lǐng)導(dǎo)行為維度不同、不同組織（像企業(yè)與學(xué)校）變革型領(lǐng)導(dǎo)行為的維度也有不同、不同的管理對(duì)象和管理任務(wù)下的變革型領(lǐng)導(dǎo)行為也有較大差異。

第四，大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為是一個(gè)特定的多維結(jié)構(gòu)

在前述中，我們認(rèn)為大學(xué)學(xué)科建設(shè)的過(guò)程實(shí)際上就是組織變革的過(guò)程。那么，依據(jù)組織變革理論、領(lǐng)導(dǎo)行為理論，我們可以推演出大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為主要是變革型的，體現(xiàn)變革型領(lǐng)導(dǎo)行為的特征。又由于變革型領(lǐng)導(dǎo)行為是多維度的，并且在不同的情境下維度不同。據(jù)此，我們可以進(jìn)一步認(rèn)為大學(xué)學(xué)科建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)行為是一個(gè)特定的多維結(jié)構(gòu)。

本文系北京市教育科學(xué)規(guī)劃課題基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：DDB13101）

注釋：

① W·沃納·伯克. 組織變革理論與實(shí)踐[M]. 燕清聯(lián)合組織，譯.北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2005：116. 引用時(shí)略作修改.

② 綜合王輝著《組織中的領(lǐng)導(dǎo)行為》的觀點(diǎn)，北京大學(xué)出版社，2008年版.

參考文獻(xiàn)：

[1]翟亞軍. 大學(xué)學(xué)科建設(shè)模式研究[D]. 中國(guó)科技大學(xué)學(xué)位論文，2007：37.

[2] 羅云. 中國(guó)重點(diǎn)大學(xué)與學(xué)科建設(shè)[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005：5.

[3]嚴(yán)冬珍. 高校學(xué)科建設(shè)層級(jí)互動(dòng)管理系統(tǒng)模式的應(yīng)用[J]. 江蘇高教，2001 （6）： 9.

[4] 胡正民. 以學(xué)科建設(shè)為中心 推動(dòng)“211工程”建設(shè)[J]. 中國(guó)高教研究， 1996（2）： 15.

[5]王建華. 論學(xué)科、課程與專業(yè)建設(shè)的相關(guān)性[J]. 學(xué)位與研究生教育， 2004（1）：18

[6] 鄒曉東，舟杭. 研究型大學(xué)學(xué)科組織創(chuàng)新研究[M]. 杭州：浙江大學(xué)出版社，2005：86-87.

[7]王重鳴，時(shí)巨濤等. 組織行為學(xué)[M]. 北京：石油工業(yè)出版社，民主與建設(shè)出版社，2006：367.

[8] 王輝. 組織中的領(lǐng)導(dǎo)行為[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2008：281.

[9]W·沃納·伯克. 組織變革理論與實(shí)踐[M]. 燕清聯(lián)合組織，譯.北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2005：9-15.

[10] 羅云. 中國(guó)重點(diǎn)大學(xué)與學(xué)科建設(shè)[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005：4.

[11] 劉延平. 多維審視下的組織理論[M]. 北京：清華大學(xué)出版社，2007：123.

[12] 王輝. 組織中的領(lǐng)導(dǎo)行為[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2008：15.

[13] Bass， B. M.Theory of Transformational Leadership Redux[J]. The Leadership Quarterly， 1995， 6（4）：463-478.

[14]W·沃納·伯克. 組織變革理論與實(shí)踐[M]. 燕清聯(lián)合組織，譯.北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2005：238.

（作者單位：北京工業(yè)大學(xué)高等教育研究所）

[責(zé)任編輯：于 洋]endprint