3月20日，上海社科院教授張結(jié)海發(fā)布了他主持的“中國(guó)官員親民形象調(diào)查”，結(jié)果顯示，中央級(jí)官員的親民形象比市縣級(jí)和?。ㄖ陛犑校┘?jí)官員更加深入人心。

該調(diào)查通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷進(jìn)行，將親民形象分為內(nèi)在形象和外在形象，前者包括導(dǎo)向、公仆形象等4項(xiàng)。后者則包括語(yǔ)言、情感、可親程度等。結(jié)果顯示，較受公眾歡迎的方式包括直接回答老百姓問(wèn)題并直播；乘坐公交車、地鐵、飛機(jī)經(jīng)濟(jì)艙；以普通人身份去吃飯、購(gòu)物；下雨天自己打傘；展現(xiàn)幽默感；參加公益活動(dòng)、義務(wù)獻(xiàn)血；幫弱勢(shì)群體找工作等。這些活動(dòng)有助于官員融入普通人的生活，展現(xiàn)和引導(dǎo)社會(huì)正能量。

有意思的是，在西方廣受關(guān)注的領(lǐng)導(dǎo)人光膀子秀身材，戴墨鏡、扮酷等，并不受中國(guó)百姓歡迎，上述分項(xiàng)得分甚至不及總分的一半。專家認(rèn)為，許多中國(guó)百姓并不喜歡充滿個(gè)人主義的外表方面的秀，官員的舉動(dòng)要受歡迎，最好是與民生相關(guān)，這也是一種導(dǎo)向。

“用MBA知識(shí)管情婦貪官”出獄后訴網(wǎng)站誹謗

曾因貪腐入獄的安徽省宣城市委原副書(shū)記楊楓，出獄后將新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)告上了法庭，向兩家網(wǎng)站各索賠7.3萬(wàn)余元。3月11日，法院正式開(kāi)庭審理。

楊楓訴稱，這些網(wǎng)站登載的文章無(wú)端捏造、虛構(gòu)他的私生活情況，捏造了“6個(gè)手機(jī)號(hào)”、“7個(gè)情婦”、“MBA知識(shí)管理情婦”、“與姐夫共享情婦”等詆毀自己名譽(yù)的情節(jié)，并將他與“情婦”們的對(duì)話和私生活，大肆虛假描述、渲染，以博網(wǎng)友眼球，侵犯了其名譽(yù)權(quán)。事實(shí)上，自己未學(xué)過(guò)MBA，也沒(méi)有情婦。法院將擇期宣判。

騰訊網(wǎng)方面表示，該網(wǎng)在轉(zhuǎn)載涉案文章時(shí)已盡到了審查義務(wù)，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而楊楓則稱，自己雖然因職務(wù)犯罪受到刑事處分，但人格權(quán)利依法受法律保護(hù)不被侵害。

有專家認(rèn)為，此案或?yàn)樨澒俪霆z后起訴媒體第一案，其最終結(jié)果將具有重要意義。對(duì)落馬貪官進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí)，仍需要更多地回到案件本身，使得各類細(xì)節(jié)于事實(shí)有據(jù)、于法律有節(jié)。