黃先蓉+李小霞
摘要:版權(quán)價(jià)格形成機(jī)制是指價(jià)格形成的主體和影響價(jià)格形成的各因素及其相互關(guān)系。媒介融合背景下,存在版權(quán)交易市場主體難以認(rèn)定、市場供求與競爭關(guān)系復(fù)雜、市場維權(quán)成本高等影響版權(quán)價(jià)格形成的因素。明確交易主體、構(gòu)建集約化交易平臺(tái)、建立價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)、加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)管和維權(quán)力度是構(gòu)建媒介融合背景下版權(quán)價(jià)格形成機(jī)制的路徑。
關(guān)鍵詞:媒介融合;價(jià)值評(píng)低交易平臺(tái);版權(quán)保護(hù)
一、版權(quán)價(jià)格形成的基礎(chǔ)及價(jià)值評(píng)估方法
影響價(jià)格的決定性因素是價(jià)值。版權(quán)作為一種無形資產(chǎn),與一般商品相比,具有一定的特殊性,其社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間難以衡量,因此對(duì)于同一種版權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,可能會(huì)產(chǎn)生巨大的認(rèn)知差異。
對(duì)版權(quán)價(jià)值的量化是價(jià)格形成的必要過程。2010年中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)印發(fā)的《著作權(quán)資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》規(guī)定,著作權(quán)價(jià)值評(píng)估的主體是注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師;評(píng)估對(duì)象是著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的財(cái)產(chǎn)權(quán)益;評(píng)估方法主要有成本法、市場法和收益法。但這三種方法存在一些固有的缺陷:成本不能真正體現(xiàn)版權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,而且重置成本難以確定,因此成本法使用較少,但可以作為價(jià)值評(píng)估的參考依據(jù);在能夠找到同類型的參照物時(shí),可以使用市場法,但版權(quán)產(chǎn)品的原創(chuàng)性加大了市場法實(shí)行的難度;收益法主要考慮版權(quán)所能產(chǎn)生的未來收益,是在以投資、轉(zhuǎn)讓為目的的評(píng)估中使用較多的一種方法,在版權(quán)交易過程中,版權(quán)價(jià)格通常以“版權(quán)使用費(fèi)”的形式表現(xiàn),即按出售所得收入的約定比例支付。
在對(duì)版權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的過程中需考慮到影響版權(quán)價(jià)值的多方面因素,建立價(jià)值評(píng)估體系,量化各影響因子。例如,作品的使用價(jià)值,包括作品的內(nèi)容、原創(chuàng)性、知名度,轉(zhuǎn)讓權(quán)利的種類、地域范圍,作品的經(jīng)濟(jì)壽命,成本等因素都會(huì)對(duì)版權(quán)價(jià)值產(chǎn)生影響。創(chuàng)作者在創(chuàng)作過程中付出的腦力勞動(dòng)、衍生產(chǎn)品收益的可能性及產(chǎn)品的文化傳播價(jià)值等,不能通過直觀的數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來,但也是價(jià)格形成過程中需要考慮的因素。此外,版權(quán)價(jià)格最終形成還受到外部環(huán)境的影響。在版權(quán)交易過程中,版權(quán)交易雙方預(yù)先會(huì)對(duì)版權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,版權(quán)出讓方多采用成本法和市場法,而受讓方多采用收益法,這一過程會(huì)有一定的出入,最終交易價(jià)格還需要根據(jù)雙方的議價(jià)能力和市場競爭狀況而定。國家政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況等宏觀因素也會(huì)對(duì)版權(quán)價(jià)格造成影響。
二、媒介融合對(duì)版權(quán)價(jià)格形成的影響
1.版權(quán)價(jià)值評(píng)估體系發(fā)生變化
媒介融合雖擴(kuò)大了版權(quán)產(chǎn)品的利用方式,但現(xiàn)有數(shù)字化利用盈利能力較弱。市場對(duì)新型版權(quán)產(chǎn)品的需求大,網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量高,但現(xiàn)階段還處于收費(fèi)探索階段,而且消費(fèi)者的支付思維和支付意愿尚未培養(yǎng)起來,主要是通過廣告獲益,版權(quán)收益微乎其微。作者在授權(quán)由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商直接在網(wǎng)上發(fā)行或代許可、二次轉(zhuǎn)讓時(shí),可向網(wǎng)絡(luò)商提出一次性買斷價(jià)格,或按訪問、下載量計(jì)費(fèi),或結(jié)合兩種計(jì)算方式,以確保作者的基本經(jīng)濟(jì)利益。但在這一過程中,受讓方的未來經(jīng)濟(jì)收益不確定性較大。由于這一市場現(xiàn)狀,新型版權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格并未真正體現(xiàn)其價(jià)值,其價(jià)值評(píng)估方法和體系有待進(jìn)一步規(guī)范。
2.版權(quán)價(jià)格易受哄抬
IP熱潮、正版化、激烈的市場競爭使得市場主體對(duì)優(yōu)質(zhì)版權(quán)產(chǎn)品的需求更加旺盛,加上版權(quán)產(chǎn)品自身原創(chuàng)性加強(qiáng),版權(quán)價(jià)格自然有所提升。媒介融合更是加劇了這一趨勢,在新舊媒體的博弈中,版權(quán)產(chǎn)品經(jīng)營者以實(shí)現(xiàn)自身利潤最大化為目的,獨(dú)家版權(quán)是決定其核心競爭力高低的關(guān)鍵,因此容易在相互競爭的過程中哄抬版權(quán)價(jià)格。2012年,面對(duì)版權(quán)價(jià)格高漲的局面,視頻網(wǎng)站采取聯(lián)合購買版權(quán)的策略,但該策略造成內(nèi)容同質(zhì)化,且未被版權(quán)出讓方和消費(fèi)者接受。此后,新媒體致力于原創(chuàng)版權(quán)產(chǎn)品的開發(fā),如視頻網(wǎng)站加大對(duì)自制綜藝、自制劇的投入,大量引進(jìn)國外的綜藝模式等。與此同時(shí),傳統(tǒng)媒體則開始收緊版權(quán),CNTV、芒果TV、中國藍(lán)等衛(wèi)視網(wǎng)站建立,他們依托原有電視臺(tái)的資源優(yōu)勢,開辟了新型視頻傳播業(yè)態(tài)。以內(nèi)容生產(chǎn)為主業(yè)的傳統(tǒng)媒體,其內(nèi)容已逐漸從單一的產(chǎn)品形態(tài)演變?yōu)楫a(chǎn)品與資產(chǎn)雙重形態(tài),成為與新媒體議價(jià)交易的標(biāo)的。
此外,在版權(quán)價(jià)值評(píng)估過程中,雖然市場法應(yīng)用較少,但也是一個(gè)可以借鑒參考的因子,處于中下游的版權(quán)產(chǎn)品借機(jī)攀附同類型優(yōu)質(zhì)版權(quán)產(chǎn)品,提高自身價(jià)格。在手游行業(yè),頂尖IP的正常行情都超過千萬元,由于市場需求旺盛,一些中下游的作品也能輕易賣到百萬元以上,使得版權(quán)存在價(jià)格虛高的問題。
3.版權(quán)維護(hù)難度大、成本高
由于網(wǎng)絡(luò)的共享性和傳播速度快、范圍廣等特點(diǎn),資源獲取相對(duì)容易,這使得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版案件有增無減。目前,除采取技術(shù)措施對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為進(jìn)行識(shí)別、通知及懲罰外,主要是通過事后追懲來規(guī)范版權(quán)交易市場和查處盜版行為,并不能從源頭上打擊侵權(quán)盜版行為。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,侵權(quán)手段和方式日益多樣化,版權(quán)侵權(quán)主體的認(rèn)定難度加大,即使通過IP鎖定也難以確認(rèn)侵權(quán)的直接主體。作者在維權(quán)過程中需花費(fèi)較大的精力確認(rèn)侵權(quán)主體及其侵權(quán)行為,高額的維權(quán)成本也是作者在版權(quán)授權(quán)過程中需要考慮的重要因素之一。在對(duì)新媒體進(jìn)行授權(quán)時(shí),出讓方一般會(huì)將可能帶來的經(jīng)濟(jì)利益的受損,轉(zhuǎn)嫁到受讓方身上,使得版權(quán)價(jià)格有所提升。
三、構(gòu)建媒介融合背景下版權(quán)價(jià)格形成機(jī)制的建議
1.明確版權(quán)交易主體
明確市場交易主體,是市場交易得以順利進(jìn)行的第一步,是版權(quán)價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)的必經(jīng)之路。版權(quán)市場交易主體包括作者、出版機(jī)構(gòu)、代理機(jī)構(gòu)和版權(quán)引進(jìn)方。實(shí)際運(yùn)用中,創(chuàng)作者較少參與到版權(quán)的轉(zhuǎn)讓或許可行為中,而是由出版機(jī)構(gòu)或代理機(jī)構(gòu)代為行使。在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的今天,個(gè)人一旦將自己的作品上載,就無法控制其傳播范圍和速度,為版權(quán)交易雙方帶來巨大的困擾,若想對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品加以利用需花費(fèi)較高的成本來確認(rèn)版權(quán)交易主體。鑒于此,個(gè)人或者集體的版權(quán)價(jià)值利用思維和維權(quán)意識(shí)應(yīng)該更加強(qiáng)烈,應(yīng)通過合同的形式明確規(guī)定代理機(jī)構(gòu)代為行使的權(quán)利內(nèi)容和權(quán)限范圍,這不僅有利于個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn),也可以減小版權(quán)主體確認(rèn)的難度,從而降低版權(quán)交易成本。
實(shí)踐過程中,著作權(quán)集體管理組織在維護(hù)作者權(quán)利、作品傳播及規(guī)范市場等方面發(fā)揮了一定的作用,我國現(xiàn)已形成按作品形式分別成立集體管理組織的管理體制。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有必要在堅(jiān)持著作權(quán)保護(hù)基本原則的前提下,通過著作權(quán)的集體管理來加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源的保護(hù),建立并完善著作權(quán)集體管理制度。
2.構(gòu)建版權(quán)集約化交易平臺(tái)
英國政府于2010年提出建設(shè)“在線版權(quán)交易平臺(tái)”戰(zhàn)略,以期解決網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的版權(quán)授權(quán)困境,此舉引起了高度關(guān)注。該平臺(tái)是提供在線版權(quán)交易的公共服務(wù)網(wǎng)站。其突出特色在于,該平臺(tái)雖定位為集成所有版權(quán)資源的一站式平臺(tái),但卻將服務(wù)重點(diǎn)放在了長尾版權(quán)資源的交易流通方面,重點(diǎn)服務(wù)對(duì)象針對(duì)個(gè)人用戶與中小企業(yè)。這是值得我國借鑒的。我國現(xiàn)有版權(quán)產(chǎn)品中,中下游的版權(quán)產(chǎn)品占比高,從二八定律和長尾理論來講,這一部分的版權(quán)產(chǎn)品潛力較大,可能創(chuàng)造更多的價(jià)值。版權(quán)交易平臺(tái)的發(fā)展能夠?yàn)槭袌錾纤邪鏅?quán)產(chǎn)品提供公平、公開的交易機(jī)會(huì),也使得價(jià)格的形成更加規(guī)范、合理。首先,大量的交易者可以充分代表版權(quán)供求雙方的力量,有助于版權(quán)市場價(jià)格的形成。其次,大量熟悉市場、具有豐富的背景知識(shí)和了解廣泛的信息渠道行情的人士可以根據(jù)科學(xué)的分析、預(yù)測方法,結(jié)合文化產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、預(yù)期利潤以及對(duì)價(jià)格走勢的預(yù)測進(jìn)行報(bào)價(jià)。再次,公開化、公平化、透明度高的版權(quán)交易也可以避免個(gè)別交易方式容易產(chǎn)生的欺詐和壟斷行為,有助于形成公正的價(jià)格。
3.適當(dāng)選取價(jià)值評(píng)估方法,建立價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)
版權(quán)價(jià)值評(píng)估是價(jià)格形成的前提?,F(xiàn)有的三種價(jià)值評(píng)估方法,本身就存在一些局限性,而且版權(quán)出讓方和受讓方出于自身利益考慮,選取不同的價(jià)值評(píng)估方法,在評(píng)估過程中主觀性較強(qiáng)。在市場交易過程中,還需考慮到雙方的議價(jià)能力和市場地位、其他競爭對(duì)手的影響等因素。版權(quán)價(jià)值評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜的過程,且工作量較大,容易出現(xiàn)差錯(cuò)。在確定市場主體、市場交易環(huán)境良好的前提下,應(yīng)以現(xiàn)有評(píng)估方法為基礎(chǔ),確定版權(quán)價(jià)值評(píng)估準(zhǔn)則,統(tǒng)一價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和程序,減少評(píng)估過程中評(píng)估人員的主觀隨意性。在網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,可以利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行信息收集、指標(biāo)建立和結(jié)果評(píng)估,以加速評(píng)估進(jìn)程和精確評(píng)估結(jié)果,建立版權(quán)價(jià)值評(píng)估系統(tǒng)。利用該系統(tǒng),結(jié)合傳統(tǒng)人員的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)和市場現(xiàn)狀,確定影響版權(quán)價(jià)值的各因素,將其細(xì)化并轉(zhuǎn)化為可以量化的數(shù)據(jù)項(xiàng);利用網(wǎng)絡(luò)抓取所需信息,如本版權(quán)產(chǎn)品的信息、相關(guān)版權(quán)產(chǎn)品的信息、宏觀經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境、版權(quán)維護(hù)成本等。在價(jià)值評(píng)估方法的選取上,應(yīng)以收益法為基礎(chǔ),以成本法、市場法為參考,綜合比較后選取最能反映版權(quán)價(jià)值的結(jié)果。
4.加強(qiáng)版權(quán)價(jià)格監(jiān)管
經(jīng)改革而建立的新的價(jià)格管理體制,是以市場為主、政府宏觀調(diào)控為輔的價(jià)格管理體制。針對(duì)市場解決不了的領(lǐng)域,應(yīng)利用政府這只“看得見的手”對(duì)市場價(jià)格進(jìn)行宏觀調(diào)控,運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)、行政手段,通過調(diào)節(jié)價(jià)格總水平來恢復(fù)基本穩(wěn)定的狀態(tài),營造公平競爭的價(jià)格環(huán)境和秩序。要強(qiáng)化對(duì)市場主體制定價(jià)格行為的監(jiān)管,促進(jìn)市場交易的公平、公正,為消費(fèi)者提供價(jià)格合理的產(chǎn)品和服務(wù),并保證市場主體的合法利潤。同時(shí),還應(yīng)拓展價(jià)格監(jiān)管方式,利用相關(guān)制度規(guī)范,指導(dǎo)市場主體的行為。在建立健全價(jià)格管理隊(duì)伍,培養(yǎng)價(jià)格管理專業(yè)人員,嚴(yán)格定價(jià)成本核算與管理工作,正確開展市場競爭狀況和發(fā)展趨勢分析預(yù)測等方面,給予市場主體幫助和指導(dǎo),而不僅僅通過行政命令來加強(qiáng)對(duì)市場價(jià)格的管理。
5.加大版權(quán)維護(hù)力度
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)更加重視版權(quán)保護(hù)?,F(xiàn)階段,我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)水平總體上處于初步發(fā)展階段,版權(quán)保護(hù)意識(shí)和力度逐漸提升,打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為已成為國家版權(quán)局的工作重點(diǎn)之一。2015年國家版權(quán)局進(jìn)一步擴(kuò)大版權(quán)監(jiān)管范圍,適時(shí)將新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)及相關(guān)的APP納入監(jiān)管范圍,并加大監(jiān)管力度,打擊侵權(quán)盜版網(wǎng)站。對(duì)侵權(quán)行為的懲處,能夠促使網(wǎng)站經(jīng)營者規(guī)范自身行為,推動(dòng)各類媒體加強(qiáng)行業(yè)自律、強(qiáng)化版權(quán)審核監(jiān)督、建立誠信合作機(jī)制,形成網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載作品依法依規(guī)許可付費(fèi)使用的合作雙贏機(jī)制。但事后追懲的效果并不明顯,版權(quán)侵權(quán)盜版勢頭依然強(qiáng)勁,主要是由于盜版產(chǎn)品能夠?yàn)榍謾?quán)者帶來經(jīng)濟(jì)利益。因此,從消費(fèi)者角度而言,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為和后果的宣傳,以提高個(gè)人自律能力和意識(shí),從源頭上減少版權(quán)侵權(quán)行為;對(duì)版權(quán)所有者而言,應(yīng)提高版權(quán)保護(hù)意識(shí),借助技術(shù)手段保護(hù)作品,借助法律手段維護(hù)自身權(quán)益,利用法律法規(guī)的強(qiáng)制性來規(guī)范市場主體的交易行為。我國立法者應(yīng)加強(qiáng)立法的預(yù)見性和科學(xué)性,加快法律法規(guī)出臺(tái)的速度,以順應(yīng)時(shí)代的需求。