王榮華
【摘要】目的 對比探討多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效。方法 將我院于2014年2月—2015年2月收治的86例支氣管哮喘患者納入本次研究,隨機(jī)分為兩組;觀察組43例實(shí)施多索茶堿治療,對照組43例實(shí)施氨茶堿進(jìn)行治療,對兩組患者臨床治療效果進(jìn)行對比評價(jià)。結(jié)果 觀察組與對照組的治療總有效率分別為95.35%、74.42%;觀察組治療總有效率明顯要比對照組高(P<0.05)。觀察組中,嘔吐1例、惡心2例,發(fā)生率為6.98%;對照組中,嘔吐4例、惡心3例、過度興奮2例,發(fā)生率為20.93%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在治療支氣管哮喘方面,多索茶堿效果要顯著優(yōu)于氨茶堿,整體療效更高,不良反應(yīng)發(fā)生率更低;因此,值得采納及應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】多索茶堿;氨茶堿;支氣管哮喘
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801(2016)02-0053-02
支氣管哮喘的主要特征是氣道高反應(yīng),屬于一種較為常見的氣道變應(yīng)性炎癥。臨床研究顯示,倘若不能對支氣管哮喘患者進(jìn)行及時(shí)有效的治療,將會(huì)嚴(yán)重影響患者的生活治療[1]。因此,為了患者的身心健康著想,采取有效治療方法非常關(guān)鍵。本次將2014年2月—2-15年2月我院收治的86例支氣管哮喘患者納入研究,其目的是對比探討多索茶堿與氨茶堿在其中的臨床效果,現(xiàn)將研究成果作如下報(bào)告:
1.資料與方法
1.1一般資料
將2014年2月—2015年2月本院收治的86例支氣管哮喘患者納入研究,所有患者均符合《支氣管哮喘防治指南》中“支氣管哮喘”的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。以隨機(jī)的方式分為兩組,觀察組43例中,男24例、女19例;年齡分布在23歲至76歲,平均(39.3±2.1)歲。對照組43例中,男25例、女18例;年齡分布在24歲至78歲,平均(39.4±2.3)歲。在基本資料上,兩組對比無明顯差異(P>0.05),具有可比意義。
1.2方法本次納入研究的所有患者均需采取常規(guī)對癥藥物進(jìn)行治療,即使用β2受體激動(dòng)劑與糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療。對照組患者在此基礎(chǔ)上使用250毫克的氨茶堿聯(lián)合250毫升的5%葡萄糖注射液,行靜脈滴注,每日2次;觀察組患者在常規(guī)對癥治療的基礎(chǔ)上,使用300毫克的多索茶堿聯(lián)合250毫升的5%葡萄糖注射液,行靜脈滴注,每日1次。以1個(gè)星期(7d)為1個(gè)療程,兩組患者均治療1個(gè)療程。
1.3評價(jià)指標(biāo)
對兩組患者的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行對比評價(jià)。其中,臨床療效標(biāo)準(zhǔn)為:①顯效:患者的哮喘、哮鳴音癥狀顯著改善,各項(xiàng)體征基本恢復(fù)正常;②有效:患者臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),體征有所恢復(fù);③無效:患者臨床癥狀及體征均沒有好轉(zhuǎn)。顯效、有效兩項(xiàng)有效率總和為總有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理涉及的數(shù)據(jù),( +S)為計(jì)量資料,兩組比較用t進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,兩組比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.治療結(jié)果分析
2.1兩組在臨床治療效果方面的比較
觀察組與對照組的治療總有效率分別為95.35%、74.42%;觀察組治療總有效率明顯要比對照組高(P<0.05)。如下表1:
2.2兩組在不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較
觀察組出現(xiàn)嘔吐、惡心分別為1例和2例,總發(fā)生率一共為6.98%;對照組出現(xiàn)嘔吐、惡心分別為4例、3例,此外還有2例過度興奮發(fā)生,總發(fā)生率一共為20.93%。結(jié)合上述數(shù)據(jù)可知,在不良反應(yīng)發(fā)生率上,觀察組顯著要比對照組低(P<0.05)。
3.討論
支氣管哮喘屬于一類氣道變應(yīng)性炎癥疾病,主要臨床特征為氣道高反應(yīng),患者主要的臨床癥狀包括咳嗽、胸悶以及氣喘等。臨床研究顯示,倘若沒有對患者實(shí)施有效的治療方案,那么將會(huì)使患者的健康受到較大的威脅。所以,實(shí)施有效治療方案極為重要。
臨床以往有采取氨茶堿進(jìn)行治療的病例,但整體療效不佳,主要是因?yàn)橹委熎陂g患者容易引發(fā)一系列不良反應(yīng),包括惡心、嘔吐以及過度興奮等,進(jìn)而影響臨床療效。而本次重點(diǎn)提到的多索茶堿則是一類新型藥物,作用于患者呼吸道,能夠使患者呼吸道痙攣癥狀得到有效緩解。與此同時(shí),多索茶堿能夠?qū)ρ装Y介質(zhì)產(chǎn)生阻礙,能夠?qū)⒃S多細(xì)胞因子釋放出來,從而使患者的慢性呼吸道疾病得到有效治療。此外,多索茶堿還能夠使患者支氣管平滑肌獲得有效松弛,進(jìn)而使患者支氣管哮喘癥狀得到有效改善。有學(xué)者經(jīng)研究表明:對于支氣管哮喘患者,采取多索茶堿治療效果顯著,并且不良反應(yīng)發(fā)生率低;這與此次研究結(jié)果基本保持一致[4]。
在此次探討過程中,將多索茶堿應(yīng)用在觀察組患者治療過程中,將氨茶堿應(yīng)用在對照組患者治療過程中,得出的結(jié)果是:在觀察組當(dāng)中,顯效、有效、無效分別為28例、13例、2例,顯效加有效得出來的總有效率是95.35%;對照組中,顯效、有效、無效分別為14例18例、11例,得出的總有效率是74.42%。結(jié)合上述數(shù)據(jù)可知,在治療總有效率上,觀察組顯著比對照組高。(2)觀察組中,嘔吐1例、惡心2例,發(fā)生率為6.98%;對照組中,嘔吐4例、惡心3例、過度興奮2例,發(fā)生率為20.93%。數(shù)據(jù)顯示,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯要比對照組低。
綜上所述:在治療支氣管哮喘方面,多索茶堿效果要顯著優(yōu)于氨茶堿,整體療效更高,不良反應(yīng)發(fā)生率更低;因此,值得在臨床中采納及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]譚磊.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(08):11-12.
[2]谷峰.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(10):150.
[3]童國強(qiáng).熊小明.羅于琳.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比分析[J].江西醫(yī)藥,2014,49(02):142-143.
[4]鄧金強(qiáng).多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效對比觀察[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,11(04):330-331.