摘 要：財務(wù)舞弊現(xiàn)象是近年來隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展而逐漸暴露出來的一種經(jīng)濟問題。但是由于我國在財務(wù)舞弊方面的相關(guān)法律法規(guī)并不健全，從而導致財務(wù)舞弊現(xiàn)象得不到有效的解決。而法務(wù)會計這一概念的提出，則有效的解決了這一問題。本文從我國的單位財務(wù)舞弊現(xiàn)象出發(fā)，針對法務(wù)會計這一治理手段，進行了以下的分析研究。

關(guān)鍵詞：財務(wù)舞弊；治理；法務(wù)會計；研究

近年來，順應(yīng)國際經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢，我國的社會經(jīng)濟得到了迅猛的發(fā)展。但同時，財務(wù)舞弊問題也在逐漸被暴露出來。這一現(xiàn)象在造成我國嚴重的企業(yè)財產(chǎn)損失現(xiàn)象之余，還對投資人的利益情況也造成了嚴重的影響。而由于財務(wù)舞弊方面的法律法規(guī)并不健全，所以導致財務(wù)舞弊情況在訴訟過程中經(jīng)常由于因果關(guān)系不清晰而息訟，這對我國的經(jīng)濟發(fā)展十分不利。

一、法務(wù)會計概念的提出與綜述

1.法務(wù)會計的概念與原則

由于目前國際上對法務(wù)會計這一內(nèi)容的理解和定義還存在著一定的分歧，所以在本文中借由美國著名學者萊瑞·克瑞姆博雷所著的《法務(wù)與調(diào)查會計》一書中的觀點，引用了其對法務(wù)會計的定義：在現(xiàn)時存在或預期存在的法律問題上，通過利用專業(yè)的會計學理論知識，采用專門的技術(shù)和方法，針對以往的財務(wù)數(shù)據(jù)或會計活動，進行確認、記錄、處理、提取、分類、報告和檢查等形式，或是通過對以往的財務(wù)數(shù)據(jù)進行分析，推測未來發(fā)展中財務(wù)數(shù)據(jù)的情況，并以此為前提，解決相關(guān)的法律問題，稱為法務(wù)會計。

從萊瑞·克瑞姆博雷對法務(wù)會計的定義中不難看出，法務(wù)會計的主要工作內(nèi)容就是通過對財務(wù)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行分析，從而對其所涉及到的法律問題進行解決，但是在具體實施中，需要堅持法務(wù)會計的地位始終處于第三方，從而確保其獨立性和公正性，避免產(chǎn)生不必要的利益干擾。在對財務(wù)數(shù)據(jù)進行分析檢查的過程中，一旦遇到相關(guān)的財務(wù)問題，則需要及時的與相關(guān)的工作人員進行溝通，始終堅持以溝通為主、訴訟為輔的工作原則，實現(xiàn)會計處理始終在法律范圍以內(nèi)。同時，法務(wù)會計還需要基于真實性原則，以確保財務(wù)數(shù)據(jù)的分析情況的真實性，以便做出最終判斷。

2.我國的法務(wù)會計發(fā)展現(xiàn)狀

目前為止，我國的法務(wù)會計已經(jīng)經(jīng)歷了近二十年的發(fā)展時間。從近年來的國際形勢上看，我國的法律事業(yè)需要立足于當前的經(jīng)濟發(fā)展，提升對經(jīng)濟發(fā)展的掌控度，對當今社會上屢見不鮮的經(jīng)濟糾紛提供基本的法律支持，尤其是各上市公司的舞弊情況。綜合以上的社會經(jīng)濟背景，我國已經(jīng)在法務(wù)會計的逐步發(fā)展中將其作為一門學科知識被廣泛的引入到各大高校的教育工作中，為我國法務(wù)會計的發(fā)展提供了更為廣闊的平臺。但是，需要注意的是，在正視我國法務(wù)會計所取得的一些成績的同時，還需要重視起法務(wù)會計中人才匱乏、體制束縛和觀念障礙等問題。由于法務(wù)會計自身所具有的特質(zhì)，所以要求從業(yè)人員除了具備基本的會計業(yè)務(wù)處理能力外，還需要具備一定的法律知識背景，從而更好的勝任財務(wù)舞弊的治理工作。

二、利用法務(wù)會計治理財務(wù)舞弊的原因

1.從審計制度角度分析

內(nèi)部控制制度的完善對企業(yè)的財產(chǎn)安全有著重要的意義。在企業(yè)中，如果內(nèi)部控制制度存在漏洞，那么管理者的財務(wù)舞弊行為將不可避免，由此會對企業(yè)的財產(chǎn)安全造成巨大的危害。而內(nèi)部控制制度的不斷完善，則可以及時且有效的發(fā)現(xiàn)企業(yè)中存在的財務(wù)舞弊現(xiàn)象，從而為企業(yè)的財產(chǎn)安全提供有力保障。從某種意義上來講，一個企業(yè)中，其內(nèi)部控制制度與注冊會計師的獨立審計制度是一種相輔相成的控制關(guān)系。獨立審計就屬于外部控制制度，是通過一些專門的會計手段，以獨立審計為準則，按照一定的審計程序，實現(xiàn)企業(yè)中財務(wù)舞弊現(xiàn)象的控制。但是從我國目前的經(jīng)濟和法律情況來看，還并不具備完善的財務(wù)舞弊的處理法律制度，并且財務(wù)舞弊的形式和涉及范圍越來越廣泛，導致需要審計人員所掌握的能力和知識也越來越多元化，所以，兼具法律知識能力和會計知識能力的法務(wù)會計人員就得到了廣泛的關(guān)注。

2.從虛假信息角度分析

對我國當前的經(jīng)濟市場進行調(diào)查分析，不難發(fā)現(xiàn)，在諸如證券市場等經(jīng)濟市場中，制假、造假的案件屢見不鮮，這種現(xiàn)象已經(jīng)嚴重影響到了我國正常的經(jīng)濟發(fā)展秩序，對我國的經(jīng)濟發(fā)展形勢造成極為惡劣的影響。眾所周知，會計信息是政府決策部門和廣大投資者進行投資決策的重要依據(jù)，一旦出現(xiàn)被虛假的會計信息所誤導的情況，將會對政府部門和投資者造成不可估量的經(jīng)濟損失。當虛假會計信息累積到一定的危害程度，則一定會被相關(guān)的社會公眾所起訴。然而，雖然我國已經(jīng)出臺了一些相關(guān)的法律法規(guī)對這些虛假信息進行懲處，但由于其內(nèi)容過于理論化，從而導致會計師和司法部門在虛假信息的定義上存在分歧，并不具備實際的解決效果，對公眾的利益也沒有基本的保障作用。但是，法務(wù)會計則可以有效解決這一問題。法務(wù)會計能夠增強法律對虛假會計信息等財務(wù)舞弊現(xiàn)象的約束力，從而有效降低財務(wù)舞弊的發(fā)展幾率，為公眾的利用提供有力保障。

三、法務(wù)會計在財務(wù)舞弊治理中的具體應(yīng)用

1.財務(wù)舞弊的甄別

通過對會計信息系統(tǒng)、會計賬簿和記錄進行詳細檢查，對記錄的會計活動的真實性和合理性進行驗證，進一步對資金的分布情況進行檢查，對一些具有隱匿性和欺詐性的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為進行鑒定并追回，同時搜集相關(guān)管理者財務(wù)舞弊行為的證據(jù)，證明其行為的違法性，是法務(wù)會計工作的主要內(nèi)容。但是，法務(wù)會計并不僅僅是為了揭露企業(yè)的財務(wù)舞弊行為，而是通過對財務(wù)舞弊行為的甄別和調(diào)查，分析造成這種舞弊行為的原因，并將責任落實到個人，從而發(fā)現(xiàn)企業(yè)制度中所存在的漏洞，完善企業(yè)的內(nèi)部控制系統(tǒng)，追求從根本上杜絕財務(wù)舞弊情況的發(fā)生。

2.訴訟的支持

法務(wù)會計的訴訟支持分為為客戶提供的訴訟支持以及為司法機關(guān)和律師提供的訴訟支持兩種。其中前者的訴訟支持指的是涵蓋財務(wù)記錄、案件材料的檢查，為客戶推薦訴訟戰(zhàn)略，協(xié)助談判，書寫協(xié)議幾個方面的工作內(nèi)容；后者中，法務(wù)會計為司法機關(guān)所提供的訴訟支持則是組織證據(jù)、審判前和審判過程中的會計分析、準備證人審核、協(xié)助為質(zhì)證等等，同時，在面對一些財務(wù)舞弊和財產(chǎn)權(quán)益類型的案件中，對專業(yè)問題的調(diào)查、證據(jù)的搜集、提供專家意見或出庭作證、質(zhì)證的專家證人制度等，也是法務(wù)會計為司法機關(guān)提供訴訟支持中需要做到的。而在為律師提供訴訟支持時，所涉及到的業(yè)務(wù)內(nèi)容就更為廣泛了，包括了專業(yè)角度的財務(wù)、會計的指導、對案件中所涉及到的無形資產(chǎn)和股票進行價值估量、對案件造成的經(jīng)濟損失的計量、建議案件中所需的材料證據(jù)、提供專家證言、協(xié)助索賠或談判文件的起草工作等等。綜合上述兩種訴訟支持情況，可以總結(jié)出，法務(wù)會計在提供訴訟支持的過程中，對訴訟風險進行評估以及訴訟策略的制定；財務(wù)資料證據(jù)的搜集、審查和鑒定；談判內(nèi)容的咨詢和參與；對會計、審計準則遵守情況的調(diào)查；案件所涉經(jīng)濟損失的量化；出庭作證與質(zhì)證等，是一個法務(wù)會計人員必須提供的支持形式。

3.法務(wù)會計工作報告

法務(wù)會計工作人員在接受了客戶或司法機關(guān)、律師等的委托之后，根據(jù)相關(guān)材料，從專業(yè)角度對經(jīng)濟案件或經(jīng)濟糾紛中所涉及到的財務(wù)、會計方面的內(nèi)容進行分析和說明，作出專業(yè)的判斷，并形成具有結(jié)論性質(zhì)的文件，就是法務(wù)會計工作人員的工作報告。區(qū)別于審計報告，由于法務(wù)會計的工作報告是基于工作人員的縝密調(diào)查和慎重推斷所形成的，所以出現(xiàn)誤差的概率極低，一般情況下都可以作為專家證據(jù)提供給委托人進行使用。

四、結(jié)語

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，企業(yè)中的財務(wù)舞弊現(xiàn)象層出不窮，形式也越來越多樣化。財務(wù)舞弊現(xiàn)象是我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的一個嚴重阻礙，必須得到有效的解決。所以，我國必須在未來的經(jīng)濟發(fā)展中，從法務(wù)會計工作人員的專業(yè)視角出發(fā)，對企業(yè)中存在的財務(wù)舞弊現(xiàn)象進行嚴格的排查，尋找企業(yè)內(nèi)部制度中存在的漏洞，并完善我國的法務(wù)會計理論體系，從而為我國經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，提供有力保障。

參考文獻：

[1]魏婷婷.論法務(wù)會計在治理財務(wù)舞弊問題中的應(yīng)用[J].商業(yè)經(jīng)濟，2013（06）.

[2]法務(wù)會計：治理財務(wù)舞弊的利器[J].中國總會計師，2015（11）.

[3]魏宛平.試分析上市公司財務(wù)舞弊的法務(wù)會計治理[J].商，2015（39）.

[4]戴江秀.法務(wù)會計在財務(wù)舞弊治理中的應(yīng)用[J].合作經(jīng)濟與科技，2016（06）.

[5]馬嘉駿.法務(wù)會計在財務(wù)舞弊中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代營銷（學苑版），2012（10）.

作者簡介：王明剛（1978.07- ），男，吉林省長春市，工程師，沈陽軍區(qū)審計事務(wù)所，研究方向：經(jīng)濟學，會計學、工程造價學