湯仲根
[摘 要]每個(gè)學(xué)生都是不成熟的個(gè)體,在學(xué)習(xí)的過程中不可能不犯錯(cuò)誤。教師要善于捕捉學(xué)生的錯(cuò)誤:在知識(shí)的生成處捕捉錯(cuò)誤,可以促使學(xué)生對(duì)核心概念進(jìn)一步理解;在知識(shí)的交叉處捕捉錯(cuò)誤,可促使學(xué)生發(fā)現(xiàn)相似概念之間的聯(lián)系和區(qū)別,;在知識(shí)的拓展處捕捉錯(cuò)誤,可促使學(xué)生的思維從淺表走向深入,從呆板走向靈活。
[關(guān)鍵詞]捕捉錯(cuò)誤 數(shù)學(xué)課堂 智慧
[中圖分類號(hào)] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2016)11-090
布魯納說過:“學(xué)生的錯(cuò)誤都是有價(jià)值的?!卞e(cuò)誤是課堂教學(xué)動(dòng)態(tài)生成的重要資源,面對(duì)這種資源,教師應(yīng)充分認(rèn)識(shí)其價(jià)值,對(duì)其進(jìn)行探索和實(shí)踐,讓它成為精彩課堂的“催化劑”。
一、在知識(shí)生成處捕捉
學(xué)生學(xué)習(xí)新知的過程,不是把知識(shí)進(jìn)行簡單的復(fù)制粘貼,而是將新知納入原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)的過程,在這一過程中,學(xué)生就難免會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知錯(cuò)誤。
【教學(xué)片斷】師:剛才同學(xué)們的制作材料不同,制作方法也不同,圖形的大小又不一樣,可它們?yōu)槭裁炊际侨切文兀?/p>
生1:因?yàn)樗鼈兌加腥龡l邊。
生2:有三條邊的圖形不一定就是三角形。(生2畫出圖1)看看,這個(gè)是三角形嗎?
生3:有三條邊而且有三個(gè)角的圖形才是三角形。
生4:你說的也不對(duì),我畫給你看。(如圖2)
生5:三條邊組成的圖形是三角形。
生4:這兩個(gè)圖形不都是由三條邊組成的嗎?
生6:三條邊圍成的圖形是三角形。
(學(xué)生都表示同意;教師畫出了圖3)
生6:三條線段圍成的圖形才是三角形。
三角形概念的建構(gòu)對(duì)學(xué)生來說是比較困難的,但上述教學(xué)卻使學(xué)生對(duì)于“圍成”和“三條線段”領(lǐng)會(huì)到位而深刻。當(dāng)學(xué)生的認(rèn)識(shí)比較片面時(shí),教師通過反例讓學(xué)生意識(shí)到自身理解的不完善,進(jìn)而提出改進(jìn)的策略,最終領(lǐng)會(huì)概念的本質(zhì)。
二、在知識(shí)交叉處捕捉
許多知識(shí)點(diǎn)之間有著千絲萬縷的聯(lián)系,這些聯(lián)系往往會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生認(rèn)識(shí)偏差,從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的產(chǎn)生。
【教學(xué)片斷】題目:一根鐵絲,第一次剪去它的4/7,第二次剪去4/7米。兩次剪去的長度相比較,下列說法正確的是( )。
A.第一根長 B.第二根長
C.兩根一樣長 D.無法比較
生1:D!肯定是D!
生2:題目中沒有說鐵絲的長度是多少,無法比較。
生3:它應(yīng)該有多種可能性。當(dāng)鐵絲等于1米時(shí),兩次剪去的一樣長;當(dāng)鐵絲小于1米時(shí),第二次剪去的長;當(dāng)鐵絲大于1米時(shí),第一次剪去的長。
師:真是這樣嗎?真的有這幾種可能嗎?
生4:我們被題目騙了,第一次剪去了鐵絲的4/7,第二次最多只能剪這根鐵絲的3/7。(學(xué)生都恍然大悟)
……
分率和量是學(xué)生容易混淆的兩個(gè)概念,當(dāng)學(xué)生在此處發(fā)生錯(cuò)誤時(shí),教師敏銳地加以捕捉,并將其作為課堂教學(xué)資源來使用。在這里,教師將思考、辯論的權(quán)利交給學(xué)生,使學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人,讓學(xué)生獲得了良好的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
三、在知識(shí)拓展處捕捉
學(xué)生的認(rèn)知水平高低不一,因此在知識(shí)的拓展階段他們往往會(huì)出現(xiàn)一些料想不到的錯(cuò)誤,教師要抓住這一契機(jī),引領(lǐng)學(xué)生深入思考,促進(jìn)學(xué)生得到深層次的理解。
【教學(xué)片斷】一次小學(xué)生實(shí)驗(yàn)操作比賽由五名評(píng)委打分,記分時(shí),先去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分,再算出平均分作為該選手的最后得分。下面是7號(hào)選手的成績記分單,請(qǐng)?zhí)畛龅谖逦辉u(píng)委給他的打分。
生1:我先求出5個(gè)評(píng)委的總成績,然后減去其他4個(gè)人的,也就得到了第五位評(píng)委的得分了。
生2:不對(duì),題目中說要去掉最高分和最低分!
生3:這個(gè)82并不是5個(gè)人的平均分,而是3個(gè)人的平均分。
生4:可是,你怎么就知道要去掉哪個(gè)呢?
生5:難道第五位評(píng)委就不可能是最高分和最低分?
師:大家想想,這四名評(píng)委打的分哪兩個(gè)是有效的?
生6:評(píng)委2和評(píng)委4打的分?jǐn)?shù)一定是有效的!
……
教師有意識(shí)地將學(xué)生的錯(cuò)誤解答呈現(xiàn)出來,激活了學(xué)生的思維,促進(jìn)了他們對(duì)知識(shí)的深刻理解。題目中哪些是有效數(shù)據(jù),哪些是無效數(shù)據(jù),通過學(xué)生的理性分析,深度對(duì)話,終于“真相大白”。
總之,在教學(xué)過程中,學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤是難免的,教師要善于捕捉學(xué)生的錯(cuò)誤,及時(shí)發(fā)現(xiàn)其背后的教育價(jià)值,從而引導(dǎo)學(xué)生思辨、探究、發(fā)現(xiàn)。這樣,課堂就會(huì)因這些美麗的錯(cuò)誤而變得精彩!
(責(zé)編 童 夏)