?

漢代甲渠塞遺址群遺產(chǎn)構(gòu)成及文化價值
——居延遺址群保護利用研究之一

Heritage Constitution and Cultural Value of Han Dynasty Jiaqu Fortress Sites：Study Ⅰ on Conservation and Utilization of Juyan Sites

翟禹

ZHAI Yu

(內(nèi)蒙古社會科學院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020)

(InnerMongoliaAcademyofSocialScience，HuhhotInnerMongoliaChina010020)

[摘要]漢代甲渠塞是漢朝為防御北方民族匈奴而修建的軍事防御體系，遺址群位于內(nèi)蒙古額濟納旗，是居延大遺址群的重要組成部分，包括甲渠候官遺址(A8鄣城)、27座系列烽燧以及天田等相關(guān)遺跡，遺址總體格局尚存，目前面臨的自然和人為危害中，風沙侵蝕、設施破壞、道路穿行、游客人為踩踏最為嚴重緊迫，遺址群具有重要的歷史文化、藝術(shù)、科學和社會價值，是草原絲綢之路上的關(guān)鍵節(jié)點。

[關(guān)鍵詞]漢代；軍事防御體系；甲渠塞遺址群；歷史沿革；內(nèi)涵構(gòu)成；草原絲綢之路；關(guān)鍵節(jié)點；價值評估

漢代甲渠塞遺址群位于內(nèi)蒙古額濟納旗額濟納河沿岸的戈壁灘上，基本上自東北向西南延伸并呈帶狀分布，大部分位于河岸西側(cè)，屬于居延大遺址群的重要組成部分。遺址為漢朝防御匈奴所修建的防御體系，后世多有沿用，是農(nóng)牧文化交融最為頻繁的地區(qū)之一，文化遺產(chǎn)內(nèi)涵構(gòu)成復雜而豐富，遺址總體格局保存較為完整，具有重要的文化遺產(chǎn)保護與利用價值。

一、遺產(chǎn)歷史沿革及構(gòu)成

公元前206年，劉邦建立西漢王朝，漢朝初年國力衰弱，無力對抗北方漸已強大的匈奴。漢朝經(jīng)過六、七十年的休養(yǎng)生息，至漢武帝時國力強盛，中央集權(quán)加強，抗擊匈奴南下的條件逐漸成熟。漢武帝經(jīng)過三次與匈奴的戰(zhàn)爭，奪回了河南地，使匈奴北退漠北草原，“是后匈奴遠遁，而幕南無王庭”。[1](卷110《匈奴列傳》P2911)匈奴退出河西之后，西漢政府開始陸續(xù)設置酒泉、敦煌、武威、張掖四郡。史載：“使強弩都尉路博德筑居延澤上”[1](卷110《匈奴列傳》P2916)，即在額濟納居延地區(qū)，西漢太初三年(公元前102年)，漢武帝派遣伏波將軍路博德為強弩都尉，屯駐居延地區(qū)，修筑鄣塞、烽燧等軍事設施，設置了居延都尉府、肩水都尉府。這兩個都尉府是軍事機構(gòu)，是西漢政府為了防御匈奴民族南下的北方邊塞屏障。居延都尉府轄4個候官、15部、127烽燧、1關(guān)隘，分別為殄北塞、居延塞、甲渠塞、卅井塞，關(guān)隘為懸索關(guān)。肩水都尉府轄3個塞、14部、約95烽燧、1關(guān)隘。3個塞中的廣地塞在最北邊，北接居延都尉府卅井塞，向南依次是橐他塞、肩水塞，1關(guān)隘為肩水金關(guān)。

居延都尉府所轄遺存情況：殄北塞，現(xiàn)存遺址長達27公里。據(jù)出土漢簡分析，應有烽燧10座以上，截至目前發(fā)現(xiàn)烽燧5座，鄣城2座。A1鄣城(也稱“宗間阿瑪”)為殄北塞候官遺址。甲渠塞，分為河北塞、河南塞，共計有烽燧約55座，鄣城1座，即A8鄣城(也稱“破城子”)為其候官遺址。①卅井塞，現(xiàn)存烽燧41座，延伸長達60公里，P9鄣城(也稱“寶日川吉”)為其候官遺址。居延塞，為居延中心區(qū)，其烽燧數(shù)量目前尚不清楚，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)8座烽燧遺址。這里處于甲渠塞之東、卅井塞之北、殄北塞之南，居延澤之西，是漢代所謂居延核心地帶，遺留有地域廣泛的屯田農(nóng)耕痕跡。居延都尉府、居延縣、居延屬國治所和遮虜鄣②、居延候官均在此區(qū)域內(nèi)。東漢安帝時在居延地區(qū)設置了張掖居延屬國，屬涼州管轄，治所在居延縣，轄境為今天的內(nèi)蒙古阿拉善盟額濟納河流域一帶，當時有戶1560，人口約4733。漢獻帝建安末年時期，在此設立西海郡，治所仍在居延地區(qū)，轄境保持不變。

甲渠塞始建于西漢武帝太初三年(公元前102年)，A8鄣城是甲渠塞之長甲渠候官的駐地，甲渠塞之名是從漢簡記載中得知的。西漢時，從內(nèi)地來的戍邊屯田者在這里開挖了若干條渠道，開辟農(nóng)田從事灌溉，推測甲渠塞應與第一條渠道有些關(guān)聯(lián)，故名甲渠塞。當代人見廢棄的甲渠候官遺址一片殘破，便將其稱為“破城子”。西漢政府在額濟納居延地區(qū)設置軍事建置，并建立了完備的軍事制度，用以指揮調(diào)度戍邊官兵。以出土的著名烽燧警備信號《塞上烽火品約》為例：1974年甘肅考古隊在甲渠候官遺址發(fā)現(xiàn)17枚居延都尉府的《塞上烽火品約》，同時在肩水都尉府發(fā)現(xiàn)2枚肩水都尉府的《烽火品約》。甲渠候官遺址的《塞上烽火品約》中有一條是這樣記載的：“甲渠河北道，舉二烽，燔一積薪。夜入，燔一積薪，舉塢上二苣火。要求：毋絕至明，殄北、三十井塞和如品?！盵2]可見，此漢簡中的規(guī)定非常明確的指出匈奴來犯時候的應對之策。

根據(jù)目前已開展的考古調(diào)查發(fā)掘工作來看，甲渠塞遺址群包括甲渠候官遺址(A8鄣城)、能夠確認的27座系列烽燧以及天田等相關(guān)遺跡。③甲渠塞遺址群大部分位于額濟納河西側(cè)，基本上呈東北——西南方向排列，延伸長約45千米，各烽燧(包括A8鄣城與南北相連的兩座烽燧之間)由北向南依次間隔約1.3千米，烽燧和鄣城的西側(cè)約10～100米處分布著甲渠塞天田遺跡。A3烽燧與T7烽燧之間原本應有T4烽燧、T5烽燧、A4烽燧、T6烽燧4座烽燧，但由于河水沖蝕和人為破壞，現(xiàn)已消失。

甲渠塞遺址群構(gòu)成表

二、遺產(chǎn)保存現(xiàn)狀評估

(一)遺址群本體保存現(xiàn)狀

甲渠塞遺址群總體格局尚存，從現(xiàn)存地表遺跡來看，多數(shù)遺存能夠分辨其基本形制、規(guī)模以及建造工藝和布局。遺產(chǎn)區(qū)地表遍布陶片、磚石、夯土塊等建筑遺跡。遺址面臨的危害主要是自然危害和人為危害。自然危害方面，由于地球氣候規(guī)律性變遷造成自然風沙，使其侵蝕遺址，風沙流動還造成地表水土流失、形成沙丘戈壁地貌，戈壁氣候干旱嚴重并導致植被減少。同時，甲渠塞遺址群地處戈壁地帶，地勢較為平坦，地形單一，地面起伏變化極微，地表遺跡基本上分布在同一水平面上，加之此處風沙較大，風沙侵蝕和流水沖刷加速破壞了遺址。人為危害方面，主要是當?shù)厣鐣榘l(fā)展經(jīng)濟而進行建設擴張、道路穿行、取土破壞、污染破壞、生態(tài)和工業(yè)設施影響等。遺址面臨的危害中，風沙侵蝕、設施破壞、道路穿行、游客人為踩踏最為嚴重緊迫。

(二)遺址群所在環(huán)境現(xiàn)狀

遺產(chǎn)所在地貌以戈壁沙漠為主，地表風蝕殘丘，植被稀疏，是為其基本地貌。甲渠塞遺址群沿途的生態(tài)環(huán)境變遷較為明顯，在兩千年以前的秦漢時期，自然環(huán)境較為優(yōu)良，尤其是額濟納河流域，水草豐茂，雨熱同期，河網(wǎng)密布并有大量引水灌溉的水利設施，發(fā)展到今天，生態(tài)環(huán)境逐漸惡化。目前，甲渠塞遺址群沿途雖然有一定數(shù)量的胡楊林、紅柳等植被，但沙丘眾多，河水干涸。有學者通過利用遙感影像、環(huán)境考古和歷史文獻等多學科研究手段，對漢代居延地區(qū)的歷史環(huán)境作了深入研究，認為當時存在著大面積的墾殖綠洲，推測達到了495km2，超過了后來的明清時期。[3]

甲渠塞遺址群的自然環(huán)境。甲渠塞遺址群位于額濟納旗額濟納河支流伊肯河東10千米處平坦的戈壁灘上，這里屬于荒漠牧區(qū)，遺址所在范圍地勢平坦，高程在950～960米之間，地勢變化較小。甲渠塞遺址群所在區(qū)域?qū)儆谥袦貛Ц珊蛋敫珊荡箨懶约撅L氣候，主要特征是風沙較大，干旱少雨，溫差大。甲渠塞遺址群所在地基本為平坦的戈壁，土壤屬于灰棕漠土、潮土、林灌草甸土和鹽堿土等類型，因此土質(zhì)粗糲，有效土層薄弱，土體干燥。遺址周邊植被稀疏，地表植被類屬旱生、超旱生、鹽生和沙生的荒漠植被，許多遺址周邊均有面積大小不等的沙丘，因此遺址遭受風沙侵蝕最為嚴重。額濟納河是這一區(qū)域賴以生存的唯一水系，但因干旱和上游用水過度，額濟納旗境內(nèi)河水水量極少，致使遺址所在區(qū)域缺水嚴重。[4](P4)

甲渠塞遺址群的社會環(huán)境。遺址所在地行政區(qū)劃上為額濟納旗境內(nèi)，額濟納旗政府為達來呼布鎮(zhèn)，甲渠塞遺址群位于達來呼布鎮(zhèn)東南方約18千米，城鎮(zhèn)建設對城址的影響尚不明顯。甲渠塞遺址群雖然遠離城鎮(zhèn)，但由于距離黑城、大同城遺址景區(qū)較近，因此近些年人類旅游活動逐漸頻繁。經(jīng)過甲渠塞遺址群的交通線路主要是自達來呼布鎮(zhèn)出發(fā)沿315省道赴黑城的旅游專線柏油路，從公路上又分出多條土路，這些土路多在甲渠塞諸遺址附近穿行，如A8鄣城城下便有一條土路穿過，實際已進入遺址保護范圍，并破壞了部分遺址。

三、甲渠塞遺產(chǎn)價值評估

在草原絲綢之路中，中國北方草原文化的集成區(qū)——內(nèi)蒙古地區(qū)因其獨特的地理位置、自然環(huán)境和農(nóng)牧文化交錯帶的歷史等因素而占有舉足輕重的地位。內(nèi)蒙古地區(qū)是歷代草原絲綢之路上的黃金通道，而居延遺址群可以說是草原絲綢之路上首屈一指的大型古代遺址群。居延地區(qū)至今保存著上至史前時代，下至民國時期的眾多歷史文化遺存，出土了大量珍貴文物。二十世紀初，由于科茲洛夫(Pyotr Kuzmich Kozlov)、斯坦因(Marc Aurel Stein)的盜掘和斯文·赫定(Sven Hedin)、貝格曼(Folke Bergman)等人的調(diào)查，而引起世界的關(guān)注。解放后我國考古工作者又先后在居延地區(qū)開展了大量的考古調(diào)查和發(fā)掘工作。目前在這一區(qū)域內(nèi)，發(fā)現(xiàn)有青銅時代遺址1處，不同時期的城址13座，墓葬區(qū)6處，漢代烽燧100余座，西夏至元代的廟宇、佛塔20余處，以及大片的屯田區(qū)和縱橫曲折的河渠遺存等。居延遺址1988年1月13日，被國務院公布為第三批全國重點文物保護單位。居延遺址自發(fā)現(xiàn)以來，國內(nèi)外的專家、學者對保存在居延遺址區(qū)內(nèi)的有史以來各時期的城址、障塞、烽燧、寺廟、佛塔、屯田區(qū)、墓葬等遺址和出土的漢簡·西夏和元文書、典籍、繪畫、雕塑等各類文物，進行了長期、深入調(diào)查研究。居延遺址保存和出土的各類遺跡、遺存是研究漢、西夏、元等時期的社會歷史、包括政治、經(jīng)濟、軍事、文化等的珍貴的第一手資料，居延遺址研究已成為漢代簡牘學、西夏學研究的重要組成部分。因此，隸屬于居延大遺址群的重要組成部分的甲渠塞遺址更具有重要而獨特的文化價值。

(一)甲渠塞遺址群的歷史文化價值

甲渠候官遺址及其所屬的烽燧等防御設施是漢代中原王朝為防御北部游牧民族而修建的軍事防御體系，它見證著中原農(nóng)耕文化與北方游牧文化之間的沖突和交融，表現(xiàn)在秦漢時期主要是漢王朝與匈奴的關(guān)系。甲渠候官及其所屬的烽燧、鄣塞在當時建立有一整套完備的軍事、政治制度，對它們實施保護，有助于從歷史學角度對秦漢軍事、政治制度進行研究。甲渠塞遺址群以出土了大量漢簡而聞名于世。在上個世紀30年代，瑞典人貝格曼在額濟納旗發(fā)掘漢簡10200余枚，稱為“居延漢簡”。其發(fā)掘地點可分為八個區(qū)域：殄北塞、居延區(qū)城、甲渠塞、卅井塞、廣地塞、橐他塞、肩水塞、北大河塞。其中在甲渠塞的A8鄣城中獲得4000多枚漢簡，在肩水塞的A33(地灣城)、A35(大灣城)兩地獲3000多枚漢簡。由于戰(zhàn)亂，這批漢簡先后輾轉(zhuǎn)北京、上海、香港、美國等地，現(xiàn)存于臺灣。1972年至1976年間，由甘肅省博物館、酒泉地區(qū)和額濟納旗人民解放軍駐地部隊等單位組成了居延遺址考古聯(lián)合隊，對當時行政區(qū)劃屬于甘肅省的額濟納河流域居延漢代遺址進行了發(fā)掘。發(fā)掘的主要地點有北部地區(qū)的A8鄣城、甲渠塞第四隧和南部的肩水金關(guān)。考古隊總共在此三地掘得19000多枚漢簡。同時，1976年，居延考古隊在額濟納旗布肯托尼以北地區(qū)調(diào)查獲簡173枚。1982年，甘肅省文物工作隊于甲渠候官遺址發(fā)現(xiàn)22枚漢簡。這批漢簡在發(fā)掘和整理中就被命名為“居延新簡”。為了區(qū)別于30年代前西北科學考察團所發(fā)掘出土命名為“居延漢簡”的那批漢簡，人們習慣上將1930年出土的稱“居延舊簡”，1972年至1976年出土的叫“居延新簡”。1998年至2002年間，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所和阿拉善盟博物館、額濟納旗文物所組成聯(lián)合考古隊，前后六赴居延，對額濟納河流域的居延遺址進行了調(diào)查和發(fā)掘。先后在居延遺址的甲渠塞第十六燧、第十七燧、第十八燧、第七燧、第九燧和第十四燧的遺址中獲得500多枚漢簡，被命名為“額濟納漢簡”。④在那里出土的為數(shù)眾多的居延漢簡是國內(nèi)簡牘出土的最大宗，即使在全世界范圍內(nèi)，也是首屈一指、無與倫比的，居延漢簡是《史記》《漢書》之外，存世數(shù)量最多的漢代文獻，與敦煌藏經(jīng)洞并稱為中國20世紀西北兩大發(fā)現(xiàn)之一。從三十年代起，居延漢簡的研究成為一門新興的顯學，成果豐厚，影響深遠。居延漢簡是關(guān)于當時歷史的原始記錄和文書檔案，是當時當事人的親筆，詳細描述了基層社會的具體情況，可以彌補歷史文獻記載的缺陷和不足。因此，甲渠塞遺址群具有重要的歷史文化價值。

(二)甲渠塞遺址群的科學價值

甲渠塞遺址群是我國古代北方草原大漠戈壁地區(qū)的一處重要軍事防御遺址群。自古至今，居延地區(qū)自然生態(tài)環(huán)境的變遷非常明顯，成為學術(shù)界重點關(guān)注的地段。甲渠塞遺址群位于居延地區(qū)的中心地帶，其城址的建筑風格、選址原則、城址形態(tài)的設計等方面都具有很明顯的地域性和適應性；同時，甲渠候官遺址及其所屬防御體系是基于軍事需要而建，屬于北方長城防御體系中非常重要而又非常特殊的一個環(huán)節(jié)，它是理解和研究古代長城防御體系不可分割的一部分，為理解長城防御體系的內(nèi)涵提供了實物例證。正如學者所論，“甲渠候官是居延邊塞防御體系中的一個重要屯戌機構(gòu)，研究它的部燧編制及各部遂的具體方位等問題，對認識漢代邊塞防御體系的組織結(jié)構(gòu)、人員配制以及居延地區(qū)的歷史地理狀況，都有很重要的意義，也是居延漢簡研究中的一項基礎(chǔ)性工作。”[5]甲渠塞防御體系所體現(xiàn)的軍事方略對于我們今天的軍事科學也具有非常重要的借鑒意義。例如，出土著名的《塞上烽火品約》冊是漢代候望烽隧系統(tǒng)方面具有代表性的資料。它所規(guī)定的具體要求具有較高的協(xié)同性，是在總結(jié)以往經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，從實戰(zhàn)的要求出發(fā)而制定的，反映了鮮明的地域性特點，其規(guī)定的內(nèi)容可以因時、因地根據(jù)不同的軍事態(tài)勢而有所不同[2]，諸如此類都是非常有價值的軍事理念，對其進行保護和研究有助于推進中國建筑史和軍事科學的研究。因此，甲渠塞遺址群遺址具有重要的科學價值。

(三)甲渠塞遺址群的藝術(shù)價值

甲渠塞遺址群修建在額濟納河流域上的戈壁灘上，障城、系列烽燧和天田分別以點帶線、以線成面，從微觀上看，單獨的遺址具有細部結(jié)構(gòu)上的觀感；從宏觀上看，整體遺址群具有宏大的文化景觀和歷史氛圍。甲渠塞的選址、營造風格具有濃郁的時代和地域特征，既有秦漢時期的古典風格，又有因地制宜的建筑特征，顯示出獨特的邊塞城鎮(zhèn)格局及農(nóng)牧文化景觀交錯帶的特色。遺址與周邊自然和人文環(huán)境相互映襯，體現(xiàn)出北部邊疆荒漠地帶的獨特文化景觀，是一種獨特的風景美。因此，甲渠塞遺址群具有典型的藝術(shù)價值。

(四)甲渠塞遺址群的社會價值

甲渠塞遺址群是草原絲綢之路上一處典型的歷史文化遺產(chǎn)，對于文化遺產(chǎn)的保護，有利于保護傳統(tǒng)的文化，具有社會教育意義。由于其悠久的歷史，豐富的內(nèi)涵，使得甲渠塞址群成為一處重要的了解和認識中國傳統(tǒng)歷史文化，弘揚愛國主義的教育基地。在遺產(chǎn)合理利用的過程中，能夠改善當?shù)鼐用竦墓ぷ?、生活方式，推動當?shù)厣鐣暮椭C發(fā)展。甲渠塞遺址群基于地理位置、交通、文化和景觀資源方面的便利條件，能夠充分發(fā)揮其在城鎮(zhèn)發(fā)展、旅游開發(fā)、文化和自然景觀保護區(qū)建設中積極的城鎮(zhèn)功能。

[注釋]

①目前居延遺址群眾各處遺址的編號均為20世紀20～30年代斯文·赫定(Sven Hedin)率領(lǐng)的中瑞西北科學考查團考查時所作，其中大部分為當時考查團成員之一弗克·貝格曼(Folke Bergman)所作?？蓞⒁姟秲?nèi)蒙古額濟納河流域考古報告》([瑞典]中國西北諸省科學考察報告考古類第8和第9)，考察者：[瑞典]弗克·貝格曼、整理者：[瑞典]博·索馬斯特勒姆(Bo Sommarstr m)；翻譯：黃曉宏、張德芳、張存良、馬智全；審校：張德芳，學苑出版社，2014年。

②《史記》卷110《匈奴列傳》，《史記正義》注釋[四]第2916頁：“《括地志》云‘漢居延縣故城在甘州張掖縣東北一千五百三十里，有漢遮虜鄣，強弩都尉路博德之所筑。李陵敗，與士眾期至遮虜鄣，即此也?！堕L老傳》云鄣北百八十里，直居延之西北，是李陵戰(zhàn)地也。’”

③實際上，甲渠塞所屬烽隧遠不止目前所發(fā)現(xiàn)和確認的27座，還有一些已消失烽燧和尚未確認是否為甲渠塞所屬的烽燧，此外還有一些其他相關(guān)遺跡遺存，如烽燧周邊的附屬設施、塞墻(漢簡中稱其為“天田”)、木柵欄等遺跡的分布范圍、規(guī)格、形制等，均有待于進一步的考古發(fā)現(xiàn)。本文僅以目前所確認的遺址為討論范圍。

④以上參考中國社科院考古研究所編著《居延漢簡甲乙編》，中華書局1980年；甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、文化部古文獻研究室、中國社會科學院歷史研究所合編《居延新簡·甲渠候官與第四燧》，中華書局1990年；魏堅主編《額濟納漢簡》，廣西師范大學出版社2004年；額濟納旗志編纂委員會《額濟納旗志(1991-2010)》，內(nèi)蒙古人民出版社2013年。

[參考文獻][1]司馬遷.史記[M].北京: 中華書局,1959.

[2]薛英群.居延《塞上烽火品約》冊[J].考古.1979, (4).

[3]頡耀文，余林，汪桂生，王學強，史志林.黑河流域漢代墾殖綠洲空間分布重建[J].蘭州大學學報(自然科學版).2013, (3).

[4]額濟納旗志編纂委員會.額濟納旗志(1991～2010)[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2013.

[5]宋會群，李振宏.漢代居延甲渠候官部隧考[J].史學月刊.1994, (3).

[責任編輯：降小寧]

DOI:10.16161/j.issn.1008-0597.2016.01.011

[中圖分類號]K234

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008-0597(2016)01-0060-05

[作者簡介]翟禹，男(滿族)，內(nèi)蒙古社會科學院歷史(成吉思汗)研究所，助理研究員；南京大學元史研究室/民族與邊疆研究中心在職博士研究生。

[收稿日期]2016-01-09