吳曉飛

摘 要：隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高，人權(quán)和每一個公民之間的關(guān)系越來越緊密，因而人權(quán)問題也成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)話題。本文將對于我國民商法對人權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析和探討，包括民商法對人權(quán)保護(hù)的成效和所存在的問題，并對如何提升我國民商法對人權(quán)保護(hù)力度提出相關(guān)的措施和建議。

關(guān)鍵詞：民商法；人權(quán)保護(hù)；現(xiàn)狀探討

在我國社會經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和人們生活水平不斷提高的同時，公民對于自身權(quán)益的保護(hù)意識也在不斷加強(qiáng)。人權(quán)作為公民自身權(quán)益中最重要、最基礎(chǔ)的權(quán)益，具有能動性和普適性，是每位公民都應(yīng)該擁有的權(quán)利[1]。國家和政府只有保護(hù)公民自身的合法權(quán)益不受侵害才能維護(hù)整個社會的和諧穩(wěn)定，才能保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。民商法包括民法和商法，目標(biāo)是為了強(qiáng)化宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)利益形式的權(quán)利，對于民事關(guān)系和商業(yè)關(guān)系的調(diào)整具有重要的意義，充分體現(xiàn)了對人權(quán)的尊重和保護(hù)作用。

1 當(dāng)前我國民商法在對人權(quán)保護(hù)中所取得的成效

1、民商法在立法工作中初具成效。近年來，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國民商法在新時代環(huán)境背景下也得到了進(jìn)一步發(fā)展，在立法工作中也初具成效。在民商法的立法過程中，以我國傳統(tǒng)的民商法文化作為基礎(chǔ)，并吸收和借鑒了國外民商法的先進(jìn)成果，逐步形成了符合我國國情的特色民商法法律體系。立法方面無論是從法律征集形式上還是從法律涵蓋內(nèi)容上來說都取得了很大的進(jìn)步，像最近出臺的《反家庭暴力法》、涉及個體網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的借貸行為（P2P）等法律條款，并且在原有的民商法律體系中進(jìn)行修改和完善，初步建立起民商法的“骨架”和“脈絡(luò)”。

2、民商法理論研究進(jìn)展顯著。隨著我國在民商法立法工作中的不斷完善，民商法理論研究進(jìn)展也十分顯著，以我國國情為基礎(chǔ)的特色民法體系為民商法的理論研究提供了基礎(chǔ)保障。在我國高等教育改革不斷深入的環(huán)境下，高校對于法律專業(yè)的內(nèi)容設(shè)置更為細(xì)化，民商法研究人才無論是在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都有了大幅度的提升，因而所涉及的、所研究的民商法領(lǐng)域程度在不斷擴(kuò)大和加深。另外，像律師事務(wù)所、法律咨詢機(jī)構(gòu)等不斷地出現(xiàn)也為民商法的理論研究做出了重要貢獻(xiàn)。

3、民商法日益滿足現(xiàn)實(shí)需求。民商法法律內(nèi)容和法律體系的日益完善對于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說無疑是重大“福音”，通過民商法對于很多民商關(guān)系糾紛和民商事務(wù)矛盾的解決和處理具有重要的作用，進(jìn)一步規(guī)范了市場經(jīng)濟(jì)主體的行為，也使得企業(yè)、個人的經(jīng)濟(jì)利益得到保障[2]。同時，民商法在“以人為本”的原則指導(dǎo)下，更加突出“人”的主體地位，對于公民權(quán)利保護(hù)方面下足了工夫。

2 當(dāng)前我國民商法在對人權(quán)保護(hù)中所存在的問題

盡管當(dāng)前我國民商法在對人權(quán)保護(hù)方面取得了一定的成效，但是，在具體的人權(quán)保護(hù)關(guān)系處理中依然存在著不少問題，制約了我國民商法法律水平的提升。

1、民商法律條款條框化和形式化嚴(yán)重。民商法法律條款和法律內(nèi)容所針對的、所服務(wù)的對象是“人”，是每一個公民，是公民的財產(chǎn)和人身關(guān)系，因而民商法的法律條款的設(shè)置要具備彈性化、人性化。然而，在當(dāng)前民商法律條款和法律內(nèi)容設(shè)置上，還存在著過于條框化和形式化的問題[3]。一方面，對于民事再審的規(guī)定中，由于制度對于再審的時間、條件、次數(shù)并沒有設(shè)置規(guī)定和限制，使得法律的公平性和公正性受到削弱，有可能會出現(xiàn)誤審的情形；另一方面，在民商法的內(nèi)容中，條款的設(shè)置過于形式化，很多條款并不具備針對性和具有可行性。由于民商法沒有形成一個規(guī)范的、完整的、系統(tǒng)的流程，會影響到人權(quán)保護(hù)的效果，像公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等人權(quán)內(nèi)容沒有得到有效地實(shí)施。

2、民商法律內(nèi)容的單一性依然存在。在我國當(dāng)前的法律體系中，民法和商法具有統(tǒng)一性，也就是說，民法法律內(nèi)容和商法法律內(nèi)容二者之間存在著很大的共通性。然而，我國民商法的法律內(nèi)容中，還存在著很多民法、商法“專用”、“專屬”的法律條款，這種民商法律內(nèi)容中單一性的存在影響了民商法的實(shí)施效果[4]。比如說，在“公司法”中，對于公司違反法律責(zé)任的一般都采取行政處罰，對于違反民法或者是商法的行為卻很少。這種民商法律內(nèi)容設(shè)置單一性的存在，使得在保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的過程中具有“天然”的缺陷。而且，由于我國行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員職責(zé)劃分過細(xì)，在具體執(zhí)行過程中具有很強(qiáng)的“分支”保護(hù)性，也不利于人權(quán)的保護(hù)。

3、民商法政治色彩嚴(yán)重。在我國民商法的執(zhí)行過程中，會受到各種政治因素的干擾和影響。由于在我國的很多民商法律條款和法律內(nèi)容中，需要承擔(dān)法律責(zé)任、和法律責(zé)任相關(guān)的多為行政處罰條款，而對于民商主體的合法權(quán)益有直接保護(hù)的條款還很少。像在關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面、商標(biāo)權(quán)益方面的法律條款中的一些處罰條款，行政干預(yù)較為嚴(yán)重，影響了對人權(quán)的正常保護(hù)。

3 如何提升我國民商法對人權(quán)保護(hù)力度的措施和建議

為了更加有效地推進(jìn)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，針對當(dāng)前我國民商法保護(hù)的現(xiàn)狀，特別是我國民商法所存在的問題，對于民商法的完善和改革勢在必行。

1、加快推進(jìn)民商法立法進(jìn)程。我國的民法至今依然沒有形成典制。作為民法發(fā)展過程中的“里程碑”式的標(biāo)志，民法典遲遲不能出臺嚴(yán)重影響了我國民商法法律體系的完善和規(guī)范。因此，必須要盡快適應(yīng)當(dāng)前我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，重視對人權(quán)的保護(hù)，推進(jìn)我國民商法律體系的完善。要轉(zhuǎn)變過去傳統(tǒng)的立法觀念，而是要面向社會、面向大眾進(jìn)行立法。比如說，可以充分利用網(wǎng)絡(luò)資源平臺，在立法工作之前向廣大的社會公眾群體征求民商法立法意見，吸納優(yōu)秀的建議，做好科學(xué)立法工作。

2、加強(qiáng)民商法運(yùn)行機(jī)制的完善。構(gòu)建一套完善的民商法運(yùn)行機(jī)制，對于工商部門、稅務(wù)部門、法院、檢察院等民商法涉及機(jī)關(guān)的各項(xiàng)權(quán)利、各項(xiàng)職能進(jìn)行規(guī)范，做到公平公正公開，保證民商法執(zhí)法機(jī)關(guān)的運(yùn)行機(jī)制在陽光下運(yùn)行，形成良好的監(jiān)督體系。對于出現(xiàn)貪污腐敗、違法犯罪的現(xiàn)象和相關(guān)的責(zé)任人要嚴(yán)格追究相關(guān)責(zé)任。同時，要加強(qiáng)司法人員隊(duì)伍的建設(shè)，積極引入學(xué)歷高、有豐富民商法律經(jīng)驗(yàn)的司法人才，對當(dāng)前司法系統(tǒng)人員加強(qiáng)民商法律知識培訓(xùn)，提高司法人員的業(yè)務(wù)能力和思想政治品質(zhì)。

3、加大民商法運(yùn)行的創(chuàng)新力度。要動態(tài)推進(jìn)民商法立法，由于市場經(jīng)濟(jì)的不斷變化，各種新形態(tài)、新物質(zhì)層出不窮，那么相應(yīng)地，民商法的立法工作要不斷進(jìn)行更新和調(diào)整，從而促進(jìn)民商法立法和執(zhí)法效率的提升，全面推進(jìn)民商法創(chuàng)新[5]。比如說，像淘寶購物、微信轉(zhuǎn)賬、游戲貨幣等新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)，民商法的立法工作要對當(dāng)前電子商務(wù)、虛擬經(jīng)濟(jì)予以高度重視，做好民商法基礎(chǔ)理論研究，不僅只是關(guān)注于房屋、汽車、銀行存款等現(xiàn)實(shí)商業(yè)經(jīng)濟(jì)體。

4 結(jié)語

綜上所述，當(dāng)前我國的民商法將民法和商法合為一體，對于實(shí)現(xiàn)公民人權(quán)的保護(hù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有不容忽視的作用。所以說，當(dāng)前我國民商法的改革和完善要從我國具體國情出發(fā)，不僅要看到我國民商法在保護(hù)人權(quán)方面取得的成效，更要看到我國民商法在保護(hù)人權(quán)方面存在的問題，吸收和借鑒國外民商法的優(yōu)秀成果，更好地發(fā)揮民商法在人權(quán)保護(hù)方面的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]苗慧. 民商法對人權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀探討[J]. 法制與社會，2010，24：296.

[2]張晉芳. 我國民商法對人權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀及措施建議[J]. 中國市場，2015，09：76-77.

[3]王思博. 民商法體系中關(guān)于人權(quán)保護(hù)的價值探究[J]. 法制博覽，2015，28：251.

[4]金君芳. 對于民商法對人權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀探討[J]. 法制與社會，2014，06：16-17.

[5]張成. 民商法對人權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀探究[J]. 無線互聯(lián)科技，2014，10：196.