老子的政治智慧當(dāng)然不是一片光明,關(guān)于統(tǒng)治者如何對(duì)待老百姓,老子有一個(gè)似乎讓我們不能容忍的思想,那就是愚民。他說(shuō):
古之善為道者,非以明民,將以愚之。民之難治,以其智多。故以智治國(guó)國(guó)之賊,不以智治國(guó)國(guó)之福。
意思是,古代善于治國(guó)的人,不是教百姓聰明,而是讓百姓愚蠢。如今的百姓之所以難以治理,就是因?yàn)樗麄冇刑嗟闹侵\心機(jī)。因此用智謀去治理國(guó)家,是國(guó)家的災(zāi)難,不用智謀去治理國(guó)家,是國(guó)家的幸福。
這就是后來(lái)被我們嚴(yán)厲批判的“愚民政策。”
愚民政策確實(shí)影響惡劣,秦代暴政,秦始皇和他的丞相李斯“焚書(shū)坑儒”,大搞思想統(tǒng)治和文化專(zhuān)制,就被漢代的大思想家、大政治家賈誼稱(chēng)為“愚黔首”,也就是愚弄老百姓。(“黔首”從戰(zhàn)國(guó)到秦代、特別是秦代,都是老百姓的代稱(chēng)。)而“愚黔首”顯然就是發(fā)揮了老子的思想。當(dāng)然,專(zhuān)制統(tǒng)治者愚弄老百姓是自以為得計(jì),愚民政策不可能真正長(zhǎng)久有效地維護(hù)殘暴的專(zhuān)制統(tǒng)治。賈誼寫(xiě)《過(guò)秦論》總結(jié)秦代短命的教訓(xùn),說(shuō)得非常明白:“故夫民者,至賤而不可簡(jiǎn)也;至愚而不可欺也。故自古至于今,與民為仇者,有遲有速,而民必勝之。”
百姓盡管地位低賤,但不可侮辱;盡管看似愚蠢。但不可欺壓。從古到今,和老百姓對(duì)立的人,或遲或早,肯定要被百姓推翻。
愚蠢其實(shí)就是淳樸自然,沒(méi)有算計(jì)之心
但回過(guò)頭來(lái),我們?cè)俅σ幌吕献拥脑?huà),他的意思好像和秦始皇、李斯的做法還不是一回事。他說(shuō)“以智治國(guó)國(guó)之賊”,那么是誰(shuí)以智治國(guó)呢,顯然不能是老百姓,而只能是統(tǒng)治者。他要求統(tǒng)治者不要以智治國(guó),也就是說(shuō),統(tǒng)治者也應(yīng)該愚蠢些。他不僅愚民,還要愚官,他的政策不僅是愚民政策,還是愚官政策。
這里插一句,老子所有的政治主張,都不僅僅是針對(duì)老百姓,同時(shí)也針對(duì)統(tǒng)治者,甚至主要是針對(duì)統(tǒng)治者。例如他說(shuō):
我無(wú)事,
而民自富。
我無(wú)欲,
而民自樸。
我不擾民,百姓自然就富起來(lái);我沒(méi)有貪欲,百姓自然就樸實(shí)無(wú)爭(zhēng)。
談到愚的要求,老子是要求國(guó)家上上下下,大大小小,從帝王到百姓都變得很愚蠢,認(rèn)為這樣國(guó)家就太平了,理想社會(huì)就實(shí)現(xiàn)了。
這個(gè)說(shuō)起來(lái)很好笑,其實(shí)正好符合老子的一貫思想。
因?yàn)槔献硬粌H要愚民、愚官,他是連自己也要一起愚進(jìn)去。例如他不無(wú)欣賞地自我評(píng)價(jià):“我愚人之心也哉!俗人昭昭,我獨(dú)昏昏。俗人察察,我獨(dú)悶悶。眾人皆有已,而我獨(dú)頑似鄙。”
我真是愚人的心腸??!世人都明明白白,唯獨(dú)我糊里糊涂;世人都精明得很,唯獨(dú)我傻傻乎乎;世人都很有作為,唯獨(dú)我愚蠢而笨拙。
老子甚至認(rèn)為自己“沌沌兮,如嬰兒之未孩”,就是說(shuō)渾渾沌沌,像一個(gè)初生的嬰兒。
馮友蘭在談到所謂大智若愚時(shí)指出:“圣人的‘愚是大智,不是孩子和普通人的‘愚。后一類(lèi)的‘愚是自然的產(chǎn)物,而圣人的‘愚則是精神的創(chuàng)造?!?img src="https://cimg.fx361.com/images/2021/07/17/qkimagesxsgxxsgx201609xsgx20160902-2-l.jpg"/>
老子說(shuō)的愚蠢其實(shí)就是淳樸自然,沒(méi)有算計(jì)之心,是一種精神境界。老子認(rèn)為社會(huì)之所以黑暗,政治之所以敗壞,統(tǒng)治者之所以貪婪殘暴,老百姓之所以悲慘無(wú)助,都是文明惹的禍,都是由于隨著文明的進(jìn)步,人太聰明了,于是耍心眼,玩陰謀,天天互相算計(jì),互相爭(zhēng)奪,互相坑害,互相殘殺。用他的話(huà)說(shuō),叫作“智慧出,有大偽”,人越聰明越虛偽。這樣的結(jié)果只能是大家都輸,大家都過(guò)不下去。只有回到淳樸自然的狀態(tài),才能結(jié)束這種人間悲劇。因此,老子把回到自然淳樸狀態(tài)的所謂愚蠢叫作大智若愚。認(rèn)為這種愚蠢才是大智慧,而現(xiàn)在人們互相盤(pán)算的所謂智慧不過(guò)是小聰明,到頭來(lái)一定是聰明反被聰明誤,就像《紅樓夢(mèng)》里說(shuō)王熙鳳,“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反算了卿卿性命?!?/p>
關(guān)于老子的所謂“愚民政策”,徐復(fù)觀先生的分析很有道理:“老子自己以‘愚人為理想的生活境界,……當(dāng)然也以此為人民的理想生活境界。他的愚民,正是把修之于自身的德,推之于人民;這正是他視人民如自己,決沒(méi)含有半絲半毫輕視人民的意思?!?/p>
大智若愚,是老子主張的意識(shí)形態(tài),遵循這個(gè)意識(shí)形態(tài),才能實(shí)現(xiàn)無(wú)為而治。那么怎樣才是大家都很愚蠢,也就是都很自然純樸的理想社會(huì)呢?
老子提出了無(wú)為而治的意識(shí)形態(tài),還設(shè)計(jì)了無(wú)為而治的政治模式,那就是小國(guó)寡民,也就是主張小政府、小社會(huì)乃至小國(guó)家,下面就是他的著名的政治設(shè)計(jì):“小國(guó)寡民,……使民復(fù)結(jié)繩而用之;甘其食,美其服,安其居,樂(lè)其俗,鄰國(guó)相望,雞犬之聲相聞,民至老死不相往來(lái)?!?/p>
翻譯出來(lái)就是:國(guó)土不大百姓不多,國(guó)家就應(yīng)該是這種規(guī)模。使百姓回到結(jié)繩記事的遠(yuǎn)古時(shí)代。大家都能享受甜美的飲食,美觀的衣服,舒適的居所,歡樂(lè)的習(xí)俗。鄰國(guó)之間,人們互相都能看得見(jiàn),雞鳴狗吠的聲音互相都能聽(tīng)得到,但百姓從生到死,都不會(huì)互相來(lái)往。
莊子還拼命反對(duì)“機(jī)事”,什么叫“機(jī)事”?機(jī)事就是機(jī)械之事。說(shuō)子貢有一天來(lái)到漢水邊,看見(jiàn)一位老漢打水澆菜。這位老漢抱著個(gè)大壇子,沿著隧道進(jìn)到井里,用這個(gè)大壇子淘上水來(lái),又抱著它到菜地里,嘩嘩地澆灌,看著十分費(fèi)力,效率又低。子貢就對(duì)他說(shuō),有一種機(jī)械,用它來(lái)打水澆地,既省力,效率又高。老漢立刻接過(guò)來(lái)說(shuō):“我知道你說(shuō)的那個(gè)機(jī)械,它利用杠桿原理,一頭綁著石頭,一頭吊著水桶,這邊一壓,那邊水就上來(lái)了,十分省力。它的名字叫桔槔?!?/p>
老漢說(shuō):我的老師早就告訴過(guò)我,“有機(jī)械者必有機(jī)事,有機(jī)事者必有機(jī)心。機(jī)心存于胸中,則純白不備;純白不備,則神生不定;神生不定者,道之所不載也?!?/p>
你搞這個(gè)機(jī)械,必定要經(jīng)過(guò)一番算計(jì),這就是機(jī)事。算計(jì)要用心來(lái)算計(jì),于是又有了機(jī)心。人一有了機(jī)心,也就是算計(jì)之心,就喪失了純潔的天性,這就叫“純白不備”。純潔的天性喪失了,你就心神不寧,這就叫“神生不定”,心神不寧,就違背了自然的大道了。
最后老漢說(shuō) :“吾非不知,羞而不為也。”
我哪里是不知道用這個(gè)桔槔來(lái)打水更省力,效率也更高。但是它造成的后果更可怕。由于研究這種東西,大家都來(lái)算計(jì),大家就都喪失了自然純樸的天性,罪惡的時(shí)代就開(kāi)始了。因此,我實(shí)在是恥于使用這種東西呀!
誰(shuí)似東坡老,白首忘機(jī)
自然純樸,看似愚蠢,但是大家都活得很透明,不設(shè)防,幸??鞓?lè),因此這個(gè)愚蠢實(shí)在是大智慧。文明誕生,人看似聰明了,但是有了這個(gè)所謂聰明,也就有了互相算計(jì),于是煩惱、痛苦、沖突、罪惡全都來(lái)了,結(jié)果是人人從此就不再快樂(lè),這樣看來(lái),這個(gè)聰明實(shí)在不值得提倡。因此老子才說(shuō):“大智若愚?!?/p>
后來(lái)蘇東坡就寫(xiě)詞很自豪地宣稱(chēng):“誰(shuí)似東坡老,白首忘機(jī)?!?/p>
誰(shuí)能像我蘇東坡,老白毛了,還絲毫沒(méi)有算計(jì)人的心機(jī)!
但是,老子提倡的自然純樸的理想社會(huì),他的小國(guó)寡民的政治設(shè)計(jì)不是很容易實(shí)現(xiàn)。母系氏族社會(huì)的生產(chǎn)力低下得可憐,人們?cè)诖笞匀幻媲胺浅4嗳?。歷史總是不斷前進(jìn),人民群眾有不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。
想當(dāng)年,美洲的印第安人很淳樸,澳大利亞的土著很原始,非洲的黑人很自然,結(jié)果差點(diǎn)被白人殖民者滅了種。特別在今天這個(gè)時(shí)代,全球化洶涌澎湃,高科技突飛猛進(jìn),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。這是一個(gè)只看實(shí)力,不看情面,看情面,情面也得圍著實(shí)力轉(zhuǎn)的時(shí)代。
但是,老子對(duì)自然淳樸和諧境界的憧憬是否毫無(wú)意義呢?
不是的。我們可以說(shuō)老子的憧憬在政治上是空想,甚至很幼稚,但他對(duì)于人生境界的探求卻總能夠發(fā)人深省。馮友蘭先生說(shuō)老子的小國(guó)寡民表面上是在描繪一種社會(huì)狀態(tài),實(shí)際上是在談一種精神境界。我同意這個(gè)看法。我甚至可以說(shuō),老子是借談?wù)蝸?lái)談人生,他的政治智慧通向人生智慧,下期就來(lái)談老子的人生智慧。