摘要：目前，浙江省處于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化必然對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。本文選取1978年—2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)的影響。研究結(jié)果表明，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重明顯下降，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在大量剩余勞動(dòng)力；第二產(chǎn)業(yè)仍然是浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力，但該產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的空間逐步縮??；第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，占GDP比重明顯提高，具有吸納勞動(dòng)力的空間，但產(chǎn)值增加對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用有限。因此，必須采取有效措施，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 就業(yè)結(jié)構(gòu) 就業(yè)彈性 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

一、浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)狀況分析

（一）浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變

改革開放以來(lái)，浙江經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，浙江省GDP由1978年的123.72億元增加到2014年的40173.03億元，增長(zhǎng)了324.71倍，年均增長(zhǎng)率16.92%，高于全國(guó)的14.97%的年均增長(zhǎng)率。三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也出現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)，第一產(chǎn)業(yè)由47.09億元增長(zhǎng)到1777.18億元；第二產(chǎn)業(yè)由53.52億元增長(zhǎng)到19175.06億元；第三產(chǎn)業(yè)由23.11億元增長(zhǎng)到19220.79億元。

與此同時(shí)，三大產(chǎn)業(yè)處于不斷調(diào)整優(yōu)化的過(guò)程中，呈現(xiàn)出由嚴(yán)重失衡到基本合理的發(fā)展軌跡：由70年代末的“一二三”，轉(zhuǎn)變?yōu)?0年代中期的“二一三”，而后進(jìn)一步提升為“二三一”，2014年首次形成“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征。具體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成變化如圖1所示。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成變化圖可以看出，1978年以來(lái)，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，結(jié)構(gòu)日趨合理。從各產(chǎn)業(yè)占GDP比重來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且降幅較大，由1978年的38.1%下降到2014年的4.4%。第二產(chǎn)業(yè)比重呈波動(dòng)下降趨勢(shì)；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，占GDP比重總體呈上升趨勢(shì)，由1978年的18.7%上升到2014年的47.9%。根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重的變動(dòng)將浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變大致劃分為以下幾個(gè)階段。

第一階段（1978年至1986年）：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二一三”分布特征（1979年除外）。第一產(chǎn)業(yè)比重總體處于下降趨勢(shì)，1978年至1986年間，下降了11個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)比重時(shí)升時(shí)降，處于波動(dòng)狀態(tài)；第三產(chǎn)業(yè)比重總體呈上升趨勢(shì)，由1978年的18.7%上升到1986年的26.9%，上升了8.2個(gè)百分點(diǎn)。

第二階段（1987年至1998年）：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”分布特征。第一產(chǎn)業(yè)比重仍然保持下降趨勢(shì)，第二三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升。這一時(shí)期又可分為1987年—1991年和1992年—1998年兩個(gè)階段。這兩個(gè)階段的差異主要在于第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)上。1987年—1991年間，第二產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)不大，基本穩(wěn)定在45%左右；在此期間，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，由1979年的27.4%上升到1991年的32.1%。1992年—1998年間，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，由47.5%上升到54.8%，波動(dòng)幅度超過(guò)7個(gè)百分點(diǎn)；與此同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)上升勢(shì)頭受阻，比重基本穩(wěn)定在32%左右。

第三階段（1999年至今）：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”分布特征。在這一階段，浙江省GDP快速增長(zhǎng)，第一產(chǎn)業(yè)比重仍然處于下降狀態(tài)，到2014年，下降到4.4%；第二產(chǎn)業(yè)比重出現(xiàn)下降趨勢(shì)，由1999年的54.6%下降到2014年的47.7%；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)不可擋，呈穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì)。但值得一提的是，2014年第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)47.9%，高出第二產(chǎn)業(yè)0.2個(gè)百分點(diǎn)，首次形成“三二一”分布特征。

（二）浙江省就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，必然引起就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。浙江省就業(yè)人員總數(shù)總體呈上升趨勢(shì)，由1978年的1749.96萬(wàn)人增加到2014年的3714.14萬(wàn)人，增加了1.12倍。其中1978年至1986年，增速較快；1987年至1999年增速放緩，甚至有所下降； 2000年以后又呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。

從就業(yè)比重來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重總體下降，由1978年的72.40%下降到2014年的13.51%，下降了近59個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重呈波浪上升趨勢(shì)，由11.80%上升到49.71%，增加了近38個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重呈緩慢上升趨勢(shì)，由15.80%上升到36.78%，增加了20個(gè)百分點(diǎn)。

從就業(yè)結(jié)構(gòu)的分布特征來(lái)看，浙江省就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)可分為以下三個(gè)階段：改革開放初期，就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“一二三”分布特征。就業(yè)結(jié)構(gòu)的這種分布特征一直持續(xù)到2000年。2001年，三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著的變化，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二一三”分布特征。2002年以后，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，就業(yè)結(jié)構(gòu)變化為“二三一”分布特征。具體變化如圖2所示。

二、浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

（一）相關(guān)性與回歸分析

選取1978年—2014年浙江省三次產(chǎn)業(yè)及就業(yè)比重，運(yùn)用SPASS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

首先建立一元線性回歸模型，Yi=a1+a2Xi+μ（i=1，2，3）

Yi表示各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重；Xi表示各產(chǎn)業(yè)GDP占全省 GDP的比重；μ表示隨即誤差。

從表1所示的數(shù)據(jù)來(lái)看，浙江省第一產(chǎn)業(yè)GDP比重與就業(yè)比重相關(guān)系數(shù)為0.953，表明二者存在顯著相關(guān)性；R2 值為0.909，回歸方程的擬合度比較好。從回歸方程解釋變量系數(shù)上可以看出，第一產(chǎn)業(yè)GDP每增加1%，就可拉動(dòng)就業(yè)1.469個(gè)百分點(diǎn)。但常數(shù)項(xiàng)為15.509，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納有限，農(nóng)村中還存在較多的剩余勞動(dòng)力。

浙江省第二產(chǎn)業(yè)GDP比重與就業(yè)比重相關(guān)系數(shù)為0.585，表明二者呈現(xiàn)弱相關(guān)性。其原因是浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這個(gè)階段不斷調(diào)整，第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力也不斷發(fā)生變化。R2 值為0.342，方程的擬合度較差，但第二產(chǎn)業(yè)GDP比重與就業(yè)比重F檢驗(yàn)中，回歸方程顯著通過(guò)檢驗(yàn)。從回歸方程解釋變量系數(shù)上可以看出，第二產(chǎn)業(yè)GDP每增加1%，可拉動(dòng)就業(yè)1.412個(gè)百分點(diǎn)。從回歸方程可以看出，常數(shù)項(xiàng)為-34.058，說(shuō)明浙江省第二產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求較高，起點(diǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)。

浙江省第三產(chǎn)業(yè)GDP比重與就業(yè)比重相關(guān)系數(shù)為0.956，表明二者存在顯著相關(guān)性。其原因是浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這個(gè)階段不斷調(diào)整，第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力也不斷發(fā)生變化。R2 值為0.913，方程的擬合度較好。從回歸方程解釋變量系數(shù)上可以看出，第三產(chǎn)業(yè)GDP每增加1%，可拉動(dòng)就業(yè)0.976個(gè)百分點(diǎn)，吸納勞動(dòng)力的能力要弱于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)。改革開放以來(lái)，浙江省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，就業(yè)人數(shù)持續(xù)增加，但其內(nèi)部就業(yè)空間逐步縮小，就業(yè)比重的增加受到限制。

（二）浙江省三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性分析

就業(yè)彈性是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)每變化一個(gè)百分點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的就業(yè)數(shù)量變化的百分比。就業(yè)彈性大于0時(shí)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)具有勞動(dòng)作用，就業(yè)彈性值越大，對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)也就越大，反之，越小。當(dāng)就業(yè)彈性小于0時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)具有擠出效應(yīng)。

其計(jì)算公式：就業(yè)彈性系數(shù)=就業(yè)的增長(zhǎng)率/經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

從圖3可知，GDP的就業(yè)彈性整體不大，其平均值為0.140，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用有限，就業(yè)結(jié)構(gòu)不能隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而變化，滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從三次產(chǎn)業(yè)來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性多數(shù)是負(fù)值，說(shuō)明隨著第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，勞動(dòng)力不斷向外轉(zhuǎn)移，存在比較明顯的擠出效應(yīng)，尤其是1983、2000、2002、2003、2006幾年中，擠出效應(yīng)更大。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性平均值分別為0.407和0.239，說(shuō)明產(chǎn)值的增加對(duì)就業(yè)具有勞動(dòng)作用，但作用不大。另外，值得注意的是，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性平均值大于第三產(chǎn)業(yè)，說(shuō)明整體來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)于解決就業(yè)仍具有重要作用。

（三）浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是指某一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重與就業(yè)比重的比值與1的差。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度能夠反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)是否均衡。

其計(jì)算公式：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度=（產(chǎn)業(yè)占GDP的比重/產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重）-1

根據(jù)1978年—2014年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，結(jié)果如圖4：

可以看出，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)均小于零，表明該產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在大量剩余勞動(dòng)力。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)逐步遠(yuǎn)離零值，說(shuō)明勞動(dòng)力逐步向外轉(zhuǎn)移。

第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)多數(shù)為正值，但近幾年出現(xiàn)負(fù)值，表明該產(chǎn)業(yè)吸納剩余勞動(dòng)力的空間變小。1978年—1984年第二產(chǎn)業(yè)偏離系數(shù)迅速變小，表明該產(chǎn)業(yè)在這一時(shí)期吸納了大量的從其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力，就業(yè)結(jié)構(gòu)逐步合理。1985年至1999年間，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度系數(shù)緩慢上升，2000以后，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)逐步下降，到2012年，該值變?yōu)榱?，表明該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的需求處于飽和狀態(tài)。2013年、2014年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)變?yōu)樨?fù)值，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在剩余勞動(dòng)力。

第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)均為正值，表明該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成超前于就業(yè)構(gòu)成，具有吸納剩余勞動(dòng)力的空間。第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)整體變動(dòng)不大，處于波動(dòng)狀態(tài)，1999年以前呈逐步下降趨勢(shì)，表明該產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的需求逐步減少。 2000年呈現(xiàn)緩慢上升趨勢(shì)，說(shuō)明隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，勞動(dòng)力出現(xiàn)短缺，該產(chǎn)業(yè)具有吸納勞動(dòng)力的空間。

三、結(jié)論

第一，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化，并且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)具有顯著影響。

第二，浙江省第一產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模不斷擴(kuò)大，但占全省GDP的比重大幅下降；第一產(chǎn)業(yè)平均就業(yè)彈性為負(fù)值，產(chǎn)值增加對(duì)勞動(dòng)力具有擠出效應(yīng)；第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)均為負(fù)值，產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在大量剩余勞動(dòng)力。

第三，浙江省第二產(chǎn)業(yè)GDP比重穩(wěn)中有降，但仍然占有較大比重，仍然是促進(jìn)浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量；第二產(chǎn)業(yè)平均就業(yè)彈性較小，產(chǎn)值增加帶來(lái)的就業(yè)效應(yīng)較?。坏诙a(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)逐步向零值靠攏，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)趨于均衡，第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的空間縮小。

第四，第三產(chǎn)業(yè)GDP比重持續(xù)上升，并且還有進(jìn)一步上升的空間；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性全部為正，但數(shù)值較小，產(chǎn)值增加對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用不大；第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)近年有增大的趨勢(shì)，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)具有吸納剩余勞動(dòng)力的空間。

針對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的的發(fā)展?fàn)顩r，政府應(yīng)采取有效措施，促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)結(jié)調(diào)整優(yōu)化，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，走新型工業(yè)化道路，發(fā)展新型服務(wù)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]伍學(xué)林.四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].社會(huì)科學(xué)研究，2011（4）

[2]林宇.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析——以浙江省為例[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013

[3]陶秋燕，汪昕宇.可持續(xù)發(fā)展框架下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究——以北京地區(qū)為例[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2013（12）

[4]王瑞榮.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（3）

〔本文系2015年浙江省人力資源和社會(huì)保障科學(xué)研究課題：經(jīng)濟(jì)增速下滑背景下浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究（項(xiàng)目編號(hào)：2015A020）；2015年度高等教育教學(xué)改革項(xiàng)目“SC-CDIO理念下高職國(guó)貿(mào)專業(yè)實(shí)踐課程教學(xué)體系的優(yōu)化與實(shí)踐”（項(xiàng)目編號(hào)：jg2015336）；2015年浙江省哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角下浙江制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的培育路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：15NDJC273YBM）階段性研究成果〕

（喬紅學(xué)，1980年生，河北保定人，紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)）