摘 要：城鎮(zhèn)作為區(qū)域人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度集中的場所，是區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心，是由歷史積淀而形成的復(fù)雜的社會(huì)有機(jī)體。河流是滋養(yǎng)人類文明的動(dòng)脈，是城鎮(zhèn)產(chǎn)生和發(fā)展的搖籃。一方面，人類早期文明和古代的城市均發(fā)源于大江大河流域，因此此類地區(qū)自然、人文條件的共性可視為城鎮(zhèn)產(chǎn)生和發(fā)展的一些主導(dǎo)因素；另一方面流域的環(huán)境問題層出不窮，對(duì)城鎮(zhèn)的形態(tài)變化、聚落形式、健康發(fā)展都造成了一定的影響甚至威脅，在注重城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的目標(biāo)下，流域與城鎮(zhèn)互動(dòng)的關(guān)系成為不同學(xué)科學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。通過分析地理、環(huán)境、規(guī)劃等跨學(xué)科關(guān)于流域與城鎮(zhèn)化關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)，認(rèn)為目前的流域城鎮(zhèn)研究主要集中在城鎮(zhèn)發(fā)展模式及結(jié)構(gòu)研究等方面，各類研究已形成基本共識(shí)。這些研究對(duì)流域可持續(xù)發(fā)展、流域城鎮(zhèn)質(zhì)量提升具有重要的參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：流域城鎮(zhèn) 歷史演變 機(jī)制與模式

中圖分類號(hào)：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2016）06-012-03

一、引言

城鎮(zhèn)作為區(qū)域人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度集中的場所，是區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)與文化中心，是由歷史積淀而成的復(fù)雜的社會(huì)有機(jī)體，它的發(fā)展與演變具有特定的規(guī)律。在人類文明進(jìn)程中，河流是城鎮(zhèn)產(chǎn)生和發(fā)展的搖籃，歷史上眾所周知的幾個(gè)文明源地均位于河流的沿岸，并使人類聚居呈現(xiàn)以流域?yàn)榛締卧陌l(fā)展模式，這一特點(diǎn)在農(nóng)耕時(shí)代尤為明顯。

20世紀(jì)50年代以來，許多國家對(duì)大河大江流域進(jìn)行了綜合治理與開發(fā)，以流域?yàn)閱卧?，以水資源綜合開發(fā)利用為核心，建立工業(yè)區(qū)、城鎮(zhèn)群和產(chǎn)業(yè)帶，流域城鎮(zhèn)體系發(fā)展、調(diào)控和一體化建設(shè)日益受到重視。流域既是一種特殊的自然區(qū)域，同時(shí)又是組織和管理國民經(jīng)濟(jì)的特殊社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在一個(gè)流域內(nèi)，不僅各自然要素的互相關(guān)聯(lián)，而且地區(qū)間的相互影響也極為顯著，特別是上下游、干支流不同層次的地區(qū)間相互關(guān)系密不可分。流域城鎮(zhèn)體系既具有區(qū)域的一般屬性，同時(shí)又具有流域的特質(zhì)。與一般區(qū)域相比較，流域城鎮(zhèn)體系及其空間結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性、整體性更強(qiáng)，因而也更具有規(guī)律性。對(duì)流域城鎮(zhèn)化及城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)的深入認(rèn)識(shí)有利于進(jìn)一步加強(qiáng)流域開發(fā)的科學(xué)性。

流域的城鎮(zhèn)研究是地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、生態(tài)學(xué)共同關(guān)注的議題。從研究的對(duì)象來看，對(duì)各大江大河流域范圍內(nèi)的城鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)體系均有研究，但是側(cè)重不同。對(duì)于黃河、長江等流域的研究關(guān)注經(jīng)濟(jì)空間、城鎮(zhèn)體系等問題，內(nèi)陸地區(qū)流域研究更側(cè)重于流域治理、生態(tài)補(bǔ)償?shù)阮I(lǐng)域。

二、歷史過程和變遷研究

城鎮(zhèn)的起源與形成是一個(gè)極其復(fù)雜而漫長的過程，揭示流域城鎮(zhèn)發(fā)展的歷史過程與機(jī)制是歷史流域城鎮(zhèn)研究的主要任務(wù)。對(duì)流域城鎮(zhèn)歷史演變的研究主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

（一）流域城鎮(zhèn)發(fā)展階段及影響因素的研究

此類研究依據(jù)各學(xué)科關(guān)注因素的不同，對(duì)流域城鎮(zhèn)發(fā)展進(jìn)行階段劃分，并闡述各階段的形成特征，采用的方法主要定性分析。胡本達(dá)（1990）較早進(jìn)行了此類研究，他以潭江流域?yàn)閷?duì)象，結(jié)合社會(huì)發(fā)展大背景研究近現(xiàn)代城鎮(zhèn)發(fā)展的階段性特征及影響因素，認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、改革開放式三個(gè)結(jié)點(diǎn)，四階段城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要?jiǎng)恿Ψ謩e為愛國華僑“實(shí)業(yè)救國”、戰(zhàn)爭、政治社會(huì)條件、工業(yè)化。

李筆戎（1991）研究了黃河流域城市的歷史發(fā)展，認(rèn)為早期的城市發(fā)展多與封建王朝政治設(shè)施的建立有關(guān)，城市更多地表現(xiàn)為政治功能強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)功能；新中國成立后，此區(qū)域的發(fā)展由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，城市發(fā)展基礎(chǔ)表現(xiàn)為規(guī)模小、數(shù)量少、結(jié)構(gòu)不合理、集聚效益低下的特征，這是由城市發(fā)展所處的封閉環(huán)境造成的。戴燕（1994）以湟水流域?yàn)閷?duì)象，認(rèn)為古代城鎮(zhèn)發(fā)展是人類進(jìn)行自我防御的表現(xiàn)，湟水流域城鎮(zhèn)的形成更多地表現(xiàn)為軍事行動(dòng)的結(jié)果。張衢（2003）從歷史地理的角度研究了湘西沅水流域的起源和演變過程，由臨水型轉(zhuǎn)為建立起中心城市沿交通干線布局的城鎮(zhèn)體系特征。鄧先瑞、吳宜進(jìn)（2003）則把關(guān)注點(diǎn)集中在長江流域住區(qū)，研究整個(gè)人類歷史發(fā)展階段，按聚落形式將其演變歷程劃分為三個(gè)階段：上古時(shí)代的巢居與穴居階段、鄉(xiāng)村聚落階段、城市住區(qū)階段。田毅（2014）以歷史地理學(xué)的視角對(duì)山西省汾河流域城鎮(zhèn)體系的產(chǎn)生及演變過程進(jìn)行了分析，認(rèn)為城鎮(zhèn)體系主要分布于中游和下游，中心城市太原和臨汾帶動(dòng)著周邊城鎮(zhèn)的不斷發(fā)展，形成雙核結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式；從城鎮(zhèn)類型來看，宋之前有許多軍事型城鎮(zhèn)，宋之后則開始有經(jīng)濟(jì)型城鎮(zhèn)出現(xiàn)；汾河水系、自然環(huán)境及洪澇災(zāi)害的影響也使汾河流域城鎮(zhèn)體系的格局不斷變化。

此類研究從較為宏觀的尺度進(jìn)行縱向比較，在劃分城鎮(zhèn)發(fā)展階段的時(shí)候主要根據(jù)城鎮(zhèn)化的驅(qū)動(dòng)力為準(zhǔn)，且結(jié)論普遍反映出社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素是影響流域城鎮(zhèn)發(fā)展、布局演變的主要原因。

（二）流域城鎮(zhèn)類型及空間結(jié)構(gòu)的研究

此類研究往往從微觀尺度梳理城鎮(zhèn)演變的過程，由于城市功能的變化，城市類型也產(chǎn)生分異。選取的研究對(duì)象為歷史上呈現(xiàn)“轉(zhuǎn)折”現(xiàn)象的事件時(shí)段。

鄒逸麟（2006）認(rèn)為自然、社會(huì)環(huán)境是影響黃河流域城市的空間分布與演變的原因，歷史時(shí)期開鑿運(yùn)河、戰(zhàn)亂、經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移等事件導(dǎo)致黃河流域城市布局的變化，最終東部平原和京杭大運(yùn)河沿線城市化發(fā)展遠(yuǎn)超黃河流域，城鎮(zhèn)化格局發(fā)展根本性的轉(zhuǎn)變。

郭琳（2006）選取了北宋這個(gè)中國城市發(fā)展史上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，研究當(dāng)時(shí)淮河流域的城鎮(zhèn)類型，通過對(duì)史料的分析總結(jié)為五類，即政治性城市、交通型城鎮(zhèn)、工商業(yè)城鎮(zhèn)、環(huán)城市鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村墟市，是一種較為主觀的判定。張亮（2007）以清代皖江流域的安慶和蕪湖為對(duì)象，比較研究了城市功能和早期轉(zhuǎn)型，認(rèn)為這兩個(gè)城市在城市功能方面有著較大的差異，安慶強(qiáng)調(diào)城市的防御性，蕪湖則以經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向，向沿江區(qū)位發(fā)展；城市功能方面，安慶以政治功能為主，蕪湖以經(jīng)濟(jì)功能為主，并疊加政治和文化功能；城市轉(zhuǎn)型方面，安慶是以官方為主進(jìn)行自上而下的變革，蕪湖則以民間力量為主，在西方外力的策動(dòng)下城市走過了一個(gè)因商而興的發(fā)展過程，是對(duì)兩個(gè)城市功能和機(jī)制的對(duì)比研究。

陳曉飛（2008）以漓江流域?yàn)閷?duì)象，認(rèn)為秦時(shí)期隨著楚文化以及中原文化沿湘江——漓江——西江——珠江一線的傳播而得到發(fā)展，漓江流域初步形成了軍事政治為中心的城市體系結(jié)構(gòu)；到了唐代，區(qū)域中心桂林城得以發(fā)展，以桂林為中心形成了區(qū)域內(nèi)部交通網(wǎng)絡(luò)，區(qū)域內(nèi)各城市之間聯(lián)系加強(qiáng)，原本以軍事政治為中心的區(qū)域城市體系轉(zhuǎn)變成為以經(jīng)濟(jì)為中心的城市體系結(jié)構(gòu)，此結(jié)構(gòu)一直延續(xù)到現(xiàn)代。這一過程具有典型性和代表性，流域城鎮(zhèn)的發(fā)展大多呈現(xiàn)軸線布局的空間結(jié)構(gòu)，且隨著社會(huì)文化進(jìn)程的發(fā)展，更多地受控于經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致的區(qū)位微調(diào)。

（三）流域城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境演變的研究

此類研究主要是環(huán)境科學(xué)和歷史地理學(xué)學(xué)者的成果，他們基于流域的環(huán)境承載力和整體性，從不同的學(xué)科視角，特別是制約性的環(huán)境條件來分析城鎮(zhèn)發(fā)展問題。

沈滿洪（2003）從環(huán)境科學(xué)的角度，以滇池為研究對(duì)象，概述了環(huán)境變遷的歷史軌跡，將當(dāng)下環(huán)境演變主要特征概括為水面面積、水體質(zhì)量的持續(xù)下降，同時(shí)流域人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的污染劇增這一過程，認(rèn)為城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展與滇池的環(huán)境承載力之間的矛盾劇增會(huì)對(duì)未來此區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展造成阻礙，因此流域環(huán)境的治理、環(huán)保意識(shí)的提升是對(duì)流域城鎮(zhèn)發(fā)展的主要支撐。張慧芝（2005）從歷史地理學(xué)的視角對(duì)明清時(shí)期汾河上游、中游、靈霍峽谷、下游、尾間地帶這5個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，并在分區(qū)研究基礎(chǔ)上，歸納總結(jié)流域經(jīng)濟(jì)的整體性特征。吳朋飛（2008）從歷史地理的研究視角對(duì)山西汾涑流域的河湖狀況、河流水文特征、水災(zāi)害和環(huán)境影響進(jìn)行了系統(tǒng)地梳理。

此方向的研究近年來呈持續(xù)增長的態(tài)勢(shì)，流域的生態(tài)環(huán)境問題源于長期關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長和忽視環(huán)境效益造成的生態(tài)環(huán)境破壞，研究歷史時(shí)期的災(zāi)害、現(xiàn)代的人地關(guān)系，都可以幫助當(dāng)代人更好地利用流域環(huán)境推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展，因此，也是未來可以持續(xù)關(guān)注的方向。

三、城鎮(zhèn)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制和發(fā)展模式

有關(guān)區(qū)位和空間結(jié)構(gòu)的研究表明，城鎮(zhèn)往往在干支流的交匯處布局，即“頂水點(diǎn)”位置，這通常也是流域中心城市的區(qū)位。陸玉麒（2011）對(duì)贛江流域的中心城市南昌的區(qū)位進(jìn)行研究，認(rèn)為南昌位于贛江流域干流與最大的支流撫河的交匯處，符合流域中心城市產(chǎn)生的一般規(guī)律。王義民等（2013）研究了中國12個(gè)城市群的空間分布，將其與10大河流流域空間范圍疊加，結(jié)果城鎮(zhèn)群與流域形成了較好的空間對(duì)應(yīng)關(guān)系，且城市群的中心城市很多都位于流域干流與主要支流的交匯處，可見，流域與城市群存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。城市群的區(qū)域空間序列存在一定的演化階段。

流域城鎮(zhèn)往往在空間上表現(xiàn)為跨江河的特點(diǎn)，所以跨江發(fā)展是此類城市擴(kuò)展生長空間的主要方式。李俊峰、焦華富、粱夢(mèng)鴿（2012）從跨江主體組織方式的視角，探討了城市跨江發(fā)展的主要模式，包括獨(dú)立跨越、組合跨越、兼并跨越和聯(lián)合跨越；動(dòng)力機(jī)制包括需求力、保障力、引導(dǎo)力和驅(qū)動(dòng)力等，政策、區(qū)劃調(diào)整、園區(qū)帶動(dòng)、交通引導(dǎo)是最重要的驅(qū)動(dòng)因素。流域城鎮(zhèn)歷史演變分析的相關(guān)文獻(xiàn)也顯示，無論是最初的聚落產(chǎn)生，還是此后聚落規(guī)模擴(kuò)大、城鎮(zhèn)發(fā)展的過程均深刻地受到當(dāng)?shù)卣危ㄜ娛路烙?、農(nóng)商政策等）、經(jīng)濟(jì)（內(nèi)外驅(qū)動(dòng)、區(qū)位條件改變等）、文化（民族融入等）因素的共同影響。

城鎮(zhèn)的發(fā)展應(yīng)納入流域的整體性研究，因此此類研究多結(jié)合流域城鎮(zhèn)的空間布局特征開展。萬家佩、涂人猛（1993）通過分析流域經(jīng)濟(jì)開發(fā)過程，認(rèn)為以城市為中心的城市區(qū)域通?？梢苑譃橹行牡貐^(qū)圈、資源腹地圈、產(chǎn)品輻射圈三個(gè)層次，以中心城市為核心進(jìn)行點(diǎn)軸式梯度擴(kuò)張，交通線是這一模式的擴(kuò)散軸線。類似的遵循點(diǎn)-軸開發(fā)思路的研究還有：蔡靖方等（1994）認(rèn)為清江流域城鎮(zhèn)發(fā)展首先基于主要交通干線的建設(shè)培育增長極，然后以點(diǎn)軸開發(fā)模式的輻射和擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)整個(gè)流域發(fā)展；姚士謀（2001）認(rèn)為提升中心城市的輻射能力可以促進(jìn)流域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)要建立不同等級(jí)的增長極，完善流域內(nèi)的城市規(guī)模等級(jí)體系；蔣志凌、向蘭（2012）認(rèn)為現(xiàn)階段湘江流域的城鎮(zhèn)體系處于極化階段，點(diǎn)軸走廊式空間結(jié)構(gòu)特征明顯，建議充分利用水系通道加強(qiáng)區(qū)際城市間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)湘江流域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)化。

綜上，流域城鎮(zhèn)往往是河流交匯的產(chǎn)物，由于獲得良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)得到發(fā)展，之后隨著城市規(guī)模的逐步擴(kuò)大，呈現(xiàn)跨江河的特點(diǎn)。最終城鎮(zhèn)的發(fā)展應(yīng)納入流域整體發(fā)展的背景下，因此流域城鎮(zhèn)的發(fā)展模式多遵循點(diǎn)-軸發(fā)展模式，通過中心城市的帶動(dòng)，結(jié)合帶狀的水系或交通線，帶動(dòng)不同等級(jí)的城鎮(zhèn)形成城鎮(zhèn)體系，綜合演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)聯(lián)系更為密切的城市群。

四、結(jié)論

流域具有整體性，因此研究流域城鎮(zhèn)也要突出這一特點(diǎn)，將上中下游統(tǒng)籌考慮。城鎮(zhèn)化是區(qū)域發(fā)展的重大課題，流域城鎮(zhèn)的研究也是流域整體功能提升、結(jié)構(gòu)完善的重要方面。已有的成果包括對(duì)各大江河的現(xiàn)狀判斷、規(guī)劃和評(píng)價(jià)，主要包括：

首先，歷史過程和變遷研究。此方向的研究重點(diǎn)在于研究流域城鎮(zhèn)的起源與產(chǎn)生、歷史時(shí)期分階段流域城鎮(zhèn)變遷與布局演變，揭示歷史時(shí)期城鎮(zhèn)變遷的特點(diǎn)與影響因素，揭示流域城鎮(zhèn)化及地域差異的基本動(dòng)力與獨(dú)特因素等方面。

其次，發(fā)展模式及結(jié)構(gòu)研究。此方向主要研究流域城鎮(zhèn)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制，表現(xiàn)為社會(huì)、歷史、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的驅(qū)動(dòng)作用；研究流域城鎮(zhèn)的發(fā)展模式和流域城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)，一般表現(xiàn)為點(diǎn)-軸模式、核心-邊緣模式、雙核結(jié)構(gòu)等。

[基金項(xiàng)目：山西省軟科學(xué)研究項(xiàng)目：山西省農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化現(xiàn)狀及對(duì)策研究（2014041039-1）；山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目：山西省新型城鎮(zhèn)化過程中人口半城市化現(xiàn)狀與對(duì)策研究（2014253）的階段性成果。]

參考文獻(xiàn)：

[1] 覃成林.黃河流域經(jīng)濟(jì)空間分異與開發(fā)[M].北京：科學(xué)出版社，2011

[2] 苗長虹，等.沿黃三城市群發(fā)展機(jī)制研究[M].北京：科學(xué)出版社，2012

[3] 羅正齊.長江流域城市體系建設(shè)中的幾個(gè)問題[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1992（2）

[4] 石培基，王祖靜，李巍.石羊河流域地區(qū)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展格局演化[J].地理科學(xué)，2012（7）

[5] 胡本達(dá).潭江流域城鎮(zhèn)發(fā)展探討[J].熱帶地理，1990（3）

[6] 李筆戎.黃河流域城市發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀、問題及對(duì)策意見[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，1991（2）

[7] 戴燕.湟水流域城鎮(zhèn)的形成及其對(duì)河湟文化的影響[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1994（4）

[8] 張衢.湘西沅水流域城市起源與發(fā)展研究[D].湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2003

[9] 鄧先瑞，吳宜進(jìn).長江流域住區(qū)的形成與發(fā)展[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（6）

[10] 田毅.逆流而上：先秦至北宋汾河流域城鎮(zhèn)體系的演變[J].史林，2014（6）

[11] 鄒逸麟.歷史時(shí)期黃河流域的環(huán)境變遷與城市興衰[J].江漢論壇，2006（5）

[12] 郭琳.北宋時(shí)期淮河流域的城鎮(zhèn)類型[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（6）

[13] 張亮.皖江流域城市結(jié)構(gòu)、功能及其早期轉(zhuǎn)型研究——以清代安慶、蕪湖為例[D].四川大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007

[14] 陳曉飛.漓江流域古代城市體系研究[D].廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008

[15] 沈滿洪.滇池流域環(huán)境變遷及環(huán)境修復(fù)的社會(huì)機(jī)制[J].中國人口·資源與環(huán)境，2003（6）

[16] 張慧芝.明清時(shí)期汾河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境變遷研究[D].陜西師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2005

[17] 吳朋飛.山西汾涑流域歷史水文地理研究[D].陜西師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2008

[18] 陸玉麒.流域中心城市的區(qū)位特征——以南昌為例[J].人文地理，2011（4）

[19] 王義民，李文田，尹航.流域與中國城市群空間分布規(guī)律研究[J].信仰師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013（2）

[20] 李俊峰，焦華富，粱夢(mèng)鴿.濱江城市跨江發(fā)展模式、過程及驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].地理研究，2012（23）

[21] 萬家佩，涂人猛.長江流域城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體布局[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1993（4）

[22] 蔡靖方，等.清江流域城鎮(zhèn)發(fā)展、布局與區(qū)域開發(fā).華中師范大學(xué)（自然科學(xué)版），1994（4）

[23] 姚士謀.長江流域城市發(fā)展的個(gè)性與共性問題[J].長江流域資源與環(huán)境，2001（2）

[24] 蔣志凌，向蘭.湖南湘江流域城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012（2）

（作者單位：太原師范學(xué)院城鎮(zhèn)與區(qū)域發(fā)展研究所 山西晉中 030619）

（作者簡介：張侃侃，太原師范學(xué)院城鎮(zhèn)與區(qū)域發(fā)展研究所，講師，博士，研究方向：城鎮(zhèn)化與區(qū)域發(fā)展。）

（責(zé)編：賈偉）