李晉紅

摘 要：投資、消費(fèi)、出口被譽(yù)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”。研究三大需求動(dòng)力與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，對于把握國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長方向有著重要的意義。本文從國民經(jīng)濟(jì)支出法角度，對過去十多年寧夏投資、消費(fèi)、凈出口增長和變化情況及其對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)進(jìn)行分析，可以看出投資需求是寧夏經(jīng)濟(jì)增長的第一動(dòng)力，消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長保持穩(wěn)定的拉動(dòng)作用，凈出口對經(jīng)濟(jì)增長拉力勢弱，反映寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡。對此，未來寧夏經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)通過改革和創(chuàng)新，在保持合理的投資和需求拉動(dòng)同時(shí)，需求加快對外開放步伐，實(shí)現(xiàn)三大需求動(dòng)力協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：投資；消費(fèi)；凈出口；經(jīng)濟(jì)增長；動(dòng)力

投資、消費(fèi)、出口是經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”。隨著我國經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，寧夏經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力何在？這是需要深入研究和思考的問題。尋求新動(dòng)力必須在充分認(rèn)識(shí)過去經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力基礎(chǔ)之上，唯此才能立足現(xiàn)實(shí)，探索符合實(shí)際的發(fā)展動(dòng)力。本文旨在對過去十多年寧夏經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，從而為今后發(fā)展提供研究的基礎(chǔ)。

一、寧夏經(jīng)濟(jì)增長的需求動(dòng)力測算分析

經(jīng)濟(jì)學(xué)中通常將投資、消費(fèi)、出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的三大需求動(dòng)力。統(tǒng)計(jì)學(xué)根據(jù)一個(gè)國家和地區(qū)的最終消費(fèi)、資本形成總額、貨物和服務(wù)的凈流出計(jì)算該國家或地區(qū)的生產(chǎn)總值（支出法），具體計(jì)算如下：GDP（支出法）=最終消費(fèi)+資本形成總額+貨物和服務(wù)凈出口總額

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2000年以來，隨著西部大開發(fā)政策的實(shí)施，寧夏的經(jīng)濟(jì)增長步入了歷史最好時(shí)期，年均經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到11.3%。但是，2013年后寧夏的經(jīng)濟(jì)增長由兩位數(shù)下降到了個(gè)位數(shù)。究其原因，從宏觀看，是受國家經(jīng)濟(jì)下行的影響；從自身看，深層次反映的是寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力結(jié)構(gòu)失衡問題。

根據(jù)支出法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)， 2000-2014年寧夏的GDP增長了8.33倍，最終消費(fèi)增長了6.57倍，資本形成總額增長了16.79倍。說明此間，寧夏的經(jīng)濟(jì)增長更多的是由于投資增加而帶動(dòng)的。從最終消費(fèi)率看，2000-2014年間寧夏的最終消費(fèi)率由2000年的65.7%下降到2014年的53.4%，十五年下降了12.3個(gè)百分點(diǎn)，說明這一段時(shí)間，寧夏的最終消費(fèi)（包括政府和居民的消費(fèi)）占GDP的比重逐步降低，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也呈下降趨勢。而資本形成率（固定資產(chǎn)投資和存貨量）則呈現(xiàn)快速增長趨勢，由2000年的53.1%提高到112.8%，十五年增長了59.4個(gè)百分點(diǎn)，年均增長3.96百分點(diǎn)，投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響顯著。

三大需求對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用，主要體現(xiàn)在其經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度上。具體計(jì)算如下：

貢獻(xiàn)率=需求要素增量/GDP增量×100%

貢獻(xiàn)度=要素貢獻(xiàn)率×GDP增長率

根據(jù)表2可以看出，2000-2014年最終消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的年貢獻(xiàn)率平均為57%，對GDP的貢獻(xiàn)度為6.28%；投資的年平均貢獻(xiàn)率為121.4%，貢獻(xiàn)度為12.97%；凈出口的年平均貢獻(xiàn)率為-78.4%，貢獻(xiàn)度為-7.93%。15年間，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度除了個(gè)別年份外，絕大多數(shù)年份處于5-7%范圍，變化不大；而投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度十五年間有十一年均在10%以上，尤其是2009、2014年更是達(dá)到27.1%和32.9%；凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度在2007、2011年為1.01%和0.76%，其余年份均為負(fù)值，2014年更是達(dá)到-32.9%，說明近年來寧夏經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，出口雖然增加，但進(jìn)口大于出口，凈出口對區(qū)外經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用明顯，也反映了寧夏經(jīng)濟(jì)增長是依靠內(nèi)需帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)。

二、各需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析

（一）消費(fèi)需求對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析

就消費(fèi)需求而言，2000-2014年間，寧夏的最終消費(fèi)額由193.89億元增長到1468.62億元，年均最終消費(fèi)額增長指數(shù)為12.9%，高于GDP年均11.3%的增長速度。從最終消費(fèi)占GDP的比重看，2000-2006年最終消費(fèi)占GDP 的比重均超過60%，2007-2011年最終消費(fèi)額所占比重持續(xù)下降到49%，2012年后占比又有所提高。這與金融危機(jī)后，寧夏受外部環(huán)境影響，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，加大了對投資，使得消費(fèi)占GDP的比重下降有直接關(guān)系。

從最終消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，居民消費(fèi)一直是經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Α?000-2014年居民消費(fèi)占最終消費(fèi)的60%以上，政府消費(fèi)基本維持在30%多。在居民消費(fèi)中，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長由54%增加到74%，農(nóng)村居民消費(fèi)則由46%下降到26%。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)比例的快速增長與居民收入的增長及城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快之間存在線性關(guān)系，而農(nóng)村居民消費(fèi)比例的下降受其收入增幅及農(nóng)村人口減少影響。政府消費(fèi)保持在基本穩(wěn)定的比例，反映隨著經(jīng)濟(jì)增長，政府在公共支出方面也保持較快的增長，尤其是在社會(huì)保障、醫(yī)療、農(nóng)林水利、交通、社區(qū)等方面的支出遠(yuǎn)高于政府地方收入的增幅。

（二）資本形成對經(jīng)濟(jì)增長的影響

從表1和表2可以看出，自2000年后資本形成對寧夏經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越來越大。2000年寧夏資本形成總額為174.5億元，之后，資本形成總額不斷上升，2014年達(dá)到了3103.7億元，年均資本形成總額增長了121.4%，平均拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長12.97%，比消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)高出一倍多。2000年投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為59.%，當(dāng)年拉動(dòng)GDP增長6.11%；之后僅在2007、2011年由于出口增加，投資的貢獻(xiàn)率和對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度下降外，其他年份投資的貢獻(xiàn)率不斷提高；到2014年投資的貢獻(xiàn)率達(dá)到411.5%，對GDP貢獻(xiàn)為32.9%。在消費(fèi)、投資、凈出口中位居首位。

從統(tǒng)計(jì)口徑講，資本形成總額是由固定資本形成總額和存貨增加兩部分構(gòu)成。固定資本形成總額反映的是投資變化情況，與經(jīng)濟(jì)增長之間存在密切關(guān)系，它的規(guī)模和結(jié)構(gòu)直接影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的硬件環(huán)境和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對地區(qū)未來發(fā)展的質(zhì)量有著直接的影響作用。從2000-2014年寧夏資本形成總額的構(gòu)成看，固定資產(chǎn)投資的占比除個(gè)別年份外，基本上都在90%以上。雖然2010年后受經(jīng)濟(jì)下行影響，存貨有所增加，但是相較于固定資產(chǎn)投資增長而言，仍然處于較低占比水平（見表5）。從固定資產(chǎn)投資行業(yè)看，2000-2014年固定資產(chǎn)投資增幅最大的是租賃和商業(yè)，增幅超過40%，但投資占固定資產(chǎn)投資的比重則在0.2%以下；其次是礦產(chǎn)業(yè)，增幅超過25%。從投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比重看，制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的投資排在了前兩位，制造業(yè)年均投資比重超過了25%，2012、2013年則到達(dá)29.78%、29.95%；房地產(chǎn)業(yè)年均投資比重在22%，其中2013年達(dá)到了29.7%。這與近年來寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際一致：工業(yè)領(lǐng)域通過投資制造業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級，房地產(chǎn)行業(yè)則存在發(fā)展過快情況。

（三）從貨物及服務(wù)凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析

從表1和表2可以看出，2000-2014年寧夏貨物和服務(wù)凈出口均為負(fù)值，且凈出口額由-73.3億元擴(kuò)大到-1820.2億元，凈出口對GDP的年均貢獻(xiàn)率為-78.44%，對GDP貢獻(xiàn)度為-7.93%。說明寧夏是一個(gè)進(jìn)口大于出口的地區(qū)。期間，貨物和服務(wù)凈出口各年間的貢獻(xiàn)率和貢獻(xiàn)度變化較大：2007年由于受進(jìn)口增幅的下降，貨物和服務(wù)凈出口對GDP的貢獻(xiàn)率達(dá)到了8%，拉動(dòng)GDP增長1%；2011年則因出口增速較快快，凈出口貢獻(xiàn)率占到GDP的6.3%，拉動(dòng)GDP增長了0.76%。其余年份凈出口貢獻(xiàn)率在-25%～380%，貢獻(xiàn)度在-3%～-30%。凈出口出現(xiàn)負(fù)值反應(yīng)了寧夏作為一個(gè)西部欠發(fā)達(dá)的省份，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，對外開放的程度處于相對較低的態(tài)勢；同時(shí)，寧夏的產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化水平低，可出口的產(chǎn)品數(shù)量、種類少，附加值不高。此外，寧夏是能源富集省，除煤炭資源外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的大多數(shù)原材料需要從域外進(jìn)口，重工業(yè)比重高，工業(yè)所需要的資源對外的依賴性大，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的快速推進(jìn)，每年需要從國內(nèi)、國外進(jìn)口大量的原料，導(dǎo)致進(jìn)口額遠(yuǎn)高于出口額。

三、結(jié)論及建議

本文從定量的角度研究了三大需求（消費(fèi)、投資、貨物和服務(wù)凈出口）對寧夏經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)進(jìn)行了量化計(jì)算，結(jié)果顯示：第一，2000-2014年間，投資需求對寧夏經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，其次是消費(fèi)需求，貨物和服務(wù)凈出口對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最小的，寧夏經(jīng)濟(jì)主要由投資和消費(fèi)拉動(dòng)；第二，受居民收入穩(wěn)步提高及城鎮(zhèn)化推進(jìn)，消費(fèi)需求增速相對穩(wěn)定，投資則隨國家宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境保護(hù)及區(qū)域政策的影響在不同年份變化較大，但總體上增幅較大，從而帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長；第三，寧夏的內(nèi)陸開放程度和水平不高，凈出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響有限。今后，寧夏經(jīng)濟(jì)增長需要從以下幾個(gè)方面著手：

（一）釋放改革紅利

一是深化行政體制改革，加快政府職能轉(zhuǎn)變，徹底解決現(xiàn)行體制內(nèi)問題。在簡政放權(quán)的同時(shí)，借鑒自貿(mào)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，在全區(qū)范圍內(nèi)全面探索并推行“負(fù)面清單”制度。二是加快經(jīng)濟(jì)體制改革，全面清理影響市場機(jī)制發(fā)揮作用中存在的各種舊政策、舊制度和舊法規(guī)，打破制度中存在的“玻璃門”，發(fā)揮市場在經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用，使市場機(jī)制成為各方利益的調(diào)節(jié)主體，激發(fā)市場活力，調(diào)動(dòng)市場主體的積極性。三是深化國有企業(yè)改革，以問題為導(dǎo)向，積極探索混合所有制的實(shí)現(xiàn)形式，對有條件的企業(yè)，鼓勵(lì)扶持上市。

（二）提升產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移質(zhì)量，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的根本。針對寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的“重、散、低”問題，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一是圍繞著六大支柱產(chǎn)業(yè)，采取產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群招商的方式，吸引高附加值的企業(yè)進(jìn)駐，延長產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其是針對煤化工、新材料產(chǎn)業(yè)，依托龍頭企業(yè)，積極引進(jìn)續(xù)接產(chǎn)業(yè)，使產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)升級。二是要培育主營業(yè)務(wù)收入上千億產(chǎn)業(yè)，以提高產(chǎn)業(yè)的投資效率，在六大支柱產(chǎn)業(yè)中全面分析產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況、盈利狀況，尋找最佳產(chǎn)業(yè)，制定“產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃”和“千億產(chǎn)業(yè)促進(jìn)計(jì)劃”，爭取在“十三五”時(shí)期，打造1～2個(gè)千億產(chǎn)業(yè)。三是去產(chǎn)能，去庫存。針對資源依賴性產(chǎn)業(yè)在寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占比高的狀況，系統(tǒng)分析各產(chǎn)業(yè)的市場現(xiàn)狀及演進(jìn)趨勢，對污染高、產(chǎn)品附加值低、產(chǎn)量過剩的行業(yè)，利用市場倒逼方式，促使企業(yè)退出。

（三）實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)

一是加快制度創(chuàng)新，從轉(zhuǎn)變觀念入手，從供給側(cè)改革的角度出發(fā)，厘清政府與市場的關(guān)系，改革要素供給主要依靠政府的制度，建立依靠市場配置資源制度體系。二是加快技術(shù)創(chuàng)新，改變以往企業(yè)創(chuàng)新對政府扶持依賴，建立以加大設(shè)備折舊方式支持企業(yè)創(chuàng)新；鼓勵(lì)企業(yè)從市場購買或與區(qū)外企業(yè)合作，提升技術(shù)水平；引進(jìn)或建立風(fēng)險(xiǎn)投資基金，對確實(shí)有前途的企業(yè)，通過風(fēng)投基金支持其發(fā)展。

（四）加快城鎮(zhèn)化步伐，進(jìn)一步提升消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)

一是在現(xiàn)有社會(huì)保障制度改革的基礎(chǔ)上，全面放開戶籍制度，讓更多的農(nóng)村居民進(jìn)入城市，在城市就業(yè)，享受同等的公共服務(wù)，提升勞動(dòng)力素質(zhì)，同時(shí)釋放出更多的消費(fèi)能量。二是加快農(nóng)村土地制度改革，使農(nóng)村土地順利流轉(zhuǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?；同F(xiàn)代化，提高農(nóng)村居民的收入，提升其消費(fèi)水平。

（五）加快內(nèi)陸開放步伐，提升開放水平及質(zhì)量

一是樹立全方位開放的理念，不為地域、所有制、產(chǎn)業(yè)所限制，立足國內(nèi)面向國際，開放產(chǎn)品市場、要素市場，降低市場的準(zhǔn)入門檻，吸引國內(nèi)國外的資本進(jìn)入寧夏發(fā)展相應(yīng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)出口；二是研究中亞國家在裝備制造業(yè)方面的技術(shù)優(yōu)勢，積極開展企業(yè)對接，開展技術(shù)合作，提升裝備制造業(yè)的發(fā)展能力和水平。三是依托內(nèi)陸開放試驗(yàn)區(qū)的優(yōu)勢，綜合保稅區(qū)的條件，及新絲路經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略支點(diǎn)地位，發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易，提升出口服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉瑞翔，安同良.《中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力來源與轉(zhuǎn)換展望》.《經(jīng)濟(jì)研究》[J].2011（7）.

[2]辜勝阻，王敏，李洪斌.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新方向與新動(dòng)力.《經(jīng)濟(jì)縱橫》[J].2013（2）.