黃發(fā)暉
清咸豐三年(1853年),在歷史長(zhǎng)河中是極為普通的一年。然而,這一年卻成為荊江水系發(fā)生歷史性巨變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
這年盛夏,長(zhǎng)江水位與前幾年幾乎一樣,沒(méi)有大的漲跌。然而,就在這種表面上風(fēng)平浪靜、波瀾不驚的掩蓋下,荊江河段南岸石首境內(nèi)的馬林工江段暗流涌動(dòng),堤防終因基礎(chǔ)不牢而潰決,于藕池鎮(zhèn)沖開(kāi)一個(gè)穴口,當(dāng)時(shí)政府因“民力拮據(jù)”,未能及時(shí)堵塞。此后,荊江幾乎年年大水,潰口也就一直未堵。到清咸豐十年(1860年),長(zhǎng)江發(fā)生特大洪水,在原潰口處沖成一條河道,形成了如今的藕池河。清同治九年(1870年),長(zhǎng)江再次發(fā)生特大洪水,在荊江南岸藕池河上游約150公里的黃家埠堤潰口,事后屢堵屢潰,于清同治十二年(1873年)形成了松滋口及松滋河。連同荊江南岸原有的太平口(虎渡河口,又稱虎渡口)和調(diào)弦口,荊江形成四口向南分流入洞庭湖的局面。這是明清以來(lái)荊江河道的一大變局,荊江乃至洞庭湖地區(qū)地貌環(huán)境、江(長(zhǎng)江)湖(洞庭湖)關(guān)系因此而發(fā)生重大演變。有水利學(xué)者認(rèn)為,這是受監(jiān)利人王柏心所撰《導(dǎo)江三議》的影響所致。
一本書(shū)能使一個(gè)地區(qū)產(chǎn)生如此深刻的變化,就讓我們來(lái)了解其人、其書(shū)、其事。
王柏心其人
王柏心(1799—1873年),字子壽,號(hào)螺州,湖北監(jiān)利螺山(現(xiàn)劃歸洪湖市管轄)人,進(jìn)士出身,晚清著名學(xué)者,治河理論家。清道光二十三年(1843年)中舉人,次年中進(jìn)士,授刑部廣西清吏司主事,后無(wú)心仕途,任職僅一年就以“家有老母,無(wú)人奉養(yǎng)”為由,辭官還鄉(xiāng)。
辭官后的王柏心做了三件有影響的事。
其一是主持荊南書(shū)院,一邊講學(xué),一邊著書(shū)立說(shuō)。荊南書(shū)院是清康熙五十八年(1719年)由荊州知府邱天英在江陵創(chuàng)建的,在當(dāng)時(shí)聲名顯赫、聞名遐邇。王柏心主持荊南書(shū)院二十余載,大江南北赴院受業(yè)求教者絡(luò)繹不絕。在著作方面,王柏心也碩果累累,著有《導(dǎo)江三議》《百柱棠集》《螺州文集》以及《子壽詩(shī)抄》《百柱堂詩(shī)抄》等近百卷。晚年,王柏心又潛心史志工作,先后編纂有《黃岡縣志》《東湖縣志》《宜昌府志》《漢陽(yáng)縣志》《當(dāng)陽(yáng)縣志》《臨湘縣志》《監(jiān)利縣志》等130多卷?!独m(xù)修四庫(kù)全書(shū)提要》中稱:“柏心蓄道德,能文章,三楚人士類能言之”。
其二是參與地方軍政事務(wù)。王柏心雖然無(wú)心仕途,但“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”。1852年,太平軍事起,王柏心以“維護(hù)孔教”為名,辦地方團(tuán)練,對(duì)抗太平軍。是年冬,太平軍攻克監(jiān)利縣,分兵駐扎螺山,下令捉拿王柏心。王柏心只好帶著家人逃匿到隔江相望的湖南一山中。不久,曾國(guó)藩率領(lǐng)湘軍出洞庭湖,與太平軍大戰(zhàn)于螺山江中,義軍大敗。曾國(guó)藩占駐螺山后,即召見(jiàn)王柏心。從此,王柏心與湘軍將領(lǐng)胡林翼、左宗棠、李孟郡等人過(guò)從甚密、感情甚篤。
據(jù)王氏家譜記載,1855年胡林翼署湖北巡撫,王柏心上書(shū),要求更除漕弊。書(shū)中以監(jiān)利為例,稱:“漕糧既折米,又折銀,又是抽豐,又是券文,每擔(dān)糧減價(jià)定為六串文,不準(zhǔn)隨意折算和加派?!?862年,清廷下詔求言。王柏心撰寫(xiě)《信臣篇》《明是篇》《謀備篇》《辯言篇》《正庾篇》《疑信篇》《擇吏篇》《導(dǎo)俗篇》《廣議篇》等經(jīng)論10篇,作進(jìn)諫之言;又?jǐn)M《廣師儒》《屏嗜欲》《搏咨訪》《開(kāi)特科》《下金陵》《備秦晉》《擇外吏》《寬榷算》奏章 8條,托云貴總督張亮基代陳。經(jīng)論及奏折均為慈禧太后所賞識(shí),傳旨將經(jīng)論10篇存弘德殿,將奏章 8條中的“開(kāi)特科”和“寬榷算”交部議奏,其余留中備覽。此時(shí),王柏心深究經(jīng)學(xué)的聲譽(yù)遠(yuǎn)近聞名。安徽巡撫李孟群薦王柏心,他以母老堅(jiān)辭不出。隨后署理湖廣巡撫嚴(yán)樹(shù)森以經(jīng)筵講官薦用,為同治皇帝講授經(jīng)學(xué)之師,他仍以母親年邁為由,固辭不受,終未赴任。
其三是研究荊江河道治理,寫(xiě)下了著名的《導(dǎo)江三議》。
清同治十二年(1873年),王柏心病逝于家中。清光緒五年(1879年),左宗棠收復(fù)新疆,班師回朝后得知此事,上疏奏稱,“柏心學(xué)識(shí)過(guò)人,熟悉山川形勢(shì),請(qǐng)將事跡宣付史館,載入史冊(cè)”,朝廷詔允。
《導(dǎo)江三議》其書(shū)
生長(zhǎng)在長(zhǎng)江之濱的王柏心,從小就被江水漲落、洪水肆虐烙下深深印記。走向仕途、遠(yuǎn)赴廣西就任的王柏心也時(shí)刻牽掛著荊江。奉養(yǎng)老母是王柏心辭官的理由,而治理荊江同樣讓王柏心依依難舍、魂?duì)繅?mèng)縈。王柏心自稱“生長(zhǎng)江濱,數(shù)十年來(lái),泛舟上下,縱觀江勢(shì)曲折,深悉其害”。
荊江兩岸歷史上曾有“九穴十三口”分流,到元代時(shí)穴口漸湮。元大德年間(約1300年)曾重開(kāi)江陵郝穴,石首楊林、小岳、宋穴、調(diào)弦和監(jiān)利赤剝等6穴。對(duì)于如何治理荊江,王柏心認(rèn)為堤防不足以抵擋長(zhǎng)江洪水,應(yīng)當(dāng)在荊江兩岸分流,以減輕荊江河段的防洪壓力。當(dāng)時(shí),荊江兩岸僅存南岸的調(diào)弦河和虎渡河入洞庭湖,而藕池河和松滋河尚未形成。王柏心在《導(dǎo)江三議》第一篇《?;⒍煽趯?dǎo)江流入洞庭議》中,認(rèn)為只有導(dǎo)江,沒(méi)有防江。修筑長(zhǎng)江堤防,只不過(guò)是為了壅地謀利,“以數(shù)千里汪洋浩瀚之江束之兩岸間,無(wú)穴口以泄之,無(wú)高山以障之”,其危險(xiǎn)性可想而知,“況十?dāng)?shù)年來(lái),江心驟高,沙壅為洲,枝分歧出,不可勝數(shù)”。這樣,江水、沙洲、風(fēng)雨三者與堤防為敵,左堤強(qiáng)則右堤傷,左右俱強(qiáng)則下堤傷,“堤之不能勝水也明矣”。他認(rèn)為修堤防并非良策,“以堤捍水,愈爭(zhēng)而愈不勝,是控拳搏戟之智也”。王柏心建議,“因其已分者而分之,順其已導(dǎo)者而導(dǎo)之,捐棄二三百里江所蹂躪之地與水,全千余里肥饒之地與民”,就是說(shuō)疏通荊江南岸的虎渡口以分流,將江水通過(guò)虎渡河導(dǎo)入洞庭湖,只需舍棄虎渡河沿線湖北公安、松滋及湖南澧州、安鄉(xiāng)部分水道,就能保證荊江兩岸更大范圍的安全??紤]到疏?;⒍煽跁?huì)影響不同群體的利益,王柏心在文章中采取自問(wèn)自答的形式,提出了十條反對(duì)意見(jiàn),又一一做出解答,申述分流的好處。
1848年,荊江南岸公安縣境的涂家巷、松滋縣境的高家套與石首堤防和北岸監(jiān)利縣所轄的薛家潭等地相繼發(fā)生堤防潰口,當(dāng)時(shí)南北兩岸“大決者四,小決者數(shù)十”。王柏心得知后,隨即趕赴實(shí)地考察。回家后,趕寫(xiě)了《導(dǎo)江續(xù)議》,主張“南決則留南,北決則留北,并決則并留”,“勿塞為便,塞則必?cái) ?。他還具體提出留涂家巷、高家套和薛家潭三處決口,“南縱之入洞庭,北縱之入洪湖,始有所分,繼有所宿,終有所往,一郡之中,千里經(jīng)流自此安矣”。由于當(dāng)時(shí)反對(duì)者眾,“留口之策迄不行”。
1849年,荊楚大地自正月至五月淫雨霏霏,江水驟漲,荊江再次發(fā)生大洪水,荊江南岸松滋縣的高家套和北岸監(jiān)利縣的中車灣潰堤決口。王柏心又在現(xiàn)場(chǎng)察看后寫(xiě)下了《導(dǎo)江續(xù)議》下篇。文章沿用前兩篇對(duì)話的形式,詳論了塞口的危害,治理溝洫、潴水、大川水患的方法,前人治理大川的成功辦法以及導(dǎo)江的好處,等等。文中借他人之語(yǔ)問(wèn)王柏心,是不是江水的危害加劇了?王柏心認(rèn)為“非江之害,堤實(shí)害之。堤利盡矣,而害乃烈”。主張?zhí)镩g溝洫之水宜用防,潴水之澤宜用鄣,江河大川不用防。只要因其分而導(dǎo)之,高其高者,下其下者,順從其性水道自利,宜無(wú)巨害。用當(dāng)下的話說(shuō),就是人給水出路,水就給人活路,尊重自然規(guī)律,才能江湖兩利。
王柏心的這些治江觀念雖然在當(dāng)時(shí)沒(méi)有得到采用,但為后來(lái)的荊江治理,提供了寶貴的借鑒。
荊江治理其事
“山隨平野盡,江入大荒流。”長(zhǎng)江浩浩西來(lái),進(jìn)入湖北宜昌的枝城后,就進(jìn)入荊江河段。荊江一詞始于北宋時(shí)期,當(dāng)時(shí)統(tǒng)一的荊江河道還沒(méi)有形成,河流流經(jīng)古荊州的屬地,故稱為荊江。荊江河段起于枝城,止于湖南城陵磯,全長(zhǎng)347公里。
東晉永和年間(公元345—356年),荊州刺史桓溫令陳遵自江陵靈溪沿城臨江地段修筑江堤,是為荊江大堤肇始;到明朝末年,荊江大堤初步形成;再到清朝末年,荊江大堤形成近代堤防的形制。
“萬(wàn)里長(zhǎng)江,險(xiǎn)在荊江”。一方面,荊江大堤建設(shè)在沖積平原之上,是由一個(gè)個(gè)小垸、一段段堤防逐步連接而成的,在形成過(guò)程中,堤身基礎(chǔ)復(fù)雜、土壤多為沙基,極易出現(xiàn)險(xiǎn)情;荊江河床土質(zhì)松軟,抗沖刷能力弱,也容易出現(xiàn)崩岸等險(xiǎn)情。另一方面,進(jìn)入汛期后,荊江河段水位常常高于地面十多米,一旦潰堤,荊江地區(qū)人民將受到滅頂之災(zāi)。有“長(zhǎng)江王”之稱的原長(zhǎng)江水利委員會(huì)主任林一山在1985年6月給鄧小平的報(bào)告中稱:“如果大堤潰決事故發(fā)生在白天,要死五十萬(wàn)人,發(fā)生在夜間,要死六七十萬(wàn)人?!备鼮橹匾囊稽c(diǎn)是大水期荊江上游巨大的洪峰來(lái)量與荊江河段本身的安全泄量極不適應(yīng)。歷史上,荊江上游宜昌的最大洪峰達(dá)到10.5萬(wàn)立方米每秒(1870年調(diào)查洪水),而荊江沙市河段的安全泄量不到5萬(wàn)立方米每秒,城陵磯河段約為6萬(wàn)立方米每秒。根據(jù)1877年宜昌設(shè)立水文站到2010年實(shí)測(cè)資料,宜昌站超過(guò)6萬(wàn)立方米每秒洪峰的洪水年就有27年。一旦出現(xiàn)超額洪水,只能采取分洪的辦法,否則就會(huì)帶來(lái)潰堤之災(zāi)。
新中國(guó)成立以來(lái),在荊江治理上,就是通過(guò)四口分流、蓄滯洪區(qū)分洪、堤防束水和三峽工程調(diào)蓄等綜合性措施,保證了荊江防洪安全。而給洪水以出路成為治江的第一選擇。
1952年3月,百?gòu)U待興的中央政府做出重大決定,興修新中國(guó)第一座大型水利工程——荊江分洪工程。于是,在荊江南岸的虎渡河旁,湘鄂兩省30萬(wàn)軍民團(tuán)結(jié)治水,用75天時(shí)間修建了舉世聞名的荊江分洪工程,設(shè)計(jì)蓄洪量54億立方米。此后又?jǐn)U建了涴市擴(kuò)大分洪區(qū)、虎西預(yù)備蓄洪區(qū),總面積達(dá)到1444平方公里,總有效蓄洪量達(dá)到80.6億立方米。荊江分洪一期工程完工時(shí),毛澤東主席、周恩來(lái)總理欣然為工程建設(shè)題詞:“為廣大人民的利益,爭(zhēng)取荊江分洪工程的勝利!”“要使江湖都對(duì)人民有利”。
1954年長(zhǎng)江發(fā)生特大洪水,7月22日沙市水位達(dá)到44.38米,且預(yù)報(bào)仍將繼續(xù)上漲。關(guān)鍵時(shí)刻,中央果斷做出決定,運(yùn)用荊江分洪工程,以保荊江大堤安全。當(dāng)日2時(shí)22分,完工剛剛兩年的荊江分洪北閘54孔閘門(mén)徐徐啟動(dòng),承擔(dān)起史無(wú)前例的分洪重任。到8月1日,短短11天時(shí)間,荊江分洪工程先后3次開(kāi)閘納洪,最大分洪流量達(dá)到4400立方米每秒,分洪總量125億立方米,直接降低沙市水位0.95米,大大減輕了洪水對(duì)荊江大堤的威脅。
荊江分洪工程較好地解決了沙市河段安全泄量過(guò)小的問(wèn)題,城陵磯河段安全泄量問(wèn)題又成為荊江治理的頭等大事。1955年,城陵磯河段分洪規(guī)劃啟動(dòng),按照湘鄂兩省對(duì)等分洪的原則,分別建設(shè)洞庭湖分蓄洪區(qū)和洪湖分蓄洪區(qū)。通過(guò)多年研究、規(guī)劃調(diào)整和建設(shè),到1975年春,洪湖分蓄洪區(qū)主隔堤基本建成,與洪湖監(jiān)利長(zhǎng)江干堤、東荊河堤形成了一個(gè)封閉的蓄滯洪區(qū),有效蓄洪量160億立方米。洞庭湖分蓄洪區(qū)也同時(shí)建成。1998年長(zhǎng)江大水后,國(guó)家修訂了長(zhǎng)江流域規(guī)劃,為減少分蓄洪區(qū)損失,決定在湘鄂兩省原來(lái)分蓄洪區(qū)內(nèi)各分出一個(gè)50億立方米容量的分蓄洪區(qū),湖北境內(nèi)稱之為洪湖分蓄洪區(qū)東分塊。目前,洪湖東分塊工程前期工作已基本完成,2016年汛后可望正式開(kāi)工。
在給洪水以出路的同時(shí),沒(méi)有放松荊江大堤的整治。1949年至1974年,先后開(kāi)展了清除隱患、培修加固,堵口復(fù)堤、重點(diǎn)加培和“戰(zhàn)備加固”三個(gè)階段的培修與整除,共處理各類隱患10.2萬(wàn)處,加培土方5070萬(wàn)立方米,石方357萬(wàn)立方米,使荊江大堤約八成堤防的高度、寬度、坡比度達(dá)到了當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。在荊江大堤“三度”基本達(dá)標(biāo)后,1974年冬,荊江大堤加固列入國(guó)家基本建設(shè)計(jì)劃,開(kāi)展第一期整治建設(shè),重點(diǎn)加培堤防內(nèi)外平臺(tái)和部分河段護(hù)岸,到1983年年底完工,歷時(shí)9年,累計(jì)完成土方加培4035萬(wàn)立方米,石方護(hù)岸242萬(wàn)立方米,使荊江大堤直接擋水的堤段內(nèi)外平臺(tái)寬度達(dá)到了30米至50米的標(biāo)準(zhǔn)。1985年,荊江大堤二期加固工程上馬,在經(jīng)歷1998年長(zhǎng)江大水后,又將二期工程建設(shè)內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充和調(diào)整,將投資概算由最初的3.05億元增加到7.82億元,在歷時(shí)24年建設(shè)后,于2007年年底完工,累計(jì)完成土方5237萬(wàn)立方米,石方180萬(wàn)立方米,實(shí)際完成投資8.52億元。從2013年起,又開(kāi)始實(shí)施荊江大堤綜合整治工程,重點(diǎn)解決基礎(chǔ)防滲、環(huán)境建設(shè)、管理設(shè)施配套、信息化建設(shè)和城區(qū)堤段拆遷等問(wèn)題,工程總投資18.43億元,到2016年年初,主體工程已基本完工,其中最引人注目的是在監(jiān)利縣境內(nèi)窯圻垴堤段實(shí)施的連續(xù)2公里全封閉塑性防滲墻工程,厚度只有60厘米到80厘米,而平均深度達(dá)到70米,最深處超過(guò)85米,在國(guó)內(nèi)乃至世界堤防建設(shè)史上絕無(wú)僅有。
對(duì)荊江防洪安全起到?jīng)Q定性作用的還有舉世矚目的三峽工程。三峽工程自2003年投入運(yùn)行以來(lái),發(fā)揮了巨大的防洪作用,通過(guò)調(diào)蓄攔峰,有效控制下泄流量,防止了超額洪水通過(guò)荊江。聯(lián)合運(yùn)用三峽工程和荊江兩岸的分蓄洪工程,荊江大堤達(dá)到了百年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn),荊江兩岸人民不再受洪災(zāi)之苦。王柏心企盼多年的荊江安瀾之夢(mèng)已成為現(xiàn)實(shí)。