楊國(guó)朱
摘 要:自主探究與合作交流是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式。”本文通過(guò)對(duì)該校師生在課堂合作學(xué)習(xí)中各個(gè)方面的分析研究,找出課堂合作學(xué)習(xí)低效成因,根據(jù)這些低效成因找出適合于該校師生的一些解決對(duì)策。
關(guān)鍵詞:合作學(xué)習(xí);教學(xué)策略;低效成因;研究;有效
老師站在講臺(tái)進(jìn)行廣播式教學(xué)是常見(jiàn)的傳統(tǒng)高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式,雖然這種教學(xué)方法一直沿用至今并行之有效的,但為了能夠更貼切地迎合相應(yīng)的新課程教學(xué)理念,我們對(duì)新課程標(biāo)準(zhǔn)和《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行深入的學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)“合作學(xué)習(xí)”教學(xué)模式的必要性和可實(shí)施性,并且是新課改的一個(gè)亮點(diǎn)?!昂献鲗W(xué)習(xí)”的意義在于能夠培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作的意識(shí)、共同努力和承擔(dān)責(zé)任的意識(shí)以及思考、采納、傾聽(tīng)的意識(shí) [1 ]。在教學(xué)中,我們常要求學(xué)生要做到什么,但很少去引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)該如何才能做到,而“合作學(xué)習(xí)”這一教學(xué)模式能夠有效地幫助學(xué)生理解并做到。得到省中小學(xué)教師發(fā)展基金的大力支持,我課題組成員對(duì)《農(nóng)村高中數(shù)學(xué)課堂合作學(xué)習(xí)的低效成因及對(duì)策研究》進(jìn)行課題研究。本文以學(xué)生和教師作為主體分析低效原因并提出解決對(duì)策。
1 小組合作學(xué)習(xí)低效成因分析
1.1 教師方面
1.1.1 教師分組時(shí)無(wú)遵循優(yōu)化分組
教師在分組時(shí)也以4至6人為一個(gè)合作學(xué)習(xí)小組,但部分教師沒(méi)有統(tǒng)籌兼顧,過(guò)于隨意的排排位置而已,沒(méi)有真正從小組成員的性別、年齡特點(diǎn)、個(gè)性特征、才能傾向、學(xué)習(xí)水平、興趣愛(ài)好、家庭背景等出發(fā)進(jìn)行優(yōu)化分組,使各個(gè)小組總體水平不均衡,不僅無(wú)法確保全班各小組展開(kāi)公平的競(jìng)爭(zhēng),且加大了各小組成員間的怨恨情緒和內(nèi)部矛盾,更不利于合作學(xué)習(xí)的推廣。
1.1.2 教師沒(méi)有組織學(xué)生訂立合作學(xué)習(xí)的公約,教學(xué)過(guò)程評(píng)價(jià)片面
部分教師在合作小組分組之后,就急匆匆地趕鴨子上陣,不注重合作小組學(xué)習(xí)的公約的制定,這就難作到小組成員在合作學(xué)習(xí)中對(duì)自己負(fù)責(zé),對(duì)小組中的每一位成員負(fù)責(zé),在組際競(jìng)爭(zhēng)中獲勝就互相爭(zhēng)功,不能相互謙讓、共享成功歡樂(lè)。
合作學(xué)習(xí)的持續(xù)開(kāi)展程度還有賴(lài)于恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)策略,但部分教師在對(duì)合作學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),往往很難從小組成員的認(rèn)知結(jié)構(gòu)、平等性、小組合作程度和小組成員的成績(jī)提高程度進(jìn)行評(píng)價(jià),而只重視最終的合作成果。這種只重視對(duì)合作成果的評(píng)價(jià)而忽視對(duì)合作過(guò)程的評(píng)價(jià),必將影響到學(xué)生個(gè)體的全面發(fā)展。
1.1.3 教師對(duì)小組的分工不明確
小組合作學(xué)習(xí)前,有的教師缺乏必要的講述,任務(wù)布置過(guò)于簡(jiǎn)單,分工不明確,學(xué)生沒(méi)有明確合作學(xué)習(xí)的目的、步驟,學(xué)生不理解要學(xué)習(xí)什么內(nèi)容、怎么學(xué)習(xí),不懂得自己在小組中的角色,學(xué)優(yōu)生在小組中處于主宰地位,承擔(dān)了主要的職責(zé)。個(gè)別成員只顧表現(xiàn)自己,侵占別人機(jī)會(huì),整節(jié)課變?yōu)樗粋€(gè)人的表演秀,而一些學(xué)困生因?yàn)榛A(chǔ)薄弱,參與性、主動(dòng)性欠缺,他們的反應(yīng)往往總是落后于優(yōu)等生,在數(shù)學(xué)合作課堂中只能充當(dāng)南郭先生,無(wú)形中失去了思考、發(fā)言、表現(xiàn)的機(jī)會(huì),在一定程度上被變相剝奪了學(xué)習(xí)的權(quán)利。
1.1.4 教師對(duì)問(wèn)題的設(shè)置不科學(xué)、時(shí)間安排不合理
在數(shù)學(xué)課堂中部分教師為了能讓學(xué)生積極參與,只要有問(wèn)題,不考慮問(wèn)題合適與否,難易、跨度、梯度、密度不經(jīng)處理,也不考慮到設(shè)置問(wèn)題的準(zhǔn)確性、具體性、啟發(fā)性、趣味性,一味地要讓學(xué)生進(jìn)行合作交流,這不僅浪費(fèi)了寶貴的教學(xué)時(shí)間,也讓學(xué)生失去參與小組討論的熱情,久而久之,只會(huì)使學(xué)生的解題能力降低,成績(jī)下降,很大程度地“殘害”彼此的時(shí)間和“合作學(xué)習(xí)”的良機(jī)。
由于高中數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容多,教師有時(shí)在組織小組合作活動(dòng)時(shí),擔(dān)心完不成教學(xué)任務(wù),沒(méi)有給學(xué)生留充足的思考和討論交流時(shí)間,等個(gè)別小組展示了自己的成果后就草草了事,從而導(dǎo)致許多問(wèn)題的討論僅僅停留在表層上,缺乏深度,或要求過(guò)高,對(duì)于大部分的農(nóng)村學(xué)生來(lái)說(shuō),根本無(wú)法完成所布置的任務(wù),只好被動(dòng)接受別人和教師的觀點(diǎn)和看法,學(xué)生慢慢地就對(duì)合作學(xué)習(xí)失去了興趣 [2 ]。
1.2 學(xué)生方面
1.2.1 學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣問(wèn)題
從我校實(shí)際來(lái)看,我校是位于離平潭縣城10多公里的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一所完中學(xué)校,高中學(xué)生多數(shù)來(lái)自于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村及小島,他們的學(xué)習(xí)習(xí)慣差,自身的學(xué)習(xí)態(tài)度不夠端正,缺乏學(xué)習(xí)的積極性、上進(jìn)心,課前預(yù)習(xí)功課的主動(dòng)性不強(qiáng),班內(nèi)學(xué)習(xí)氣氛不濃厚,課堂上,學(xué)生合作學(xué)習(xí)訓(xùn)練較少,部分學(xué)生不愿與其他學(xué)生交流合作,從而也影響了課堂合作學(xué)習(xí)的效果。
1.2.2 學(xué)生的知識(shí)體系制約著在小組學(xué)習(xí)中配合不積極、主動(dòng)
由于在同一個(gè)班內(nèi)的學(xué)生知識(shí)水平參差不齊,教師安排小組合作學(xué)習(xí)時(shí),由于內(nèi)容統(tǒng)一,導(dǎo)致學(xué)困生由于基礎(chǔ)薄弱,想?yún)⑴c活動(dòng)卻又力不從心,一部分學(xué)優(yōu)生之前在小組合作學(xué)習(xí)中能配合積極,但之后發(fā)現(xiàn)班上較少同學(xué)回答問(wèn)題,也變了不愛(ài)主動(dòng)參與,而只顧自己思考,這樣小組間就沒(méi)有真正的合作交流,課堂合作學(xué)習(xí)就失去了它的意義。
2 合作中低效成因的解決策略
在教學(xué)中走錯(cuò)路很正常,只要我們能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并及時(shí)解決,就不會(huì)給我們繼續(xù)教學(xué)帶來(lái)危害。在“合作學(xué)習(xí)”的教學(xué)模式中,我們應(yīng)及時(shí)反思,找出使該模式產(chǎn)生低效現(xiàn)象的原因,然后根據(jù)每個(gè)成因提出相應(yīng)的解決策略。
2.1 教師要提高自身的業(yè)務(wù)能力,提高開(kāi)展合作學(xué)習(xí)的技能
課堂小組合作學(xué)習(xí)已成為教師重要的課堂教學(xué)組織形式之一 [3 ]。如何使它發(fā)揮出最大的功效,這不僅有賴(lài)于教師應(yīng)具備豐富的教學(xué)知識(shí),具備一定的教育學(xué)、心理學(xué)以及其它學(xué)科的業(yè)務(wù)綜合素質(zhì),同時(shí)還要具備沉著、耐心、樂(lè)觀的性格以及適時(shí)幽默的語(yǔ)言,這樣才能在師生間產(chǎn)生共鳴,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,增強(qiáng)他們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的信心。還有賴(lài)于廣大教師對(duì)課堂合作學(xué)習(xí)作更深一層的探討、嘗試和研究。教師只有對(duì)合作學(xué)習(xí)有了正確的理解,并對(duì)每一次活動(dòng)設(shè)計(jì)做好精心準(zhǔn)備,才能真正減少小組合作低效現(xiàn)象,提高教學(xué)效率。
2.2 優(yōu)化分組,小組成員分工明確
小組合作一般以4至6人為宜。在對(duì)一個(gè)新的班級(jí)進(jìn)行分組之前,我們教師首先應(yīng)該通過(guò)調(diào)查,統(tǒng)籌兼顧,從小組成員的性別、年齡特點(diǎn)、個(gè)性特征、才能傾向、學(xué)習(xí)水平、興趣愛(ài)好、家庭背景等出發(fā)進(jìn)行優(yōu)化分組,使各個(gè)小組總體水平相對(duì)均衡,讓他們感覺(jué)到榮譽(yù)感和歸屬感,在這個(gè)小組中,“我”就是這個(gè)小組的一員,“我”應(yīng)該為這個(gè)小組盡我能力增添榮譽(yù)。以這種心態(tài)和思想去引導(dǎo)學(xué)生參與到小組的“合作學(xué)習(xí)”中,才能讓他們更好地體現(xiàn)和發(fā)揮自己的才能。
分組后,要明確小組成員的責(zé)任。明確的責(zé)任分工是進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)不可缺少的要素。在小組合作學(xué)習(xí)中,各小組應(yīng)有明確、具體的任務(wù),應(yīng)有合作學(xué)習(xí)的目標(biāo),并明確各自承擔(dān)的角色,為了幫助學(xué)生理解各個(gè)角色,除了向?qū)W生解釋每個(gè)角色應(yīng)有的責(zé)任和行為,我們可以把每個(gè)角色應(yīng)有的行為列成一張清單,讓每個(gè)成員掌握各自所分配的任務(wù),分工明確,責(zé)任到人。
但是,小組中的角色又不是永遠(yuǎn)固定的,角色可以適當(dāng)輪換,這樣小組成員既要認(rèn)真完成自己現(xiàn)任角色的工作,又要輪流擔(dān)當(dāng)各種角色,使自己適應(yīng)不同的工作,使各方面的能力都得到發(fā)展,同時(shí)他們也明白各個(gè)角色所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),以此增強(qiáng)合作意識(shí)和責(zé)任感。
2.3 選擇適合的合作學(xué)習(xí)方法,營(yíng)造和諧融洽的學(xué)習(xí)氛圍
由于學(xué)生知識(shí)水平參差不齊,我們?cè)跀?shù)學(xué)課堂合作學(xué)習(xí)中采用了TAI法,TAI在課前需要準(zhǔn)備的學(xué)習(xí)材料有每個(gè)單元的說(shuō)明頁(yè)、練習(xí)頁(yè)及其答案、形成性測(cè)驗(yàn)及其答案。
在課堂中,由于我們農(nóng)村的學(xué)生大部分基礎(chǔ)都比較薄弱,閱歷淺、心理還不成熟,還不能完全明白學(xué)習(xí)的目的,如果聽(tīng)之任之,不去解決他們?cè)趯W(xué)習(xí)中所遇到的實(shí)際困難,他們的興趣將會(huì)隨著知識(shí)難度的加大而喪失殆盡。此時(shí)教師的主導(dǎo)作用甚為重要,因此我們的教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的心理特點(diǎn),必須有游刃有余地駕馭教材、深入淺出地講解學(xué)生困惑之處,同時(shí)又能恰當(dāng)?shù)貙?duì)課本的知識(shí)進(jìn)行加工,因材施教,給每個(gè)學(xué)生定位,設(shè)計(jì)出適合不同層次學(xué)生的情景,調(diào)動(dòng)起每個(gè)學(xué)生的“非智力”因素,課堂像舞臺(tái),教師必須通過(guò)自己生動(dòng)的表演,渲染教學(xué)氣氛,創(chuàng)造教學(xué)情境,豐富學(xué)生的思維和想象。
農(nóng)村高中學(xué)校的大多數(shù)學(xué)生都是基礎(chǔ)較差、經(jīng)常受挫,平時(shí)很少得到家長(zhǎng)、同學(xué)、老師認(rèn)可。這些孩子比任何人都害怕失敗,于是產(chǎn)生了自我否定、消極自卑的扭曲心理 [4 ]。為此我們應(yīng)盡可能地為學(xué)生創(chuàng)造更多的成功機(jī)會(huì),同時(shí)要善于挖掘他們的閃光點(diǎn),并及時(shí)給予鼓勵(lì),使他們感受到成功的樂(lè)趣。比如:人們可以以“友誼第一,比賽第二”的方式,增強(qiáng)小組間互動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性,在問(wèn)答環(huán)節(jié)可以設(shè)置小紅旗的獎(jiǎng)勵(lì),提出問(wèn)題看哪個(gè)小組的成員舉手回答,回答正確則獲得一面小紅旗或鼓勵(lì)分,課堂結(jié)束后再來(lái)評(píng)比哪個(gè)小組獲得的小紅旗數(shù)量(分?jǐn)?shù))最多,給與該小組相應(yīng)的榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)和物資獎(jiǎng)勵(lì)。從而增強(qiáng)他們的自信心,給他們營(yíng)造和諧融洽的學(xué)習(xí)氛圍,使他們以愉快的心境去獲得知識(shí)。
2.4 師生都要堅(jiān)持評(píng)價(jià)機(jī)制,并及時(shí)反饋與反思
合理的小組合作學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)機(jī)制是提高小組合作學(xué)習(xí)效果的有效途徑之一。小組合作學(xué)習(xí)的成功是小組成員的共同努力的結(jié)果。學(xué)生爭(zhēng)強(qiáng)好勝的心理普遍存在,借助學(xué)生的這一心理特征對(duì)他們進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)非常重要。在任何情況下,教師對(duì)于每位學(xué)生的報(bào)告,都應(yīng)給予真誠(chéng)、恰當(dāng)?shù)谋頁(yè)P(yáng)和鼓勵(lì),并引領(lǐng)他們傾聽(tīng)其他人的觀點(diǎn),秉納他人之長(zhǎng),及時(shí)做必要的訂正和補(bǔ)充發(fā)言,通過(guò)及時(shí)反饋進(jìn)一步內(nèi)化知識(shí)、歸納出合理的結(jié)論和解決問(wèn)題的 最佳策略并善于發(fā)現(xiàn)各個(gè)報(bào)告的可取之處,以此經(jīng)常提示、強(qiáng)化,使學(xué)生學(xué)會(huì)交流,學(xué)會(huì)合作,使他們真正懂得:并非只有天才能成功,而是能努力、懂得謙虛,懂得與他人合作的人才能成功。這樣我們的孩子學(xué)生的自信心才會(huì)逐步增強(qiáng),才能使學(xué)生更關(guān)注合作學(xué)習(xí)的過(guò)程,使他們認(rèn)識(shí)到合作學(xué)習(xí)的價(jià)值和意義。小組合作學(xué)習(xí)才能真正得到良性循環(huán)。
教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生在小組學(xué)習(xí)活動(dòng)中的表現(xiàn),對(duì)小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行合理的分析、判斷,進(jìn)而反思和提高學(xué)生合作學(xué)習(xí)的有效性,同時(shí)還應(yīng)該在對(duì)小組合作實(shí)施進(jìn)程的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)一步反思自己的教學(xué)組織能力,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)策略,在確保教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提高的同時(shí),便于指導(dǎo)學(xué)生形成系統(tǒng)的學(xué)習(xí)體系,使他們?cè)谛〗M合作學(xué)習(xí)的過(guò)程中學(xué)會(huì)團(tuán)隊(duì)合作,提高學(xué)生自我表現(xiàn)的自信心,培養(yǎng)他們一定的社交能力和團(tuán)隊(duì)意識(shí)。真正發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)這種教學(xué)組織形式的優(yōu)勢(shì)和價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]張美珍.農(nóng)村非重點(diǎn)中學(xué)高一學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)“低效”的成因分析及對(duì)策[J].新課程導(dǎo)學(xué):七年級(jí)上旬,2014(14):1-5.
[2]李春梅,陳滿(mǎn)秀.無(wú)效和低效的小組合作學(xué)習(xí)的成因與教學(xué)對(duì)策[J].中國(guó)校外教育旬刊,2015(Z2):63-64.
[3]馮芳.小組合作學(xué)習(xí)低效的成因及對(duì)策[J].都市家教月刊,2013(5):115-115.
[4]吳國(guó)梅.數(shù)學(xué)課堂合作學(xué)習(xí)低效的成因及對(duì)策[J].甘肅教育,2015(18):13-14.