文 《法人》記者 李立娟

最大?；撬嵘a(chǎn)商在美被訴之后

文 《法人》記者 李立娟

永安藥業(yè)在美國(guó)遭遇專利訴訟，也給很多中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘?？鐕?guó)貿(mào)易已是全球貿(mào)易的一類重要方式，中國(guó)企業(yè)在走出去的過(guò)程中，應(yīng)該加強(qiáng)法律防范意識(shí)，既不怕當(dāng)被告，也不怕當(dāng)原告

近日，永安藥業(yè)公告稱，公司的拳頭產(chǎn)品?；撬嵘婕熬惩鈱＠V訟，可能會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生重要影響。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，永安藥業(yè)發(fā)布公告表示，公司在美國(guó)新澤西地區(qū)地方法院因涉嫌專利侵權(quán)被起訴。

原告稱永安藥業(yè)的?；撬岙a(chǎn)品侵犯了美國(guó)的“450專利”和“451專利”，專利內(nèi)容主要為?；撬岬男滦椭圃旃に?，并向法院請(qǐng)求永久禁令，禁止相關(guān)方侵犯上述專利權(quán)，并要求做出相應(yīng)補(bǔ)償。

國(guó)內(nèi)最大的牛磺酸生產(chǎn)企業(yè)永安藥業(yè)在美遭遇知產(chǎn)訴訟，永安藥業(yè)的銷售業(yè)績(jī)很可能受到挑戰(zhàn)。對(duì)于“走出去”的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不僅僅是維權(quán)方式，更是自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然趨勢(shì)。

以國(guó)際輸出為主

“我們認(rèn)為這是美國(guó)公司市場(chǎng)策略的一種流氓行為，因?yàn)榈侥壳拔覀內(nèi)匀粵](méi)有收到對(duì)方的訴訟文書，美國(guó)也不生產(chǎn)牛磺酸，我們也不知道侵犯了對(duì)方的什么權(quán)利，但是我們已經(jīng)成立了律師團(tuán)隊(duì)，正在搜集證據(jù)，并積極應(yīng)對(duì)此次訴訟。至于會(huì)對(duì)我們的出口貿(mào)易產(chǎn)生怎樣的影響，現(xiàn)在還不好預(yù)估?！庇腊菜帢I(yè)辦公室的相關(guān)人員在接受《法人》記者采訪時(shí)對(duì)此事憤憤不平。

?；撬崾袌?chǎng)狀況究竟如何，行業(yè)出口情況又怎樣？中研普華研究員葉奮在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，國(guó)內(nèi)?；撬嵝袠I(yè)產(chǎn)能驅(qū)動(dòng)主要來(lái)自外需，目前，我國(guó)?；撬崮瓿隹谠?萬(wàn)噸以上，永安藥業(yè)是全球最大的牛磺酸生產(chǎn)基地，占我國(guó)?；撬?0%左右的市場(chǎng)份額。

葉奮解釋道，?；撬岬暮铣晒に囅鄬?duì)簡(jiǎn)單，且合成過(guò)程中對(duì)環(huán)境的污染相對(duì)可控，項(xiàng)目容易上馬，國(guó)內(nèi)?；撬崞髽I(yè)產(chǎn)能占全球產(chǎn)能的75%以上。而2016上半年，牛磺酸市場(chǎng)供應(yīng)偏緊，牛磺酸市場(chǎng)價(jià)格呈逐步回升之勢(shì)。

智研咨詢發(fā)布的相關(guān)分析報(bào)告顯示，我國(guó)?；撬岙a(chǎn)業(yè)有待大力擴(kuò)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因?yàn)殡S著國(guó)內(nèi)生活水平的提高，?；撬嶙鳛闋I(yíng)養(yǎng)保健品和強(qiáng)化食品添加劑，今后將逐步被食品飲料生產(chǎn)企業(yè)和消費(fèi)者所接受，國(guó)內(nèi)企業(yè)不應(yīng)忽視這個(gè)潛在的大市場(chǎng)。

報(bào)告指出，如果一味地盯住國(guó)際市場(chǎng)，采取低價(jià)出口的競(jìng)爭(zhēng)方式，就難以避免大起大落的覆轍。應(yīng)該在擴(kuò)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，提升整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，以免長(zhǎng)期陷入無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的誤區(qū)。

兵馬未動(dòng) 知產(chǎn)先行

“近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)在海外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的案例呈增長(zhǎng)之勢(shì)，尤其是在電子通信及醫(yī)藥、材料行業(yè)，在海外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)占比超過(guò)七成?！敝醒衅杖A研究員葉奮在接受《法人》記者采訪時(shí)如是說(shuō)。

就牛磺酸生產(chǎn)企業(yè)而言，行業(yè)產(chǎn)品專利有其特殊性。北京市東易律師事務(wù)所合伙人趙虎律師告訴《法人》記者，因?yàn)榕；撬嶙鳛樗幤吩缫汛嬖?，所以針?duì)牛磺酸的發(fā)明專利應(yīng)該是方法專利多一些，即制造?；撬岬姆椒?、工藝等等。這也是此類專利相對(duì)而言較為特殊的一點(diǎn)。

趙虎同時(shí)對(duì)《法人》記者強(qiáng)調(diào)，從訴訟程序上來(lái)看，有關(guān)藥品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟與其他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟沒(méi)有什么區(qū)別。并且從知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件分布來(lái)看，相比電子、信息類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量并不多。

他進(jìn)一步對(duì)《法人》記者解釋道，另外，藥品的產(chǎn)品發(fā)明專利，也就是發(fā)明一種藥品，非常難，無(wú)論是時(shí)間成本和金錢成本都很高。相比較而言，方法發(fā)明專利可能成本低一些。

趙虎表示，從產(chǎn)品本身集合的專利數(shù)量來(lái)看，一種藥品上的專利數(shù)量不多，一般最多有四五個(gè)專利：一個(gè)產(chǎn)品發(fā)明專利、一個(gè)方法發(fā)明專利（專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，而發(fā)明專利又分為產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明）、一個(gè)實(shí)用新型專利和一個(gè)外觀設(shè)計(jì)專利等等，不會(huì)太多。但是電子類產(chǎn)品比較多，如一款手機(jī)上面可能有幾十、上百個(gè)專利。

“中國(guó)企業(yè)走出去進(jìn)行海外貿(mào)易，已經(jīng)不是新鮮事，中國(guó)企業(yè)在走出去的過(guò)程中，應(yīng)學(xué)會(huì)如何避免糾紛，維護(hù)自身的合法權(quán)益?！北本﹪?guó)浩律師事務(wù)所邱翔律師在接受《法人》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)企業(yè)在國(guó)外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟正在逐年增加，而一旦中國(guó)企業(yè)在國(guó)外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，公司的市場(chǎng)肯定會(huì)受到一定的影響。

邱翔表示，如果我國(guó)公司在產(chǎn)品輸出國(guó)的貿(mào)易額較大的情況下，若訴訟所導(dǎo)致的結(jié)果是消極的，那么我國(guó)公司的市場(chǎng)將會(huì)面臨很大的負(fù)面影響。從執(zhí)行層面來(lái)說(shuō)，針對(duì)中國(guó)企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)或境外的財(cái)產(chǎn)，如果產(chǎn)品輸出國(guó)企業(yè)申請(qǐng)執(zhí)行的情況下，對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響也是非常大的。

既不怕當(dāng)原告也不怕當(dāng)被告

葉奮在接受《法人》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，2014年年底，國(guó)家出臺(tái)了《深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014-2020年）》，對(duì)深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略做出部署。計(jì)劃指出，在信息技術(shù)等重點(diǎn)領(lǐng)域探索建立公益性和市場(chǎng)化運(yùn)作的專利運(yùn)營(yíng)公司。加大海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機(jī)制建設(shè)，鼓勵(lì)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)聯(lián)盟，幫助企業(yè)在當(dāng)?shù)丶皶r(shí)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

我國(guó)企業(yè)“走出去”已是大勢(shì)所趨，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛問(wèn)題預(yù)計(jì)只會(huì)出現(xiàn)更多，企業(yè)只有加強(qiáng)意識(shí)，做多方面的準(zhǔn)備，方可在發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟后將損失降到最低。

邱翔同時(shí)就中國(guó)企業(yè)保護(hù)自身的合法權(quán)益方面對(duì)《法人》記者建議道：“我認(rèn)為，對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，盡職調(diào)查工作的進(jìn)行非常之重要，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的調(diào)查，同時(shí)在進(jìn)入某國(guó)市場(chǎng)之初的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)也應(yīng)該做到全面進(jìn)行。”

“既不當(dāng)原告也不當(dāng)被告是不可能的。”趙虎則對(duì)《法人》記者強(qiáng)調(diào)，當(dāng)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益沖突的時(shí)候，用法律解決是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家常用的方式。并且，做被告往往不是自愿的，無(wú)法控制。

“我認(rèn)為現(xiàn)在不是說(shuō)既不當(dāng)原告也不當(dāng)被告、而是既不怕當(dāng)原告也不怕當(dāng)被告?！壁w虎表示，既然走出去了，就應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的規(guī)則、法律來(lái)經(jīng)營(yíng)，遇到侵權(quán)、違約勇敢地當(dāng)原告，被起訴的時(shí)候勇敢地面對(duì)，不要躲避。

他進(jìn)一步解釋道，中國(guó)企業(yè)還是要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)、注冊(cè)、申請(qǐng)工作。對(duì)于研發(fā)出來(lái)的技術(shù)方案，除了在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利之外，也要考慮提前在主要的目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家申請(qǐng)專利。同樣，除了在國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)之外，也要提前在主要的目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家注冊(cè)商標(biāo)。

關(guān)于走出去之前如何做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盡職調(diào)查工作，趙虎表示，在進(jìn)入一個(gè)國(guó)外市場(chǎng)之前，應(yīng)該對(duì)該領(lǐng)域涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)研，對(duì)于可能出現(xiàn)的問(wèn)題提前做好工作。

“例如蘋果在投放iPad之前在全球進(jìn)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的盡職調(diào)查，發(fā)現(xiàn)中國(guó)大陸已經(jīng)有人提前注冊(cè)了iPad商標(biāo)，蘋果采取了相關(guān)措施，可惜采取的措施不夠嚴(yán)謹(jǐn)，出現(xiàn)了漏洞，賠了6000千萬(wàn)美元。這個(gè)教訓(xùn)，國(guó)內(nèi)的企業(yè)應(yīng)該吸取?！壁w虎對(duì)《法人》記者說(shuō)道。