莊雙博
中國(guó)人口展望
人類社會(huì)賴以存在和發(fā)展的兩大基本支柱:一是人口再生產(chǎn),二是物質(zhì)再生產(chǎn)。政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、文化以及民族心理的安全都賴于人口安全。社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的前提是人口本身必須持續(xù)發(fā)展。
中國(guó)出生孩子的男女性別比是120:100,發(fā)達(dá)國(guó)家出生孩子男女性別比是105:100,并且我們國(guó)家嬰兒的死亡率是發(fā)達(dá)國(guó)家的兩倍。發(fā)達(dá)國(guó)家的更替水平生育率是2.1,所以我們國(guó)家的總和生育率要達(dá)到,也就是主流家庭要生育3個(gè)孩子才能防止孩子相對(duì)于上一代總?cè)丝诓辉黾右膊粶p少。事實(shí)上中國(guó)的總和生育率在1990年之后就已經(jīng)低于平均水平了。我們的生育率調(diào)查顯示,1995年的總和生育率只有1.5,2000年的總和生育率只有1.25。
除了生育率的下降之外,中國(guó)的育齡婦女也在急速下降。因?yàn)橹袊?guó)的孩子有60%是由20-29歲的婦女生育,這個(gè)年齡段的婦女在2011年達(dá)到1.15億的頂峰之后快速下降,到2024年只剩下6000多萬(wàn)。中國(guó)這個(gè)年齡段的婦女在短短的10多年時(shí)間內(nèi)已經(jīng)下降了40%以上,育齡婦女下降導(dǎo)致即便我們生育率能夠穩(wěn)定,出生人數(shù)也會(huì)下降。另外,隨著中國(guó)人口老齡化程度加深,死亡人數(shù)會(huì)不斷增加,這意味著我們的人口即將出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。即便2016年放開(kāi)二胎、年全面廢止計(jì)劃生育,我們的人口也很難達(dá)到億。然后人口會(huì)進(jìn)一步繼續(xù)下降,到2050年大概會(huì)到12億以下,到2060年到11億以下,到年降至8億以下,所以我預(yù)測(cè)中國(guó)的人口是會(huì)極度萎縮的。
宏觀經(jīng)濟(jì)
勞動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)的脊梁,比如日本20-64歲的勞動(dòng)力在上世紀(jì)90年代初期達(dá)到頂峰,日本的經(jīng)濟(jì)也在1992年出現(xiàn)危機(jī)。希臘的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退,也是它的勞動(dòng)力萎縮導(dǎo)致的。西班牙的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī),荷蘭經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)危機(jī),它們都是在勞動(dòng)力達(dá)到頂點(diǎn)的前期經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)衰退。一般情況下,勞動(dòng)力負(fù)增長(zhǎng)的前期人口結(jié)構(gòu)就已經(jīng)開(kāi)始老化,經(jīng)濟(jì)也就隨之開(kāi)始出現(xiàn)危機(jī)。比如日本的勞動(dòng)力1997年達(dá)到頂點(diǎn),然后開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng),日本經(jīng)濟(jì)在1992年就開(kāi)始出現(xiàn)衰退;歐盟2011年勞動(dòng)力達(dá)到頂點(diǎn),然后開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng),它的經(jīng)濟(jì)在2008年開(kāi)始出現(xiàn)危機(jī);中國(guó)2015年勞動(dòng)力達(dá)到頂點(diǎn),開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也在2012年出現(xiàn)放緩;美國(guó)的勞動(dòng)力要到2091年才會(huì)達(dá)到頂點(diǎn)開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng),印度的勞動(dòng)力也會(huì)增加到2053年,所以美國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)前景應(yīng)該會(huì)比中國(guó)要好。
有人會(huì)說(shuō),美國(guó)2008年也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī),你怎么解釋?事實(shí)上從人口角度也是可以解釋的。因?yàn)榭倓趧?dòng)力是經(jīng)濟(jì)的脊梁,勞動(dòng)力當(dāng)中還分為年輕勞動(dòng)力和老年勞動(dòng)力,我認(rèn)為20-42歲的年輕勞動(dòng)力占?xì)q總勞動(dòng)力比例低于52%的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)減速。比如日本,在1992年年輕勞動(dòng)力跟總勞動(dòng)力之比低于52%,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退;歐盟在2010年達(dá)到經(jīng)濟(jì)衰退線;美國(guó)在2009-2016年暫時(shí)性地達(dá)到了衰退線,但是美國(guó)在2016年之后又會(huì)跳出這個(gè)線,所以美國(guó)經(jīng)濟(jì)只是暫時(shí)出現(xiàn)危機(jī)。
在發(fā)達(dá)國(guó)家中,美國(guó)會(huì)率先走出危機(jī),而中國(guó)在2017年年輕勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力比例低于52%,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)可能繼續(xù)下行。
20-64歲的勞動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力,65歲以上的老人是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻力,20-64歲勞動(dòng)力和歲以上老人之比,代表經(jīng)濟(jì)的活力。比如美國(guó)以前的勞動(dòng)力和老人之比是八九個(gè)勞動(dòng)力比一個(gè)老人,所以經(jīng)濟(jì)保持一個(gè)比較高的增長(zhǎng)速度,保持6%-8%的增長(zhǎng)率,后來(lái)隨著這個(gè)比值的下降,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也從之前的6%-8%變?yōu)?%甚至2%;歐盟勞動(dòng)力和老人比比較高的時(shí)候經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率維持在6%-7%,但是現(xiàn)在也是只有1%左右了;日本在1946-1973年28年時(shí)間之中,經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9%左右,但是在1975年勞動(dòng)力和老人之比低于7.5,經(jīng)濟(jì)從8%的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向的中速增長(zhǎng);1963年-2002年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)之間,勞動(dòng)力和老人之比低于7.5之后,韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也從之前的8%以上降為4%左右;中國(guó)在1978-2011年中國(guó)的年均增長(zhǎng)10%,2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始減速,因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力和老人之比在年開(kāi)始低于7.5,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也從過(guò)去的9%以上的高速增長(zhǎng)慢慢的下降。
日本1992年的總撫養(yǎng)比例開(kāi)始反彈,經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)危機(jī)??傮w看發(fā)達(dá)國(guó)家總撫養(yǎng)比從2008年開(kāi)始出現(xiàn)反彈,經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)。中國(guó)2012年左右總撫養(yǎng)比例達(dá)到低谷開(kāi)始出現(xiàn)反彈,并且中國(guó)反彈的速度將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本和發(fā)達(dá)國(guó)家,從總撫養(yǎng)比例看年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拐點(diǎn)。
中位年齡代表國(guó)家的體能、智力、創(chuàng)新力,甚至欲望,所以如果中位年齡提高,經(jīng)濟(jì)活力也會(huì)下降。中國(guó)1980年的中位年齡是22歲,美國(guó)是30歲,這種狀態(tài)就像一個(gè)20歲的小伙子在追一個(gè)30歲的中年人。中國(guó)2015年的中位年齡已經(jīng)38歲,美國(guó)也是歲,中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)2015年經(jīng)濟(jì)占全球的13.3%,因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還高于世界水平,我們的GDP占全球比例還會(huì)繼續(xù)增高。在2028年之前我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還會(huì)高于世界水平,但在此后會(huì)低于世界水平。中國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球比例還會(huì)增長(zhǎng)到2028年左右大約左右的高峰。美國(guó)經(jīng)濟(jì)占全球比例也會(huì)下降,但是下降幅度比較慢,因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)人口結(jié)構(gòu)比中國(guó)好,年之后中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距可能會(huì)繼續(xù)拉大。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)目前在發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中是一枝獨(dú)秀,歐洲、日本全都衰退,其原因是歐洲和日本在戰(zhàn)后只出現(xiàn)一次嬰兒潮,而美國(guó)出現(xiàn)兩次嬰兒潮。美國(guó)的生育率在年降至1.74的低谷,美國(guó)相繼出臺(tái)一系列政策鼓勵(lì)生育,生育率在1990年回升到2.1左右。高生育率一直延續(xù)到2008年出生高峰,導(dǎo)致了美國(guó)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日本和歐洲。美國(guó)的兩次出生高峰和美國(guó)股市的標(biāo)普500十年回報(bào)率高度重合,而歐洲和日本的股市一塌糊涂。
新生兒出生數(shù)量的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)有很大的拉動(dòng)作用,因?yàn)閶雰撼睂?duì)消費(fèi)有很大的刺激作用。首先對(duì)嬰兒產(chǎn)品、兒童服裝、食品需求增大,進(jìn)而對(duì)房地產(chǎn)、汽車需求都有很大的拉動(dòng)。嬰兒潮對(duì)產(chǎn)業(yè)的刺激是長(zhǎng)期的,是“孩動(dòng)力”。汽車、住房只是暫時(shí)性的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),而嬰兒潮是持續(xù)性拉動(dòng),比如二戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)很大程度是靠嬰兒潮。
國(guó)家衛(wèi)計(jì)委預(yù)測(cè)全面二胎政策會(huì)導(dǎo)致“十三五”期間出生1.07億孩子,進(jìn)而刺激消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需。但是,“十三五”期間出生人口很有可能如我預(yù)測(cè)那樣只有7000萬(wàn),這對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用很弱。2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)6.9%,人均增長(zhǎng)6.3%,如果“十三五”人均年增長(zhǎng)5.9%的話,按照國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的預(yù)測(cè)年均增長(zhǎng)6.7%。而如果人口只增長(zhǎng)7000萬(wàn),我國(guó)的年均增長(zhǎng)只有6.2%,這根本不足以遏制經(jīng)濟(jì)下行。
我們的人口出生數(shù)字從1994年就已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題。比如2000年中國(guó)的出生人口為1379萬(wàn),但是年統(tǒng)計(jì)小學(xué)入學(xué)人數(shù)為為1729萬(wàn),由此反推,扣除死亡人數(shù),2000年的出生人口實(shí)際應(yīng)為1780萬(wàn)。
年的人口誤差對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就已經(jīng)有很大的影響,現(xiàn)在我們已經(jīng)有了20年的誤差,這意味著我們的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的規(guī)劃設(shè)計(jì)全部建立在錯(cuò)誤的人口數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的,也導(dǎo)致我們的規(guī)劃每次破產(chǎn)都是因?yàn)榛A(chǔ)數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤。
投資是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的有效手段,中國(guó)在2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)拿出4萬(wàn)億元來(lái)投資,得到了很好的效果。但是如果今天中國(guó)再拿出4萬(wàn)億元來(lái)投資得到的效果將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)初。因?yàn)橹袊?guó)的人口年齡結(jié)構(gòu)老化、消費(fèi)水平下降。中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)老化導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率下降、消費(fèi)水平降低,投資回報(bào)率下降進(jìn)而導(dǎo)致投資熱情也會(huì)下降。以前中國(guó)是有人沒(méi)有錢(qián),所以有外資流入,而當(dāng)年齡結(jié)構(gòu)老化后,中國(guó)將變得有錢(qián)卻沒(méi)有地方投資。投資回報(bào)率的下降會(huì)導(dǎo)致銀行利率不斷下降,所以低利率將成為新常態(tài)。
中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)老齡化是非常嚴(yán)重的問(wèn)題,65歲以上的老人將從2015年的1.43億增加到2050年的億,60歲以上的老人將會(huì)從2015年的2.2億增加到年的5億。20-64歲勞動(dòng)力在2015年達(dá)到頂峰開(kāi)始下降,勞動(dòng)力下降、老年人增加導(dǎo)致勞動(dòng)力和老人之比不斷下降。2010年是7.6個(gè)勞動(dòng)力養(yǎng)一個(gè)老人,到2030年只有3.3個(gè)勞動(dòng)力養(yǎng)一個(gè)老人、2050年是個(gè)勞動(dòng)力養(yǎng)1個(gè)老人。所以今后的人口老齡化是一個(gè)很大的問(wèn)題。
美國(guó)之前也是十幾個(gè)勞動(dòng)力對(duì)應(yīng)一個(gè)老人,現(xiàn)在也下降。美國(guó)的退休年齡在不斷地延遲。英國(guó)在年代的時(shí)候大概是5個(gè)勞動(dòng)力對(duì)應(yīng)1個(gè)老人,現(xiàn)在也在不斷下降、退休年齡不斷延遲。
中國(guó)的人口年齡結(jié)構(gòu)比美國(guó)、英國(guó)還要嚴(yán)峻。比如到2050年美國(guó)勞動(dòng)力和老人比為2.5∶1,中國(guó)只有1.7∶1,美國(guó)已經(jīng)將退休年齡推遲到67歲了。按照中國(guó)的人口結(jié)構(gòu),現(xiàn)在40歲以內(nèi)的人就不要指望歲以內(nèi)退休了。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)
中國(guó)古代是逐食而居,民以食為天,糧食產(chǎn)地長(zhǎng)期在中原地區(qū),所以“逐鹿中原”。唐朝以后經(jīng)濟(jì)中心一直南移,宋朝時(shí)經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移到江西,江西成為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)第一大省。1840年上海成為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心,1895年之后東北成為中國(guó)最發(fā)達(dá)地區(qū),1979年廣東成為中國(guó)第一經(jīng)濟(jì)大省,2006年中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心開(kāi)始西移。
這些都是可以從人口角度解釋的,上海的崛起與西方國(guó)家的崛起、與中國(guó)的衰落是一致的。因?yàn)槟曛袊?guó)的人口占全球的37%,經(jīng)濟(jì)占全球33%,但是人口從1820年的3.8億增加到1950年的5.5億,人口占全球比例從37%下降到1950年的22%,經(jīng)濟(jì)占全球比例也是下降的趨勢(shì)。西方國(guó)家人口快速增加,人口占比到1900年之后超過(guò)了全球50%以上,人均收入也在不斷提高,1940年英、美人均GDP是中國(guó)的13倍。西方海運(yùn)貿(mào)易給中國(guó)東南沿海,尤其是上海提供了發(fā)展機(jī)會(huì),所以上海從一個(gè)20萬(wàn)人口的小縣城崛起為世界的第五大城市,成為中國(guó)最發(fā)達(dá)地區(qū),年上海對(duì)外貿(mào)易額占全國(guó)60%。
東北的崛起主要靠日本和俄國(guó)的崛起,中國(guó)的人口在1820年之后增加非常緩慢,而俄羅斯人口快速增加也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)占世界比例快速增加成為世界第二大強(qiáng)國(guó),日本在明治維新之后人口也快速增加,導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)占世界比例不斷提高,當(dāng)時(shí)日本已經(jīng)侵占了朝鮮、韓國(guó)、臺(tái)灣。所以東北面臨著日本和俄國(guó)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),當(dāng)時(shí)這兩個(gè)國(guó)家的人均收入大約是中國(guó)的三四倍,這給中國(guó)東北的發(fā)展帶來(lái)很大的機(jī)遇。俄國(guó)的崛起一方面給中國(guó)東北帶來(lái)機(jī)遇,一方面給中國(guó)的國(guó)防安全帶來(lái)很大的威脅。當(dāng)時(shí)清朝封閉東北,把東北劃為禁地防止?jié)h人侵占東北作為清朝的根據(jù)地。1860年解禁東北,人口不斷增加,東北人口從1871年的330萬(wàn)快速增加到1911年的1841萬(wàn),再增加到年的4068萬(wàn)。當(dāng)時(shí)全世界的人口增加水平都沒(méi)有那么快,人類歷史上從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)地區(qū)人口有這么快速的增長(zhǎng),所以中國(guó)東北成為當(dāng)時(shí)中國(guó)最發(fā)達(dá)地區(qū)。東北地區(qū)1943年電力占全國(guó)78%、煤炭產(chǎn)量占全國(guó)、鋼材產(chǎn)量占93%、鐵路線占42%,1945年?yáng)|北地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量甚至超過(guò)了日本。
1979年之后廣東不斷崛起,東北不斷衰退,東北經(jīng)濟(jì)占全國(guó)比例不斷下降。東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)占全國(guó)經(jīng)濟(jì)比例從1979年的14%下降到2015年的8%,廣東經(jīng)濟(jì)占全國(guó)經(jīng)濟(jì)比例從1979年5%增至2006年的11%。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)香港的中介給廣東帶來(lái)空前的發(fā)展機(jī)遇,廣東的年輕勞動(dòng)力不斷提高。
東北的年輕勞動(dòng)力不斷下降,很多人認(rèn)為東北的人口問(wèn)題是因?yàn)闁|北的人口外流,事實(shí)上東北的人口外流率是很低的,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于湖南、江西、安徽、貴州、四川、重慶等地。東北地區(qū)的人口問(wèn)題主要是因?yàn)楸镜貐^(qū)的生育率低所導(dǎo)致的。廣東20-30歲的勞動(dòng)力占全國(guó)比例不斷提高,一方面是因?yàn)槲舜罅康耐鈦?lái)勞動(dòng)力,一方面是因?yàn)榈貐^(qū)生育率比較高。因?yàn)楫?dāng)年廣東可以生兩個(gè)孩子,廣東的生育率是高于全國(guó)的,所以廣東本地的勞動(dòng)力資源也比較豐富。
東北的生育率在1973年實(shí)行計(jì)劃生育之后快速下降,下降幅度超過(guò)全國(guó),而廣東的生育率下降是低于全國(guó)的。東北的生育率在1982年左右就已經(jīng)低于了,全國(guó)生育率在1991年才低于2.2。東北的人口年齡結(jié)構(gòu)要比全國(guó)早10年左右,所以2010年?yáng)|北的中位年齡已經(jīng)相當(dāng)于全國(guó)的2020年水平。廣東2010年的中位年齡相當(dāng)于全國(guó)的2003年水平,廣東的年齡結(jié)構(gòu)比全國(guó)要晚7年。
東北地區(qū)生育率下降的原因:一是東北的城鎮(zhèn)化水平比較高;二是下崗工人比較多;三是東北的移民文化致使傳統(tǒng)生育文化傳承較差,而廣東、廣西有很多祠堂、家譜,生育動(dòng)機(jī)還是比較強(qiáng)的;四是東北的離婚率很高、未婚率也很高,結(jié)婚年齡生育時(shí)間都比較晚。由于不同的生育政策和人口政策導(dǎo)致廣東不斷崛起、東北地區(qū)不斷衰退。
東北的生育率大概只有0.7左右,廣西大概還有1.8左右,中國(guó)越往東北生育率越低,越往西南生育率越高,這就決定了中國(guó)今后東北的勞動(dòng)力不足,西南地區(qū)廣西、云南、貴州、四川等地勞動(dòng)力相對(duì)比較豐富。
四川、重慶地區(qū)20-39歲勞動(dòng)力占全國(guó)比例也是下降的,但是四川、重慶地區(qū)和東北地區(qū)的情況不同。因?yàn)樗拇ā⒅貞c地區(qū)20-39歲常住人口占比下降是因?yàn)槿丝谕饬?,大量的勞?dòng)力到廣東、上海打工;東北地區(qū)的勞動(dòng)力降低不是因?yàn)閯趧?dòng)力外流,而是因?yàn)樯氏陆?。打工掙錢(qián)回家對(duì)家鄉(xiāng)的內(nèi)需市場(chǎng)還是有促進(jìn)作用的,重慶2008年勞動(dòng)力開(kāi)始回流,經(jīng)濟(jì)占全國(guó)比例不斷提高,所以四川、重慶的經(jīng)濟(jì)潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比東北要好。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心2006年開(kāi)始西移,廣東、山東、上海、江蘇、浙江經(jīng)濟(jì)占全國(guó)比例都在2006年達(dá)到頂峰然后開(kāi)始下降。湖南、湖北、江西、安徽、四川、重慶等內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)占全國(guó)比例都是在2006年達(dá)到低谷開(kāi)始回升。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)1960-2004年占全世界83%,以2005年為拐點(diǎn),發(fā)達(dá)國(guó)家占全球比例不斷下降,2015年占全球比例降至67%。因?yàn)橹袊?guó)的東南沿海經(jīng)濟(jì)高度依賴于國(guó)際市場(chǎng),這就導(dǎo)致中國(guó)廣東和上海、浙江、江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展占全國(guó)比例持續(xù)下降。中國(guó)的中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一有后發(fā)優(yōu)勢(shì);第二生育率也比較高,勞動(dòng)力資源相對(duì)豐富;第三內(nèi)需市場(chǎng)比較旺盛,雖然年輕人外出打工,但是老人孩子在內(nèi)地,消費(fèi)主體仍然在內(nèi)地。
世界人口結(jié)構(gòu)將繼續(xù)驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心繼續(xù)西移。中國(guó)東南沿海的主要貿(mào)易對(duì)象是發(fā)達(dá)國(guó)家,主要渠道是通過(guò)海運(yùn)——因?yàn)楹_\(yùn)比較便宜。但是發(fā)達(dá)國(guó)家人口已經(jīng)老化了,這就導(dǎo)致勞動(dòng)力短缺經(jīng)濟(jì)活力下降,進(jìn)而給中國(guó)東南沿海帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇下降。
從總撫養(yǎng)比來(lái)看,日本的總撫養(yǎng)比已經(jīng)回升了,發(fā)達(dá)國(guó)家的總撫養(yǎng)比也回升了,經(jīng)濟(jì)活力下降,而東南亞南亞總撫養(yǎng)比還是下降的,經(jīng)濟(jì)還是很有活力的。
日本和發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)力是減少的,東南亞、南亞的勞動(dòng)力還在增加,所以中國(guó)的云南、貴州、廣西等西部地區(qū)有很大機(jī)遇。
唐朝后中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心不斷往東南轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在面臨上千年未有之變局:經(jīng)濟(jì)中心往西南移動(dòng),經(jīng)濟(jì)中心西移的原因主要是西邊國(guó)家人多、年輕,這給中國(guó)西部帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇。
城市規(guī)劃和房?jī)r(jià)
1980年代日本房地產(chǎn)市場(chǎng)非常旺盛,1992年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),樓市泡沫破裂。日本初次購(gòu)房年齡是歲,中國(guó)初次購(gòu)房年齡為25-34歲,日本房地產(chǎn)泡沫破裂一方面是因?yàn)?992年經(jīng)濟(jì)危機(jī),另一方面是日本購(gòu)房年齡人口下降。2000年日本購(gòu)房年齡人口出現(xiàn)高峰,但是由于經(jīng)濟(jì)的衰退,購(gòu)房年齡人口的高峰沒(méi)有能挽救日本的房?jī)r(jià),所以日本房地產(chǎn)繼續(xù)下落。
中國(guó)的樓市一方面受經(jīng)濟(jì)因素影響,另一方面因購(gòu)房人口(25-34歲人口)目前已經(jīng)達(dá)到頂峰了,在年之后將會(huì)快速下降。房地產(chǎn)的價(jià)格上升如同自行車前行,自行車自身沒(méi)有動(dòng)力,自行車的前進(jìn)是靠人力的支持,房?jī)r(jià)也是靠人口推動(dòng)的。如果人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問(wèn)題的話,房?jī)r(jià)也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。日本在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后還在2000年出現(xiàn)了購(gòu)房年齡人口高峰相對(duì)緩解房市壓力,但中國(guó)如果房地產(chǎn)泡沫破裂,前景將比日本還要慘,因?yàn)橹袊?guó)的購(gòu)房年齡人口沒(méi)有出現(xiàn)高峰,而是持續(xù)下降。
中國(guó)大城市的房?jī)r(jià)在2000年以后快速提高,尤其2004年之后,中國(guó)的一線城市房?jī)r(jià)都在不斷飆升。2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)之后,很多城市房?jī)r(jià)開(kāi)始回落,但是北上廣的房?jī)r(jià)不降反升,這是違背規(guī)律的,會(huì)存在很大風(fēng)險(xiǎn)。
大城市房?jī)r(jià)上漲的原因,一方面是全國(guó)GDP保持10%的高速增長(zhǎng),導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)力不斷提高;一方面是北上廣城市人均收入跟農(nóng)村比差距很大,吸引大量的外來(lái)人口,大城市就業(yè)機(jī)會(huì)比較多,這直接拉升了房?jī)r(jià);另一方面年輕勞動(dòng)力的注入給城市創(chuàng)造了活力,導(dǎo)致城市戶籍人均購(gòu)買(mǎi)力提高,進(jìn)而導(dǎo)致房?jī)r(jià)提高。
北京、上海的房?jī)r(jià)主要在2004年開(kāi)始提升,這與外來(lái)人口有很大關(guān)系。1995年之前,北京、上海嚴(yán)格控制外來(lái)人口,1995年之后外來(lái)人口比例不斷提高,現(xiàn)在北京、上海的外來(lái)人口占總?cè)藬?shù)的40%左右。2000年之后,北京、上海的外來(lái)人口開(kāi)始放緩,到年是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折,上海在2015年第一次出現(xiàn)人口的負(fù)增長(zhǎng),這是一個(gè)很重要的現(xiàn)象。
以前人口為什么流入北上廣?因?yàn)樯虾T谀耆司鵊DP是全國(guó)人均GDP的6倍,北京人均是全國(guó)人均GDP的3.5倍,高收入水平跟外地跟農(nóng)村的差別很大,所以吸引了大量的外地人口。但是在年之前上海的戶籍人口控制很嚴(yán),外來(lái)人口無(wú)法進(jìn)入,北京、上海的經(jīng)濟(jì)活力跟全國(guó)比是下降的。1995年之后高收入吸引了大量外地人口,提高了北京、上海的經(jīng)濟(jì)活力,但是現(xiàn)在即便有外地人口進(jìn)入北京、上海,由于北京、上海的人口結(jié)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始老化,導(dǎo)致人均收入與全國(guó)平均水平不斷縮小。2015年上海的人均GDP是全國(guó)人均GDP的1.9倍,北京人均是全國(guó)人均GDP的兩倍,以前有五六倍的差距,現(xiàn)在只有1-2倍,說(shuō)明上海吸引外來(lái)勞動(dòng)力的能力已經(jīng)下降了。同樣的情況發(fā)生在東京,之前日本的人口都流向東京,東京的經(jīng)濟(jì)活力很高。1967年之后東京人均GDP只相當(dāng)于全國(guó)人均GDP的1.6倍,這時(shí)候人口開(kāi)始從東京往外流。這都是可以理解的,如果家鄉(xiāng)很窮,而大城市收入是家鄉(xiāng)五六倍的話,人們不遠(yuǎn)千里也愿意出來(lái)打工,但是如果大城市收入只是家鄉(xiāng)的倍,人們就不愿意出去打工了。因?yàn)榧亦l(xiāng)還有父母子女需要照顧,再加上路費(fèi)和時(shí)間成本,人們就沒(méi)有必要出去打工了。北京、上?,F(xiàn)在還在利用戶籍限制控制外來(lái)人口,但是如果按照現(xiàn)在的趨勢(shì)即便是沒(méi)有戶籍限制,再過(guò)幾年人口也會(huì)回流。
發(fā)達(dá)國(guó)家的城市人口結(jié)構(gòu),比如倫敦的人口結(jié)構(gòu)從1961年到2011年都相對(duì)比較穩(wěn)定,洛杉磯、芝加哥、鳳凰城、紐約的人口結(jié)構(gòu)也比較穩(wěn)定,有流入有流出,是雙向流動(dòng),而中國(guó)不一樣,中國(guó)是單向流動(dòng),從西部流向東部,從農(nóng)村流向城市。
中位年齡越大說(shuō)明經(jīng)濟(jì)活力越差,2010年全國(guó)中位年齡是36歲,東北為40歲,北京因?yàn)橛幸泼駷闅q,上海即便有移民也有38歲。如果沒(méi)有外來(lái)移民,北京的戶籍人口中位年齡已經(jīng)42歲了,上海47歲,經(jīng)濟(jì)沒(méi)有活力了。如果沒(méi)有移民,北京、上海的經(jīng)濟(jì)會(huì)一塌糊涂,即便有移民北京、上海的經(jīng)濟(jì)活力也比全國(guó)差,吸引外來(lái)人口的能力也下降了。
人口在發(fā)達(dá)國(guó)家也和北京、上海一樣,也出現(xiàn)人口轉(zhuǎn)移,比如美國(guó)之前也是向紐約聚集,所以紐約人口占全國(guó)比例不斷提高,芝加哥、費(fèi)城人口也不斷提高。1940年左右紐約、芝加哥人口占全國(guó)比例不斷下降,紐約人口占全國(guó)比例從1940年的5.6%下降到年的只有2.6%左右,芝加哥人口占全國(guó)比例從年2.7%降至2015年的0.8%。目前我們很多大城市人口還沒(méi)有外流,當(dāng)人口外流的時(shí)候大城市經(jīng)濟(jì)占全國(guó)比例也會(huì)下降。
目前北京市人口密度2萬(wàn)多人每平方公里,上海人口密度是3萬(wàn)多人每平方公里,我們很多省會(huì)城市也都是2萬(wàn)-3萬(wàn)人每平方公里的人口密度。目前倫敦、柏林人口密度也只有1萬(wàn)多人每平方公里,紐約只有一萬(wàn)人每平方公里,很多城市大概只有三四千人每平方公里。我們的縣城都是每平方公里超過(guò)1萬(wàn)人的,比紐約的中心城市人口還要密,事實(shí)上當(dāng)年的倫敦、柏林、紐約也是人滿為患,倫敦的人口密度比我們國(guó)家的密度還要高。東京當(dāng)年也是每平方公里三四萬(wàn)人,但是1960年代之后人口不斷地往西部的26個(gè)市疏散,目前東京整個(gè)城市人口每平方公里只有6000人,中心城區(qū)也只有1萬(wàn)多人。中國(guó)的大城市怎么辦,樓市怎么樣?一方面中國(guó)有可能出現(xiàn)日本1992年的經(jīng)濟(jì)危機(jī),房?jī)r(jià)出現(xiàn)危機(jī);一方面我們購(gòu)房年齡人口會(huì)下降,由于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速,中國(guó)沿海城市天津、上海、廣州等經(jīng)濟(jì)機(jī)遇下降,中國(guó)大城市人均GDP優(yōu)勢(shì)喪失,人口吸引力下降,中國(guó)的中西部經(jīng)濟(jì)將會(huì)有所提升。中國(guó)城市人口高密度,全面放開(kāi)二胎之后可以生兩個(gè)孩子,但是很多人選擇不生了,因?yàn)樯顗毫艽?,我們?yīng)該向當(dāng)年的東京、倫敦學(xué)習(xí),降低人口密度,人口密度下降,房?jī)r(jià)也會(huì)下降。
易富賢美國(guó)威斯康星大學(xué)研究員