張梁
【摘要】 目的 觀察舒芬太尼與瑞芬太尼在急診腦外傷手術(shù)麻醉中應(yīng)用效果。方法 90例急診腦外傷患者, 隨機分為對照組和實驗組, 各45例。兩組均給予常規(guī)治療, 對照組在此基礎(chǔ)上靜脈滴注瑞芬太尼, 觀察組靜脈滴注舒芬太尼。比較臨床療效。結(jié)果 麻醉后, 實驗組的血壓(BP)、心率(HR)指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05);實驗組住院時間、術(shù)后蘇醒時間、氣管拔管時間、不良反應(yīng)發(fā)生率均低于對照組, 而麻醉時間長于對照組(P<0.05)。結(jié)論 舒芬太尼在急診腦外傷患者治療過程中麻醉效果比較理想, 降低了不良反應(yīng)的發(fā)生, 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 舒芬太尼;瑞芬太尼;急診;腦外傷
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.14.142
急診腦外傷屬于臨床上常見的疾病類型, 其具有病情危急、發(fā)展快等特點, 如果未給予及時、有效的救治, 將會危及患者的生命安全。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn), 有接近50%的急診腦外傷患者由于未得到有效的救治而在24 h內(nèi)死亡[1]。而臨床上對于急診腦外傷患者一般給予手術(shù)治療, 而術(shù)前麻醉對于手術(shù)進程起到了至關(guān)重要的作用。本文對舒芬太尼與瑞芬太尼的麻醉效果給予介紹, 以期能提供合適的麻醉方法?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年1月~2015年1月在本院接受治療的90例急診腦外傷患者作為研究對象, 所有患者均通過顱腦CT或磁共振成像(MRI)檢查最終確診。隨機分為對照組和實驗組, 各45例。對照組男29例、女16例; 年齡18~70歲, 平均年齡(49.5±7.3)歲; 誘病原因中22例交通事故傷、12例墜落傷、11例打擊傷。實驗組男28例、女17例; 年齡19~70歲, 平均年齡(49.7±7.4)歲; 誘病原因中23例交通事故傷、12例墜落傷、10例打擊傷。兩組患者性別、年齡、誘病因素等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者入院后均借助多功能監(jiān)護儀對其BP、HR及血氧飽和度等指標(biāo)進行記錄和對比, 同時為患者提供15 min的吸氧治療, 通過動脈穿刺術(shù)檢測患者的動脈壓指標(biāo), 并為患者提供0.07~0.15 mg/kg維庫溴銨和1.2~2.0 mg/kg丙泊酚治療。在此基礎(chǔ)上, 對照組靜脈滴注瑞芬太尼治療, 0.15 μg/(kg·min)。而觀察組患者又給予了舒芬太尼靜脈滴注治療, 0.75 μg/(kg·h)。然后根據(jù)患者治療效果對其劑量進行適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)。
1. 3 觀察指標(biāo) ①對比兩組患者的BP、HR及血氧飽和度。②對比兩組患者的住院時間、術(shù)后蘇醒時間、氣管拔管時間及麻醉時間。③對比兩組患者全身麻醉過程中的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者相關(guān)指標(biāo)比較 經(jīng)麻醉后, 實驗組患者的BP、HR均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 而血氧飽和度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者麻醉指標(biāo)比較 實驗組患者的住院時間(3.52±0.52)d、術(shù)后蘇醒時間(3.43±0.64)min、氣管拔管時間(3.42±1.01)min均短于對照組的(5.81±0.83)d、(5.52±0.73)min、(6.94±1.21)min, 而麻醉時間(182.32±11.45)min長于對照組的(178.24±10.68)min, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2. 3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 實驗組3例(6.67%)出現(xiàn)輕微不良反應(yīng), 其中1例惡心嘔吐、1例頭暈、1例寒戰(zhàn);對照組10例(22.22%)出現(xiàn)不良反應(yīng), 其中3例惡心嘔吐、2例頭暈、2例寒戰(zhàn)、3例蘇醒期躁動。不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。給予藥物治療后, 不良反應(yīng)均減輕或消失。
3 討論
腦外傷屬于臨床常見病, 其一般是由外力導(dǎo)致的腦部創(chuàng)傷, 病情一般比較嚴(yán)重, 如果未給予及時治療, 將會誘發(fā)永久性功能障礙, 嚴(yán)重時還會危及患者生命安全。在對腦外傷患者進行治療過程中, 一般需要進行麻醉處理, 其不僅需要具備較好的麻醉效果, 而且還需要盡快使患者恢復(fù)清醒意識, 從而降低手術(shù)過程中發(fā)生的風(fēng)險[2]。
臨床上所采用的麻醉藥物主要有舒芬太尼與瑞芬太尼, 兩類藥物均屬于μ-受體激動劑, 具有很好的鎮(zhèn)痛效果。大量研究發(fā)現(xiàn), 舒芬太尼的鎮(zhèn)痛效果好于瑞芬太尼, 但是該類藥物的起效時間和持續(xù)時間比較短, 可以加快患者術(shù)后的清醒。大部分腦外傷患者病情比較危急, 需要立刻進行手術(shù), 而借助舒芬太尼對患者進行麻醉處理, 可以有效改善患者的BP、HR, 從而降低術(shù)中出血量。同時還能夠確保手術(shù)的順利進行, 降低住院時間、術(shù)后蘇醒時間、氣管拔管時間, 降低術(shù)中、術(shù)后不良反應(yīng)的發(fā)生, 提高患者的治療效果。
綜上所述, 在急診腦外傷患者接受臨床治療過程中, 要為其選擇合理的麻醉藥物, 舒芬太尼在該類疾病的治療過程中麻醉效果比較理想, 能夠確?;颊呤中g(shù)的順利進行, 而且提高患者手術(shù)治療效果, 降低不良反應(yīng)的發(fā)生, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]林山, 蔣曉芳, 徐濤.舒芬太尼與瑞芬太尼在急診腦外傷手術(shù)麻醉中應(yīng)用研究.中國急救醫(yī)學(xué), 2014, 2(4):34-35.
[2]李昊.舒芬太尼與瑞芬太尼用于急診腦外傷手術(shù)麻醉的效果分析. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2015, 9(17):158-159.
[收稿日期:2016-01-20]