王曉亮,汲長(zhǎng)遠(yuǎn),邱桂學(xué)
(青島科技大學(xué) 橡塑材料與工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266042)
熱塑性硫化膠(TPV)是采用動(dòng)態(tài)全硫化技術(shù)反應(yīng)加工制備的,橡膠完全發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)并被破碎成粒徑小于2 μm的微米級(jí)顆粒,均勻分散在熱塑性樹(shù)脂基體中,是一種在高溫下能產(chǎn)生塑性流動(dòng) 、在常溫下顯示橡膠彈性的新型高分子材料[1-3]。Coran等[4]曾系統(tǒng)地研究過(guò)不同體系動(dòng)態(tài)交聯(lián)熱塑性硫化膠及其性能,Monsanto公司借助專利技術(shù)推出了Santoprene系列商品[5-6],目前工業(yè)化的TPV主要有聚丙烯(PP)/三元乙丙橡膠(EPDM)、PP/NBR(丁腈橡膠)、尼龍6(PA6)/丙烯酸酯橡膠(ACM)、PP/氫化苯乙烯-丁二烯嵌段共聚物(SEBS)等品種。
乙烯丙烯酸酯橡膠(AEM)首先由美國(guó)DOW公司在1975年成功研制,命名為VAMAC,其耐熱性好于NBR、氯丁橡膠(CR)、氯磺化聚乙烯橡膠(CSM),耐油性好于CR、CSM、硅橡膠(VMQ),且與NBR的耐油性相似。其耐高溫性能優(yōu)異,可達(dá)170~180 ℃,并具有優(yōu)良的物理機(jī)械性能,因此被廣泛應(yīng)用于密封制品[7-8],被稱為“車(chē)用橡膠”。
三元尼龍(PAM)具有熔點(diǎn)低、柔韌性好、耐溶劑性能優(yōu)異等特點(diǎn)[9-10],AEM和PAM均有較強(qiáng)極性,溶解度參數(shù)相近,因此制備AEM/PAM熱塑性硫化膠具有重要理論和實(shí)際意義。本工作主要以AEM和PAM為基體,通過(guò)動(dòng)態(tài)硫化技術(shù)制備TPV,表征了TPV的相態(tài)結(jié)構(gòu),考察了動(dòng)態(tài)硫化溫度、轉(zhuǎn)速、橡塑比對(duì)TPV性能的影響。
AEM:Vamac,美國(guó)杜邦公司;PAM:PAM15,上海新浩化工有限公司;雙(叔丁基過(guò)氧化異丙基)苯(F40):上海鳴秦貿(mào)易有限公司;過(guò)氧化二異丙苯(DCP):上海鳴秦貿(mào)易有限公司;N,N′-間苯撐雙馬來(lái)酰亞胺(HVA-2)、十八烷基胺(18D)、絡(luò)合有機(jī)烷基酸磷酸酯(VAM)、防老劑445、 硬脂酸等均為市售。
開(kāi)煉機(jī):XK-160,上海橡膠機(jī)械廠;Haake 轉(zhuǎn)矩流變儀:RM-200C型,哈爾濱哈普電氣技術(shù)有限責(zé)任公司;平板硫化機(jī):XLB型,青島第三橡膠機(jī)械廠;氣壓自動(dòng)切片機(jī):GT-7016-AR,臺(tái)灣高鐵科技股份有限公司;橡膠硬度計(jì):邵爾A型,上海險(xiǎn)峰電影機(jī)械廠;厚度計(jì):HD-10,高鐵科技股份有限公司;拉力實(shí)驗(yàn)機(jī):AI-7000M,臺(tái)灣高鐵科技股份有限公司;掃描電子顯微鏡(SEM):JSM-6700F,日本JEOL公司。
將一定比例的AEM和PAM加入Haake轉(zhuǎn)矩流變儀中,在一定溫度、轉(zhuǎn)速下共混至轉(zhuǎn)矩平衡,加入硫化劑、助硫化劑進(jìn)行動(dòng)態(tài)硫化,達(dá)到最大轉(zhuǎn)矩2 min后出料、下片,在電熱平板硫化機(jī)上于175 ℃下預(yù)熱15 min,熱壓5 min,然后冷壓5 min后成型、測(cè)試。
拉伸性能按照GB/T 528—2009進(jìn)行測(cè)試;撕裂強(qiáng)度按照GB/T 529—2008進(jìn)行測(cè)試,采用直角形試樣;邵爾A型硬度按GB/T 531—2008進(jìn)行測(cè)試;SEM分析:將經(jīng)過(guò)拉伸實(shí)驗(yàn)的試樣進(jìn)行斷面噴金處理,然后進(jìn)行電子束掃描,觀察斷面的形貌和分散情況。
Haake轉(zhuǎn)矩流變儀的混煉曲線能夠反映體系加工過(guò)程中的動(dòng)態(tài)扭矩變化,對(duì)研究物料加工過(guò)程中的分散行為、流變行為以及結(jié)構(gòu)變化(交聯(lián)、熱穩(wěn)定性)等方面有重要作用,也可以表征橡膠和塑料的混合狀態(tài)、橡膠的交聯(lián)與破碎情況,據(jù)此確定合適的動(dòng)態(tài)硫化時(shí)間。圖1為典型的動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中轉(zhuǎn)矩、溫度隨時(shí)間變化曲線。
時(shí)間/min圖1 動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中轉(zhuǎn)矩和溫度隨時(shí)間變化曲線
從圖1可以看出,加入AEM后溫度迅速下降,但由于剪切生熱和熱傳導(dǎo)的影響,溫度又迅速上升,加入PAM后出現(xiàn)了相同的情況,但由于動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中強(qiáng)烈的剪切作用,物料溫度達(dá)到設(shè)置溫度后繼續(xù)上升。轉(zhuǎn)矩在加入硫化劑后迅速上升,達(dá)到最大值后緩慢下降,最后趨于穩(wěn)定。原因是在動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中,隨著AEM的交聯(lián),體系黏度和轉(zhuǎn)矩增大,雖然有剪切破碎的存在,但交聯(lián)占主導(dǎo)地位,隨著化學(xué)交聯(lián)的完成,剪切作用逐漸占主導(dǎo)地位,在此過(guò)程中體系發(fā)生了相轉(zhuǎn)變,AEM由連續(xù)相變成分散相,PAM由分散相變成連續(xù)相,在轉(zhuǎn)矩平衡2 min左右時(shí)已經(jīng)達(dá)到全硫化熱塑性狀態(tài)。
動(dòng)態(tài)硫化溫度是影響TPV性能的重要參數(shù),溫度高低直接影響橡膠交聯(lián)速度和PAM的流動(dòng)性,對(duì)TPV的結(jié)構(gòu)和性能具有非常重要影響,圖2為不同溫度下動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中轉(zhuǎn)矩隨時(shí)間變化情況,表1為共混溫度對(duì)AEM/PAM熱塑性硫化膠力學(xué)性能的影響。
時(shí)間/min圖2 不同溫度下動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中轉(zhuǎn)矩隨時(shí)間變化曲線
由表1可以看出,AEM/PAM熱塑性硫化膠的拉伸強(qiáng)度、拉斷伸長(zhǎng)率、撕裂強(qiáng)度和100%定伸應(yīng)力隨溫度升高均呈先增加后降低的趨勢(shì),硬度保持不變,綜合考慮動(dòng)態(tài)硫化溫度為160 ℃時(shí)TPV性能最優(yōu)。
提高溫度可以使AEM與PAM共混更加均勻,并有助于AEM的充分交聯(lián),從而使力學(xué)性能提高。當(dāng)動(dòng)態(tài)硫化溫度過(guò)高時(shí),TPV的性能降低,原因是動(dòng)態(tài)硫化溫度過(guò)高時(shí),AEM和PAM黏度太低,體系受到的剪切力較弱,不利于 AEM交聯(lián)顆粒的破碎,同時(shí)導(dǎo)致AEM硫化速率過(guò)快而不利于AEM交聯(lián)顆粒的充分分散,從而使TPV性能下降。
從表1還可以看出,隨著動(dòng)態(tài)硫化溫度的升高,TPV的拉斷永久形變先降低后上升,并在170 ℃和180 ℃基本無(wú)變化,說(shuō)明在這個(gè)溫度范圍內(nèi),體系已經(jīng)達(dá)到全硫化狀態(tài),過(guò)高的溫度并不能起到進(jìn)一步完善交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的作用,AEM交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)不能進(jìn)一步提供更好的彈性。在溫度到達(dá)160 ℃時(shí),交聯(lián)體系已經(jīng)達(dá)到空間的最優(yōu)化,隨著溫度的繼續(xù)升高,不能進(jìn)一步將橡膠交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)破碎分散,反而起到相反的作用,影響到體系的橡膠彈性。
動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中,剪切場(chǎng)的作用對(duì)動(dòng)態(tài)硫化體系的結(jié)構(gòu)和性能有重要影響。本實(shí)驗(yàn)中,剪切場(chǎng)是由Haake流變儀中轉(zhuǎn)子的不斷旋轉(zhuǎn)提供的,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速越高,對(duì)物料的剪切分散作用就越強(qiáng)。表2是轉(zhuǎn)速對(duì)AEM/PAM熱塑性硫化膠力學(xué)性能的影響。
表2 轉(zhuǎn)速對(duì)AEM/PAM熱塑性硫化膠力學(xué)性能的影響
從表2可以看出,拉伸強(qiáng)度隨轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速增加呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì),在轉(zhuǎn)速為60 r/min時(shí)達(dá)到最大值(11.5 MPa)。拉斷伸長(zhǎng)率、撕裂強(qiáng)度、100%定伸應(yīng)力與拉伸強(qiáng)度的變化趨勢(shì)一樣。原因是當(dāng)轉(zhuǎn)速較低時(shí),剪切作用較小,AEM硫化顆粒難以破碎,顆粒較大;隨著轉(zhuǎn)速提高,雖然樹(shù)脂相受破壞的程度增加,但AEM交聯(lián)顆粒能夠被充分破碎、分散,避免了團(tuán)聚或硫化AEM顆粒過(guò)大造成局部分散不均勻,其作用大于剪切作用給塑料相帶來(lái)的不利影響,因而TPV的拉伸強(qiáng)度和拉斷伸長(zhǎng)率有較大提高;若轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速太高,PAM分子鏈斷裂程度加劇,相對(duì)分子質(zhì)量下降明顯,從而導(dǎo)致TPV的拉伸強(qiáng)度和拉斷伸長(zhǎng)率迅速下降。TPV的硬度受轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速影響較小??傮w來(lái)看,當(dāng)轉(zhuǎn)速為60 r/min時(shí),體系的綜合性能最佳。
在AEM/PAM動(dòng)態(tài)硫化體系中,AEM與PAM的共混質(zhì)量比決定了體系中橡膠相的含量。在動(dòng)態(tài)硫化時(shí),橡膠相在硫化的同時(shí)被轉(zhuǎn)子剪切打碎,以顆粒的形式存在于樹(shù)脂連續(xù)相中,所以隨著AEM含量的增加,體系的黏度增加,轉(zhuǎn)子受到的阻力增加,相應(yīng)的轉(zhuǎn)矩也會(huì)增大,純的AEM在密煉機(jī)中由于沒(méi)有流動(dòng)相PAM,最后AEM橡膠交聯(lián)成粉末狀。AEM/PAM共混質(zhì)量比對(duì)體系力學(xué)性能的影響見(jiàn)表3。
表3 AEM/PAM共混質(zhì)量比對(duì)體系力學(xué)性能的影響
從表3可以看出,隨著AEM含量的增加,TPV拉伸強(qiáng)度、拉斷伸長(zhǎng)率、拉斷永久形變先增加后減小,拉伸強(qiáng)度在共混比為50/50時(shí)最高,拉斷伸長(zhǎng)率伸長(zhǎng)率在共混質(zhì)量比為60/40時(shí)最高。原因是當(dāng)AEM/PAM共混質(zhì)量比為30/70時(shí),動(dòng)態(tài)硫化體系黏度較小,轉(zhuǎn)子的剪切作用難以將硫化的AEM顆粒充分均勻地分散在PAM連續(xù)相中,從而導(dǎo)致TPV力學(xué)性能較差;隨著共混質(zhì)量比提高,動(dòng)態(tài)硫化體系黏度提高,受到的剪切作用變強(qiáng),AEM被剪切破碎分散在PAM連續(xù)相中,起到交聯(lián)粒子增韌增強(qiáng)的作用;但當(dāng)橡塑共混質(zhì)量比過(guò)高時(shí),動(dòng)態(tài)硫化體系的黏度過(guò)高,出現(xiàn)橡膠交聯(lián)顆粒團(tuán)聚,體系內(nèi)部存在缺陷,導(dǎo)致應(yīng)力集中。同時(shí),TPV的100%定伸拉力、撕裂強(qiáng)度、硬度隨著橡膠相比例的增加呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì)。
圖3為AEM與PAM不同共混質(zhì)量比的拉伸斷面圖像。
(a) 30/70
(b) 60/40
(c) 70/30圖3 不同m(AEM)/m(PAM)的拉伸斷面圖像
圖3中白色的顆粒是被剪切分散的橡膠交聯(lián)顆粒,黑色部分為連續(xù)相PAM。當(dāng)AEM/PAM共混質(zhì)量比為30/70時(shí),動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中體系黏度太小,AEM交聯(lián)相難以被充分剪切破碎、分散,易使TPV存在缺陷和應(yīng)力集中點(diǎn)而使力學(xué)性能下降;隨著橡膠相比例增加,在動(dòng)態(tài)硫化過(guò)程中體系的黏度增加,剪切力作用也隨之增強(qiáng),有利于橡膠交聯(lián)顆粒的破碎、分散,改善了力學(xué)性能,當(dāng)AEM/PAM共混質(zhì)量比為60/40時(shí)性能最好;隨著AEM用量的增加,在AEM/PAM共混質(zhì)量比為70/30時(shí),橡膠顆粒變大,分散性變差,從而導(dǎo)致力學(xué)性能降低。
(1) 制備了AEM/PAM熱塑性硫化膠,研究了動(dòng)態(tài)硫化溫度、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速、共混比對(duì)TPV性能的影響,確定了最佳動(dòng)態(tài)硫化條件:溫度為160 ℃,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速為60 r/min,當(dāng)m(AEM)/m(PAM)為60/40時(shí),TPV的綜合性能較好。
(2) 動(dòng)態(tài)硫化技術(shù)的關(guān)鍵在于對(duì)共混體系中交聯(lián)橡膠相粒徑大小和分布均勻程度的控制,當(dāng)AEM/PAM共混質(zhì)量比為60/40時(shí)共混體系中橡膠相交聯(lián)適度,且被剪切成微米級(jí)顆粒均勻地分散在塑料連續(xù)相中,綜合力學(xué)性能最佳。
參 考 文 獻(xiàn):
[1] 傅志峰.熱塑性彈性體〔M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2000:151-187.
[2] 盧曉明,陳弦,何波兵.ACM/PA6耐油熱塑性彈性體的制備及性能[J].塑料科技,2013,41(6):44-48.
[3] 于海寧,韓吉彬,段紅云,等.動(dòng)態(tài)硫化丙烯酸酯橡膠/聚對(duì)苯二甲酸乙二醇酯熱塑性彈性體補(bǔ)強(qiáng)體系的研究[J].橡膠工業(yè),2013,60(9):551-554.
[4] CORAN A Y,PATAL R.Rubber-thermoplastic compositions:Part Ⅱ.NBR-nylon thermoplastic elastomeric compositions[J].Rubber Chemistry and Technology,1980,53(4):781-794.
[5] CORAN A Y,DAS B,PATAL R P.Thermoplastic vulcanizates of olefin rubber and polyolefin resin:4130535[P].1978-12-19.
[6] 王有道,吳碧荷,趙勇.NBR/三元尼龍動(dòng)態(tài)交聯(lián)TPE的結(jié)構(gòu)和性能[J].特種橡膠制品,1991(2):8-12.
[7] 任秀艷.丙烯酸酯橡膠合成及應(yīng)用[D].長(zhǎng)春:長(zhǎng)春理工大學(xué),2012.
[8] 易建軍,陳繼明,齊永新,等.丙烯酸酯橡膠的合成及其結(jié)構(gòu)表征[J].彈性體,2009,19(3):49-52.
[9] 陳紅,杜愛(ài)華,宋成芝,等.三元尼龍對(duì)丁腈橡膠力學(xué)性能及耐介質(zhì)性的影響[J].彈性體,2008,18(2):51-53.
[10] 劉洋,付麗,鄧濤,等.三元尼龍對(duì)氯化聚乙烯性能的影響[J].彈性體,2009,19(6):43-45.