王定華
美國品格教育的內(nèi)容從整體上看是圍繞公民教育進(jìn)行的,要求教師和服務(wù)于學(xué)生的教學(xué)管理人員幫助學(xué)生成為合格的美國公民。
早在20世紀(jì)早期,美國著名哲學(xué)家和教育學(xué)家約翰·杜威就強(qiáng)調(diào)品格教育,認(rèn)為它是學(xué)校工作的中心。然而,“冷戰(zhàn)”時(shí)期軍備競賽背后的科學(xué)技術(shù)較量,使得教育的天平發(fā)生嚴(yán)重傾斜。1957年蘇聯(lián)第一顆人造地球衛(wèi)星的發(fā)射對美國產(chǎn)生了強(qiáng)烈刺激。在強(qiáng)烈的國家安全需要的影響下,學(xué)校的品格教育逐漸讓位于科技教育。對品格教育的忽視,很快就讓美國人嘗到了苦果。1964年紐約街頭出現(xiàn)38人目睹一歹徒追殺一婦人卻無人搭救或主動(dòng)報(bào)警的悲劇,這件事引起了美國社會(huì)的震動(dòng)。1973年斯皮爾斯通過測量研究對公立學(xué)校的教育目標(biāo)進(jìn)行排序,結(jié)果顯示良好品格和自尊的發(fā)展被擺在教育目標(biāo)的末位。20世紀(jì)80年代后,美國社會(huì)問題頻發(fā),一度出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退、就業(yè)率下降、犯罪率上升等現(xiàn)象。美國遂重新關(guān)注品格教育,以期發(fā)揮品格教育的價(jià)值,改變青少年道德滑坡的被動(dòng)局面。1989年美國總統(tǒng)召開了歷史上首次教育高峰會(huì)議以討論品格教育。以后,品格教育在美國受到日益關(guān)注,其發(fā)展勢頭日趨強(qiáng)勁。新世紀(jì)以來,面對屢禁不止的校園暴力事件,一些中小學(xué)行動(dòng)起來,試圖將品格教育納入日常教學(xué)中。
美國品格教育的內(nèi)容從整體上看是圍繞公民教育進(jìn)行的,要求教師和服務(wù)于學(xué)生的教學(xué)管理人員幫助學(xué)生成為合格的美國公民。[1]美國品格教育的內(nèi)容是建立在信賴、尊重、責(zé)任、公平、關(guān)懷和公德六大支柱上。
美國品格教育呈現(xiàn)出鮮明的特征。
一、品格教育堅(jiān)持核心價(jià)值觀
人們對事物的價(jià)值判斷,決定著人們的行為準(zhǔn)則和原則。美國學(xué)校開展的品格教育以廣受認(rèn)可的核心價(jià)值觀為基礎(chǔ)。這些核心價(jià)值觀在各州、各學(xué)區(qū)雖然表述不統(tǒng)一,但總括起來大致有8點(diǎn),即慎思、勇敢、自律、公正、關(guān)心、尊重、負(fù)責(zé)、誠實(shí)。前4點(diǎn)是西方傳統(tǒng)的核心價(jià)值,而后4點(diǎn)是針對當(dāng)今社會(huì)青少年道德狀況提出來的。[2]學(xué)校品格教育實(shí)踐說明,以上核心價(jià)值觀有利于個(gè)人的發(fā)展,同時(shí)有利于維護(hù)公眾利益,有利于在一個(gè)民主的社會(huì)里對人們的權(quán)利和義務(wù)做出解釋。學(xué)校品格教育就是要公開倡導(dǎo)和堅(jiān)持這些價(jià)值觀念,向?qū)W校所在社區(qū)的全體人員傳播這些價(jià)值觀念,引導(dǎo)全體人員模仿、實(shí)踐這些價(jià)值觀念,把這些價(jià)值觀念作為在校人際關(guān)系的基礎(chǔ)。
二、品格教育重視培養(yǎng)學(xué)生積極態(tài)度
品格教育力圖對學(xué)生未來在個(gè)人和社會(huì)生存方面有幫助,包括了社會(huì)學(xué)和情感學(xué)的雙向評價(jià)指標(biāo)。有效的品格教育要求采取一種積極、有意識(shí)的態(tài)度。
“積極”的態(tài)度強(qiáng)調(diào)學(xué)生品格的發(fā)展目標(biāo)。對于個(gè)體來講,“積極”的態(tài)度是主觀能動(dòng)機(jī)會(huì)和程度的表現(xiàn),是學(xué)生優(yōu)良品質(zhì)的重要方向性指標(biāo)。一方面,“積極”是一種人生態(tài)度,本身具有正向的社會(huì)價(jià)值。由于社會(huì)環(huán)境的復(fù)雜多樣和個(gè)體處理問題時(shí)意識(shí)的矛盾性,積極的態(tài)度將作為重要的發(fā)展動(dòng)力和持續(xù)力發(fā)揮作用。在順境中,個(gè)體的積極態(tài)度會(huì)表現(xiàn)出積極進(jìn)取的態(tài)勢,這是其激勵(lì)作用發(fā)揮的重要體現(xiàn)。而在逆境中,個(gè)體的積極態(tài)度會(huì)表現(xiàn)出較強(qiáng)的堅(jiān)持力,不會(huì)輕易地被挫折擊敗,這是其持續(xù)力作用發(fā)揮的重要體現(xiàn)。因此,無論在順境還是逆境中,積極的態(tài)度會(huì)呈現(xiàn)出一種穩(wěn)定性,有利于勝不驕、敗不餒狀態(tài)的保持。另一方面,“積極”是一種處事風(fēng)格,是個(gè)體與環(huán)境間相互作用的結(jié)果。個(gè)體的存在不僅具備自然特性,而且具有社會(huì)屬性,這便要求個(gè)體人同時(shí)具備自然屬性和社會(huì)屬性。隨著個(gè)體社會(huì)程度的增加,其社會(huì)屬性特點(diǎn)也逐漸明顯,并在社會(huì)行為中起到?jīng)Q定性的指導(dǎo)作用。人與自然、與社會(huì)之間的互動(dòng)是個(gè)體社會(huì)行為的重要表現(xiàn)。經(jīng)過長時(shí)間的歷練,個(gè)體品質(zhì)就會(huì)在互動(dòng)中形成并有明顯體現(xiàn),這是個(gè)體社會(huì)化的重要?dú)v程。積極的處事風(fēng)格不僅是個(gè)體對問題重視程度的體現(xiàn),還是其智慧和勇氣的集中體現(xiàn)。
“有意識(shí)的”態(tài)度是指在品格教育中通過一系列方法的有意識(shí)設(shè)計(jì),來培養(yǎng)學(xué)生的積極品質(zhì),而不是簡單地等待機(jī)會(huì)。
三、品格教育蘊(yùn)藏于學(xué)校課程中
品格教育的關(guān)注點(diǎn)在于個(gè)體人生觀、世界觀、價(jià)值觀的形成與培養(yǎng),這與學(xué)校對人才培養(yǎng)的目標(biāo)是一致的。在具體課程的教學(xué)過程中,雖然知識(shí)的傳遞與積累是顯著的外在目標(biāo),但在具體課程中同樣蘊(yùn)藏著優(yōu)秀品格培養(yǎng)的目標(biāo)。有效的品格教育實(shí)際是一門有趣、具有挑戰(zhàn)性的學(xué)術(shù)課程,這門課程將所有學(xué)生作為受益對象,在尊重全體學(xué)生的基礎(chǔ)上,運(yùn)用積極手段幫助其成功。在一所充滿關(guān)心的學(xué)校里,學(xué)生如能感受到被老師和其他同學(xué)喜愛和尊重,他們會(huì)更加勤奮學(xué)習(xí),并取得成功。相應(yīng)地,如果學(xué)生在校取得了成就,他們會(huì)感受到別人的關(guān)心和做人的價(jià)值。品格教育者認(rèn)為人類的某些品質(zhì),可以通過正式課程與隱性課程的方式,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)美德知識(shí)的同時(shí),通過持續(xù)訓(xùn)練內(nèi)化為第二天性。目前,美國中小學(xué)課程教學(xué)中進(jìn)行品格教育的方式主要包括:
一是正式課程。正式課程是為特定學(xué)科學(xué)習(xí)進(jìn)程所安排的,它的內(nèi)容編寫以及用途都經(jīng)過審核,教與學(xué)的內(nèi)容都代表了社會(huì)的期望,如以培養(yǎng)尊重、關(guān)愛等品質(zhì)為特點(diǎn)的正規(guī)課堂教學(xué)或活動(dòng)。
二是隱性課程。隱性課程在很大程度上是學(xué)校教育的潛意識(shí)結(jié)果,其涉及的范圍從每個(gè)學(xué)生在學(xué)校的聲望、地位到學(xué)生與其他人競爭或合作的態(tài)度,學(xué)校、班級(jí)的規(guī)范有時(shí)也是隱性課程考慮的部分,學(xué)生從學(xué)校生活中學(xué)會(huì)怎樣在社會(huì)上與他人打交道。
三是零課程。零課程是指正式課程中沒有的知識(shí)和技能領(lǐng)域,畢竟學(xué)校時(shí)間有限、教學(xué)內(nèi)容眾多,世界上大多數(shù)知識(shí)只有留在零課程中。但零課程的范圍也會(huì)發(fā)生改變,如原屬零課程的性教育、駕駛教育、毒品教育的內(nèi)容逐漸成為學(xué)校有意識(shí)、直接教授的部分。
四、品格教育體現(xiàn)在規(guī)則執(zhí)行上
美國學(xué)校有嚴(yán)格管理中小學(xué)生的手冊,《家長/學(xué)生手冊》由州政府負(fù)責(zé)制定。手冊對學(xué)生的行為有嚴(yán)格的要求,從學(xué)生入學(xué)注冊到對學(xué)生提供的健康服務(wù),從校園安全規(guī)程到學(xué)生家長權(quán)力,從學(xué)生成績評定到言行舉止,都有規(guī)范。其中對學(xué)生在校內(nèi)的違反規(guī)定的行為給出了嚴(yán)厲懲罰。學(xué)校把違紀(jì)行為劃分為:一級(jí)違紀(jì),即不守紀(jì)律的行為;二級(jí)違紀(jì),即擾亂性的不良行為;三級(jí)違紀(jì),即嚴(yán)重?cái)_亂或危險(xiǎn)的行為;四級(jí)違紀(jì),即危險(xiǎn)或暴力行為;五級(jí)違紀(jì),即嚴(yán)重危險(xiǎn)或暴力行為。上述五級(jí)規(guī)定的具體違紀(jì)行為計(jì)124條,其核心是紀(jì)律措施部分,分別提出了針對124條違紀(jì)行為學(xué)??梢圆扇〉拇胧约霸谶m當(dāng)情況下,在紀(jì)律措施以外可以采用的指導(dǎo)干預(yù)范圍若干條。手冊詳細(xì)具體,措施規(guī)定明確,不是只就紀(jì)律說紀(jì)律的常規(guī)管理規(guī)則,而是以行為及其所承擔(dān)的責(zé)任為主的法規(guī)性規(guī)定。
學(xué)校對手冊的執(zhí)行也是非常嚴(yán)格的。有通報(bào)家長的,有單獨(dú)反省的,還有違反校規(guī)罰款的。對違反紀(jì)律學(xué)生,另設(shè)飯桌以示警告。如果學(xué)生具有嚴(yán)重的紀(jì)律問題,就得去私立學(xué)?;?qū)W區(qū)里的特殊學(xué)校,接受專門教育。這樣的學(xué)生大致占3%。美國公立學(xué)校不允許少數(shù)學(xué)生由于違紀(jì)違規(guī)的問題,擾亂正常教學(xué)秩序,而影響到其他學(xué)生的發(fā)展。此外,有的學(xué)校還配有佩戴槍的警察,對內(nèi)對外,都是一種震懾。
各個(gè)學(xué)校都制定有非常完善的學(xué)生行為規(guī)范,所有規(guī)范全部印制成冊,學(xué)生人手一冊。剛?cè)雽W(xué)的學(xué)生和家長都會(huì)收到一本學(xué)校根據(jù)州或者獨(dú)立學(xué)區(qū)規(guī)定編印的學(xué)生守則,每個(gè)家長和學(xué)生都會(huì)在學(xué)生守則上簽名。學(xué)生犯了什么錯(cuò),應(yīng)該受到什么樣的懲罰,守則上都做了明確的規(guī)定。守則上的規(guī)則嚴(yán)謹(jǐn),說明很細(xì),程序公開,可讓學(xué)生明確哪一類違規(guī)會(huì)被交到教師辦公室,哪一類違規(guī)會(huì)被校長找去談話,哪些違規(guī)會(huì)被安排單獨(dú)反省。每一件事情的處理都要留有“痕跡”,這樣當(dāng)學(xué)生受到更為嚴(yán)重的處理時(shí)學(xué)校都會(huì)有充分的證據(jù),表明這個(gè)學(xué)生被老師找到辦公室?guī)状?,被校長找去幾次,被禁閉幾次。這樣,即便是最嚴(yán)厲的處分:強(qiáng)制開除,家長也必須接受。程序的嚴(yán)謹(jǐn)公開,意味著辦事要公平公正,公開是公平、公正的基礎(chǔ)和前提,這樣做有利于接受大眾的監(jiān)督,在執(zhí)行過程中減少暗箱操作的可能。
可見,美國學(xué)校校規(guī)校紀(jì)是非常嚴(yán)格的,違反校規(guī)校紀(jì)的懲罰也是非常嚴(yán)厲的。學(xué)生品德養(yǎng)成教育也就在執(zhí)行和堅(jiān)守規(guī)則中完成了。
五、品格教育兼顧外在行為和內(nèi)在動(dòng)機(jī)
從教育對象來講,教育作用于整體人,關(guān)注個(gè)體的全面發(fā)展,而品格教育則是針對個(gè)體的核心品格發(fā)揮作用的過程。雖然品格教育的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)出較強(qiáng)的隱性特點(diǎn),即品格教育的效果通常是內(nèi)化于個(gè)體思想,對其進(jìn)行直接性評判具有大的難度。而事實(shí)上,個(gè)體內(nèi)在動(dòng)機(jī)往往會(huì)直接指導(dǎo)其行為方式,因此通過個(gè)體的社會(huì)行為也同樣能夠展現(xiàn)出其內(nèi)在品質(zhì)。雖然兩者間是否存在無差異反映仍有待商榷,但作為重要反映途徑,通過外在行為對學(xué)生品格教育進(jìn)行關(guān)注仍具有可行性。例如,為了培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任心和正義感,品格教育可通過課堂中面對的各種挑戰(zhàn)、合作學(xué)習(xí)小組中的分工、操場斗毆現(xiàn)象的減少等方面進(jìn)行外在行為引導(dǎo),讓學(xué)生在實(shí)踐中深化對公平、合作以及尊重等核心價(jià)值觀的理解。
在個(gè)體的發(fā)展過程中,優(yōu)良品格的養(yǎng)成是逐步的過程。當(dāng)個(gè)體的內(nèi)在動(dòng)機(jī)積累到一定程度時(shí),將會(huì)產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的愿望去通過實(shí)踐行為驗(yàn)證動(dòng)機(jī)的正確與否。有時(shí)即使在同一內(nèi)在動(dòng)機(jī)下,也會(huì)表現(xiàn)出截然不同的社會(huì)行為,這與個(gè)體在實(shí)踐中的方式選擇、個(gè)體能力等方面的因素有直接關(guān)聯(lián)。作為教育工作者和與學(xué)生直接相關(guān)的人員,在對學(xué)生的品格教育進(jìn)行關(guān)注和評判時(shí),應(yīng)同時(shí)關(guān)注其外在行為和內(nèi)在動(dòng)機(jī),努力堅(jiān)持核心價(jià)值觀的基本要求,對于違反規(guī)定的學(xué)生,以正向引導(dǎo)為主,避免采用粗暴的懲罰手段,這才能夠?qū)W(xué)生的穩(wěn)定發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的發(fā)展動(dòng)力。
六、品格教育注重學(xué)校、家長、社區(qū)全面參與
學(xué)生優(yōu)良品格的養(yǎng)成具有持續(xù)性和全面性,因此將學(xué)生品格教育的任務(wù)僅僅局限于學(xué)校是不完整的。針對學(xué)生的品格教育應(yīng)在最大范圍內(nèi)動(dòng)員可用力量,如整合各方相關(guān)因素,遵循統(tǒng)一的教育方針和教育目標(biāo),在避免碎片化影響的基礎(chǔ)上,努力實(shí)現(xiàn)整體性合力,追求對學(xué)生的一貫性、整體化影響。整合多場域中主導(dǎo)因素的引導(dǎo)作用。學(xué)生品格教育的實(shí)施過程不能局限于某一特定場域中,而在不同場域中學(xué)生品德教育的引導(dǎo)主體不盡相同,在整合多元引導(dǎo)主體的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮多方作用能夠有效提升品格教育的效率。
學(xué)校場域的教師主導(dǎo),雖然學(xué)校中的品格教育以多種形式出現(xiàn),如活動(dòng)、討論、表演等,但多以普適性優(yōu)良品格的傳授為主。事實(shí)上,學(xué)校的品格教育具有基礎(chǔ)性特點(diǎn),是最基本品質(zhì)由模糊向清晰的理性發(fā)展過程。
家庭場域的家長主導(dǎo),是在普適性品格教育的基礎(chǔ)上形成的具有個(gè)性化特點(diǎn)的教育形式。受家庭氛圍、家長意識(shí)等多方面因素的影響,家庭場域的品格教育常局限于以家庭成員間為主的品格教育活動(dòng),如對長輩的尊敬等。
社區(qū)場域的社會(huì)主導(dǎo),是在學(xué)校和家庭場域的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)展參與范圍,是對普適性品格進(jìn)一步細(xì)化實(shí)踐的過程,在對象人群更加復(fù)雜時(shí),學(xué)生的社會(huì)行為不僅是其內(nèi)在品質(zhì)的表現(xiàn),同時(shí)也是在理性思考基礎(chǔ)上產(chǎn)生的綜合反映。
學(xué)校是當(dāng)前品格教育的主要開展場所,家庭、社區(qū)雖然也對學(xué)生的品德塑造付出努力,但由于各方所進(jìn)行的努力未經(jīng)過科學(xué)的統(tǒng)籌和規(guī)劃,因此形成不了合力,甚至存在負(fù)向作用。學(xué)校開展的品格教育缺少了家庭教育和社會(huì)教育的幫助就會(huì)表現(xiàn)出不完整的特點(diǎn)。家長示范作用的體現(xiàn),對孩子品德養(yǎng)成起終身影響,孩子在日常生活中會(huì)下意識(shí)地模仿家長的行為。家長本身的學(xué)歷、社會(huì)地位及修養(yǎng)決定了其對孩子的影響,同時(shí)家長也可以通過后天的學(xué)習(xí)來改善自身的欠缺,提高自身的修養(yǎng),從而改進(jìn)自身對孩子的影響。同時(shí),品格教育的開展可在最大限度內(nèi)爭取社會(huì)力量的支持,也可以利用社會(huì)資源來進(jìn)行教育。品格教育的開展可以聯(lián)合專門的社會(huì)機(jī)構(gòu),如養(yǎng)老院、福利院等,建立合作機(jī)制讓學(xué)生參與服務(wù)工作,在工作中培養(yǎng)學(xué)生的品性。同時(shí)還可以帶領(lǐng)學(xué)生在參觀博物館、科技館和歷史館等具有教育價(jià)值的公共場館時(shí)對其進(jìn)行滲透教育和陶冶。
參考文獻(xiàn):
[1]屠克,賈磊.美國的品德教育及其啟示[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào):綜合版,2003(4):37-39.
[2]鄭富興.論美國新品格教育的“社群化”特征[J].比較教育研究,2004(11):85-90.
責(zé)任編輯/劉 燁