鄧金霞
[摘 要] 政府向社會力量購買公共服務(wù)已經(jīng)取得了重要進展,但在“為何買”“憑何買”“誰來買”“向誰買”“買什么”以及“怎么買”這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)還存在種種不足,需要從理念、能力、制度、平臺、環(huán)境、實施步驟、人才等方面進行調(diào)整,為帶動社會組織的成長提供更好的公共服務(wù)。
[關(guān)鍵詞]社會力量 政府購買 公共服務(wù)
一、意義和沿革
創(chuàng)新公共服務(wù)供給方式,推進政府向社會力量購買公共服務(wù)是適應(yīng)變動的社會環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)的需要,也是提高政府治理能力的需要。從長遠角度看,購買公共服務(wù)有利于社會信用水平的提高,有利于激發(fā)社會公眾的公共服務(wù)的意識和責(zé)任感。
從1995年“羅山市民會館”籌建伊始,上海政府購買公共服務(wù)的實踐已經(jīng)走過了20年的歷程。2015年,在以往探索研究的基礎(chǔ)上,上海先后出臺了《上海市人民政府關(guān)于進一步建立健全本市政府購買服務(wù)制度的實施意見》《上海市政府購買服務(wù)管理辦法》和《上海市市本級政府購買服務(wù)實施目錄》,在市級層面建立了相關(guān)制度。
二、存在的不足
政府購買公共服務(wù)主要涉及以下六個方面的核心內(nèi)容:“為何買”“憑何買”“誰來買”“向誰買”“買什么”以及“怎么買”。在推進此項工作的過程中對這些問題需要給予重視。
(一)“為何買”
有這樣一些誤區(qū)和現(xiàn)象需要警惕,包括:甩包袱,把自己不愿做、沒利益的事情交給社會力量去做;閑著媳婦找保姆,通過購買崗位等方式承接自身的本職工作;在購買崗位時用工隨意,變相進人。與此同時,還存在購買公共服務(wù)動力不足的情況,由于相關(guān)制度不完善,或者宣傳不到位等原因,部分政府部門領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心承擔(dān)決策風(fēng)險,推進此事欠缺信心和決心,或者傾向于將服務(wù)交給體制內(nèi)的組織做,或者通過集體決策的方式推進購買,導(dǎo)致程序繁復(fù),效率低下。
(二)“憑何買”
在制度保障方面, 國家和上海層面尚沒有形成統(tǒng)一的法律法規(guī),上海市級層面的制度2015年剛剛出臺,今后需要進一步提升制度的位階;既有制度存在不適應(yīng)之處,新的制度沒有及時、廣泛地宣傳和培訓(xùn),相關(guān)主體對政策不了解,導(dǎo)致成本增加,效率降低,如既有制度公開招標(biāo)周期漫長,程序復(fù)雜,評審模板刻板化,競爭性談判使用最低價法,這些與公共服務(wù)供給的實際情況不相適應(yīng),而新政策中盡管規(guī)定競爭性磋商可以使用綜合評分法,但沒有宣傳、培訓(xùn)到位,而且競爭性磋商對評審專家的專業(yè)能力要求較高,相關(guān)配套制度不足。宏觀層面如職能轉(zhuǎn)移制度、編制管理制度,中觀層面如政府官員的績效考核制度,微觀方面如公共服務(wù)需求標(biāo)準(zhǔn)確定制度、定價制度、政府購買監(jiān)管評估制度,以及勞務(wù)派遣用工管理制度等均配套不足。從資金管理來說,資金支付周期、支付方式與公共服務(wù)供給不適應(yīng),沒有相關(guān)的稅收減免規(guī)定,社會組織普遍反映公共服務(wù)購買不適合使用最低價法。從平臺方面看,平臺缺失、建設(shè)滯后、信息公開量少、更新周期長且效率低,平臺之間缺少聯(lián)動,信息沒有實現(xiàn)共享。人力保障方面,政府工作人員合作供給的理念需要加強,缺少與市場、社會打交道所應(yīng)具備的經(jīng)營管理能力。
(三)“誰來買”
從國家到地方的現(xiàn)有文件中,公益一類事業(yè)單位是否可以發(fā)包,是否可以作為承接者,目前尚無相關(guān)規(guī)定,存在空白。目前,區(qū)級政府的牽頭單位主要是社建辦或民政局,在責(zé)、權(quán)、利方面沒有理順。政府購買公共服務(wù)是一個系統(tǒng)工程,單靠某一部門難以有效推進,未來雖然可能會由財政局牽頭,但是單靠某一處室也難以推進,需要明確各有關(guān)主體的職責(zé)。在購買主體對于雙方角色的定位方面,要防止政府獨自配餐和將承接主體作為伙計的傾向,政府要擔(dān)負起監(jiān)督、評估的責(zé)任,與社會力量形成合作伙伴關(guān)系,培養(yǎng)社會主體參與社會治理的責(zé)任感和能力。
(四)“向誰買”
目前尚未出臺承接公共服務(wù)的社會力量資質(zhì)目錄,部分關(guān)于社會力量資質(zhì)的信息也沒有實現(xiàn)共享和動態(tài)更新,大量非競爭性購買導(dǎo)致資源在體制、區(qū)域等方面內(nèi)部循環(huán),一方面說明承接公共服務(wù)的市場發(fā)育不成熟,政府購買公共服務(wù)中有競爭力的承接主體有限;另一方面在相關(guān)機制不健全的情況下,政府官員不愿冒風(fēng)險與體制外組織合作。少數(shù)社會組織到處拿項目,不是為了滿足老百姓的需求,而是為了拿錢,存在承接主體二次發(fā)包、層層轉(zhuǎn)包的行為。部分社工機構(gòu)淪為勞務(wù)派遣單位,機構(gòu)空心化,沒有達到培育和引導(dǎo)社會組織發(fā)展的目的。勞務(wù)派遣崗位多數(shù)任務(wù)繁重,待遇偏低,勞務(wù)派遣人員素質(zhì)偏低。社會組織總體生存狀況不佳,難以吸引人才,政府購買還沒有實現(xiàn)撬動社會資源、吸引社會投資的作用。
(五)“買什么”
政府或者不知道該買什么,或者只有政府配餐而沒有百姓點菜,社會力量完全跟著政府的指揮棒轉(zhuǎn),缺少關(guān)于項目數(shù)量、質(zhì)量和定價的標(biāo)準(zhǔn),其中包括評估標(biāo)準(zhǔn),政府職能轉(zhuǎn)移目錄也尚未出臺,缺少勞務(wù)派遣的指導(dǎo)性目錄。對于2015年6月份出臺的相關(guān)目錄來說,宣傳需要進一步跟進,而且應(yīng)根據(jù)實際情況動態(tài)更新,總的來說,需要進一步達成對于政府購買服務(wù)范圍的共識,發(fā)布長期性的目錄,引導(dǎo)社會力量發(fā)展壯大,否則容易產(chǎn)生短期行為。購買崗位的方式未來可能會受到法律方面的限制,同時也會存在崗位員工的非獨立性、行政化問題,這部分崗位職業(yè)發(fā)展空間有限,對相關(guān)人員能力的提升也有限,將來退出是一個問題。
(六)“怎么買”
信息公開不夠,數(shù)據(jù)缺乏共享,引導(dǎo)社會力量投入有限,導(dǎo)致重復(fù)購買、盲目購買,對承接主體制約也有限。政府管理粗放,對公共服務(wù)缺少精細化測評,缺少適用的定價機制以及價格增長機制。事前把關(guān)不嚴,事中事后監(jiān)管不到位,筆者在深圳調(diào)研時,有的部門反映部分政府購買服務(wù)人員素質(zhì)堪憂,吃卡拿要、行賄受賄問題依然存在。對于服務(wù)性質(zhì)與承接主體選擇方式的匹配欠缺研究,對于合作形式的選擇也沒有一定的依據(jù)。評定的方式未進行深入研究,立項評審中購買方參與評審流于形式。專業(yè)的第三方面評估主體弱小,缺少專業(yè)的公益項目評估師。雖然中期評估很重要,但是由于財政資金管理不科學(xué),即使項目中止,資金也不能改為他用,反而會影響下一年度的預(yù)算,因此評審大多能通過。此外,對于資金結(jié)余缺少規(guī)定;缺少關(guān)于集中采購和分散采購公共服務(wù)的規(guī)定。
三、對策建議
總體來說,上海政府向社會力量購買服務(wù)已經(jīng)儲備了大量的實踐、制度和理論資源,具備了進一步推進的條件,下一步的工作主要是將完善政策并付諸實施,真正落地。本文主要針對調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題提出如下政策建議:
(一)宣傳政策,統(tǒng)一理念,提升能力
1.廣泛宣傳新政策。不僅要對財務(wù)部門進行宣傳,還要對政府以及政府職能部門領(lǐng)導(dǎo)、工作人員進行宣傳和培訓(xùn),此外也要對社會進行宣傳,發(fā)揮政策的引導(dǎo)作用,必要的情況下還可以通過政府購買的方式,發(fā)揮中介組織的作用,進行政策的宣傳,營造政策實施的環(huán)境。
2.適時修正外包理念。要防止為了外包而外包、為了創(chuàng)新而創(chuàng)新、為了競爭而競爭的思想和做法,防止將政府購買公共服務(wù)變成政府主導(dǎo)、體現(xiàn)政府單方意志、自上而下的工作,還要防止向社會卸包袱和當(dāng)甩手掌柜的思想,也不能只看經(jīng)濟效益而忽視社會效益,外包不等于卸責(zé),政府要承擔(dān)起決策、監(jiān)管和評估等的職責(zé)。要花更少的錢,整合更多的資源,辦更好的事,提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)。
3.政府要成為精明的買主。要著力提升公務(wù)員社會治理和運營的能力,包括營銷能力、協(xié)商談判能力和合同的管理能力等,與社會力量共享資源。改革既有的錄用制度和方法,廣開渠道,招募合適的人才;通過培訓(xùn)挖掘潛在的人才;建立公務(wù)員能力需求識別機制,塑造學(xué)習(xí)型的組織文化,儲備人才資源。
(二)建立平臺,完善配套,健全機制
1.通過共享的平臺進行聯(lián)動。在大數(shù)據(jù)時代,政府應(yīng)該適應(yīng)智慧城市發(fā)展的要求,建立信息披露機制,逐步提高信息的公開透明度。要充分利用信息技術(shù),建立虛擬或?qū)嶓w的信息平臺,促進資源共享,降低信息收集和處理的成本。
2.完善配套的制度。政府購買公共服務(wù)涉及政府職能和職能實現(xiàn)方式的轉(zhuǎn)變,需要在實踐探索的基礎(chǔ)上進行頂層設(shè)計,協(xié)同多方力量,因此從宏觀到微觀方面需要進行多方面的制度配套,包括職能轉(zhuǎn)移制度、官員的政績考核制度、社會工作人才的職業(yè)發(fā)展制度等。
當(dāng)前需要進一步從需求清單確定、項目審定、服務(wù)定價、信息公開、監(jiān)督評估和責(zé)任追究方面健全購買機制,要切實了解社會發(fā)展的需求,并提出可考量的需求標(biāo)準(zhǔn),只有這樣,才能推進定價和監(jiān)督評估。另外,政府還應(yīng)在監(jiān)管和評估方面進一步加強研究,轉(zhuǎn)變工作模式。
(三)分步實施,政策引導(dǎo),撬動資源
政府購買和社會治理不是一蹴而就的事情,要根據(jù)現(xiàn)有條件分步驟、分階段推進。要聯(lián)動推進政府職能轉(zhuǎn)變和事業(yè)單位改革,簡政放權(quán),設(shè)置現(xiàn)有主體的退出路線和時間表。初級階段主要是培育市場,培養(yǎng)政府官員的意識和能力,探索合作的方式方法;中間階段主要是健全和完善相應(yīng)的規(guī)范;最后主要是全面推進。
及時發(fā)布和宣傳政策,通過政策引導(dǎo)社會力量發(fā)展壯大,形成市場。承接主體不能局限于社會組織,應(yīng)允許企業(yè)參與到公共服務(wù)生產(chǎn)的競爭中來,承擔(dān)社會責(zé)任,并對其生產(chǎn)公共服務(wù)的行為進行稅收優(yōu)惠政策等方面的扶持和鼓勵。雖然在市場、社會發(fā)育不充分的情況下推行招投標(biāo)制度有一定困難,但是可以按照依法操作、先易后難、由點到面、循序漸進逐步推開,促進政府和相關(guān)主體在學(xué)習(xí)中成長。在政府購買的初級階段,可以考慮選拔公益服務(wù)領(lǐng)軍人才,通過精英的作用引導(dǎo)社會力量發(fā)展。
通過政府購買,有效配置和使用資源,政府從養(yǎng)人變?yōu)轲B(yǎng)事,社會力量從伙計變?yōu)榛锇?。需要對社會組織的管理進行調(diào)整完善,發(fā)展壯大社會工作人才隊伍,同時加以規(guī)范,防止社會組織的牟利行為。在財政資金保障的同時,還要注意引導(dǎo)其他社會慈善基金以及民間資本提供公共服務(wù),引導(dǎo)社會志愿力量的發(fā)展。