王莉

摘 要：對(duì)2015年北京田徑世錦賽38個(gè)項(xiàng)目（不包括競(jìng)走和高度跳躍）、1 000余名運(yùn)動(dòng)員各個(gè)輪次的犯規(guī)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并結(jié)合運(yùn)動(dòng)員的申訴及申訴結(jié)果對(duì)田徑運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)特征進(jìn)行分析。結(jié)果顯示本屆田徑世錦賽共有617次犯規(guī)，其中田賽593次，徑賽24次，正式提交書面申訴25例，男子和女子各項(xiàng)目的犯規(guī)在數(shù)量、性質(zhì)方面的特征既有共同規(guī)律也有不同之處。研究當(dāng)今高水平田徑運(yùn)動(dòng)員的犯規(guī)特征，有助于提高田徑裁判員執(zhí)裁的預(yù)判性，增強(qiáng)工作的針對(duì)性和準(zhǔn)確性，減少錯(cuò)漏判率和申訴率，對(duì)提高我國(guó)裁判員的業(yè)務(wù)水平、樹立國(guó)際良好裁判形象及爭(zhēng)取后繼國(guó)際高水平田徑賽事承辦權(quán)有實(shí)用意義。

關(guān)鍵詞：北京世錦賽；田徑；犯規(guī)特征；申訴案例

中圖分類號(hào)：G82；G731 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-2076（2016）01-0081-06

Abstract：An analysis was made on the foul statistics of more than 1000 athletes in each round from 38 events （not including race walking and height of jump） of IAAF World Championships Beijing 2015 combined with the results of athletes written protest and appeal of the foul. The results showed that in this championship there were a total of 617 fouls， of which 593 times for field events， 24 times for track events， formally submitted a written appeal 25 cases. The foul number and nature of men and women in each project have common characteristics and differences. Research and understanding of the foul characteristics of the high level athletes can improve the accuracy of the referees， reduce the rate of miscarriage of justice and appeal rate， improve the ability of national judges， establish a good international image， and strive for follow-up international high level athletics events.

Key words： 2015 Beijing Word Championships； track and field； foul characteristics； appeal case

田徑屬于丈量類比賽項(xiàng)目，比賽過程中的判罰大部分都是裁判員依據(jù)田徑競(jìng)賽規(guī)則要求進(jìn)行，具有定量化、客觀性特點(diǎn)。因?yàn)樘飶巾?xiàng)目的這些特點(diǎn)，田徑的賽場(chǎng)執(zhí)裁也一直被認(rèn)為人為因素少、技術(shù)含量低，因此對(duì)田徑犯規(guī)特征的研究也未被重視，一直處于研究空白。

然而隨著競(jìng)技水平的提高，競(jìng)技體育商業(yè)化加劇，運(yùn)動(dòng)員對(duì)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的重視程度在加大，比賽激烈程度的增加可能導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)更多更新更高明的犯規(guī)；同時(shí)，部分技術(shù)動(dòng)作的改變、場(chǎng)地器材的改變，導(dǎo)致一些新的犯規(guī)點(diǎn)也隨之出現(xiàn)；另外，從運(yùn)動(dòng)員對(duì)判罰結(jié)果的申訴案例來看，運(yùn)動(dòng)員對(duì)裁判員判罰的“反偵察”意識(shí)和能力也在提高。以上這些變化發(fā)展都要求田徑裁判員在思想意識(shí)、執(zhí)裁觀念、工作方法手段等方面相應(yīng)地發(fā)生變化。因此，本文期望通過對(duì)高水平運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)特征的分析，使裁判員對(duì)運(yùn)動(dòng)員的犯規(guī)特征能夠準(zhǔn)確把握，以提高執(zhí)裁預(yù)判能力，提高工作效率，減少錯(cuò)漏判和申訴的發(fā)生率。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

對(duì)2015年北京世界田徑錦標(biāo)賽38個(gè)項(xiàng)目，來自206個(gè)國(guó)家的1 000余名運(yùn)動(dòng)員各輪次的犯規(guī)數(shù)量、犯規(guī)性質(zhì)、申訴案例及勝訴敗訴比例等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

競(jìng)走（20公里、50公里）及高度跳躍項(xiàng)目（跳高和撐桿跳高）的判罰比較特殊，在本文不作為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

從本屆世錦賽成績(jī)統(tǒng)計(jì)中心獲取各個(gè)項(xiàng)目、各個(gè)輪次運(yùn)動(dòng)員的犯規(guī)情況統(tǒng)計(jì)表，另外從技術(shù)中心獲取運(yùn)動(dòng)員的申訴情況統(tǒng)計(jì)表，最后將統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行定性定量的比較分析，對(duì)資料進(jìn)行整理、歸類、分檔，運(yùn)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理，為獲得準(zhǔn)確的資料提供可靠的依據(jù)。

1.2.2 專家訪談法

在本屆世錦賽的舉辦過程中，與各項(xiàng)目的裁判長(zhǎng)訪談，了解比賽過程中運(yùn)動(dòng)員的犯規(guī)情況及裁判員執(zhí)裁情況。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 本屆田徑世錦賽犯規(guī)數(shù)量特征分析

2.1.1 田賽項(xiàng)目

因?yàn)楦鱾€(gè)田賽項(xiàng)目的參賽人數(shù)及比賽輪次不同，本文是在先統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)目各輪次總跳、投數(shù)量和總犯規(guī)數(shù)量的基礎(chǔ)上，計(jì)算出各個(gè)項(xiàng)目的犯規(guī)率。在實(shí)際統(tǒng)計(jì)過程中，又按照各輪次及單項(xiàng)和全能分開統(tǒng)計(jì)，以期發(fā)現(xiàn)其中更細(xì)致的犯規(guī)特征。

從表1數(shù)據(jù)可以看出，男子田賽項(xiàng)目的犯規(guī)率具有明顯項(xiàng)目特征。跳遠(yuǎn)項(xiàng)目不管是單項(xiàng)還是全能，其犯規(guī)比例都大于其他項(xiàng)目，其平均犯規(guī)率達(dá)到了41%。其他項(xiàng)目的依次排列順序是：三級(jí)跳遠(yuǎn)30%、鉛球24%、鐵餅20%、鏈球19%、標(biāo)槍15%。

跳遠(yuǎn)和三級(jí)跳遠(yuǎn)是在人體高速水平運(yùn)動(dòng)中迅速準(zhǔn)確踏板、起跳的連貫技術(shù)。在高速運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)下去判斷踏板的準(zhǔn)確性是很難的，只有通過長(zhǎng)期系統(tǒng)的訓(xùn)練才能達(dá)到，但是賽場(chǎng)環(huán)境的及心理負(fù)荷的不同，導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員在比賽中往往出現(xiàn)與訓(xùn)練不同的助跑速度和節(jié)奏，因此容易出現(xiàn)犯規(guī)。相對(duì)于跳遠(yuǎn)而言，三級(jí)跳遠(yuǎn)的平跑速度要求稍低，因此犯規(guī)率低于跳遠(yuǎn)。其他田賽項(xiàng)目都是在投擲圈里完成準(zhǔn)備和預(yù)投動(dòng)作，預(yù)備動(dòng)作幅度小、速度慢，犯規(guī)率較遠(yuǎn)度跳躍項(xiàng)目低。

要特別提出的是，在本次世錦賽，旋轉(zhuǎn)投鉛球的技術(shù)在男子運(yùn)動(dòng)員中被廣泛采用，這是鉛球犯規(guī)率高于其他投擲項(xiàng)目的主要原因。標(biāo)槍的助跑距離長(zhǎng)、跑道寬、速度慢，助跑節(jié)奏容易被控制，因此是最不容易犯規(guī)的一個(gè)項(xiàng)目。

全能項(xiàng)目的犯規(guī)率均低于單項(xiàng)，說明全能項(xiàng)目中，運(yùn)動(dòng)員更為保守，每一項(xiàng)都爭(zhēng)取穩(wěn)中求高分即可。而對(duì)于單項(xiàng)來說，為了取得更好的名次，只能盡最大化發(fā)揮，因此更容易犯規(guī)。

表2顯示女子田賽項(xiàng)目的犯規(guī)率與男子項(xiàng)目具有基本相同的特征。按照從高到低的順序排列，分別是：跳遠(yuǎn)30%、三級(jí)跳遠(yuǎn)28%、鐵餅24%、鏈球24%、標(biāo)槍20%、鉛球18%。除了鉛球以外，其他項(xiàng)目都和男子呈現(xiàn)相同的規(guī)律，這是因?yàn)樵谂舆\(yùn)動(dòng)員中極少采用旋轉(zhuǎn)式的投擲鉛球法，絕大部分仍然采用背向滑步的方法，但目前的趨勢(shì)來看，高水平女子運(yùn)動(dòng)員也在試著采用旋轉(zhuǎn)投法，這也將成為裁判執(zhí)法的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。與男子運(yùn)動(dòng)員一樣女子的全能項(xiàng)目的犯規(guī)率也均低于單項(xiàng)。

2.1.2 徑賽項(xiàng)目

徑賽項(xiàng)目犯規(guī)現(xiàn)象較少，本文僅按照各項(xiàng)目而不分輪次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

從表3和表4可以看出，徑賽的犯規(guī)集中出現(xiàn)在中短距離的徑賽項(xiàng)目中，這是因?yàn)槎叹嚯x項(xiàng)目起跑的反應(yīng)壓力及賽時(shí)強(qiáng)度相對(duì)較大，運(yùn)動(dòng)員由于過度緊張，容易出現(xiàn)犯規(guī)現(xiàn)象。但是這不絕對(duì)能說明中長(zhǎng)跑項(xiàng)目就不是裁判員執(zhí)法關(guān)注的重點(diǎn)，還需要結(jié)合賽后運(yùn)動(dòng)員的抗議申訴情況來綜合分析?？鐧陧?xiàng)目也是一個(gè)容易犯規(guī)的項(xiàng)目，這是因?yàn)樘飶揭?guī)則對(duì)跨欄動(dòng)作的規(guī)范性做了明確要求，運(yùn)動(dòng)員一旦不符合這一技術(shù)規(guī)則，就被判為犯規(guī)。同樣，接力跑項(xiàng)目由于交接棒技術(shù)的規(guī)則要求，因此也是犯規(guī)的高發(fā)點(diǎn)。女子徑賽項(xiàng)目和男子呈現(xiàn)基本一致的規(guī)律，犯規(guī)現(xiàn)象集中發(fā)生于中短距離跑、跨欄和接力項(xiàng)目。

2.2 本屆田徑世錦賽犯規(guī)性質(zhì)特征分析

2.2.1 田賽項(xiàng)目

田賽的投擲項(xiàng)目和跳躍項(xiàng)目，其技術(shù)結(jié)構(gòu)均有相似之處，都可以分為助跑（預(yù)擺）、起跳（器械出手瞬間）、騰空（器械出手飛行）、落地及運(yùn)動(dòng)員離場(chǎng)五個(gè)部分，本文就以此為犯規(guī)性質(zhì)分析的階段劃分標(biāo)準(zhǔn)。

由表5可見，在跑道上進(jìn)行助跑的項(xiàng)目，犯規(guī)都集中出現(xiàn)在起跳和器械出手瞬間，即腳踩踏起跳線或者標(biāo)槍投擲弧。在投擲圈內(nèi)進(jìn)行的項(xiàng)目，犯規(guī)則集中在預(yù)擺和器械出手瞬間，即腳在預(yù)擺旋轉(zhuǎn)及器械最后出手過程中觸及鐵圈上沿。

排名第二位的是落地區(qū)的犯規(guī)。標(biāo)槍項(xiàng)目落地犯規(guī)一般是無槍尖落點(diǎn)，鐵餅、鉛球和鏈球落地犯規(guī)一般是器械落在角度線上或線外。跳遠(yuǎn)和三級(jí)跳遠(yuǎn)落地犯規(guī)是指在落地過程中觸及落地區(qū)以外地面，且落地區(qū)外的觸地點(diǎn)較落地區(qū)內(nèi)的最近觸地點(diǎn)更靠近起跳線。

排名第三的是運(yùn)動(dòng)員離場(chǎng)時(shí)的犯規(guī)，投擲運(yùn)動(dòng)員在器械未落地時(shí)就離開投擲圈或者是離開投擲圈時(shí)腳的第一落點(diǎn)沒能完全在中線后面；對(duì)于遠(yuǎn)度跳躍運(yùn)動(dòng)員來說是指離開落地區(qū)時(shí)，運(yùn)動(dòng)員在落地區(qū)外地面的第一觸地點(diǎn)較落地區(qū)內(nèi)最近觸點(diǎn)和在落地區(qū)內(nèi)因身體失去平衡而留下的任何痕跡更靠近起跳線。

排名最后的是騰空（飛行）過程中的犯規(guī)，主要是器械脫手、鏈球撞到擋網(wǎng)未出以及三級(jí)跳中前兩跳觸地。在本次世錦賽中沒有運(yùn)動(dòng)員因出手姿勢(shì)不符合規(guī)則而犯規(guī)的。

因此，起跳線、投擲圈、投擲弧及落地區(qū)都是裁判員關(guān)注的重點(diǎn)，裁判員應(yīng)在充分把握競(jìng)賽規(guī)則的基礎(chǔ)上，保持清醒的頭腦，堅(jiān)定執(zhí)法信心，認(rèn)真觀察場(chǎng)上情況，做出果斷有效的判罰。

由表6可見，女子田賽項(xiàng)目犯規(guī)與男子運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)出一樣的規(guī)律，犯規(guī)的性質(zhì)主要集中在助跑（預(yù)擺）和起跳（器械出手瞬間），最大的區(qū)別在于鉛球項(xiàng)目的犯規(guī)性質(zhì)，由于女子運(yùn)動(dòng)員仍然采用背向滑步，因此在預(yù)擺過程中的犯規(guī)較少。

2.2.2 男子徑賽項(xiàng)目

由以上表7和表8可以看出，起跑犯規(guī)為徑賽項(xiàng)目的主要犯規(guī)點(diǎn)，集中在中短距離比賽上。起跑犯規(guī)監(jiān)測(cè)儀的廣泛使用，大大減少了起跑犯規(guī)的漏判和誤判，但是裁判員不能完全依靠監(jiān)測(cè)儀，還需要把握規(guī)則要求，熟悉儀器使用方法，在監(jiān)測(cè)儀協(xié)助的情況下根據(jù)自己判斷來做出正確判罰。

踩內(nèi)側(cè)分道線是所有彎道跑項(xiàng)目，尤其是短距離項(xiàng)目的犯規(guī)重點(diǎn)；接力項(xiàng)目中交接棒不符合規(guī)則是接力項(xiàng)目的犯規(guī)重點(diǎn)；跨欄項(xiàng)目中的故意撞欄、繞欄等欄上動(dòng)作是犯規(guī)重點(diǎn)；不分道跑項(xiàng)目中的故意撞人、推擠是犯規(guī)出現(xiàn)的重點(diǎn)。以上這些犯規(guī)點(diǎn)都要求檢查裁判員正確理解規(guī)則精神、合理選擇執(zhí)法站位，以最有效的角度觀察場(chǎng)上的情況，堅(jiān)定執(zhí)法信心，敢于做出正確的判罰。在本屆世錦賽中，首次在徑賽項(xiàng)目啟用了鷹眼攝像系統(tǒng)，這在很大程度上提高了裁判員判罰的準(zhǔn)確性，但是同時(shí)要求攝像人員要更加合理地架設(shè)攝像機(jī)，從多角度對(duì)易犯規(guī)的地點(diǎn)進(jìn)行拍攝，錄像判讀裁判員也要相應(yīng)提高錄像關(guān)鍵畫面的捕捉技能及解讀能力。

2.3 申訴案例分析

本次世錦賽的申訴采用國(guó)際田聯(lián)規(guī)則，即運(yùn)動(dòng)員或其代表隊(duì)比賽進(jìn)程或結(jié)果產(chǎn)生異議時(shí)，可在正式比賽成績(jī)宣告后或者相關(guān)裁判裁決后的30分鐘之內(nèi)向技術(shù)信息中心提出正式申訴。申訴的目的都是為了使局勢(shì)朝自己有利的方向發(fā)展的，一般包括為自己受到的判罰申訴，認(rèn)為是誤判；或者為他人免于判罰申訴，認(rèn)為是漏判；再或者對(duì)賽事組織提出申訴，認(rèn)為組織過程中對(duì)運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生不利或不公。

本著以人為本及維護(hù)運(yùn)動(dòng)員的公平利益為原則，本屆世錦賽規(guī)定運(yùn)動(dòng)隊(duì)可在看完大會(huì)官方技術(shù)錄像后再在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)正式提出申訴，以下統(tǒng)計(jì)包括運(yùn)動(dòng)員看官方錄像后撤訴的情況。

本屆世錦賽共接收25例申訴，看官方技術(shù)錄像后撤訴9例，勝訴5例、敗訴11例。不管是申訴的結(jié)果如何，都可從案例中找出運(yùn)動(dòng)員提出申訴的一些共同點(diǎn)，這些共同點(diǎn)是運(yùn)動(dòng)員集中關(guān)注點(diǎn)，同時(shí)是裁判員容易出現(xiàn)失誤也是容易被運(yùn)動(dòng)員發(fā)現(xiàn)漏洞的一些犯規(guī)點(diǎn)。

在本次世錦賽中，徑賽項(xiàng)目的申訴19例，集中在中長(zhǎng)跑、跨欄和接力項(xiàng)目。其中僅中長(zhǎng)跑就有12例，而裁判員對(duì)中長(zhǎng)跑項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員給予的正式判罰的卻只有4例，12例申訴中有兩例勝訴，改變了比賽成績(jī)和排名。這就說明裁判員在中長(zhǎng)跑項(xiàng)目的執(zhí)法過程中還有很大漏洞，主要是對(duì)于故意推擠撞人的這一主觀性比較強(qiáng)、依據(jù)比較模糊的判罰。關(guān)于質(zhì)疑跨欄技術(shù)動(dòng)作的2例，踩內(nèi)側(cè)分道線的1例、接力交接棒技術(shù)的2例，這些都提醒我們的檢查裁判員要認(rèn)真學(xué)習(xí)掌握規(guī)則，不斷提高業(yè)務(wù)能力，在此基礎(chǔ)上提高執(zhí)法信心、增強(qiáng)判斷力，心細(xì)膽大地及時(shí)做出判罰。

另外，從接力項(xiàng)目的犯規(guī)性質(zhì)來看，檢查裁判員關(guān)注重點(diǎn)大都是在交接棒是否出接力區(qū)這一性質(zhì)的犯規(guī)，然而結(jié)合申訴內(nèi)容分析得出，檢查裁判員的關(guān)注以下肢動(dòng)作為主的同時(shí)也應(yīng)該多角度關(guān)注運(yùn)動(dòng)員的上肢和全身動(dòng)作，及時(shí)判斷是否有故意助力推送、串道等犯規(guī)行為，減少錯(cuò)漏判的情況。

田賽項(xiàng)目6例，其中5例都是認(rèn)為裁判員誤判而給予自己踩踏起跳線、投擲線（圈）的判罰，但是僅勝訴一例，說明本屆世錦賽中裁判員在這一點(diǎn)的判罰還是比較到位，也同時(shí)再次強(qiáng)調(diào)了這些是田賽裁判員應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)。

結(jié)合犯規(guī)及申訴的情況來看，裁判員除了對(duì)那些常規(guī)犯規(guī)集中點(diǎn)繼續(xù)保持判罰意識(shí)外，也要對(duì)這些申訴的集中點(diǎn)進(jìn)行研究。申訴集中點(diǎn)是潛在犯規(guī)出現(xiàn)的暗示，只有充分了解犯規(guī)和申訴的這些規(guī)律，才能使裁判員的工作做到有備無患，提高工作預(yù)見性，相應(yīng)改進(jìn)工作方法，采用相應(yīng)儀器設(shè)備等等。

3 結(jié)論與建議

3.1 本屆世錦賽上田賽項(xiàng)目的犯規(guī)數(shù)量具有明顯的項(xiàng)目特征，遠(yuǎn)度跳躍項(xiàng)目的犯規(guī)率高于其他項(xiàng)目。采用旋轉(zhuǎn)式投擲法將是今后鉛球項(xiàng)目技術(shù)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，本屆世錦賽男子鉛球項(xiàng)目大部分運(yùn)動(dòng)員采用了旋轉(zhuǎn)式，導(dǎo)致該項(xiàng)目的犯規(guī)比率升高，這也是今后女子項(xiàng)目的發(fā)展趨勢(shì)，因此鉛球項(xiàng)目也將成為今后關(guān)注一個(gè)判罰點(diǎn)，裁判員應(yīng)該不斷積累經(jīng)驗(yàn)，提高工作方法，在易犯規(guī)點(diǎn)增加裁判員人數(shù)和設(shè)置攝像系統(tǒng)等。

3.2 本屆世錦賽徑賽項(xiàng)目的犯規(guī)集中出現(xiàn)在中短距離的徑賽項(xiàng)目中。跨欄項(xiàng)目和接力項(xiàng)目由于技術(shù)比較復(fù)雜，也是犯規(guī)現(xiàn)象高發(fā)的項(xiàng)目。檢查裁判員要熟悉相關(guān)技術(shù)規(guī)則要求，果敢判斷并做出判罰，仲裁錄像人員要合理布局?jǐn)z像機(jī)的架設(shè)位置，錄像判讀人員要提高關(guān)鍵畫面的捕捉能力及判讀解析能力。

3.3 本屆世錦賽田賽項(xiàng)目的犯規(guī)主要集中在助跑、起跳或器械出手瞬間，運(yùn)動(dòng)員的腳或身體踩踏或越過起跳線、投擲弧或投擲圈。因此，起跳線、投擲圈、投擲弧及落地區(qū)都是裁判員關(guān)注的重點(diǎn)，裁判員應(yīng)堅(jiān)定執(zhí)法信心，認(rèn)真觀察場(chǎng)上情況，做出果斷有效的判罰。建議在今后的國(guó)際大賽中，在田賽項(xiàng)目的易犯規(guī)點(diǎn)設(shè)置鷹眼攝像系統(tǒng)，為裁判員的準(zhǔn)確判罰起到輔助作用。同時(shí)，認(rèn)真研究裁判員的站位，以更為合理的角度觀察運(yùn)動(dòng)員的細(xì)微動(dòng)作。

3.4 徑賽項(xiàng)目的犯規(guī)主要集中在起跑犯規(guī)、踩踏內(nèi)側(cè)分道線和跨欄欄上動(dòng)作。在本屆世錦賽上，首次在徑賽項(xiàng)目上設(shè)置了鷹眼系統(tǒng)，這對(duì)裁判員的判罰起到了重要輔助作用，同時(shí)也要求起點(diǎn)裁判員、檢查裁判員要熟悉技術(shù)規(guī)則，根據(jù)自己的判斷，第一時(shí)間做出準(zhǔn)確判罰。

3.5 本屆世錦賽共接收正式申訴25例，徑賽項(xiàng)目的19例中有12例都是關(guān)于中長(zhǎng)跑項(xiàng)目的推擠撞人的錯(cuò)漏判，這就說明裁判員在中長(zhǎng)跑項(xiàng)目的執(zhí)法過程中還有很大漏洞，主要是對(duì)于故意推擠撞人的這一主觀性比較強(qiáng)、依據(jù)比較模糊的判罰。申訴集中點(diǎn)是犯規(guī)易出現(xiàn)的潛在點(diǎn)，當(dāng)代運(yùn)動(dòng)員的反偵查能力極強(qiáng)，容易發(fā)現(xiàn)裁判判罰的漏洞，他們拼比的不僅僅是體力，也是腦力智慧，因此裁判員更要認(rèn)真學(xué)習(xí)規(guī)則，提高業(yè)務(wù)能力，在此基礎(chǔ)上提高執(zhí)法信心、增強(qiáng)判斷力，心細(xì)膽大地及時(shí)做出判罰。

根據(jù)高水平運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)特征和申訴規(guī)律，進(jìn)一步完善裁判法及裁判培訓(xùn)內(nèi)容，能使裁判員的工作做到心中有數(shù)，提高預(yù)判能力，減少錯(cuò)漏判。

參考文獻(xiàn)：

[1]北京田徑世錦賽成績(jī)處理中心.北京2015國(guó)際田聯(lián)世界田徑錦標(biāo)賽總秩序冊(cè)[R].2015.

[2]中國(guó)田徑協(xié)會(huì)審定.田徑競(jìng)賽規(guī)則2015-2016[M].北京：人民體育出版社，2015.

[3]董周生，曾婕.國(guó)際田徑大賽裁判工作的特點(diǎn)及發(fā)展新動(dòng)向[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，39（9）：89-91.

[4]詹晶晶，劉建.倫敦奧運(yùn)會(huì)申訴改判現(xiàn)象引發(fā)的思考[J].四川體育科學(xué)， 2014，6（3）：6-9.

[5]于泉海，李政，等.2008年歐洲足球錦標(biāo)賽決賽階段運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)特征分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，28（1）：110-112.

[6]齊小平，石超.第19屆世界杯足球賽決賽階段運(yùn)動(dòng)員犯規(guī)情況分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，37（1）：69-71.