姜少蕓 鄭露 朱昳 劉浩 黃俊斌

摘要：【目的】鑒定湖北省主栽水稻品種對稻瘟病的田間抗性，篩選獲得抗稻瘟病的水稻品種，為水稻抗病品種的合理布局及稻瘟病抗病育種提供參考?！痉椒ā渴占笔≈髟运酒贩N共169份，于2012～2015年在湖北省遠安縣設(shè)立自然鑒定病圃，按照葉瘟、穗頸瘟分級標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查病情指數(shù)，依據(jù)抗性分級標(biāo)準(zhǔn)對品種進行抗性評價。【結(jié)果】供試品種對稻瘟病的抗感反應(yīng)存在明顯差異，未篩選到高抗品種；對葉瘟表現(xiàn)抗病的品種有18個，中抗品種49個，分別占鑒定品種總數(shù)的10.6%和28.8%；對穗頸瘟抗病的品種有10個，中抗品種28個，分別占鑒定品種總數(shù)的5.9%和16.5%；對葉瘟和穗頸瘟均表現(xiàn)中抗水平以上的品種有深兩優(yōu)5814、天優(yōu)華占等34個，占總品種數(shù)的20.0%?！窘Y(jié)論】天優(yōu)華占、溫229、金科優(yōu)651、曾抗1號、成恢178和川抗993經(jīng)過兩年或兩年以上的田間鑒定，葉瘟和穗頸瘟綜合評價表現(xiàn)為抗病，適宜在生產(chǎn)中利用。

關(guān)鍵詞： 稻瘟病；葉瘟；穗頸瘟；抗性評價；湖北省

中圖分類號： S435.111.41 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：2095-1191（2016）08-1303-10

Abstract：【Objective】Resistance of main rice cultivars in Hubei province to rice blast were identified， in order to obtain resistant cultivars and provide information for selection and distribution of resistant materials. 【Method】A total of 169 main rice cultivars were collected in Hubei， and their resistances to leaf blast and neck blast were identified in field of Yuanan county， Hubei province during 2012-2015. Disease index（DI） was investigated， and rice resistance was evaluated based on grading standards of rice blast. 【Result】The results showed that， there were significant differences in resistant response of tested rice cultivars to rice blast. No high-resistant cultivar was screened out. Eighteen cultivars showed resistance to leaf blast， accounting for 10.6% of total cultivars， while 49 cultivars showed moderate resistance to leaf blast， accounting for 28.8% of total cultivars. In addition， ten cultivars showed resistance to neck blast， accounting for 5.9% of total cultivars， and twenty-eight showed moderate resistance to neck blast， accounting for 16.5% of total cultivars. Thirty-four cultivars including Shenliangyou 5814 and Tianyouhuazhan etc. showed moderate resistance or high resistance to both leaf and neck blasts， accounting for 20.0% of total cultivars. 【Conclusion】Some cultivars including Tianyouhuazhan， Wen 229， Jinkeyou 651， Zengkang 1， Chenghui 178 and Chuankang 993 were resistant to both leaf and neck blasts in two or more years of field experiment， and should be promoted in rice production.

Key words： rice blast； leaf blast； neck blast； resistance evaluation； Hubei province

0 引言

【研究意義】稻瘟病是水稻主要病害之一，由稻梨孢（無性態(tài)Pyricularia oryzae，有性態(tài)Magnaporthe oryzae）侵染引起（Ou， 1985）。據(jù)報道，全球每年因稻瘟病造成的水稻產(chǎn)量損失約占總產(chǎn)量的10%～30%，經(jīng)濟損失達數(shù)十億美元；在我國，稻瘟病每年均有不同程度發(fā)生，特別是近幾年在西南、長江中游和東北等稻作區(qū)持續(xù)大發(fā)生，年發(fā)病面積達330萬～570萬ha，損失稻谷數(shù)億公斤，給我國水稻安全生產(chǎn)帶來巨大隱患（鄭釗等，2009；胡建坤等，2015）。目前防治稻瘟病的主要途徑是化學(xué)防治和選育抗病品種（盧禮斌等，2011；褚晉等，2014），化學(xué)防治雖直接有效，但長期使用易使病害產(chǎn)生抗藥性，并對環(huán)境和糧食造成污染；種植抗病品種和水稻品種合理布局是防治稻瘟病最經(jīng)濟、有效和安全的措施，但由于稻瘟病菌生理小種復(fù)雜且變異頻繁（Zhou et al.， 2004），直接導(dǎo)致水稻抗病品種在大面積推廣種植3～5年后喪失抗病性，引起稻瘟病暴發(fā)和流行（雷財林等，2004；王偉舵等，2015）。因此，鑒定水稻品種的抗瘟性，對篩選新的抗病良種、保證水稻高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】在過去的幾十年中，國內(nèi)外專家學(xué)者相繼鑒定出Moroberekan、Dourode Perecose、OS6、IR36、IR42、Milyang30、Tetep、三黃占2號、梅三五2號、谷梅2號和湘資3150等具有稻瘟病廣譜或持久抗性的種質(zhì)資源（何秀英等，2011）。朱小源等（2006）于2001～2005年對廣東省154個水稻品種進行了多點田間稻瘟病自然誘發(fā)抗性鑒定，發(fā)現(xiàn)中抗以上品種有75個，占48.70%。韋燕萍等（2009）從1500份普通野生稻中鑒定出38份抗稻瘟病材料，在113份藥用野生稻中發(fā)現(xiàn)18份抗稻瘟病材料。顏群等（2011）于2005～2010年對213份國家水稻區(qū)試新品種、958份廣西水稻區(qū)試新品種及11236份各水稻育種單位提供和選育材料進行稻瘟病田間自然病圃誘發(fā)鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)參加國家區(qū)試、廣西區(qū)試水稻新品種中大多數(shù)表現(xiàn)為感病或高感；在11236份水稻育種材料中表現(xiàn)高抗的有82份、抗級473 份、中抗987份。龍厚志等（2012）利用田間自然病圃對44份雜交水稻新品種進行抗瘟性鑒定，結(jié)果篩選到高抗品種福優(yōu)27和福優(yōu)28?！颈狙芯壳腥朦c】湖北省是我國重要的水稻產(chǎn)區(qū)之一，但迄今為止在湖北省尚未系統(tǒng)開展水稻品種的抗瘟性鑒定。【擬解決的關(guān)鍵問題】選用湖北省主推水稻品種169份，在湖北省遠安縣采用田間自然誘發(fā)病圃法進行稻瘟病抗性評價，以期篩選出在田間抗性較好的品種，為水稻品種的合理布局及稻瘟病抗病育種提供參考。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

2012～2015年鑒定湖北省主推水稻品種169份，其中2012和2013年各種植93個品種，2014年種植94個品種，2015年種植126個品種（供試品種均由湖北省宜昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供）。病圃四周種植的稻瘟病誘發(fā)品種麗江新團黑谷由中國農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護學(xué)院分子植物病理實驗室提供。

1. 2 試驗方法

1. 2. 1 鑒定病圃 田間自然病圃設(shè)在湖北省遠安縣荷花鎮(zhèn)望家鄉(xiāng)。供試種子經(jīng)常規(guī)浸種催芽后進行旱育秧，約1個月后將秧苗移栽至大田進行抗性鑒定。病圃四周種植稻瘟病誘發(fā)品種麗江新團黑谷，以保證各生育階段有充足的菌源。田間管理措施根據(jù)當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)生產(chǎn)田標(biāo)準(zhǔn)，鑒定病圃內(nèi)禁用殺菌劑，殺蟲劑的使用根據(jù)蟲害發(fā)生嚴(yán)重程度而定。田間不采用人工接種，整個鑒定試驗完全在自然誘發(fā)條件下進行。

1. 2. 2 病害調(diào)查方法 在葉瘟流行盛期調(diào)查葉瘟病情，每品種五點取樣，每點調(diào)查80～100片葉（旗葉以下2片葉），記錄病葉數(shù)和病級，計算病葉率及病情指數(shù)（DI）。在水稻成熟期調(diào)查穗頸瘟病情，每個品種五點取樣，每點調(diào)查20穗，記錄病穗數(shù)和病級，計算病穗率及病情指數(shù)。葉瘟和穗頸瘟調(diào)查參照國家稻瘟病測報調(diào)查規(guī)范（GB/T 15790-2009）中的田間病情分級標(biāo)準(zhǔn)。

1. 2. 3 抗性評價標(biāo)準(zhǔn) 水稻品種對葉瘟、穗頸瘟的抗性等級均依據(jù)其在病圃中的病情指數(shù)進行判定（杜宜新等，2010）。每年品種抗性評價（RE）根據(jù)當(dāng)年病情指數(shù)分級，綜合抗性評價（IE）根據(jù)平均年病情指數(shù)分級；稻瘟病抗性評價分級標(biāo)準(zhǔn)見表1。

1. 2. 4 水稻品種對稻瘟病抗性綜合評價 采用水稻品種出現(xiàn)頻率綜合評價供試水稻品種對稻瘟病的抗性。頻率（%）=每年同一抗性等級的水稻品種數(shù)目/每年的水稻品種數(shù)目；其中，2012和2013年各種植93個品種，2013年18個品種苗瘟發(fā)病過重不計入總數(shù)，2014年種植94個品種，2015年種植126個品種，4年合計170個品種。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同水稻品種對葉瘟的抗性評價

2012～2015年對169份湖北省主推水稻品種進行葉瘟病情調(diào)查，結(jié)果（表2）表明，供試水稻品種在田間自然誘發(fā)條件下對葉瘟的抗性存在明顯差異。以平均病情指數(shù)為評價指標(biāo)，未發(fā)現(xiàn)高抗（HR）品種；18個品種表現(xiàn)為抗?。≧），其中天優(yōu)華占、溫229、C兩優(yōu)華占、曾抗1號、成恢178、川抗993、嘉花1號、金科優(yōu)651和巨風(fēng)8643種植了兩年或兩年以上；深兩優(yōu)5814、早優(yōu)143和準(zhǔn)兩優(yōu)527等49個品種表現(xiàn)為中抗（MR）；48個品種表現(xiàn)為中感（MS）；包括對照品種麗江新團黑谷在內(nèi)的其余品種均表現(xiàn)為感病（S）或高感（HS）。

2. 2 不同水稻品種對穗頸瘟的抗性評價

2012～2015年對169份湖北省主推水稻品種進行穗頸瘟病情調(diào)查，結(jié)果（表3）表明，供試水稻品種在田間自然誘發(fā)條件下對穗頸瘟抗性存在明顯差異。以平均病情指數(shù)為評價指標(biāo)，未發(fā)現(xiàn)高抗（HR）品種；10個品種表現(xiàn)為抗?。≧），其中天優(yōu)華占、溫229、曾抗1號、成恢178、川抗993和金科優(yōu)651種植了兩年或兩年以上；深兩優(yōu)5814、五優(yōu)308和中糯1號等28個品種表現(xiàn)為中抗（MR）；35個品種表現(xiàn)中感（MS）；包括對照品種麗江新團黑谷在內(nèi)的其他品種表現(xiàn)感?。⊿）或高感（HS）。

2. 3 不同水稻品種對稻瘟病的抗性綜合評價

通過連續(xù)4年鑒定試驗綜合評價品種抗性，結(jié)果（表4）表明，供試水稻材料中未發(fā)現(xiàn)高抗品種；對葉瘟表現(xiàn)抗病的品種有18個，中抗品種49個，分別占鑒定品種總數(shù)的10.6%和28.8%；對穗頸瘟抗病的品種有10個，中抗品種28個，分別占鑒定品種總數(shù)的5.9%和16.5%；對葉瘟和穗頸瘟均表現(xiàn)中抗水平以上的品種有深兩優(yōu)5814、天優(yōu)華占等34個，占總品種數(shù)的20.0%。

3 討論

田間自然誘發(fā)病圃法是目前自然接種中應(yīng)用最廣泛的方法，該方法所用稻瘟菌菌株來源于大田，菌源豐富，小種多樣性和代表性較好，發(fā)病條件也是自然控制，故鑒定結(jié)果能較準(zhǔn)確反映大田的實際情況。該方法具有成本低、操作簡便易行等特點，是一種較為經(jīng)濟實用的方法；缺點是對氣候、季節(jié)依賴性強，鑒定次數(shù)少（楊健源等，2007）。該方法適用于發(fā)病穩(wěn)定的地理生態(tài)環(huán)境，其中霧露重、晝夜溫差大、適溫、多雨是病圃稻瘟病菌增殖和侵染的必要條件。本研究所選用的田間自然病圃設(shè)在湖北省宜昌市遠安縣荷花鎮(zhèn)望家鄉(xiāng)，該地區(qū)海拔約680 m，6～8月多雨、霧重，屬稻瘟病常發(fā)區(qū)，為水稻抗瘟品種的鑒定提供了適宜條件。從葉瘟和穗頸瘟調(diào)查結(jié)果看出，2012～2015年稻瘟病在不同品種上發(fā)生程度有所差異，但采用的對照品種麗江新團黑谷在病圃中種植后均表現(xiàn)為感?。⊿）或高感（HS），說明病圃發(fā)病嚴(yán)重程度可以客觀評價不同品種的抗性水平。

本研究依據(jù)多年鑒定試驗的平均病指評價供試水稻品種抗性，總體上感病品種多于抗病品種。深兩優(yōu)5814、黃華占和天優(yōu)華占等17個品種在種植兩年及以上年份對稻瘟病均表現(xiàn)抗性，且在葉瘟和穗頸瘟調(diào)查期間均表現(xiàn)為中抗以上水平，其中，天優(yōu)華占、溫229、曾抗1號、成恢178、川抗993和金科優(yōu)651在多年調(diào)查中對葉瘟和穗頸瘟均表現(xiàn)為抗?。≧），是最理想的抗源材料；另外，川豐6號、川谷優(yōu)202和富優(yōu)21等17個品種對葉瘟和穗頸瘟表現(xiàn)為中抗以上水平，但由于這些品種僅進行了一年田間抗性鑒定，其抗性還需重復(fù)一年試驗以進一步確認。

本研究發(fā)現(xiàn)部分水稻品種對葉瘟和穗頸瘟的抗性有明顯差異，如II優(yōu)084和Y兩優(yōu)7號對葉瘟分別表現(xiàn)為中抗和抗病，而在穗頸瘟發(fā)生時期調(diào)查表現(xiàn)為感病或中感，可能是葉瘟與穗頸瘟的發(fā)病間隔期較長，其所處的栽種環(huán)境、氣候條件等因素存在差異；另外，在水稻生育期內(nèi)稻瘟病菌生理小種群體可能發(fā)生變化，導(dǎo)致葉瘟和穗頸瘟的發(fā)病程度不完全一致，與劉毅雄等（2014）的研究結(jié)果基本一致。由4年的調(diào)查結(jié)果可以看出，穗頸瘟病情總體高于葉瘟，表明稻瘟病后期的危害高于前期，需更加重視穗頸瘟的防治工作（趙劍鋒等，2014）；在生產(chǎn)中由于穗頸瘟發(fā)生嚴(yán)重程度直接影響水稻產(chǎn)量，因此對穗頸瘟抗性的評價相對于葉瘟更能反映各品種的真實抗性水平；多年抗性鑒定試驗中五優(yōu)308、金優(yōu)5138、荊優(yōu)6510和陸兩優(yōu)996等在葉瘟?xí)r表現(xiàn)感病或中感，而對穗頸瘟表現(xiàn)中抗，也可考慮在生產(chǎn)上應(yīng)用。另外，供試品種中有97個品種在穗瘟調(diào)查期間綜合評價為感病（HS或S），為嚴(yán)格篩選程序這些品種不宜進行田間推廣種植。

本研究通過對169個水稻品種進行田間抗性鑒定，明確了湖北省主推水稻品種抗稻瘟病現(xiàn)狀，篩選出的抗病品種為水稻品種選擇和布局提供了重要依據(jù)。但湖北省不同地區(qū)的生態(tài)環(huán)境及稻瘟菌菌源小種分布有所不同（姜于蘭，2004），本研究僅選取遠安縣作為田間鑒定病圃，不能確定篩選出的抗病品種在不同地區(qū)的抗性是否穩(wěn)定，因此，應(yīng)在湖北省選取多個具有代表性的地點設(shè)置病圃，以確認抗病品種是否適合在全省或更大范圍推廣。

4 結(jié)論

本研究通過對169個湖北省主推水稻品種進行多年的自然誘發(fā)田間抗稻瘟病性鑒定，篩選出34個對葉瘟和穗頸瘟抗性均在中抗以上的品種，其中天優(yōu)華占、溫229、金科優(yōu)651、曾抗1號、成恢178和川抗993經(jīng)過兩年或兩年以上的田間鑒定，葉瘟和穗頸瘟綜合評價一直表現(xiàn)為抗病，適宜在生產(chǎn)中利用。

參考文獻：

褚晉，何鵬飛，趙正龍，吳毅歆，何朋杰，何月秋. 2014. 3套水稻近等基因系對兩個病圃稻瘟病菌的抗性評價[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，26（7）：50-54.

Chu J，He P F，Zhao Z L，Wu Y X，He P J，He Y Q. 2014. Resistance evaluation of three sets of rice near-isogenic lines to rice blast pathogen in two nurseries[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，26（7）：50-54.

杜宜新，阮宏椿，王茂明，關(guān)瑞峰，楊秀娟，甘林，陳福如. 2010. 福建省水稻主栽品種對稻瘟病的抗性評價[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，26（7）： 217-221.

Du Y X， Ruan H C， Wang M M， Guan R F， Yang X J， Gan L， Chen F R. 2010. Resistance evaluation of leading rice varieties to rice blast disease in Fujian province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 26（7）： 217-221.

何秀英，廖耀平，陳釗明，程永盛，陳粵漢. 2011. 水稻稻瘟病抗病育種研究進展與展望[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，38（1）： 30-33.

He X Y， Liao Y P， Chen Z M， Cheng Y S， Chen Y H. 2011. Progress and prospect of rice blast resistance breeding[J]. Guangdong Agricultural Science， 38（1）： 30-33.

胡建坤，黃瑞榮，黃蓉，楊澤清. 2015. 4種殺菌劑防治稻瘟病的效果及其評價[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，27（1）：39-41.

Hu J K，Huang R R，Huang R，Yang Z Q. 2015. Control efficacy and evaluation of four fungicides against rice blast[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，27（1）：39-41.

姜于蘭. 2004. 稻瘟病菌生理小種多變性及穩(wěn)定化選擇的重要性[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報，23（1）： 83-87.

Jiang Y L. 2004. The variety of physiologic race of Magnaporthe grisea and the importance of stabilizing selection[J]. Journal of Mountain Agriculture and Biology， 23（1）： 83-87.

雷財林，凌忠專，王久林，萬建民. 2004. 水稻抗病育種研究進展[J]. 生物學(xué)通報，39（11）： 4-7.

Lei C L， Ling Z Z， Wang J L， Wan J M. 2004. Research progress of resistance breeding of rice disease[J]. Bulletin of Biology， 39（11）： 4-7.

劉毅雄，任佐華，虞選杰，彭沙莎，劉翔，戴良英，劉二明. 2014. 湖南推廣雜交稻品種的稻瘟病抗性評價及不同評價指標(biāo)的相關(guān)性分析[J]. 雜交水稻，29（2）： 72-77.

Liu Y X， Ren Z H， Yu X J， Peng S S， Liu X， Dai L Y， Liu E M. 2014. Evaluation on blast resistance of widely-used hybrid rice varieties in Hunan and correlation among different evaluating indexes[J]. Hybrid Rice， 29（2）： 72-77.

龍厚志，羅紅兵，龍勝金. 2012. 水稻新品種田間自然病圃抗稻瘟病性鑒定[J]. 作物研究，26（7）： 18-20.

Long H Z， Luo H B， Long S J. 2012. Identification for resistance of new rice varieties to rice blast in the natural di-

sease field[J]. Crop Research， 26（7）： 18-20.

盧禮斌，葉寧，鄭向華，何琴，楊德衛(wèi)，劉成德，蔣家煥，葉新福. 2011. 優(yōu)質(zhì)雜交稻恢復(fù)系稻瘟病抗性初步評價[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，27（3）： 60-64.

Lu L B， Ye N， Zheng X H， He Q， Yang D W， Liu C D， Jiang J H， Ye X F. 2011. The preliminary screening of rice blast resistance on the restorer lines of high quality hybrid rice[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 27（3）： 60-64.

韋燕萍，黃大輝，陳英之，劉馳，楊朗，羅雪梅，馬增鳳，張月雄，劉亞利，楊新慶，李容柏. 2009. 廣西野生稻資源抗稻瘟病材料的鑒定與評價[J]. 中國水稻科學(xué)，23（4）： 433-436.

Wei Y P， Huang D H， Chen Y Z， Liu C， Yang L， Luo X M， Ma Z F， Zhang Y X， Liu Y L， Yang X Q， Li R B. 2009. Identification and evaluation of resistance to rice blast in Guangxi wild rice resources[J]. Chinese Journal of Rice Science， 23（4）： 433-436.

王偉舵，于俊杰， 聶亞鋒，尹小樂，俞咪娜，孟祥坤，劉永鋒. 2015. 2011～2014年江蘇省稻瘟病菌種群動態(tài)及毒力變化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，31（2）： 285-289.

Wang W D，Yu J J，Nie Y F，Yin X L，Yu M N，Meng X K，Liu Y F. 2015. Changes of Magnaporthe oryzae population and virulence in Jiangsu province from 2011 to 2014[J]. Jiangsu Journal of Agricultural，31（2）： 285-289.

顏群，韋鴻若，羅志勇，黃鸝，張晉，高利軍，高漢亮. 2011. 廣西岑溪田間自然誘發(fā)稻瘟病圃的建立及水稻品系的抗瘟性評價[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，27（27）： 255-259.

Yan Q， Wei H R， Luo Z Y， Huang L， Zhang J， Gao L J， Gao H L. 2011. Establishment of natural rice blast nursery and resistance evaluation of rice lines in Cenxi， Guangxi province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 27（27）： 255-259.

楊健源，康金平，黃顯良，姜先芽，賴添奎，陳深，李傳瑛，曾列先，朱小源. 2007. 稻瘟病田間自然誘發(fā)病圃的建立及其在抗性鑒定中的應(yīng)用[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，（9）： 59-61.

Yang J Y， Kang J P， Huang X L， Jiang X Y， Lai T K， Chen S， Li C Y， Zeng L X， Zhu X Y. 2007. Establishment of natural rice blast nursery and its application on the resistance evaluation of rice varieties[J]. Guangdong Agricultural Sciences， （9）： 59-61.

趙劍鋒，顧中量，王根權(quán)，張培花，吳德喜. 2014. 德宏州主栽水稻品種對稻瘟病的抗性評價研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，（1）： 169.

Zhao J F， Gu Z L， Wang G Q， Zhang P H， Wu D X. 2014. Identification on resistance of main rice varieties to rice blast in Dehong state[J]. Modern Agricultural Science and Technology，（1）： 169.

鄭釗，陳由強，張建福，謝華安. 2009. 水稻稻瘟病抗性基因定位、克隆及應(yīng)用[J]. 分子植物育種，7（2）： 385-392.

Zheng Z， Chen Y Q， Zhang J F， Xie H A. 2009. Mapping， cloning of rice blast resistance genes and their application[J]. Molecular Plant Breeding， 7（2）： 385-392.

朱小源，楊健源，劉景梅，司徒志謀，康金平，胡學(xué)應(yīng)，朱敏記，羅森輝，楊祁云，林佩珍，曾列先，姜先芽，陳深. 2006. 廣東水稻品種抗稻瘟病性分析與利用策略[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，（5）： 34-37.

Zhu X Y， Yang J Y， Liu J M， Situ Z M， Kang J P， Hu X Y， Zhu M J， Luo S H， Yang Q Y， Lin P Z， Zeng L X， Jiang X Y， Chen S. 2006. Evaluation on resistance of rice varieties in Guangdong to rice blast and strategy for its utilization[J]. Guangdong Agricultural Sciences，（5）： 34-37.

Ou S H. 1985. Rice Diseases[M]. Philippines： International Rice Research Institute.

Zhou J H， Wang J L， Xu J C， Lei C L， Ling Z Z. 2004. Identification and mapping of a rice blast resistance gene Pi-g（t） in the cultivar Guangchangzhan[J]. Plant Pathology， 53（2）： 191-196.

（責(zé)任編輯 麻小燕）