劉維寧

摘 要：門客是兩漢時(shí)期重要的社會(huì)階層。西漢時(shí)期，門客身份地位很高，與主人是一種自由對等的主客關(guān)系。東漢時(shí)期，門客階層的內(nèi)部形態(tài)開始發(fā)生變化，身份地位下降，對主人依附性增強(qiáng)，此時(shí)的門客較之西漢已有諸多不同之處。

關(guān)鍵詞：兩漢；門客；門客階層

中圖分類號(hào)：K234 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2016）03-0066-03

門客，又稱賓客、食客，是具有特定含義的一類群體。戰(zhàn)國時(shí)期出現(xiàn)了投靠權(quán)貴門下以求得生存的一類群體，這便是最早意義上的門客。作為一個(gè)社會(huì)群體，門客階層的內(nèi)部形態(tài)是十分多樣的。兩漢時(shí)期，門客階層經(jīng)歷了復(fù)雜的變化和發(fā)展。直到東漢末年，門客階層身份才得以最終固化。

戰(zhàn)國時(shí)期的公子、卿大夫介好豢養(yǎng)門客，門客多來源于身份沒落的貴族階層。這時(shí)門客身份地位較高，由主人供養(yǎng)，與主人保持一種對等的狀態(tài)，“合則留，不合則去”。西漢前期，承接戰(zhàn)國和秦時(shí)的養(yǎng)客之風(fēng)，諸侯王和貴族以致一般官吏成為豢養(yǎng)門客的主要力量。此時(shí)的門客與戰(zhàn)國時(shí)期相比并無不同，主和客之間保持著一種自由的臨時(shí)組合的關(guān)系。門客多為文學(xué)、計(jì)謀之士，主要為主人的政治需求服務(wù)，門客對主人尚無明確的義務(wù)關(guān)系。西漢中葉以后至東漢前期，門客階層的身份地位較之早期開始走上了沒落的道路。門客階層由先前不從事生產(chǎn)或絕少從事生產(chǎn)轉(zhuǎn)而漸漸進(jìn)入到生產(chǎn)領(lǐng)域，與主人原有松散的依附關(guān)系相應(yīng)開始增強(qiáng)。時(shí)至東漢末期，門客階層和先前相比已有本質(zhì)上的不同。

一、兩漢門客階層

西漢前期，門客在政治領(lǐng)域中的活動(dòng)十分活躍，在與生產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域則沒有十分出色的表現(xiàn)。時(shí)至東漢，門客在與生產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)優(yōu)勢地位，身份地位開始下降，對主人的依附性隨之增強(qiáng)。

（一）西漢門客

漢初時(shí)期，養(yǎng)客現(xiàn)象已十分普遍。諸侯王、中央及地方各層官吏介喜豢養(yǎng)門客，門客人數(shù)更是數(shù)量巨大。此時(shí)的門客階層主要來源于士階層，留有較高的階級(jí)自尊。門客受主人的供養(yǎng)，不從事生產(chǎn)勞動(dòng)；門客憑借自身的政治、文化才能充實(shí)著主人的政治儲(chǔ)備資本，為主人的政治需求出謀劃策，活躍在漢初的政治舞臺(tái)上。門客和主人之間的人際關(guān)系是相對松散的，并且這種松散的結(jié)合一直貫穿整個(gè)西漢時(shí)期。主客之間，以“義”為紐帶自由結(jié)合，“和則留，不和則去”，門客保有極高的人身自由，得以在不同主人之間游走，與主人之間是一種對等關(guān)系。

門客在政治領(lǐng)域內(nèi)與各層權(quán)貴結(jié)成的主客關(guān)系，必然會(huì)對中央政權(quán)造成威脅。漢武帝對盛行的養(yǎng)客之風(fēng)詬病已久，出于加強(qiáng)中央集權(quán)的需要，對諸侯權(quán)貴的養(yǎng)客之風(fēng)采取了打壓的態(tài)度。與此同期，察舉制作為當(dāng)時(shí)的選官制度已基本確立下來。依照察舉制的選官過程，皇帝本人可以直接控制所舉人才。一部分投靠權(quán)貴門下期待實(shí)現(xiàn)自我政治抱負(fù)的門客，便漸漸轉(zhuǎn)而脫離主人而投身到以皇帝為中心的官僚體系中。不得不說，察舉制度的實(shí)施使得門客的階級(jí)的構(gòu)成發(fā)生了不小的改變；構(gòu)成門客階層的主體——士階層，由此轉(zhuǎn)入到官僚階層中。大量有識(shí)之士從門客階層中脫離，造成門客階層人才流失，門客數(shù)量減少。此后，門客階層在政治領(lǐng)域中的活躍程度已經(jīng)大不如前，這也為門客階層的沒落埋下伏筆。

西漢中后期，皇權(quán)的權(quán)威開始下降，中央政權(quán)對地方的控制開始減弱。土地兼并日趨嚴(yán)重，自耕農(nóng)日益分化：或?yàn)楹缽?qiáng)地主，田產(chǎn)相望；或?yàn)槠飘a(chǎn)自耕農(nóng)，失去原有土地。失去土地的自耕農(nóng)階層為求得生存，投靠在經(jīng)濟(jì)、政治實(shí)力日益發(fā)展的豪強(qiáng)地主門下為客，這些門客與早期門客在存在形態(tài)上相比實(shí)則有很大差別。隨著皇權(quán)的不斷衰落，土地兼并越演越烈，這一類型的門客人數(shù)隨之不斷增加。早在西漢前期，鹽鐵的經(jīng)營者主要是分封的諸侯和工商豪民。而為這些諸侯和工商豪民參與生產(chǎn)的正是最早進(jìn)入經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域的門客。只不過這些門客與同時(shí)期投身于各類政治活動(dòng)中的門客相比，實(shí)無更多影響可述。

西漢末年，隨著外戚勢力的增強(qiáng)，養(yǎng)客之風(fēng)又得以重新抬頭。新莽末年，群雄紛爭，王莽政權(quán)無力控制這種局面。在這樣的環(huán)境中，各級(jí)官吏、世家大族紛紛開始大規(guī)模豢養(yǎng)門客。除了原有的積極從事政治活動(dòng)的門客之外，進(jìn)入到生產(chǎn)領(lǐng)域的門客在門客人數(shù)中占據(jù)了很大的比例。

（二）東漢門客

東漢初立，政治制度草創(chuàng)，新莽政權(quán)之時(shí)興盛起來的養(yǎng)客之風(fēng)尚未受到中央政權(quán)的打壓。外戚和宦官集團(tuán)成為這一時(shí)期豢養(yǎng)門客的主力。此時(shí)活躍在政治領(lǐng)域中的門客，多數(shù)已是隸屬官僚系統(tǒng)的一員，具有了一定的政治地位。門客與主人之間因各自的政治需求結(jié)合在一起，組成關(guān)系較為緊密的主客集團(tuán)。

東漢前期，中央政權(quán)對于外戚勢力的發(fā)展采取嚴(yán)格的控制。漢和帝以后，外戚勢力開始發(fā)展壯大。門客階層無疑成為外戚政治斗爭所依靠的主要力量來源。在皇權(quán)和外戚爭斗過程中發(fā)展起來的宦官勢力，也以豢養(yǎng)門客的方式作為壯大自身政治力量的主要途徑。外戚、宦官集團(tuán)利用察舉制度存在已久的弊端，為自己的門客在官僚體系中謀得更高的政治地位，以充實(shí)自己的門楹，壯大自身的政治實(shí)力。這些門客與主人結(jié)合成一個(gè)主客集團(tuán)：外戚和宦官集團(tuán)企圖依靠門客階層充實(shí)自己的政治實(shí)力，門客階層希冀投靠主人為自己贏得更加順利的政治仕途。門客與主人之間因政治利益結(jié)合在一起，這種結(jié)合較之西漢時(shí)期變得更為緊密，主客之間已經(jīng)產(chǎn)生了依附關(guān)系。在專制主義中央集權(quán)的政治體系中這樣的主客集團(tuán)成為對抗皇權(quán)的主要力量之一。

除去活躍在政治領(lǐng)域中的門客，在后起的豪強(qiáng)地主的莊園中，生活著大量的與莊園主人存在勞動(dòng)雇傭或隸屬關(guān)系的門客。他們的地位與依附于宦官、外戚集團(tuán)的門客有著天壤之別，甚至與西漢時(shí)期的同類門客也不能相比。東漢初年，進(jìn)入到生產(chǎn)領(lǐng)域的門客人數(shù)開始大量增加，帶有一定的依附性質(zhì)，地位身份已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)的轉(zhuǎn)折。從西漢中期開始，已經(jīng)陸續(xù)有進(jìn)入到生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的門客，這種情形實(shí)則是相關(guān)社會(huì)階層的變動(dòng)。東漢之時(shí)，從事生產(chǎn)活躍在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的門客與活躍于政治領(lǐng)域的門客不同，他們既非出身士族階層，也沒有出色的政治才能，而且多數(shù)出身于失去土地的破產(chǎn)的自耕農(nóng)階層。起初這些門客或許只是和莊園主人之間是租佃或者雇傭關(guān)系，因莊園主人或者其他豪民地主的土地兼并行為失去賴以生存的土地，不得不投靠主人門下，或?yàn)椤皞蚩汀被驗(yàn)椤暗杩汀?。因無法在政治活動(dòng)中為主人效力，只得以門客身份為主人的經(jīng)濟(jì)利益耕作，人身自由被固著在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。這些也決定著這些門客的身份地位必然不會(huì)太高，僅有的謀生手段也使得其與主人的依附性更加突出。門客多勞作于豪強(qiáng)地主的封建田莊，身份卑微，與主人依附性強(qiáng)。甚至一部分門客已經(jīng)不在編戶齊民位列之內(nèi)，身份地位一降再降，門客的名稱逐漸為“客”所代替，或稱“家客”“私客”，甚至與奴婢并稱“奴客”，與早期門客相比，反而和魏晉時(shí)期的“客”更加相似，門客的身份地位已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)的變化。

（三）兩漢門客階層

兩漢時(shí)期門客階層內(nèi)部形態(tài)是極為復(fù)雜的。從西漢至東漢，門客階層作為一個(gè)整體，其階級(jí)內(nèi)部同樣歷經(jīng)一個(gè)此消彼長的發(fā)展演進(jìn)過程。門客階級(jí)受到外部環(huán)境和自身因素的綜合影響，活躍于不同領(lǐng)域的門客，得以于不同的時(shí)代環(huán)境中交替占據(jù)門客階層中的主要地位。

二、兩漢門客階層的特征

（一）門客活動(dòng)領(lǐng)域廣

兩漢時(shí)期的門客階層細(xì)分有不同類型的內(nèi)部階層。門客的主要活動(dòng)領(lǐng)域涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等諸多方面。早在戰(zhàn)國時(shí)期，門客階層出現(xiàn)之開始，門客階層內(nèi)部就有了多種形態(tài)，為主人從事各種政治活動(dòng)占據(jù)了此時(shí)門客的主要活動(dòng)內(nèi)容。這樣的形式一直到西漢中期都沒有出現(xiàn)太大的改變。直到漢武帝在位期間，國家各項(xiàng)政治制度趨向完善，部分門客因察舉制度得以躋身正統(tǒng)官僚機(jī)構(gòu)，門客在政治領(lǐng)域內(nèi)的活動(dòng)逐漸冷淡下來；從事生產(chǎn)活動(dòng)的活躍于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中門客卻在此時(shí)逐漸發(fā)展起來。隨著土地兼并日趨嚴(yán)重，大批自耕農(nóng)破產(chǎn)，只得投靠豪民地主為客，從事生產(chǎn)活動(dòng)。兩漢之際的戰(zhàn)亂，使得門客階層更加需要依靠主人的政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力為其生存謀得庇護(hù)。此后至東漢中后期，投身到生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的門客數(shù)量大量增加，門客在生產(chǎn)中的地位突顯出來，成為門客存在的重要形態(tài)。為主人從事文化活動(dòng)的門客，軍事領(lǐng)域內(nèi)為幕僚、親兵、部曲的門客，以及刺客，這些都是兩漢時(shí)期門客階層不同構(gòu)成形式。

（二）門客與主人的人身依附關(guān)系由松散到緊密

西漢之初，門客與主人之間的聯(lián)系較為松散，主客之間的結(jié)合通常是以“義”為紐帶，“合則留，不合則去”。門客的人身享有高度的自由，可以自主選擇所要投靠的主人，甚至可以在幾個(gè)主人之間游走。時(shí)至東漢，門客對主人的人身依附性加強(qiáng)，主客之間的聯(lián)系變得緊密。這個(gè)時(shí)候主客之間的結(jié)合變成以“利”為紐帶，利益關(guān)系成為主客結(jié)合的基礎(chǔ)。這時(shí)，活躍在政治領(lǐng)域中的門客要通過投靠外戚或者宦官集團(tuán)保證自己順暢的仕途，留給門客的選擇余地已經(jīng)很小，不得不依附于主人。門客與主人結(jié)合成一個(gè)主客集團(tuán)，在專制主義中央集權(quán)的政治體系中成為對抗皇權(quán)的主要力量之一。

而存在于豪民地主田莊的門客，由于自身已經(jīng)失去了必要的生產(chǎn)土地，不得不依附于田莊地主，通過耕作田莊地主的土地?fù)Q取賴以生存的物質(zhì)資料。顯然，田莊中的門客無法離開主人而獨(dú)立生存，門客對主人的選擇權(quán)異常狹窄，對主人的依附性由此加強(qiáng)。

（三）門客身份地位趨向卑微

門客的身份地位在兩漢時(shí)期所呈現(xiàn)的形態(tài)是復(fù)雜多變的。不同類型的門客在兩漢時(shí)期一直存在。門客的身份地位因時(shí)代的發(fā)展而隨之呈現(xiàn)出不同的變化形態(tài)，究其總體是一個(gè)趨向卑微化的過程。

西漢時(shí)期，門客多主要活動(dòng)在政治領(lǐng)域內(nèi)，以“義”為紐帶，為主人的政治利益服務(wù)，與主人是一種松散對等的人際關(guān)系，其身份地位較高。時(shí)至東漢，門客在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的活動(dòng)逐漸取代在政治領(lǐng)域內(nèi)的主導(dǎo)地位，以“利”為紐帶，為謀得自身的生存，對主人依附性加深。即便是因政治利益而依附外戚、宦官或者世家大族的政治領(lǐng)域內(nèi)的門客，其身份地位和戰(zhàn)國時(shí)期乃至西漢初期的門客也是不可同日而語的。東漢之后，開始涌現(xiàn)大量從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的門客，其階級(jí)來源是自耕農(nóng)。門客階層卑微化與這一階層主力也有很大關(guān)系。自耕農(nóng)本身的局限性，使其必然沒有沒落士族的身份地位高。后起加入的這部分破產(chǎn)自耕農(nóng)使門客階層的身份地位受到了很大影響。

自西漢至東漢，門客身份地位趨向卑微的重要原因：一是門客與主人結(jié)合由以“義”為紐帶到以“利”為紐帶的本質(zhì)轉(zhuǎn)變；一是破產(chǎn)自耕農(nóng)大量補(bǔ)充到門客階層之中。

（四）門客、門生與部曲的比較

兩漢時(shí)期，與門客階層共存的依附性質(zhì)的人口人數(shù)諸多。容易與門客階層發(fā)生混淆的是門生和部曲階層。門生、部曲和門客之間雖然在出身階層、為主人效力以及生存環(huán)境各個(gè)方面都有重疊，尤其都是具有依附性質(zhì)的人口，身份地位趨向卑微，實(shí)則三者之間還存在著一定的差異。

門生，伴隨著漢代私學(xué)的興起而產(chǎn)生。構(gòu)成門生的社會(huì)階層比較廣泛，上至官僚士大夫下至普通平民百姓都可位列其中。西漢時(shí)期，業(yè)師和門生之間的關(guān)系并不緊密，通常門生可以自由選擇轉(zhuǎn)換門庭。東漢時(shí)期，門生對業(yè)師有收葬、守喪、復(fù)仇、訴訟等涉及生活中諸多方面的義務(wù)。業(yè)師可以舉薦自己的門生進(jìn)仕。師生關(guān)系趨向緊密，依附性質(zhì)增強(qiáng)。這里所述的門生和從事政治活動(dòng)的門客還是存在差異。

部曲，在西漢時(shí)期本指軍隊(duì)中編制的名稱。西漢時(shí)期，門客和部曲之間的差異涇渭分明，很容易辨析。時(shí)至東漢時(shí)期部曲已經(jīng)演變?yōu)檐婈?duì)的代稱，更甚至與軍事相關(guān)的組織或者成員也都被稱之為部曲，尤其指代東漢豪族莊園內(nèi)部的私人武裝。實(shí)際上，東漢時(shí)期門客階層與部曲確有交叉，而這種交叉只是暫時(shí)性的。時(shí)遇戰(zhàn)亂，豪門大族之下的門客，經(jīng)過組織訓(xùn)練就成為部曲。豪族莊園內(nèi)的門客平時(shí)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，亂時(shí)投身部曲行列的情形已經(jīng)常見。門客和部曲之間憑借是否從事軍事活動(dòng)得以鮮明區(qū)分。

門客與門生、部曲之間偶有交叉卻各自獨(dú)立的現(xiàn)象說明：東漢時(shí)期，門客階層內(nèi)部存在著頻繁的變動(dòng)，也正是門客階層通過不斷演進(jìn)最終固化的關(guān)鍵時(shí)期。

門客在兩漢時(shí)期是一個(gè)十分重要的社會(huì)階層。兩漢時(shí)期，門客階層內(nèi)部形態(tài)是極為復(fù)雜的：門客階層內(nèi)部不同類型的門客因時(shí)代的發(fā)展而隨之呈現(xiàn)出各自獨(dú)有的變化形態(tài)。各個(gè)類型門客之間從事各個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)活動(dòng)，在不同的時(shí)代背景之下交替占據(jù)門客階層內(nèi)部主導(dǎo)位置：自西漢建立至東漢末年，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的門客逐漸取代為主人政治利益奔走的門客階層而占據(jù)主導(dǎo)地位。門客階層身份地位逐漸下降，對主人依附性增強(qiáng)，日漸卑微化是其主要發(fā)展方向。門客階層在兩漢時(shí)期經(jīng)歷了復(fù)雜多樣的演進(jìn)；東漢末年，門客身份得以最終固化。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕瞿同祖.漢代社會(huì)結(jié)構(gòu)[M].上海：上海人民出版社，2007.

〔2〕馮爾康.中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變[M].鄭州：河南人民出版社，1994.

〔3〕沈剛.秦漢時(shí)期客階層研究[M].吉林：吉林文史出版社，2003.

〔4〕馬良寬.漢代士人與社會(huì)研究[J].社會(huì)科學(xué)，1994，（2）.

（責(zé)任編輯 孫國軍）