李玲 封峰

摘 要：以陜西省企業(yè)科技創(chuàng)新、高?？萍紕?chuàng)新和研發(fā)機構(gòu)科技創(chuàng)新的協(xié)同關(guān)系作為研究對象，從協(xié)同學的視角構(gòu)建三者協(xié)同度的測度模型，結(jié)合陜西省2008—2014年科技創(chuàng)新的相關(guān)數(shù)據(jù)，對3個子系統(tǒng)的協(xié)同關(guān)系進行實證檢驗，實證結(jié)果表明陜西省產(chǎn)學研3個科技創(chuàng)新子系統(tǒng)具有很強相互促進關(guān)系，且復合系統(tǒng)的協(xié)同度呈穩(wěn)定上升趨勢，說明陜西省的產(chǎn)學研3個科技創(chuàng)新子系統(tǒng)正處于相互促進的協(xié)同發(fā)展狀態(tài)。但是高?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)的有序度逐漸成為產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)協(xié)同度上升的主要制約因素。最后，對促進陜西省產(chǎn)學研創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展提出了政策建議。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)學研；科技創(chuàng)新；有序度；協(xié)同度模型

中圖分類號：G 322 文獻標識碼：A 文章編號：1672-7312（2016）02-0124-05

0 引 言

黨的十八大報告明確指出，深化科技體制改革，建設產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新體系是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的重要途徑，必須擺在國家發(fā)展全局的核心位置。產(chǎn)學研合作是企業(yè)、研究院所、高校三方聯(lián)合，以靈活善變的市場機制促進持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，加速科技研發(fā)成果的市場化進程。自我國開展產(chǎn)學研合作知識創(chuàng)新以來，取得了初步成效，產(chǎn)學研在優(yōu)化整合地方科技資源配置，建立完備科技創(chuàng)新體系，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，

推動新型工業(yè)化進程，加快兩型社會建設過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。但實踐中也存在產(chǎn)學研三方在科技創(chuàng)新過程中各自為政、資源利用率低等問題，這就導致了整個產(chǎn)學研創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新效率低下。企業(yè)科技創(chuàng)新與學/研之間存在著一定程度上的互動關(guān)系，一方面，企業(yè)科技創(chuàng)新的進步促進學/研科技創(chuàng)新的進步，企業(yè)的R&D投入對于企業(yè)績效有顯著影響，這將提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，從而促進地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和增加政府的稅收，而我國的絕大部分學/研的科技創(chuàng)新資金來源于政府的經(jīng)費支持?；诖?，企業(yè)的科技創(chuàng)新必然會間接地促進學/研科技創(chuàng)新。另一方面，學/研科技創(chuàng)新的進步也將顯著地促進企業(yè)科技創(chuàng)新的進步，在學/研進行科技創(chuàng)新的過程中不僅會培養(yǎng)出優(yōu)秀的科研人員，也會研究出豐碩科研成果。這不僅可以為企業(yè)的科技創(chuàng)新提供科研的人才來源，也能為自身創(chuàng)造巨大商業(yè)價值的科技創(chuàng)新提供堅實科研基礎。因此，把握企業(yè)科技創(chuàng)新與學/研科技創(chuàng)新間的關(guān)系對于進一步優(yōu)化整合地方科技資源配置，建立完備科技創(chuàng)新體系具有重要的現(xiàn)實意義。

針對復雜系統(tǒng)協(xié)同度模型的構(gòu)建和評價，國內(nèi)外專家和學者從不同的視角進行了大量研究。Beers等研究了本奎納納地區(qū)能源回收的區(qū)域協(xié)同途徑[1]，Tushman和OReilly提出了測度復合系統(tǒng)基本要素協(xié)同度的工具[2]。楊世琦、楊正禮等在中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報發(fā)表了《區(qū)域農(nóng)業(yè)系統(tǒng)自尺度與國家尺度上的協(xié)調(diào)度評價——以河北省曲周縣為例》一文，文中提出了有關(guān)區(qū)域農(nóng)業(yè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的評價理論，以及構(gòu)建了有關(guān)區(qū)域農(nóng)業(yè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的指標體系，并對河北省曲周縣的協(xié)調(diào)度狀況進行了研究[3]。張令榮在其博士論文《供應鏈協(xié)同度評價模型研究》中，提出了通過分析供應鏈的協(xié)同機理，從2個視角：“五流”子系統(tǒng)、節(jié)點企業(yè)子系統(tǒng)，研究了供應鏈協(xié)同內(nèi)涵，重新構(gòu)建供應鏈協(xié)同模型[4]。吳艷云在其博士論文《遼寧沿海經(jīng)濟帶港口物流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同度研究》中通過其構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)濟與港口物流協(xié)同度模型[5]。孟慶松、韓文秀在天津大學學報（自然科學與工程技術(shù)版）發(fā)表的《復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型研究》一文中，從新的角度——協(xié)同學的角度提出了協(xié)調(diào)機制、復合因子等概念，通過建立的復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型，實證分析了

科技、經(jīng)濟、教育三者的復合系統(tǒng)[6]。洪進、汪良兵等在科學學與科學技術(shù)管理雜志上發(fā)表的《自組織視角下中國技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)協(xié)同演化路徑研究》一文中，從自組織視角對我國技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)協(xié)同化路徑進行了研究以及構(gòu)建合理的模型[7]。王宏起，徐玉蓮在中國軟科學上發(fā)表的《科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度模型及其應用研究》一文，界定科技金融的內(nèi)涵和分析科技創(chuàng)新與科技金融相互作用機理，構(gòu)建科技創(chuàng)新與科技金融子系統(tǒng)有序度模型與復合系統(tǒng)協(xié)同度模型[8]。

現(xiàn)有的文獻對產(chǎn)學研合作做了大量的研究，但是對于將企業(yè)科技創(chuàng)新、高?？萍紕?chuàng)新和研發(fā)機構(gòu)科技創(chuàng)新聯(lián)系起來，深入分析它們對產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)的影響相對較少?；诖?，文中運用協(xié)同學的理論，首先建立復合系統(tǒng)協(xié)同度評價體系，然后建立企業(yè)科技創(chuàng)新、高?？萍紕?chuàng)新和研發(fā)機構(gòu)科技創(chuàng)新三個子系統(tǒng)的有序度模型和復合系統(tǒng)協(xié)同度模型，最后文中運用《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《陜西技統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)進行實證分析和評價了3個子系統(tǒng)各自的有序度和復合系統(tǒng)的協(xié)同度。

1 服務業(yè)與科技創(chuàng)新協(xié)同度測度模型構(gòu)建

產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)的協(xié)同度是指產(chǎn)學研各科技創(chuàng)新子系統(tǒng)在發(fā)展演化中相互影響、相互作用的程度，體現(xiàn)著子系統(tǒng)由沿著各自軌跡獨立地演變發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)樽酉到y(tǒng)之間相互促進，共同進步的協(xié)同發(fā)展。文中采用孟慶松和韓文秀提出的復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型，結(jié)合產(chǎn)學研各科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的發(fā)展特點，建立協(xié)同度測度模型。

2.3 協(xié)同度測度指標選取

協(xié)同度指標的選取是有效測算系統(tǒng)協(xié)同度最為重要的一個環(huán)節(jié)。一方面，指標選取過多會造成計算量過多，產(chǎn)生過于繁雜和冗余的信息跡；另一方面，指標選取不當，會扭曲子系統(tǒng)真正的發(fā)展演化軌。文中基于時間維度，對產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)的協(xié)同度進行測度?；跁r間序列的連續(xù)動態(tài)觀測，企業(yè)科技創(chuàng)新、高校科技創(chuàng)新和研發(fā)科技創(chuàng)新在產(chǎn)出方面的協(xié)同是二者投入方面協(xié)同作用的結(jié)果，因此，文中基于企業(yè)科技創(chuàng)新、高?？萍紕?chuàng)新和研發(fā)科技創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出的協(xié)同視角構(gòu)建協(xié)同度測度指標體系，其測算結(jié)果涵蓋了企業(yè)科技創(chuàng)新、高?？萍紕?chuàng)新和研發(fā)科技創(chuàng)新投入與產(chǎn)出的協(xié)同狀態(tài)。由文中所建立的產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)的發(fā)展機理分析可知，企業(yè)科技創(chuàng)新、高校科技創(chuàng)新和研發(fā)科技創(chuàng)新的序參量是決定復合系統(tǒng)實現(xiàn)可持續(xù)快速發(fā)展的關(guān)鍵性參量。

根據(jù)科學性、系統(tǒng)性與客觀性原則，通過對相關(guān)文獻進行綜合梳理和分析，構(gòu)建產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)協(xié)同度測度的指標體系，具體指標見表1.

3.1 數(shù)據(jù)處理

由于文中所涉及指標存在計量單位的不同，不能直接進行相互計算，為了便于對數(shù)據(jù)直接比較，文中對原始數(shù)據(jù)矩陣按以下公式作無量綱化處理。

3.2 模型分析

3.2.1 子系統(tǒng)的有序度及產(chǎn)業(yè)復合系統(tǒng)的協(xié)同度

將表2的數(shù)據(jù)通過無量綱化處理后再帶入公式1，即可得到企業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)的投入、產(chǎn)出序參量分量的有序度，見表3.

在此基礎上，將表3中數(shù)據(jù)代入式（3），即可得企業(yè)、高校和研發(fā)機構(gòu)各科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度，見表4.

最后，以2008年的各科技創(chuàng)新系統(tǒng)的有序度作為基準年，將表3的的數(shù)據(jù)代入式（4），即可得到產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)的協(xié)同度，見表5.

3.2.2 復合系統(tǒng)的協(xié)同度

根據(jù)表3及表4的計算結(jié)果，繪制復合系統(tǒng)協(xié)同趨勢圖（如圖1所示）。從圖1可以看出，2009—2013年間陜西省企業(yè)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)、高?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)和研發(fā)機構(gòu)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)有序度總體呈上升趨勢，因此，產(chǎn)學研科技創(chuàng)復合系統(tǒng)的協(xié)同度也保持了較為穩(wěn)定的上升趨勢，呈平穩(wěn)演變態(tài)勢且整體較高。

4 結(jié)論與建議

采用2008—2014年陜西省科技創(chuàng)新的數(shù)據(jù)對產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)協(xié)同度模型進行了實證分析，結(jié)果表明，陜西省企業(yè)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)、高?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)和研發(fā)機構(gòu)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)三者具有較強的相互促進關(guān)系，說明三者的協(xié)同度正處于較為穩(wěn)定的上升狀態(tài)，即三者正處于協(xié)同發(fā)展狀態(tài)，這主要歸功于企業(yè)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)、高?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)和研發(fā)機構(gòu)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度都在不斷地提高。

1）從3個子系統(tǒng)的有序度對復合系統(tǒng)協(xié)同度的貢獻來看，在2011年之前企業(yè)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度小于高?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)和研發(fā)機構(gòu)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度，且其有序度處于較低狀態(tài)，2011年之后迅速回升并超過高?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)和研發(fā)機構(gòu)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度。這表明2010年之后陜西省的企業(yè)越來越重視科技創(chuàng)新，加大了科技創(chuàng)新的力度。而陜西企業(yè)的研發(fā)投入在2012年首次超過科研院所。另外，高?？萍紕?chuàng)新子系統(tǒng)雖然有序度整體呈現(xiàn)上升趨勢，但其上升的速率是遞減的，從表3可以看出，其主要原因是科技創(chuàng)新系統(tǒng)的產(chǎn)出有序度較低，這表明陜西省高校科技創(chuàng)新系統(tǒng)的投產(chǎn)效率偏低，科技創(chuàng)新資源沒有得到高效地利用。

2）從總體上看，2003—2011年陜西省的產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)整體協(xié)同度較高，呈現(xiàn)出較為穩(wěn)定的上升態(tài)勢，但是目前影響復合系統(tǒng)協(xié)同度的主要是高?？萍紕?chuàng)新系統(tǒng)的有序度。因此，為提高整個產(chǎn)學研科技創(chuàng)新復合系統(tǒng)的系統(tǒng)度，陜西應當進一步優(yōu)化資源配置，利用好擁有雄厚的科技人才資源的優(yōu)勢，進一步完善有利于科技人員創(chuàng)新的運行及獎勵機制，使產(chǎn)學研科技創(chuàng)新系統(tǒng)和諧發(fā)展，產(chǎn)生協(xié)同效應。

3）政府作為產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控者，應加快轉(zhuǎn)變職能，提供科技創(chuàng)新所需的政策服務和環(huán)境服務，進一步完善科技創(chuàng)新制度使陜西的科技創(chuàng)新可以平穩(wěn)有序地進行，通過政策的傾斜推動產(chǎn)學研科技創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展。

參考文獻：

[1] Beers D，Biswas W K.A regional synergy approach to energy recovery：the case of the Kwinana industrial area，Western Australia[J].Energy Conversion and Management，2008，49：3 051-3 062.

[2] Tushman M L，OReilly III C A.Winning through innovation：a practical guide to leading organizational change and renewal[M].Boston：Harvard Business School Press，1997.

[3] 楊世琦，楊正禮，高旺盛.區(qū)域農(nóng)業(yè)系統(tǒng)自尺度與國家尺度上的協(xié)調(diào)度評價——以河北省曲周縣為例[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2008（1）：200-205.

[4] 張令榮.供應鏈協(xié)同度評價模型研究[D].大連：大連理工大學，2011.

[5] 吳艷云.遼寧沿海經(jīng)濟帶港口物流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同度研究[D].大連：大連海事大學，2012.

[6] 孟慶松，韓文秀.復合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型研究[J].天津大學學報：自然科學與工程技術(shù)版，2000，33（4）：444-446.

[7] 洪 進，汪良兵，趙定濤.自組織視角下中國技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)協(xié)同演化路徑研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，2013（10）：77-84.

[8] 王宏起，徐玉蓮.科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度模型及其應用研究[J].中國軟科學，2012（6）：129-138.